NEE tegen 600 asielzoekers in Kasteel Bijstervelt te Oirschot

#331: - Re: Re: Re: Re: Re: Opvangen in eigen omgeving 

 Jij plakt ook een label op mij, terwijl je mij niet kent.

Ieder zijn mening.

Ik ben niet tegen vluchtelingen. Natuurlijk moeten ze ergens opgevangen worden. Maar waarom daar en zoveel. Er dient ook rekening gehouden te worden met de rest van de mensen hier. Er zijn betere opties.

#332: - Re:  

 En jij vind jezelf normaal? Je hebt niet eens respect voor andermans mening en voor de feiten die ik noem.

Als je zo respectloos bent, blijf dan van deze site weg

Beste auteur van deze petitie,

Kun je me uitleggen waarom je het "insulting" noemt als er gevraagd wordt of iemand nog normaal is, terwijl jijzelf het volkomen normaal vindt dat die iemand zegt dat er "geheid moordenaars" tussen de nog niet eens aangewezen asielzoekers zitten? Diezelfde iemand trekt ook de legitimiteit van de asielzoekers bij voorbaat in twijfel, maar dat vind jij ook volkomen aanvaardbaar. Hoeveel meer beledigingen wil je nog accepteren aan het adres van mensen die zich niet eens kunnen verdedigen, die zich niet zouden hoeven te verdedigen, omdat niemand iets over hen weet, niemand iets over hen kan zeggen.

Vind je zelf niet dat je commentaren een beetje erg gekleurd leest? Vind je het zelf niet een beetje erg zwak om hier te gaan censureren in de eerste plaats? Mogen alleen de tegenstanders hier hun zegje doen? Als de argumenten tegen een AZC sterk genoeg zijn, is censuur toch niet eens nodig?

Voordat er weer gespeculeerd wordt: nee, ik ben niet de auteur van de gecensureerde berichten.

#12: -  

Met dit hoge aantal; 600, kan je zowel de huidige inwoners als de vluchtelingen geen plezier doen. Vluchtelingen hebben ook recht op een FIJNE opvang, kan dat zo geboden worden? Ik denk van niet. 

Als verschillende dorpen 50 vluchtelingen op zouden vangen, dan kom je denk ik tot een betere en humanere opvang voor vluchteling en inwoner. 

#334: logisch nadenken 2 -  

 helemaal mee eens!!!!

#360: - Re:  

 Kleinere groepen als bijvoorbeeld 50 man is natuurlijk prettiger, zowel voor het dorp als voor de asielzoeker, lijkt me. Zit je alleen met het probleem dat er dan dus ook 12 keer een staf, personeel en gebouwen moeten zijn. Dat wordt dus een veel te hoog kostenplaatje. En gegeven dat er wie weet nog hoeveel asielzoekers aan komen, is dat niet reëel. Ik denk dat het COA daarom ook noodgedwongen grote centra moet openen. 

#359: -  

 Voor of tegenstander, maakt niet uit. Maar laten we het alsjeblieft respectvol houden voor zowel de vluchtelingen als voor elkaar. Ieder heeft zijn mening, maar iemand niet normaal noemen is onzin! Ik zeg RESPECT!

omdat het er veel te veel  asielzoekers zijn voor zoon klein dorp

Mooie woorden allemaal maar of het er nu 6,4 of 200 zijn het is altijd te veel volgens mij worden er al genoeg opgevangen in ons kleine kikkerlandje( het is maar een stipje op de kaart).

Ik zeg mooi geweest, pleite voor 0 is de beste optie, eerst maar eens zorgen voor onze ouwe garde die dit land hebben opgebouwt hoe het nu is.

#368: -  

 Mee eens!

#6: Arno - Hoezo, we doen het samen? 

 Helemaal mee eens!

#363: - Re:  

 Dat werd geantwoord op iemand die beweerde dat er GEHEID MOORDENAARS zitten tussen de asielzoekers. Dat is volgens jou normaal? Fatsoenlijk? Respectvol? Kom op zeg, uiteraard moet de discussie respectvol verlopen, maar ga niet raar lopen doen naar één kant uit. Want alles wat je tot nu toe zegt is niet "respect".

A propos auteur van deze petitie, waarom wordt dat bericht (#328) niet verwijderd? Of vind je dat niet "insulting" als onbekende asielzoekers gewoon zomaar even geheid moordenaar worden genoemd? Dat is dus volgens jou ook "normaal"?