AANKLACHT TEGEN WILDERS IS EEN GEVAAR VOOR HET VOLK VAN NEDERLAND

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie AANKLACHT TEGEN WILDERS IS EEN GEVAAR VOOR HET VOLK VAN NEDERLAND.


Gast

#501 Re: Meda dankzij de PVDA hebben we o.a. een criminele Marokkanen probleem in Nederland

2015-01-16 19:58

#491: - Meda dankzij de PVDA hebben we o.a. een criminele Marokkanen probleem in Nederland 

 Niet goed opgelet in school?


Gast

#502

2015-01-16 21:17

 

 

Waarom blijf je liegen, wildplakkert?

 

 


Gast

#503

2015-01-16 21:23

 

Het moet toch zelfs jou allang duidelijk zijn dat helemaal niemand deze petitie interesseert. Niemand tekent, niemand leest. En toch blijf jij maar doordrammen en doordrammen, wildplakkert.

 

De sitebeheerder heeft alweer moeten ingrijpen en jou corrigeren. Hoevaak inmiddels al? En toch blijf jij maar doordrammen en doordrammen, wildplakkert.

 

Je weet dat je je gelijk bij ons toch nooit zult halen en wij zijn de enigen, naast jou, die hier nog komen. En toch blijf jij maar doordrammen en doordrammen, wildplakkert.

 

 

Het wordt langzaamaan echt pijnlijk zielig. Heb je echt niets beters te doen? Wend je plaktalenten aan en maak modelbouwscheepjes. Ben je toch lekker bezig en val je eindelijk eens niemand lastig.

 

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-01-17 09:21



Gast

#505 Ik heb je door bange landverrader en dat weet je,

2015-01-17 09:23

#503: -  

Daarom blijf je reageren omdat je weet dat ik in de roos zit bij je, smerige bange landverrader. Je bent een zuivere NSB-er, een Jodenhater en ik heb je door. :-)


Anonymous

#506 Re: Ik heb je door bange landverrader en dat weet je,

2015-01-17 12:08

#505: - Ik heb je door bange landverrader en dat weet je, 

  Nop, jij bent de landverrader, want jij laat de terroristen winnen, door de angst die zij proberen te zaaien, nog verder aan te wakkeren.

Jij bent extreem rechts en dus vergelijkbaar met de NSB.

Jij bent de jodenhater, want jij gunt de overwinning aan de moslim-terroristen.

 

Maar daarmee ben je echt niet minder zielig, hoor.

 


Gast

#507 Stop de Islamisering en schop Jihadisten samen met hun familie ons land uit

2015-01-17 17:55

Neem het Nederlandse paspoort in schop ze terug naar het achterlijke Kalifaat, terug naar de vuilnisbelt waar ze thuishoren.

 

Iedereen die dit aan zag komen en ons wijst/heeft gewezen op het gevaar (gif) voor onze democratie:

Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983
Hans Janmaat
Pim Fortuyn
Theo van Gogh
Pamela Hemelrijk
Ayaan Hirsi Ali
Afshin Ellian
Leon de Winter
Geert Wilders

Haatzaaiers, fascisten, racisten, nazi' etc. werden/ worden degenen genoemd als ze de moed hadden kritiek te uiten op de Islam, of op het verderfelijke gedrag van Marokkanen.

Zie hier wegkijkers van Nederland de uitkomst van wat u al die jaren zo gekoesterd heeft, u die met uw selectief verontwaardige reacties alles bagatelliseerde, veroordeelde, afdeed als onderbuik gevoelens, of angst voor vreemde luchtjes in het portiek etc. etc.

Zie hier de uitkomst. Joden en homo's worden gehaat en belaagd in Nederland, politici bedreigd met de dood en dan ook nog de criminaliteit van Marokkanen met twee paspoorten.

 

Minder graag!


Gast

#508

2015-01-17 21:25

En dus gaat de landverrader verder met plakken, want Nederlands verstaat hij niet…


Gast

#509 En zo is het

2015-01-18 16:30

Oil for Immigration

 

Pamela Hemelrijk          18 december 2005

 

Op gevaar af dat u uw buik inmiddels boordevol heeft van gezeik over de multiculturele samenleving, wil ik u toch iets vertellen wat u nog niet weet. Namelijk dat de massale moslim-immigratie naar West-Europa niet zomaar uit de lucht is komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, die in 1975 geruisloos is bekokstoofd.


Aanleiding was de oliecrisis van 1973. Uit angst dat de oliekraan voorgoed dicht zou gaan, is toen op Europees niveau besloten om een “Euro-Arabische Dialoog” op gang te brengen met de OPEC-landen. Deze EAD kreeg een permanent hoofdkwartier in Parijs, en organiseerde overal ter wereld congressen, waar afgevaardigden van de toenmalige EEG zich beijverden om de Arabische olieboeren te vriend te houden.

In juni 1975 rolde daar een convenant uit, waarvan wij nu met z’n allen nog steeds de zure vruchten plukken: 200 zaakgelastigden namen in Straatsburg, met algemene stemmen, een resolutie aan. Uit naam van de hele toenmalige Europese gemeenschap. Het was een tijd van moordende consensus: in heel West-Europa waren toen sociaal-democraten aan de macht, en van oppositie was nauwelijks sprake. De geestelijke vader van de tekst, de Belg Tijl De Declercq, mocht dan een christen-democraat zijn, hij was ook zo links als een deur, en een warm voorstander van totalitarisme. Hij ijverde bijvoorbeeld ook driftig voor innige vriendschapsbanden met de Sovjet-Unie. Het is deze Resolutie van Straatsburg (onthoud die naam!) waarvoor Pim en Theo met hun leven hebben geboet, zou je kunnen zeggen.

In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement.

Verrek, nou begrijp ik ineens waarom Wouter Bos van mening is dat er “meer moskeeën bijgebouwd moeten worden”! Geen wonder dat Samir A. steeds wordt vrijgelaten: als er iemand bezig is de Arabische way of life te exporteren is hij het wel, geef toe, en wij hebben zwart op wit beloofd daaraan de hoogste prioriteit te geven! Het verklaart ook waarom zelfs Beberkindertjes hier – voor het eerst van hun leven – Arabische les kregen, bij wijze van “onderwijs in eigen taal”. Andere smaken hadden we namelijk niet.

Het verklaart ook waarom er hier te lande al tien jaar een literatuurprijs bestaat, waarvoor uitsluitend auteurs met een Marokkaanse of Arabische achtergrond in aanmerking komen. De “El-Hizra-prijs” heet dat ding, en hij wordt gefinancierd door het Rijk. Als je hem wint wordt je manuscript op staatskosten uitgegeven, en je krijgt een geldbedrag. Alles is welkom, ook song- en rapteksten, mits het maar door Marokkanen of Arabieren is vervaardigd. Zelfs als je Nederlands niet machtig bent is dat geen bezwaar: dan lever je je proza gewoon in het Arabisch of Tamazight in. Sinds 1992 zijn er zo 70 auteurs bekroond. Het is dit “steuntje in de rug”, zoals de El Hizra website het uitdrukt, waaraan schrijvers als Abdelkader Benali, Khalid Boudou en Mohammed Benzakour hun carrière danken. Met name Benzakour bleek al spoedig een kat in een zak te zijn: medio 2001 werd hij er bij de Volkskrant als columnist uitgegooid wegens plagiaat. Maar sindsdien heeft hij er zowaar alweer twee nieuwe prijzen bijgekregen: de Zilveren Zebra 2001 - “wegens zijn opvallende, in enkele jaren opgebouwde oeuvre” (zeer opvallend, zegt u dat wel) - en de Journalisten Vredesprijs 2005. Plagiaat of niet, de verbreiding van het Arabisch cultuurgoed krijgt hier inderdaad de hoogste prioriteit, dat is een ding wat zeker is. Nederland is nou eenmaal altijd het braafste jongetje van de klas geweest als het op Europese richtlijnen aankwam.

Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe het mogelijk was dat onze autoriteiten, zonder uitzondering, allemaal letterlijk dezelfde zoetsappige cliché’s bezigden als het over moslim-immigratie ging. Niet alleen hier, maar in heel West-Europa! Nooit eerder, zelfs niet toen half Suriname naar de Bijlmer verkaste, had ik er eentje horen lullen over “onderwijs met behoud van eigen taal en cultuur”, of “verrijking van de samenleving”. En nu deden ze het ineens allemáál! Ze leken wel gehypnotiseerd!

Maar nu begrijp ik het: ze voeren al 30 jaar gehoorzaam de Resolutie van Straatsburg uit! Het is Europees beleid! Oil voor Immigration, als het ware! Voor zover ik nog niet Islamofoob was, ben ik het nu. Eurofoob was ik al lang, en terecht, dat blijkt maar weer. Heer ontferm u over ons, en over de zelfmoordmaniakken in ons Europarlement.

(Voor wie geïnteresseerd is in bronnen: lees “Eurabia, The Euro-Arab Axis” van de schrijfster Bat Ye’or (Uitg. Associated University Presses, Cranbury, New Jersey, ISBN 0-8386-4077). Het is zo goed gedocumenteerd met registers en voetnoten dat het voor de leek bijna onleesbaar is. Verder heeft Oriana Fallaci erover geschreven (in “De Kracht van de Rede”, als ik me niet vergis), en wie op Google “Tijl Declercq” intikt, kan ook zijn hart ophalen.)

Pamela Hemelrijk





Gast

#510

2015-01-19 00:27

 

En het barst van de olie in Marokko en Turkije, nietwaar? Hoeveel moslims uit OPEC-landen zijn er in Nederland of zelfs Europa? Afgezien van Algerijnen in Frankrijk: bitter weinig.

De zoveelste conspiracy theory van een miep die haar fifteen minutes of fame claimt.

 


Gast

#511 Laf IS tuig. Weg met dit tuig en neem ze het Nederlanderschap af. Het zijn geen Nederlanders,

2015-01-19 10:36

Radicale moslims op de vlucht uit Nederland(vies laf  IS vuilnisvolk is het)

DEN HAAG - 

Nederlandse moslims die bekend staan als radicaal zijn op de vlucht geslagen na de verijdelde aanslag in België en de terreurdaden in Frankrijk. Alleen al uit de regio Den Haag hebben de laatste dagen elf van hen de benen genomen. Vier van hen werden aangehouden in Turkije. Zij wilden naar Syrië.

 
 Pro-IS demonstratie in de Schilderswijk, zomer 2014. Foto: Rene Oudshoorn
 

Het viertal liep al langer rond met plannen om naar Syrië te gaan, bevestigen bronnen aan het Algemene Dagblad, maar pakte versneld zijn biezen. Volgens het Haagse raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid werd het de groep te heet onder de voeten, na de aanslagen in Frankrijk en de verijdelde plannen van een terreurcel in België. „Er leeft angst voor arrestaties in Nederland.”

Dat geldt ook voor andere jongeren, die inderhaast Den Haag hebben verlaten. Een aantal heeft onderdak gevonden in Marokko of is ondergedoken bij familie.


Gast

#512

2015-01-19 11:31

 

En dus gaat de landverrader verder met plakken, want Nederlands verstaat hij niet…

 


Gast

#513 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:31

'Niet alle moslims zijn terroristen, maar de meeste terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

 

Nee, dus! Wilders LIEGT!

 


Gast

#514 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:33

'Niet alle moslims zijn terroristen, maar de meeste terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

 

Nee, dus! Wilders LIEGT!

 


Gast

#515 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:38

Less Than 2 Percent Of Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously otivated

BY BEENISH AHMED  POSTED ON JANUARY 8, 2015 AT 4:56 PM UPDATED: JANUARY 9, 2015 AT 9:02 AM

The murdering spree by two gunmen on the offices of a French satirical magazine have incited horror across the world. That’s completely justified. But what’s been lost in the mass outpourings of solidarity and condemnations of barbarity is the fact that so few of the terrorist attacks carried out in European Union countries are related to Islamist militancy. In fact, in the last five year, less than 2 percent of all terrorist attacks in the E.U. have been “religiously motivated.” 

In 2013, there were 152 terrorist attacks in the EU. Two of them were “religiously motivated.” In 2012, there were 219 terrorist attacks in EU countries, six of them were “religiously motivated.” 

In 2011, not one of the 174 terrorist attacks in EU countries in 2011 were “affiliated or inspired” by terrorist organizations. 2010, 249 terrorist attacks, three of them were considered by Europol to be “Islamist.” In 2009, of 294 terrorist attacks, only one was related to Islamist militancy – though Europol added the caveat, “Islamist terrorists still aim to cause mass casualties.” 

Here’s what these numbers look like: 

CREDIT: THINKPROGRESS/DYLAN PETROHILOS

The vast majority of terrorist attacks in E.U. countries have for years been perpetrated by separatist organizations. 

Of 152 terrorist attacks in 2013, 84 of were motivated by ethno-nationalist or separatist beliefs. That’s more than 55 percent. That’s down from 76 percent the year before. While the report notes this decline, it also states that a number of separatist groups are showing “greater sophistication, incremental learning and lethal intent.” 

Religious motivations makes up just a slightly larger portion of terrorist attacks in the U.S. 

Islamist militants lag far behind other groups when it comes to carrying out terrorist attacks in the U.S. too. According to FBI data compiled by the Princeton University’s Loon Watch, Islamist extremists were responsible for just 6 percent of terrorist attacks between 1980 and 2005 — falling behind Latino groups, Extreme left-wing groups, and Jewish extremists. 

Charles Kurzman, a sociology professor at the University of North Carolina, has called Muslim Americans “a minuscule threat to public safety.”

In his most recent report tracking Islamist militancy in America, he included this startling figure. “The United States suffered approximately 14,000 murders in 2013. Since 9/11, Muslim-American terrorism has claimed 37 lives in the United States, out of more than 190,000 murders during this period.”

Despite the low frequency of Islamist militant attacks, fears around them are continually stokes by politicians, law enforcement officials, and even the media which tends to highlight religiously-motivated attacks over political or environmental ones. 

“These incidents get much more attention because of the rhetoric of Islamist extremism that’s used,” Ken Sofer, Associate Director for National Security and International Policy at Center for American Progress told ThinkProgress in a phone interview. 

“People have a desire to explain [these incidents] as some sort of connected phenomenon,” he says, “but what caused an individual to [commit acts of terrorism] is so different in each scenario.” 

 

Sofer adds that by conflating different incidents in different countries, the threat of Islamist violence seem larger than it is.

 

 

'Niet alle moslims zijn terroristen, maar de meeste terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

 

Nee, dus! Wilders LIEGT!

 


Gast

#516 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:40

OUT OF PROPORTION

01.14.15

Are All Terrorists Muslims? It’s Not Even Close

What percentage of terror attacks in the United States and Europe are committed by Muslims? Guess. Nope. Guess again. And again...
 

“Not all Muslims are terrorists, but all terrorists are Muslims.” How many times have you heard that one? Sure, we heard Fox News’s Brian Kilmeade say it, but to me, that was simply part of the Fox News plan to make their viewers dumber, as we saw again this past weekend when its terrorism “expert” Steve Emerson was caught fabricating the story that Birmingham, England, is closed to non-Muslims. But more alarmingly, even some reasonable people have uttered this statement.

And that comment is often followed up by the question: Why don’t we see Christian, Buddhist, or Jewish terrorists?

Obviously, there are people who sincerely view themselves as Muslims who have committed horrible acts in the name of Islam. We Muslims can make the case that their actions are not based on any part of the faith but on their own political agenda. But they are Muslims, no denying that.

However, and this will probably shock many, so you might want to take a breath: Overwhelmingly, those who have committed terrorist attacks in the United States and Europe aren’t Muslims. Let’s give that a moment to sink in.

Now, it’s not your fault if you aren’t aware of that fact. You can blame the media. (Yes, Sarah Palin and I actually agree on one thing: The mainstream media sucks.)

So here are some statistics for those interested. Let’s start with Europe. Want to guess what percent of the terrorist attacks there were committed by Muslims over the past five years? Wrong. That is, unless you said less than 2 percent.

As Europol, the European Union’s law-enforcement agency, noted in its report released last year, the vast majority of terror attacks in Europe were perpetrated by separatist groups. For example, in 2013, there were 152 terror attacks in Europe. Only two of them were “religiously motivated,” while 84 were predicated upon ethno-nationalist or separatist beliefs.

We are talking about groups like France’s FLNC, which advocates an independent nation for the island of Corsica. In December 2013, FLNC terrorists carried out simultaneous rocket attacks against police stations in two French cities. And in Greece in late 2013, the left-wing Militant Popular Revolutionary Forces shot and killed two members of the right-wing political party Golden Dawn. While over in Italy, the anarchist group FAI engaged in numerous terror attacks including sending a bomb to a journalist. And the list goes on and on.

Have you heard of these incidents? Probably not. But if Muslims had committed them do you think you our media would’ve covered it? No need to answer, that’s a rhetorical question.

Even after one of the worst terror attacks ever in Europe in 2011, when Anders Breivik slaughtered 77 people in Norway to further his anti-Muslim, anti-immigrant, and pro-“Christian Europe” agenda as he stated in his manifesto, how much press did we see in the United States? Yes, it was covered, but not the way we see when a Muslim terrorist is involved. Plus we didn’t see terrorism experts fill the cable news sphere asking how we can stop future Christian terrorists. In fact, even the suggestion that Breivik was a “Christian terrorist” was met with outrage by many, including Fox News’s Bill O’Reilly.

Have you heard about the Buddhist terrorists? Well, extremist Buddhists have killed many Muslim civilians in Burma, and just a few months ago in Sri Lanka, some went on a violent rampage burning down Muslim homes and businesses and slaughtering four Muslims.

Or what about the (dare I mention them) Jewish terrorists? Per the 2013 State Department’s report on terrorism, there were 399 acts of terror committed by Israeli settlers in what are known as “price tag” attacks. These Jewish terrorists attacked Palestinian civilians causing physical injuries to 93 of them and also vandalized scores of mosques and Christian churches.

Back in the United States, the percentage of terror attacks committed by Muslims is almost as miniscule as in Europe. An FBI study looking at terrorism committed on U.S. soil between 1980 and 2005 found that 94 percent of the terror attacks were committed by non-Muslims. In actuality, 42 percent of terror attacks were carried out by Latino-related groups, followed by 24 percent perpetrated by extreme left-wing actors.

And as a 2014 study by University of North Carolina found, since the 9/11 attacks, Muslim-linked terrorism has claimed the lives of 37 Americans. In that same time period, more than 190,000 Americans were murdered (PDF).

In fact in 2013, it was actually more likely Americans would be killed by a toddler than a terrorist. In that year, three Americans were killed in the Boston Marathon bombing. How many people did toddlers kill in 2013? Five, all by accidentally shooting a gun.

But our media simply do not cover the non-Muslim terror attacks with same gusto. Why? It’s a business decision. Stories about scary “others” play better. It’s a story that can simply be framed as good versus evil with Americans being the good guy and the brown Muslim as the bad.

Honestly, when is the last time we heard the media refer to those who attack abortion clinics as “Christian terrorists,” even though these attacks occur at one of every five reproductive health-care facilities? That doesn’t sell as well. After all we are a so-called Christian nation, so that would require us to look at the enemy within our country, and that makes many uncomfortable. Or worse, it makes them change the channel.

That’s the same reason we don’t see many stories about how to reduce the 30 Americans killed each day by gun violence or the three women per day killed by domestic violence. But the media will have on expert after expert discussing how can we stop these scary brown Muslims from killing any more Americans despite the fact you actually have a better chance of being killed by a refrigerator falling on you.

Look, this article is not going to change the media’s business model. But what I hope it does is cause some to realize that not all terrorists are Muslims. In fact, they are actually a very small percent of those that are. Now, I’m not saying to ignore the dangers posed by Islamic radicals. I’m just saying look out for those refrigerators.


Gast

#517 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:46

'Niet alle moslims zijn terroristen, maar de meeste terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

 

Nee, dus! Wilders LIEGT!


Gast

#518 Wilders LIEGT!

2015-01-19 12:53

 

Blijft de vraag waarom jullie je bang laten maken door een populist die van jullie angst profiteert.

 

 

Denk daar maar eens over na, lemmingen.

 


Gast

#519 'Teruggekeerde jihadist aan lot overgelaten' Ach god, laat ze doodvallen dat IS tuig

2015-01-19 13:21

 

LONDEN -

'Teruggekeerde jihadist aan lot overgelaten'

Syriëgangers die terugkeren naar hun thuisland, krijgen onvoldoende hulp om te re-integreren en vormen daardoor een risico. Die waarschuwing uit de moeder van een teruggekeerde jihadist maandag in diverse Britse media.

 

De vrouw haalde haar zoon vorig jaar op bij de Turks-Syrische grens en zegt sindsdien geen enkele vorm van hulp te hebben gekregen. „Ik ben naar verschillende instanties geweest om hulp voor hem te vragen, maar ze zeiden dat ze niets konden doen. Ik vind het zorgwekkend dat al die jonge mannen terugkomen uit die omstandigheden. Ik denk dat we zonder de juiste maatregelen en de juiste hulp het risico lopen dat er zoiets gebeurt als in Frankrijk”, zei ze tegen de BBC.

Teruggekeerde Syriëgangers kunnen lijden aan het posttraumatisch stresssyndroom, weet de moeder. „Toen hij net terug was, had hij flashbacks, alsof hij nog steeds in het Syrische oorlogsgebied was. Zijn gevoelens gingen alle kanten op en soms werd hij ontzettend kwaad.” Inmiddels gaat het beter met de man. „Hij komt er weer bovenop. Hij is geen terrorist.”

Naar schatting driehonderd Britten zijn in Syrië geweest en teruggekeerd naar hun thuisland.

Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken wil geen commentaar geven op de zaak. „Sommigen van hen kunnen zijn blootgesteld aan traumatische ervaringen en anderen kunnen geradicaliseerd zijn”, zegt een woordvoerder in het algemeen. ,Voor sommigen is vervolging wegens terreurdaden de beste stap. Bij anderen kan dat hulp zijn van bijvoorbeeld de geestelijke gezondheidszorg.”

 

Land uitzetten!

 

Gast

#520 Niet alle moslims zijn terroristen, maar de terroristische aanslagen worden door moslims gepleegd"

2015-01-19 13:23

'Niet alle moslims zijn terroristen, maar de terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

En zo is het, kijkt u even om u heen, het zijn allemaal achterlijke IS, Boko Haram etc. moslims die aanslagen plegen uit naam van de ideologie de Islam ( islam is geen religie)

 


Gast

#521 Re: Wilders LIEGT!

2015-01-19 13:24

#516: - Wilders LIEGT! 

 onzin is niet waar!


Gast

#522 Wilders LIEGT!

2015-01-19 14:47

 

Is wel waar. Lees dan!

 

Officiële cijfers:

Download 2014 EU Terrorism Situation and Trend Report 

 


Gast

#523 Waarom blijf je liegen, wildplakkert?

2015-01-19 15:25

Waarom blijf je liegen, wildplakkert?

#522: - Wilders LIEGT! 

 


Gast

#524 Weg het IS Marokkanen en hun familie waardoor ze worden beschermd.

2015-01-19 15:27

Terug naar de vuilnisbak waar ze thuishoren.

Niet alle moslims zijn terroristen, maar de terroristische aanslagen worden wel door moslims gepleegd'

 

En zo is het, kijkt u even om u heen, het zijn allemaal achterlijke IS, Boko Haram etc. moslims die aanslagen plegen uit naam van de ideologie de Islam ( islam is geen religie)


Gast

#525 En weer het vieze moslimtuig tegen onschuldigen

2015-01-19 15:34

Woede in Niger, welk land volgt?

Pieternel Gruppen − 19/01/15, 08:45
 
© reuters. Een man toont een papier bij een betoging tegen de president van Niger, die vorige week aanwezig was bij de mars in Parijs. De tekst: 'Charlie en z'n bondgenoten zijn verdoemd'.

Kerken, winkels en barretjes van christenen in Niger zijn de afgelopen dagen in vlammen opgegaan. Bij de rellen in het West-Afrikaanse land vielen tien doden. Aanleiding: de afbeelding van de huilende Mohammed op de cover van het Franse blad Charlie Hebdo. Volgens Stephen Ellis van het Afrika Studiecentrum in Leiden laat het geweld in Niger de onvrede zien die in de hele regio leeft.

  •  
    Toen het in 2012 erg onrustig was in Mali grepen de Fransen niet voor niets snel en met groot materieel in

Ellis: "Het zou mij niet verbazen als we zulke rellen ook gaan zien in bijvoorbeeld Bamako (Mali) of N'djamena (Tsjaad). In de hele Sahelregio van Senegal tot aan Tsjaad leven gevoelens van onvrede door armoede en werkloosheid, waardoor mensen potentieel kunnen radicaliseren en steun verlenen aan terreurorganisaties als Boko Haram, IS of Al-Qaida. De president van Niger, Mahamadou Issoufou, heeft al eens gewaarschuwd dat de situatie in zijn land zeer gevaarlijk is. Dat er bijvoorbeeld wapens vanuit Libië, waar IS ook actief is, Niger in worden gesmokkeld."

Het geweld in Niger is niet alleen slecht nieuws voor de bevolking daar, maar ook voor Frankrijk en andere westerse landen, denkt Ellis. "Een van de daders van de aanslagen in Parijs was getraind in Jemen, maar het had net zo goed iemand uit de Sahelregio kunnen zijn." Dat de regio ontvlambaar is, beseffen de Fransen volgens hem maar al te goed. "Toen het in 2012 erg onrustig was in Mali grepen de Fransen niet voor niets snel en met groot materieel in."

Steun ex-kolonisator
Dat een Frans cultureel centrum in Zinder, in het zuiden van Niger, door tientallen mensen werd bestormd laat volgens de Afrikadeskundige de hun ambivalente houding zien. "Aan de ene kant is Niger een belangrijke bondgenoot van Frankrijk. Het land steunt nog altijd erg op zijn ex-kolonisator. De hele elite wordt nog altijd in Frankrijk opgeleid. Maar aan de andere kant is er ook veel frustratie over die koloniale geschiedenis die nu en dan boven komt drijven."

De aanval op het Franse centrum vindt Ellis zeer te betreuren, maar nog erger is hij geschrokken van de aanvallen op kerken. "Over het algemeen leven moslims en christenen in West-Afrika heel goed samen. Grote uitzondering is Nigeria, maar daar spelen op de achtergrond van het geweld veel meer politieke dan religieuze motieven."

 

We zijn in oorlog met de Islam.