AANKLACHT TEGEN WILDERS IS EEN GEVAAR VOOR HET VOLK VAN NEDERLAND


Gast

#26

2014-11-18 09:28

Wilders vervolgen ? De GROOTSTE en ONteRECHTe FOUT , in ONS NEEderland ,democratie EN Vrijheid van Mening , DAN moet , men , elke NEEderlander met het zelfde gedachten GOED , dagvaarden , Mijn persoontje en velen met mij , dus dat wordt WERK aan de winkel,!!

Gast

#27

2014-11-18 10:13

dat iedereen,dus ook Wilders vraagt om minder criminele allochtonen lijkt me normaal, dit wil niemand. maar omdat wilders iets zegt wat een beetje uit z'n verband word gerukt(iedereen weet wat hij bedoeld)word daar "alweer"een rechtszaak aan verbonden aangezwengeld door figuren die zelf intolerant zijn, de wereld op z'n kop....

Gast

#28

2014-11-18 15:05

Ben tegen verkeerde overbevolking in ons land,
Maar recht op meningsuiting moet blijven, dat is een onderdeel van onze grondwet, die boven elke EU invloed hoort te staan.
Geen minder minder minder, maar ook niet meer meer meer!

Gast

#29

2014-11-18 16:52

deze huidige regering valt ons nederlanders af wilders is enigste man die voor het nederlandse volk opkomt

Gast

#30

2014-11-18 17:34

Leve de PVV!

Gast

#31 Re: wilders

2014-11-19 02:19

#2: - wilders 

 Precies! Er moet zeker geen vervolg komen op Wilders! Nooit meer, nooit meer, nooit meer!


Gast

#32 Re:

2014-11-19 02:21

#8: -  

 Ze geven Geert de schuld van het feit dat hij jullie gevraagd heeft of jullie meer of minder Marokkanen willen. Kun je draaien hoe je wil, maar dat is toch echt Geert die dat vroeg, niet het tuig.


Gast

#33 Re:

2014-11-19 02:23

#12: -   omdat IEDEREEN IN EUROPA minder, minder, minder wil...

 Nee hoor, ik niet. Dus stop maar met liegen.


Gast

#34 Re: Geert Wilders Aangeklaagd

2014-11-19 02:27

#23: AZ - Geert Wilders Aangeklaagd  

 Deze 'politicus' heeft niet het beste voor met Nederland. Hij heeft het beste voor met zijn eigen carrière en jij helpt hem daarmee. Wat heeft die geblondeerde Suikerspin ooit voor Nederland gedaan, behalve zijn hand ophouden voor een vorstelijke uitkering? En ons op kosten jagen voor zijn beveiliging, beveiligde tweede woning enzovoorts, enzovoorts? Realiseer jij je wel, hoeveel de samenleving jaarlijks weggooit aan belastinggeld voor die ene lul?


Gast

#35 Re:

2014-11-19 02:29

#13: -  

 Hoe kan zijn blik vooruitziend zijn geweest als hij jou 25 jaar geleden iets verteld heeft dat dertig jaren later nog steeds niet gebeurd is?

Mag ik jou nu uitlachen vanwege domme praat?


Gast

#36 Re:

2014-11-19 02:31

#19: -  

 Wat let je? O ja, gebrek aan grond voor een aanklacht.


Gast

#37 Re:

2014-11-19 02:32

#25: -   Ik verlang weer terug naar een meer eerlijk en mensvriendelijk Nederland. Het moet anders, zeker voor onze kinderen, en (hun kinderen)

 Volkomen met u eens. Weg met die Wilders en zijn fascistische bende!


Gast

#38 Re:

2014-11-19 02:37

#27: -  

 JULLIE proberen zaken uit hun verband te rukken. Wilders heeft heel duidelijk 'Marokkanen' gezegd en niet 'criminele Marokkanen'. Pas twee dagen later heeft de geblondeerde Suikerspin geprobeerd om er een draai aan te geven en gezegd dat hij wat anders bedoeld dan hij zei (fantastische kwaliteit voor een politicus — laten we daar vooral achteraan rennen!). Wilders is gedagvaard om wat hij zei, niet om wat jullie ervan proberen te maken.

Wij zijn niet intolerant, wij handhaven de Nederlandse wet en eisen van iemand die een vorstelijke uitkering krijgt voor het lezen van de Donald Duck dat hij zich aan die wet houdt. Die geldt namelijk niet alleen voor criminele Marokkanen, maar ook voor vadsige politici.


Gast

#39 Werkelijk? Wilt u alweer achter die nazi's aanrennen?

2014-11-19 02:39

Rechtsextremisten actief bij de PVV

 

 

Mussolini-fan, SS-bewonderaar en Tweede Kamerlid Centrumdemocraten steunen Wilders

De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders doet in maart mee aan de Provinciale Statenverkiezingen in alle provincies. Sinds de oprichting probeert de PVV tuig, onruststokers en bekende rechtsextremisten buiten de deur te houden. Dat dit niet eenvoudig is, bleek de afgelopen maanden. De ene na de andere PVV’er kwam in opspraak wegens criminele activiteiten, huftergedrag en politiek opportunisme. Om dit soort affaires en imagoschade te voorkomen werden in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen de kandidaten zoveel mogelijk gescreend. Deze screening is niet waterdicht gebleken. 

Net als bij eerdere verkiezingen zijn er opnieuw rechtsextremisten bij de PVV betrokken. Een aantal als kandidaat en een aantal als ondertekenaar van een “Verklaring van ondersteuning van een kandidatenlijst”. 

De PVV heeft als nieuwe partij in elke provincie een aantal van deze verklaringen nodig om mee te kunnen doen. Als iemand de partij op deze manier wil steunen moet er direct contact met de PVV zijn. De potentiële ondertekenaars krijgen het benodigde papierwerk dan van de PVV. Daarmee dienen ze dan met een paspoort naar het gemeentehuis te gaan, waar ze aan de balie de feitelijke handtekening zetten. De PVV en de ondersteuners zijn dus bekend met elkaar.

Een overzicht van de extreemrechtse achtergronden van verschillende PVV’ers.

Dick Hartman (1960) uit Wateringen ondersteunt de PVV in Zuid-Holland. In 1982 stond hij twee keer kandidaat voor de neonazipartij Nederlandse Volks-Unie (NVU) voor de Tweede Kamer en de Haagse gemeenteraad, maar hij werd niet verkozen. Wanneer eind jaren negentig het internet opkomt, is Hartman betrokken bij verschillende websites rondom de SS en NSB. Hij gebruikt de schuilnaam “Seyffardt” waarmee hij verwijst naar de Nederlandse generaal Hendrik Seyffardt die in de Tweede Wereldoorlog met het nationaalsocialisme sympathiseerde en naar wie een SS-regiment vernoemd werd. Rond de eeuwwisseling werkte Hartman mee aan een website over Nederlandse vrijwilligers in de Waffen-SS. Dit project heette De Ordonnans en had ook een eigen tijdschrift. Na kritiek plaatst De Ordonnans een stelling dat ze geen neonazi’s of Holocaustontkenners zijn en niet aan politiek willen doen. Op de website staat een tijdschrift van oud-SS’ers uit Duitsland en er worden advertenties uitgewisseld met een uitgeverij en tijdschrift van Belgische oud-SS’ers. In 2001 schrijft Hartman dat hij al 15 jaar lang bijeenkomsten van voormalige Waffen-SS’ers bezoekt die zich in de Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Soldaten der Ehemaligen Waffen-SS (HIAG) verenigd hebben. In 2007 staat er een herdenkingsartikel op Hartman’s website voor de Haagse SS’er Karel Weber, die kort daarvoor overleden is. Er staat een variatie op een SS-kreet bij: “Seine Ehre Hiess Treue”.

Ook Robin Ketelaars (1990) uit Zoetermeer ondersteunt de PVV in Zuid-Holland. Wanneer Geert Wilders zich in 2004 afsplitst van de VVD geeft Ketelaars op het nazistische internetforum Stormfront het advies om Wilders te steunen. Of anders het extreemrechtse partijtje Nieuw Rechts. Op Stormfront kunnen gebruikers hun standpunten ook duidelijk maken op een persoonlijke profielpagina. Ketelaars noemt zich daar “vol-is-vol” en is “blank met trots”. Hij plaatst een citaat uit Mein Kampf van Adolf Hitler waarin “rasvermening” afgewezen wordt. Ook zijn muzieksmaak in 2004 is veelzeggend. Hij houdt van de nazistische rockbands Landser, Skrewdriver en Brigade M. Verder schrijft hij dat hij in november 2004 een manifestatie van Nieuw Rechts in Amsterdam bezocht heeft en dat zijn moeder niet zo blij was dat hij bij Nova in beeld kwam. Na de moord op Theo van Gogh volgt er in het hele land een reeks aan geweldplegingen en aanslagen tegen islamitische doelen. Nadat er een zware bomaanslag is gepleegd op een islamitische basisschool in Eindhoven, klinken er lofkreten op het Stormfrontforum. Ketelaars schrijft: “Een lintje voor deze mensen! Eindelijk iemand die terugslaat. Natuurlijk, het zijn maar onschuldige kindertjes maar die kunnen wel uitgroeien tot radicale moslims”

De Centrumdemocraten (CD)

Je leest tegenwoordig stellingen dat de CD van Hans Janmaat minder radicaal zou zijn geweest dan de PVV nu is. Als je alleen naar het propagandamateriaal van de partijen kijkt en de stellingen waarmee men naar buiten treedt lijkt dit te kloppen. De PVV gaat verder in haar stellingen dan de CD durfde te gaan. Toch zegt dit meer over het maatschappelijke speelveld dan over het totale karakter van de partijen. Want de CD was wel degelijk veel radicaler dan de PVV, alleen was men veel voorzichtiger dit te uiten. Vooral omdat de maatschappij dergelijke taal destijds niet accepteerde. Als je bijvoorbeeld weet dat partijleider Hans Janmaat regelmatig bij de nazistische weduwe Rost van Tonningen op bezoek ging, de CD een eigen schietclub had waar skinheads en geweldplegers leerden schieten en men banden onderhield met rechtsextremistische partijen in Frankrijk, België en Duitsland, dan is het wel duidelijk dat de CD een veel radicalere partij was dan de PVV nu is.

Een aantal prominente ex-CD’ers steunt de PVV nu met een handtekening. Adèle Gilles (1965) en haar man Wim Elsthout (1963) uit Haarlem hebben het nog lang volgehouden bij de CD. Samen met de Amsterdammer Ruud Enthoven (1949) zijn zij niet alleen tot in 1999 bij de oude CD betrokken, ze maken ook een doorstart met een nieuwe CD, die ze Conservatieve Democraten dopen. Ze doen in 2006 nog tevergeefs mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Ze tekenen nu alle drie voor de PVV, net als de zoon van Gilles en Elsthout, Willem Elsthout jr. (1989). Junior werd in 2009 nog uit Trots op Nederland geweerd vanwege zijn extreemrechtse ouders.

Wim Elsthout was in 1997 Tweede Kamerlid voor de CD naast Janmaat. Net als Ruud Enthoven was hij bovendien gemeenteraadslid in zijn woonplaats. Ze waren jarenlang prominente gezichten van de extreemrechtse politiek in de praktijk. Het is dus opmerkelijk dat ze formulieren van de PVV hebben gekregen om deze partij nu te steunen. Vooral de Noord-Hollandse lijsttrekker Hero Brinkman moet als voormalig Amsterdams politieman toch weten wie Ruud Enthoven is. Kennelijk ziet hij er geen probleem in zich met dergelijke types in te laten. Enthoven was in de jaren negentig gemeenteraadslid voor de CD in Amsterdam, maar bewoog zich ook in het gezichtsveld van de Amsterdamse politie, waar Brinkman toen al werkte. Enthoven werd veroordeeld voor wapenhandel nadat hij illegale vuurwapens leverde aan taxichauffeurs en in de horeca. Hij zegt in 1994 lid te zijn van schietvereniging Lisse in Amsterdam Noord, waar Wim Elsthout zich destijds ook regelmatig ophoudt. Deze schietclub werd volledig gedomineerd door CD’ers en figuren die rond deze partij hingen.

Elsthout heeft een veroordeling op zijn naam staan vanwege een racistische ingezonden brief naar een lokale krant. In 2004 is hij actief bij Nieuw Rechts. Wim Elsthout staat dat jaar kandidaat voor het Europese Parlement en doet hij mee aan een “Jong-Rechts” demonstratie van Nieuw Rechts.

Naast deze kopstukken tekenen nu ook een aantal mindere goden van de CD voor de PVV. Bijvoorbeeld Andre Wijsman (1963) uit Leiden die in 1998 de CD tweemaal ondersteunde. Wijsman was in januari 2010 al aanwezig met een protestbord bij een actie van de PVV rondom het proces tegen Geert Wilders in Amsterdam.

Daar was Jeroen Korthuis (1965) uit Leeuwarden ook aanwezig. Korthuis steunde de CD in 1995. Hij kwam in 1999 in het nieuws door zijn bemoeienis met de moordzaak op Marianne Vaatstra uit Kollum.

Nieuw Rechts

Naast Wim Elsthout was ook Thimo Rietdijk (1985) uit Rotterdam actief bij Nieuw Rechts. Dit was een extreemrechts splinterpartijtje rondom de Rotterdammer Michiel Smit. Rietdijk staat een aantal keer kandidaat bij verkiezingen en doet mee aan acties. In 2006 schrijft hij op het extreemrechtse internetforum Holland Hardcore dat hij een paar duizend Nieuw Rechts pamfletten heeft verspreid, maar ook op de PVV heeft gestemd. Rietdijk tekent nu dus voor de PVV. Dat doet hij samen met iemand waarmee hij samenwoont, en die in het verleden ook Nieuw Rechts steunde.

Alexander van Hattem (1983) staat als derde op de PVV-lijst in Noord-Brabant en heeft daarmee een grote kans om als Statenlid te worden gekozen. Daarmee krijgt de PVV een echt politiek dier op het pluche. Maar wel één, die op vreemde plaatsen heeft rondgesnuffeld.

Van Hattem is 18 jaar wanneer Pim Fortuyn wordt vermoord. Fortuyn is vanaf dat moment de rode draad in het politieke leven van Van Hattem. In 2003 probeerde hij al gekozen te worden voor de Provinciale Staten voor de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Vanaf dan kleedt hij zich vaak in de blauwgele partijkleuren met dito Fortuyndas.

Na de moord op Fortuyn is een groep jonge fanatieke aanhangers van plan om een jongerenorganisatie van de LPF op te richten. Dat plan is niet onomstreden, Fortuyn wilde immers nadrukkelijk géén jongerenorganisatie. Maar de ‘Jonge Fortuynisten’ (JF) worden na enige aandringen toch door de LPF gedoogd en in een later stadium omarmd. Van Hattem is vanaf de oprichting een van de dragende figuren van de JF en vanaf 2003 voorzitter. Met enkele anderen vormt Van Hattem in dat gezelschap de extremistische en activistische vleugel. Vanuit deze vleugel worden contacten aangegaan met extreemrechtse partijtjes als Nieuw Rechts, de Nieuwe Nationale Partij (NNP) en de Nationale Alliantie. Vooral met Nieuw Rechts ontstonden nauwe banden, partijleider Michiel Smit sprak een aantal maal op JF-bijeenkomsten.

Ook worden door de JF diverse acties georganiseerd in (nauwe) samenwerking met Nieuw Rechts en de NNP. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om demonstraties voor het binnenvallen van Irak, een handtekeningenactie tegen een moskee, een demonstratie tegen pedofilie (1) en een herdenking van 11 september. Die laatste demonstratie werd gedomineerd door rechtsextremisten, die er voor zorgden dat een aantal joodse demonstranten moest vertrekken. Alexander van Hattem voerde in het voorjaar van 2003 actie in Tilburg onder de vlag van Nieuw Rechts. Wanneer in Eindhoven een groep antifascisten folders verspreidt tegen de neonazistische Nationale Alliantie duikt Van Hattem op om deze activisten te fotograferen. Ook is Van Hattem in 2003 medeorganisator van een demonstratie tegen de terreurorganisatie RAF. Voor die demonstratie wordt opgeroepen onder de JF-aanhang en onder extreemrechtse organisaties. Dat zorgt ervoor dat een kleine groep JF-leden samen met een grote groep rechtsextremisten en neonazi’s demonstreert. (Zie Jonge Fortuynisten)

Overigens verliep de samenwerking met rechtsextremisten niet altijd even soepel. Na een persoonlijk conflict met een ander JF-lid verspreidde Van Hattem pamfletten in diens woonbuurt met de tekst “Neonazi in uw omgeving!”. (2)

Nadat de JF vanaf 2007 nauwelijks meer activiteiten heeft ontplooid, is Van Hattem vooral actief geweest rond de LPF-fractie in de Eindhovense gemeenteraad.

Internet

In Groningen staat Matthijs Jansen (1979) kandidaat op plek 3. Deze voormalige LPF’er was in 2006 betrokken bij de verkiezingscampagne van de PVV. Hij koos echter het extreemrechtse internetforum Polinco (Politiek Incorrect) als platform om steun te verwerven voor de PVV. Dit inmiddels opgeheven forum was een thuishaven voor complotdenkers, neonazi’s, antisemieten en Fortuynisten. (3)

In 2010 is Matthijs Jansen lijsttrekker van de Partij Vrij Groningen bij de gemeenteraadsverkiezingen. De PVV koos er toen voor om niet aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen, waarop Jansen het met een imitatiepartij probeerde. Maar hij wordt niet verkozen.

Er zijn meer LPF’ers die op Polinco actief waren en nu voor de PVV tekenen, bijvoorbeeld politiek avonturier Bram van Tongeren (1950) uit Haarlem. Hij heeft een carrière achter de rug die hem van de SP via Leefbaar Nederland, naar de LPF en Nieuw Rechts, in 2006 bij de PVV doet belanden. Bij Leefbaar Nederland stond hij een oude rechtsextremist bij die vanwege zijn standpunten uit die partij werd gewipt. En op Polinco beklaagt hij zich over het feit dat Leefbaar Nederland rechtsextremisten royeert.

Uit Amsterdam komt Bram Fick (1966). Nadat hij in 2003 werd geroyeerd door de LPF, ging hij het huidige PVV-Kamerlid Fleur Agema ondersteunen in de Staten van Noord-Holland. Hij is in 2002 actief op Polinco.

Wladimir van Kiel (1950) uit Heiloo tekent nu ook voor de PVV. Rond de eeuwwisseling is deze libertariër flink actief in discussiegroepen op het internet. Hij loopt ermee in de kijker bij het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), dat hem op de vingers tikt. Hij scheldt ze hierna uit voor ‘fascistische bureaucriminelen a la Adolf Eichmann’ en hoopt dat de medewerkers van het MDI na de verkiezingen worden opgepakt. Van Kiel is rond 2002 actief bij de LPF en daarna gaat hij met zijn eigen partij Leefbaar Heiloo de boer op. In de jaren tachtig adverteerde hij al voor zijn automatiseringsbedrijfje in het blad StaVast van het extreemrechtse Oud-Strijders Legioen (OSL). Deze oudstrijders waren decennia lang speler op het veld van de internationale extreemrechtse politiek. Ze kenmerkten zich door anticommunisme, militarisme en Law-and-order-standpunten. OSL-voorzitter Prosper Ego was in de jaren zestig medeoprichter van de Nederlands Zuid-Afrikaanse Werkgemeenschap (NZAW). Het Apartheidsregime initieerde dit soort clubs om de Apartheidspolitiek te verdedigen.

Rein Kuiper (1939) uit Oude Pekela was in 1999 ook beroepshalve bij het OSL betrokken. Als accountant controleerde hij hun financiën. Hij schrijft in juni van dat jaar een opiniestuk voor de StaVast over de wreedheid van de Turken door de eeuwen heen. Ook keert hij zich daarin tegen “de verbreiding van het multiculturalisme” door regeringen van NAVO-landen. Hij was dus ook inhoudelijk en opiniërend bij het OSL betrokken. Kuiper is nu de dertiende kandidaat voor de PVV in Groningen. Rein Kuiper is geen nieuwkomer op het politieke speelveld. Hij was penningmeester van de autopartij Nederland Mobiel en in 2003 kandidaat voor de LPF in Gelderland.

Ook recenter stond hij nog kandidaat bij verkiezingen. In 2006 bijvoorbeeld trachtte hij met Hilbrand Nawijn in de Tweede Kamer te komen met diens Partij voor Nederland. Nawijn werkte toen openlijk samen met Filip de Winter van het Vlaams Belang.

In 2003 is Rein Kuiper deelnemer aan de extreemrechtse mailinglijst Frisians. Daar discussieert hij bijvoorbeeld met Mart Giesen (ex-CD) over de economie.

De lijsttrekker in Drenthe is Ronald Beimers (1969) uit Roden. In 1995 was hij medewerker “pers & voorlichting” op de afdeling commerciële en PR-activiteiten van de pro-Apartheidsorganisatie NZAW. Beimers hielp mee beursen te organiseren om Zuid-Afrikaanse producten te promoten. Omdat de Apartheid in Zuid-Afrika in de jaren daarvoor was afgeschaft, richtte de NZAW zich ook meer op culturele banden met blanke Zuid-Afrikanen en op de taalverwantschap met het Afrikaans. Toch was de betrokkenheid met de politieke ontwikkelingen in Zuid-Afrika daarmee niet verdwenen. In 1997 organiseerde de NZAW nog een bijeenkomst met de Apartheidsgeneraal Viljoen die met zijn politieke partij Vrijheidsfront aan de weg timmerde. In de jaren negentig werd er vanuit Zuid-Afrika een onderzoek ingesteld om de geldstromen van het Apartheidsregime naar de NZAW en soortgelijke belangenclubs te onderzoeken. Het NZAW was in 1963 immers opgericht met steun van het Apartheidsregime en werd vooral in de jaren zeventig en tachtig gezien als belangenbehartiger van Apartheid. In 2010 sprak Marcel Bas van de NZAW nog op een bijeenkomst over Zuid-Afrika van het extreemrechtse Voorpost. Ronald Beimers heeft tegenwoordig ook een vestiging in Zuid-Afrika met zijn bedrijfje 2b-Fast. In een interview zegt hij dat hij rond 2002 bij de LPF betrokken was.

In Zuid-Holland staat Hagenaar Sebastian Kruis op de tiende plek van de kandidatenlijst van de PVV. Hij werd in 1989 geboren in Colombia en als baby geadopteerd door een Nederlands echtpaar. In 2008 raakt Kruis betrokken bij de anti-islam-club Stop Islamisering van Nederland (SIOE-NL, Stop Islamisation Of Europe, afdeling Nederland). Deze organisatie had vanwege het gekozen thema een sterke aantrekkingskracht op rechtsextremisten, waarmee vervolgens werd samengewerkt. De extreemrechtse straatactivist Ben van der Kooi was vaak welkom op activiteiten van SIOE-NL. In april 2008 trachtte de club te demonstreren in Den Haag en stond Sebastian Kruis met mensen als Voorpostactieleider Paul Peters, de extreemrechtse querulant Rene van Gool en Ben van der Kooi te wachten tot de organisatie besloot de boel af te blazen vanwege een tegenvallende opkomst. Later heeft Sebastian Kruis via Hyves nog contact met Ben van der Kooi over acties om Geert Wilders te ondersteunen.

De activiteiten van Kruis op internet zijn sowieso opvallend. Zo had hij in 2008 een site onder de naam “eigencultuureerst” waarop hij zich tegen islamisering keert. In een discussie over het verkiezingsprogramma van de NVU, waarover hij “geen slecht woord” wil zeggen, stelt hij dat de fascistische Italiaanse dictator Mussolini “het grootste staatshoofd dat de wereld ooit gekend heeft” is.

Dries Mosch (1948) is al bijna tien jaar actief bij Leefbaar Rotterdam. Na de dood van Pim Fortuyn volgde Mosch hem op als raadslid in Rotterdam. Hij is nu ondersteuner van de PVV.

In de kieskring Rotterdam zijn nu ongeveer dertig mensen van Leefbaar Rotterdam betrokken bij de verkiezingsdeelname van de PVV. Dat bevestigt het beeld van de nauwe samenwerking tussen beide partijen, dat al eerder in de media naar voren kwam. In een grijs verleden schoot Dries Mosch met een illegaal vuurwapen een inbreker neer. Hij kreeg hier een werkstraf voor. Mosch was de laatste jaren ook actief bij de LPF en Trots op Nederland. In januari 2005 doet hij iets wat de meeste rechtse politici niet aandurven, om niet het risico te lopen voor rechtsextremist versleten te worden: hij bezoekt met een groepje van Leefbaar Rotterdam een bijeenkomst van het Vlaams Belang (voorheen Vlaams Blok) in Antwerpen. Hilbrand Nawijn houdt daar dan een toespraak. In datzelfde jaar raakt Mosch in opspraak als hij de eigenaar blijkt te zijn van het clubhuis van de Hells Angels in Rotterdam. In 2009 kwam een eind aan deze situatie.

Slotsom

Het is bekend dat de PVV de bezoekers op bijeenkomsten streng laat screenen door de politie. De kandidaten worden maandenlang getest en doorgezaagd in speciale klasjes. Ze moeten een verklaring omtrent hun gedrag overleggen om door de PVV geaccepteerd te worden. Van de handtekeningzetters is bekend dat ze de benodigde papieren van de PVV moeten krijgen. De gemeente levert dat soort informatie niet aan mensen die daar aan de balie om vragen. Dus ook zij hebben persoonlijk contact gehad met een vertegenwoordiger van de PVV.

Al met al geven de personen die de verkiezingsdeelname van de PVV mogelijk maken een gevarieerd beeld. Eén beeld is echter duidelijk. De PVV weet geen afstand te houden tot kandidaten en ondersteuners die hun sporen in de extreemrechtse wereld reeds verdiend hebben. Voormalige leden van de CD en diverse extreemrechtse actie- en belangengroepen herkennen zich in het politieke wereldbeeld van de PVV, dat bepaalde grondrechten van een gehele bevolkingsgroep wenst af te nemen. Zij beschouwen deze partij terecht als een nieuw vehikel om hun extreemrechtse en discriminerende politiek voort te zetten.


Gast

#40 Re:

2014-11-19 02:40

#22: -  

 Jammer, bijna goed: Geert staat voor zichzelf en discrimineert tegen de klippen van de hel op.


Gast

#41 PVV en de banden met extreem-rechts

2014-11-19 02:52

Wilders maakt nieuwe vrienden

september 22nd, 2013 → 2:20 pm

 

 

 

 
Hitlergroeten tijdens de toespraak van Wilders. Niet tegen opgetreden. Nee, want je vrienden laat je niet arresteren, nietwaar Greet?

  • een blik op de PVV-demonstratie van 21 september 2013

Onlangs ging Geert Wilders samenwerkingsverbanden aan met een aantal Europese partijen, met zeer extremistische denkbeelden, een antisemitische achterban en een geschiedenis van geweld en nazisme. De vraag is of die internationale koerswijziging ook een effect heeft op zijn Nederlandse achterban. De demonstratie van de PVV, op 21 september 2013 in Den Haag, was een goede plek om die vraag te beantwoorden. En het antwoord was helder: de steun van Nederlandse rechtsextremisten en neonazi’s voor Wilders is nog nooit zo groot geweest.

De laatste maanden heeft de PVV een opvallende koerswijziging gemaakt. Het was de afgelopen jaren steeds duidelijk dat de partij moeite deed om uit de buurt te blijven van grove antisemieten, veroordeelde racisten, Holocaustontkenners en het collaboratiemilieu. Met de Europese Verkiezingen in aantocht is nu echter voor het eerst nadrukkelijk toenadering gezocht tot partijen als het Vlaams Belang – tot de nok toe gevuld met antisemieten en het Vlaamse collaboratiemilieu – het Franse Front National – ‘De Holocaust en de gaskamers zijn maar een detail in de geschiedenis’ – en de Zweedse Democraten – voortgekomen uit neonazigroepen. Het effect daarvan was snel zichtbaar. Een meer gematigde partij als de United Kingdom Independent Party (UKIP), die qua profiel meer bij de PVV zou passen, nam per ommegaande luidruchtig afstand van Wilders.

Dit is een van de grootste koerswijzigingen van de PVV tot nu toe. Tot voor kort zette Wilders dergelijke partijen publiekelijk op afstand als te extremistisch, antisemitisch en racistisch. De koerswijziging was dan ook niet onomstreden. Een enkeling in de PVV-achterban vroeg zich hardop af of deze radicalisering van de partij wel verstandig was. Maar daar bleef het bij. Een verdere discussie bleef uit en de samenwerkingsverbanden werden bestendigd.

De vraag is nu of deze samenwerking met antisemieten, racisten en neonazi’s alleen op het internationale vlak plaatsvindt, of dat er ook verschuivingen zichtbaar zijn in de PVV-aanhang binnen Nederland.

Op 21 september 2013 heeft de PVV een manifestatie gehouden in Den Haag, waaraan enkele duizenden mensen hebben deelgenomen. Dat was een goed moment om te bekijken of er steun van radicaalrechtse groepen voor de PVV bestaat, om welke groepen het gaat en hoe groot die steun dan is. En die demonstratie gaf een glashelder antwoord op die vraag. Van elke extreemrechtse partij of organisatie die momenteel actief is in Nederland, van extremistische nationalisten tot radicale neonazi’s, was de aanhang aanwezig. Enkele organisaties hebben zich nadrukkelijk kunnen manifesteren en ook Vlaamse extremisten sloten zich hier bij aan. Van de meeste organisaties was de leiding en een belangrijk deel van het kader aanwezig.

Om wie ging het dan? Een globaal overzicht.

De meeste opvallende aanwezigen waren misschien wel verschillende prominente activisten van het neonazistische Blood & Honour. Blood & Honour is een internationaal netwerk van gewelddadige neonazi’s. Verboden in Duitsland en Spanje en ook in Nederland is verschillende keren in de Tweede Kamer gevraagd om tot een verbod te komen. Van dit netwerk waren activisten uit verschillende delen van Nederland gekomen, Zuid- en Noord-Holland, Groningen. Opvallend was de aanwezigheid van Jeroen van den Berg van de aan Blood & Honour gelieerde Ulfhednar-groep. Van den Berg staat op dit moment namelijk terecht vanwege het bezit van een aantal vuurwapens, samen met een lid van een Belgische nazi-terreurgroep.

Maar ook de leider van de Divisie Noordland van Blood & Honour, Harm-Jan Smit, was met zijn vrouw aanwezig evenals een aantal andere activisten.

De meest zichtbare aanwezigheid was van de Nederlands-Vlaamse groep Voorpost. Daarvan waren zo goed als alle Nederlandse activisten aanwezig. Zij presenteerden zich als organisatie door en bloc te zwaaien met een tiental prinsenvlaggen. Dit gebeurde onder aanvoering van de hele Voorpost-leiding: Voorzitter Robert Schaap, actieleider Florens van der Kooi en kringleider Alex Intrup. Voormalig Voorpost kringbestuurder Tom Schellevis was ook aanwezig.

Maar ook andere opvallende Voorposters deden mee. Ben van der Kooi bijvoorbeeld, die ruim een jaar in voorarrest zat als verdachte van brandstichting in een moskee en vrijgesproken werd wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet alle soorten van aanslagen op moskeeën aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken. Maar ook Alfred Vierling liep mee met Voorpost.

Vierling was ooit prominent, bestuurslid en partijideoloog van Janmaat’s Centrumpartij en is nog steeds actief. Ook minder prominente Voorpost activisten waren aanwezig. Een voorbeeld van hen is Dennis de Vries. Hij werd in september 2012 in Den Haag gearresteerd vanwege het verstoren van de onthulling van een beeld van Mandela. Daarnaast kwam een aantal Voorpost activisten opdagen die al enige tijd niet meer actief zijn geweest. Zoals Brian van Houdt, Alex Neid en Thijs van der Steen. Blijkbaar is deze PVV manifestatie voor hen een aanleiding weer actief te worden.

Ook de onlangs opgerichte actiegroep Identitair Verzet was aanwezig bij de PVV-manifestatie. Identitair Verzet kwam onlangs in het nieuws toen ze de Islamistische School Ibn Galdoun op een examendag afsloten met een kettingslot. Vooral de leider van deze groep, Paul Peters, liet zich zien.

Ook Peters is niet onomstreden. Hij duikt vaak op bij Duitse nazidemonstraties en werd veroordeeld voor de grootschalige vernieling van een Joodse begraafplaats. Bij de PVV-manifestatie verspreidde hij stickers van Identitair Verzet. Hij deed dit in de aanwezigheid van de activisten Fabian van der Velden en Nick Elkerbout die beiden jarenlang bij verschillende extreemrechtse en nazistische organisaties actief zijn geweest. Ook zijn vriendin en activiste Gertrud Bossdorf was aanwezig. Na afloop van de demonstratie sloot Identitair Verzet een gelegenheidscoalitie met Blood & Honour en poogden aanhangers van beide groepen PVV-aanhangers op te ruien om linkse demonstranten op een nabijgelegen plein aan te vallen. Dat had redelijk veel succes, enkele tientallen PVV’ers lieten zich meeslepen. Door tussenkomst van de politie kon deze opzet op het laatste moment worden voorkomen.

Ook een nieuwe extreemrechtse jongerengroep ‘Zwart Front’ liet zich zien. Zwart Front bestaat ongeveer een jaar en richt zich via het internet vooral op jongeren. Ideologisch gezien oriënteert de groep zich op het vooroorlogse fascisme. Van deze groep waren enkele activisten aanwezig, waaronder de leider van de club, Ritchie Kolvers.

De enige organisatie die niet in grote getale was uitgerukt was de neonazistische Nederlandse Volks-Unie. Althans, de partijleiding ontbrak. Wel waren er individuele activisten en twee kringcoördinatoren van Nijmegen en Den Bosch aanwezig, respectievelijk Henk Wijnhoven en Frans Vogels. Ook de aanwezigheid van Frans Vogels is in deze context opvallend te noemen. Op internet noemt hij zich “FranSS” en “Franss Landser_SS” en maakte zijn voorliefde voor Hitler, het nationaalsocialisme en het Derde Rijk overal bekend.

Dat combineerde hij met de nogal morbide hobby om met een gelijkgestemde vriend zoveel mogelijk voormalige concentratiekampen te bezoeken. Andere aanwezige NVU’ers waren Owen Koenekoop, Andre Houweling en Mark en Tamara Tilburgs-Schumans. Ook Masjel van Hugten die al lange tijd actief is voor de NVU was aanwezig.

Gewone PVVers

Voor dit onderzoek hebben we natuurlijk vooral gelet op aanwezigheid van bekende extreemrechtse groepen. Maar tegelijkertijd viel het ook op dat de gewone PVV-achterban inmiddels ook weinig scrupules meer kent. Zo werd de komst van Geert Wilders verwelkomd met de Hitlergroet, zoals bovenaan dit artikel op een foto is te zien.

En waren er spandoeken met op zijn zachtst gezegd opmerkelijke historische teksten.

Helder Antwoord

We schreven het al. De aanwezigheid van alle extreemrechtse en neonazistische groepen die Nederland rijk is, in grote getale en in de meeste gevallen met leiding en kader, laat zien dat de koerswijziging van Wilders op het internationale toneel ook nationale gevolgen heeft. De vriendschappelijke houding ten opzichte van extremistische partijen in het buitenland, de racistische antimoslim voorstellen en het heftige retoriek tegen alles wat links is hebben deze partij zeer populair gemaakt bij extreemrechtse activisten in Nederland en Vlaanderen. Bij deze manifestatie in Den Haag waren tientallen racistische, fascistische en nazistische activisten en geweldplegers aanwezig. Het feit dat zoveel extreemrechtse activisten de PVV ondersteunen geeft aan dat zij zich herkennen in deze partij. De in dit artikel genoemde activisten en geweldplegers vinden dat de PVV zich inzet voor overeenkomstige politieke doelen. Een op deze dag geplande informele bijeenkomst van het nazistische internetforum Stormfront is niet doorgegaan omdat het grootse deel van de deelnemers naar de PVV manifestatie is gekomen. Wat hebben zij op deze manifestatie gevonden? Een plek om propaganda te maken voor hun eigen organisaties. Een plek om hun racistische ideeën te verspreiden. En een plek om zelfvertrouwen op te doen. Waar elders in de Nederlandse samenleving geen tolerantie voor mensen die een Hitlergroet uitbrengen bestaat; Waar elders geen instemming voor het openlijk dragen van nazistische symbolen bestaat; Waar elders geen aanmoediging voor het tonen van extreemrechtse spandoeken bestaat, bestaat dit allemaal wel op deze PVV manifestatie. Niemand, zowel de politie, andere demonstranten en de PVV beveiliging vond het nodig bij deze excessen in te grijpen.

Misschien is dat wel het indrukwekkendste van deze dag.


Gast

#42 Weet wie je vereert

2014-11-19 02:54

De huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme

 


Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

De laatste weken is het debat rondom antisemitisme in Nederland flink opgelaaid. Vooral naar aanleiding van bijzonder serieuze uitingen van antisemitisme in Nederland en landen om ons heen, waarbij onder andere synagogen, Joodse winkels en culturele instellingen fysiek doelwit waren. Volgens diverse monitorgroepen is het antisemitisch geweld in jaren niet zo ernstig geweest, en ook verbale en schriftelijke uitingen van anti-Joods racisme zijn sterk toegenomen.

De toename van dit soort uitingen wordt onder andere in verband gebracht met oorlogen en conflicten in andere delen van de wereld: Gaza, Irak en Syrië. In het publieke debat maken mensen zich vaak terecht zorgen over dit antisemitisme, maar vaak ook is het slechts een stok om anderen mee te slaan.

Het meest opvallende voorbeeld van dat laatste was de demonstratie van ‘Pro Patria’ vorige week in de Haagse Schilderswijk. De demonstratie zou zijn georganiseerd door zogenaamde ‘normale’ Nederlanders die een geluid wilden laten horen tegen eerdere antisemitische uitingen in diezelfde wijk.

De demonstratie bleek echter georganiseerd door leden van de extreem-rechtse groep Identitair Verzet. De leider van deze groep, Paul Peters, die ook een grote rol speelde bij de demonstratie van ‘Pro Patria’, is vooral bekend vanwege het vernielen van een Joodse begraafplaats waarbij ook hakenkruizen werden geklad. Bij de demonstratie liepen ook diverse andere bekende antisemieten mee, opvallend genoeg met name in de ordedienst.

Het is volkomen bizar dat een demonstratie tegen antisemitisme wordt georganiseerd en begeleid door bekende antisemieten. Men vind het tijdelijk opzij zetten van de eigen jodenhaat blijkbaar geen probleem zodra er een mogelijkheid is om de gehele bevolking van een wijk zwart te maken. Provoceren, media-aandacht en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen weegt op dit moment blijkbaar zwaarder voor de rechts-extremisten.

Men zou verwachten dat na het bekend worden van de achtergrond van deze demonstratie andere groeperingen hier afstand van zouden nemen. Niets is echter minder waar: Geert Wilders en fractieleider van de Haagse PVV Léon de Jong riepen op hysterische wijze op om op 20 september een nog grotere mars te houden.

Nadat een ambtenaar van Justitie een antisemitische complottheorie de wereld in twitterde vielen allerlei commentatoren over elkaar heen om haar te veroordelen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Volkomen terecht dat er over een dergelijke tweet ophef ontstaat, maar dat dit gepaard ging met allerhande islamofobe en soms zelfs racistische uitspraken is weerzinwekkend en onverdedigbaar.

Bovenstaand incident is een schoolvoorbeeld van de huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme. De laatste jaren wordt door rechtse politici en commentatoren steeds meer een beeld geschetst van een Westerse cultuur die intrinsiek anti-racistisch is, en de Shoah als grootse kwaad uit de geschiedenis heeft erkend. Dit beeld wordt dan gecontrasteerd met islamitische migranten die de oorzaak zouden zijn van al het huidige antisemitisme in Europa. Vervolgens wordt dit een vrijbrief om allerhande racistische vooroordelen te spuien en op te roepen tot discriminerende maatregelen, onderdrukking of geweld.

Het is altijd de ‘ander’ die de veroorzaker is van racisme of zich schuldig maakt aan antisemitisme. De mythe dat witte Nederlanders bijna per definitie niet racistisch of anti-semitisch zouden zijn is op geen enkele manier gebaseerd op feiten. Nog los van de openlijk racistische groeperingen en individuen die vorige week de Schilderswijk onveilig maakten kent Nederland een lange traditie van racisme en antisemitisme, die de laatste jaren zeker niet minder is geworden.

Als anti-fascisten moeten we ons uitspreken tegen elke vorm van racisme. Het recente en historische anti-Joodse racisme en geweld is verwerpelijk en moet in al haar vormen blootgelegd en bestreden worden. Van klassiek antisemitische complottheoriën, extreem-rechtse demonstraties (waaronder ook pro Islamitische Staat uitingen geschaard moeten worden) tot fysieke aanvallen. Maar ook andere vormen van racisme en uitsluiting moeten we veroordelen en bestrijden. Het antwoord op één vorm van racisme of onderdrukking kan en mag nooit een andere vorm van hetzelfde zijn.


Gast

#43 Maar we hebben ons in ieder geval weer bescheurd!

2014-11-19 03:00

 

"Het volk van Nederland tekent protest aan tegen de onwettige aanklacht tegen Geert Wilders (partijleider van de PVV).

Ons kabinet overtreedt hiermee namelijk Artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, met name het recht op Vrijheid van meningsuiting en Persvrijheid. Het meest zwaarwegende is, dat deze aanklacht de veiligheid van het Nederlandse volk in gevaar kan brengen, omdat onze regering hiermee aangeeft dat geweld en dreiging tot aanslagen door bepaalde volksgroepen geoorloofd zijn. Dit druist in  tegen alle regels van de Europese wetgeving in het belang van de Nationale veiligheid.  

De aanklacht tegen GeertWilders is namelijk het tegenovergestelde van de regel inzake "het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid", aangezien onze nationale veiligheid hierdoor juist in gevaar wordt gebracht, doordat potentiële terroristen deze actie van onze regering zien als een vrijbrief om hun daden straffeloos te kunnen uitvoeren. 

Wij, het volk van Nederland protesteert derhave tegen het ignoreren en verwerpen van een waarschuwing/ raadgeving met betrekking tot een dreigend gevaar, waardoor de veiligheid van het gehele volk in gevaar kan worden gebracht! In geval van concretisering van een dreiging zullen wij dan ook dit Kabinet hiervoor aansprakelijk stellen."

 


Gast

#44

2014-11-19 03:09

"Het volk van Nederland tekent protest aan tegen de onwettige aanklacht tegen Geert Wilders (partijleider van de PVV)."

Waar haal jij het gore lef vandaan om namens mij protest aan te tekenen tegen de aanklacht tegen Geert Wilders? Ik, Nederlander, ben het volkomen eens met de aanklacht en hoop dat deze zichzelf-verrijkende politicus voor eens en voor altijd de wacht wordt aangezegd.

Waarom denken jullie Tokkies dat je altijd voor heel Nederland spreekt? Jullie vormen een minderheid in dit land (Goddank!) en zullen dat ook altijd blijven, hoe hard je ook schreeuwt. Blonde Greet zegt niet wat iedereen denkt, maar wat jullie hem graag napraten. Blonde Greet zegt ook niet waar het op staat, maar wat jullie graag willen horen. Blonde Greet zegt evenmin de waarheid, want Blonde Greet doet er zelf ook geen flikker aan.

Weet je dat Blonde Greet zich al tien jaren geleden heeft afgesplitst van de VVD? Wat heeft Blonde Greet in die tussentijd gedaan? Voor jou? Zal ik het je zeggen? Jouw pensioen verkwanseld, vijf minuten na het sluiten van de stembussen in 2010, omdat hij toen kon meegraaien in Rutte I. Dat heeft Blonde Greet voor jou gedaan!

O ja: en een goeie vijfhonderd Donald Ducks onder werktijd gelezen.


Gast

#45 Re:

2014-11-19 10:18

#26: -  

 dAN, zullEN. we DAARvoor? gaAN; zORGen!


Gast

#46

2014-11-19 10:48

Waarom wordt Dhr. Riessen NIET VERVOLGD, voor zijn uitspraken, om alle PVV kiezers te deporteren en om op te roepen Dhr. Wilders te laten vermoorden?

Gast

#47

2014-11-19 11:02

Getekend en gedeeld op de facebook pagina "Nederland Gekkenwerk!" ;)

Gast

#48 Voordat je verder gaat met het verzinnen van 'feiten':

2014-11-19 12:32

#28: -   Ben tegen verkeerde overbevolking in ons land

 

Nederlanders, buitenlanders, allochtonen. De cijfers

16 november 2014 | 11:45

Hoeveel buitenlanders wonen er in Nederland? Hoeveel Nederlanders hebben ouders of voorouders die in het buitenland geboren zijn? 
Welk percentage van de inwoners van Nederland heeft een Nederlands paspoort? 75%? 85%? Meer?

Hoeveel 'allochtonen' wonen er in Nederland? En welke herkomstgroep is het grootste? Zijn dat 'de Marokkanen', zoals de meerderheid van de Nederlanders volgens een recent onderzoek van Ipsos denkt, of is het een andere groep? Wonen er meer Spanjaarden of Somaliërs in Nederland? Is 1 op de 10 Nederlanders van Turkse afkomst? Of is het misschien 1 op de 25 of 1 op de 50?

Een meerderheid van de Nederlandse bevolking vindt dat het aantal inwoners van buitenlandse afkomst te hoog is.
Dat bleek deze week uit een peiling van Ipsos. Ruim een kwart van de Nederlanders vindt het percentage inwoners van buitenlandse herkomst precies goed en 2 procent vindt het te laag. Het aantal inwoners van buitenlandse komaf  in de eigen omgeving vindt overigens nog maar 24 procent te hoog. 

'Er zijn te veel buitenlanders' wordt vaak gehoord. Maar, wat wordt er dan met buitenlanders bedoeld? En hoeveel zijn het er dan? Republiek Allochtonië zet met behulp van het CBS een aantal cijfers op een rij. Het gaat in de meeste gevallen om de cijfers van 1 januari 2014 toen er in Nederland 16,8 miljoen mensen woonden. Voor het leesgemak zijn de getallen in de meeste gevallen afgerond. 

Nederlander of buitenlander?

Op de vraag wie er Nederlander of buitenlander is, kun je kiezen voor een juridische benadering. In dat geval is iedereen met een Nederlands paspoort een Nederlander. Buitenlanders zijn dan de mensen die wel in Nederland wonen, maar niet over een Nederlands paspoort beschikken.

Volgens die definitie is een kleine 5% van de bevolking 'buitenlander' en bestaat de rest van de bevolking uit echte Nederlanders. De vaak gehoorde verwensing 'ga terug naar je eigen land' kan op deze laatste groep niet van toepassing zijn. Nederland is in juridische zin het eigen land van 95% van de mensen die in Nederland wonen. 

Ja, maar er zijn toch ook Nederlanders die ook nog een ander 'eigen land' hebben, mensen met een andere nationaliteit? Ja, dat klopt. Van de 16,8 miljoen Nederlanders hadden er op 1 januari 2014 1,3 miljoen ook nog een andere nationaliteit dan de Nederlandse. Dat is 7,8% van de Nederlandse bevolking. Het gaat zowel om Nederlanders die vanaf hun geboorte Nederlander zijn als om Nederlanders die op latere leeftijd tot Nederlander genaturaliseerd zijn. Ongeveer de helft van het aantal mensen met een dubbele nationaliteit is van Turkse of Marokkaanse herkomst.

Grootste groepen buitenlanders

Uit welke landen komen de grootste groepen buitenlanders, dus inwoners zonder Nederlands paspoort? 

Mensen uit Polen vormen met 86.000 de grootste groep buitenlanders, gevolgd door de Turken (80.000). Op 3 staan de Duitsers (71.000). Van de 12 grootste groepen buitenlanders, zijn er 9 afkomstig uit Europese landen.

Geboren in Nederland of buitenland

Een andere methode om een onderscheid te maken tussen 'Nederlanders' en 'buitenlanders' is het geboorteland. Heel simpel: ben je in Nederland geboren, dan ben je een Nederlander, ben je in het buitenland geboren, dan ben je een buitenlander.

Volgens deze definitie is bijna 90% van de inwoners Nederlander. 

'Echte Nederlanders'?

Ja maar, kan dan worden geroepen, 'echte Nederlanders' zijn de inwoners waarvan ook de voorouders altijd al in Nederland woonden.

Volgens deze definitie bestaat waarschijnlijk slechts 2% van de Nederlandse bevolking uit 'echte Nederlanders'. Dat zijn ongeveer 340.000 mensen. De overige 98% van de Nederlanders heeft (ook) buitenlandse voorouders. Migratiedeskundige Leo Lucassen verklaarde bij de lancering van de site vijf eeuwen migratie: ,,Bij migratie denken mensen al snel aan de periode na de oorlog, toen Molukkers, Indische repatrianten, Turken, Marokkanen en zo verder naar Nederland kwamen. Dat de migratie in vroeger eeuwen minstens zo omvangrijk was, zoals in de Gouden Eeuw, lijkt uit het bewustzijn weggezakt. Toch hoeven de meeste Nederlanders niet ver in hun stamboom terug te gaan of ze stuiten op buitenlandse voorouders. Het begrip ‘autochtoon’ is dus zeer misleidend. Het beeld van een stabiele Nederlandse bevolking die pas in de afgelopen halve eeuw ingrijpend door immigratie is veranderd, getuigt van een gebrekkig historisch inzicht. Het is hard aan correctie toe.’’

Autochtonen - allochtonen

Het begrip 'autochtoon' waar Lucassen naar verwijst, wordt in Nederland vaak gebruikt om een onderscheid te maken met 'allochtonen'. 

Het CBS definieert een autochtoon als iemand "van wie de beide ouders in Nederland zijn geboren, ongeacht het land waar men zelf is geboren". Een allochtoon is dan een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.

Er woonden in Nederland  op 1 januari 2014  13,2 miljoen autochtonen en 3,6 miljoen allochtonen. 

Tegen het gebruik van het woord allochtonen wordt de laatste jaren overigens steeds vaker bezwaar gemaakt. Het woord heeft steeds meer een stigmatiserend effect gekregen, vooral door de vaak negatieve context waarin het begrip gebruikt wordt. Het begrip sluit ook uit, zeker wanneer de tegenpool, 'autochtoon' als synoniem voor 'Nederlander' wordt gebruikt. Allochtonen zijn dan opeens geen Nederlander meer, ook al hebben ze wel de Nederlandse nationaliteit en/of zijn ze hier geboren. 
In dit verband wordt ook wel van een integratieparadox gesproken: hoe kunnen 'we' (en wie zijn 'we' dan eigenlijk?) van immigranten verwachten dat ze integreren en zich thuis gaan voelen in Nederland, wanneer we ze tegelijkertijd generaties lang allochtonen blijven noemen? Hoe kunnen we ze vragen 'één van ons' te worden wanneer we ze labels blijven geven waarmee we aangeven dat ze er niet bij horen? En wat voor signaal geef je af wanneer je kinderen, en als het  aan de PVV ligt ook kleinkinderen van migranten, 'allochtoon' blijft noemen?
In sommige steden, zoals Amsterdam, is om deze redenen afgestapt van het gebruik van het woord allochtoon en wordt, indien relevant, gesproken over bijvoorbeeld Turkse Amsterdammers, of Amsterdammers van Turkse herkomst. Artikelen over het gebruik van het woord allochtoon kunt u hier lezen.

Het CBS en de rijksoverheid blijven voorlopig het woord allochtoon nog wel gebruiken. 


Eerste en tweede generatie allochtonen

Het CBS maakt een onderscheid tussen eerste en tweede generatie allochtonen. 

Een eerste generatie allochtoon is iemand die in het buitenland is geboren en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. 
Een tweede generatie allochtoon is iemand die in Nederland is geboren en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.

Ongeveer de heft van de Nederlandse allochtonen behoort tot de eerste generatie, de andere helft is in Nederland geboren en behoort tot de tweede generatie.  

Westerse en niet-westerse allochtonen: het verschil tussen Beatrix en Maxima

Wanneer er in de pers of door politici over 'allochtonen' wordt gesproken, gaat het meestal niet om de grote groepen Duitsers, Belgen of Polen in Nederland, maar over mensen die niet uit Europa of de Verenigde Staten komen. Het gaat dan doorgaans over mensen met een kleur.

Het CBS maakt een onderscheid tussen 'westerse' (9,5% van de bevolking) en 'niet-westerse' allochtonen (11,9% van de bevolking). 

Een niet-westerse allochtoon is iemand van wie ten minste één ouder is geboren in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (exclusief Indonesië en Japan) of Turkije. Tot deze groep behoort koningin Maxima (eerste generatie niet-westerse allochtoon), maar ook Amalia, de Nederlandse kroonprinses en toekomstige koningin is een (tweede generatie) niet-westerse allochtoon.  

Een westerse allochtoon is iemand van wie ten minster één ouder is geboren in Europa (exclusief Turkije), Noord-Amerika en Oceanië, of Indonesië of Japan. 
De voormalige koningin Beatrix, maar ook haar zoon Willem-Alexander zijn volgens deze definitie dus (tweede generatie) westerse allochtonen. Hetzelfde geldt voor Geert Wilders, wiens moeder in Indonesië werd geboren. 

Van de 1,6 miljoen westerse allochtonen is de tweede generatie (55%) iets groter dan de eerste generatie (45%). Bij niet-westerse allochtonen is dat net omgekeerd: 54% behoort tot de eerste generatie en 46% tot de tweede generatie. 

Wat zijn de grootste groepen allochtonen in Nederland? Een top 25

Op 1 januari 2014 werd de grootste groep allochtonen gevormd door de mensen van Turkse herkomst, gevolgd door mensen met roots in Marokko, Indonesie en Duitsland. Bekijk hieronder de top 25 en ga op zoek naar uw favoriete land van herkomst. 


Gast

#49 Re:

2014-11-19 12:36

#29: -  

 Werkelijk? Vind u Wilders een enige man? Eeeww.


Gast

#50 Re:

2014-11-19 12:43

#17: -   De gene die niet op wilders stemt of voor wilders is spoort niet ! Wilders 100% gelijk altijd en overal. De tijd komt vanzelf na heel wat jaren van ergernis. nu is het punt bereikt.  Wilders #held

Geeuw. weer zo eentje die denkt dat zijn ideëen (heb ik toch mooi eufemistisch verbloemd, nietwaar?) de enig ware ideëen zijn. Laat dat nu net ook het probleem zijn van de jihadisten...

Hoeveel planken wil je voor je kop?