Weidevenne:Veiligheid voor alles!!!!!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Weidevenne:Veiligheid voor alles!!!!!.


Gast

#451 Het gaat om de subsidie

2014-06-25 08:34

De SIOZ probeert in 3 verschillende plaatsen een nieuwe school te starten, alledrie op basis van hetzelfde onderzoek : Maastricht!
De voorzitter van de SIOZ heeft zowel op de info avond in de kraal als vorige week in de gemeenteraadsvergadering de wijkbewoners proberen te sussen door te zeggen dat de aantallen niet gehaald gaan worden. De Aantallen van 315 en ruim 400 passen namelijk ook helemaal niet in dat Nijlgebouw.
Als de aantallen niet gehaald gaan worden en dat is nu al duidelijk en dat is meerdere keren toegegeven door de voorzitter van de SIOZ , dan wordt de school een dependance van Zaandam. Maar dan is de subsidie al wel lekker in de pocket!
Als je dat trucje in drie verschillende steden doet, dan spek je zo lekker je eigen kas.
Zit de gemeenteraad van Purmerend nou echt zo te slapen dat ze niet zien wat er gaande is!?

Gast

#452

2014-06-25 16:02

Mensen lees het bericht van gisteren van Achmed Marcoush!!!!!!
2de kamer lid over zijn mening over het SIO

http://www.nu.nl/binnenland/3811184/marcouch-wil-geen-school-sio-bestuur.html

Hoe kan onze gemeente zo stom zijn!!!!


wat mij betreft moeten echt alle allarmbellen gaan rinkelen nu,

Gast

#453

2014-06-25 19:34

Dat gaat mis met die raadsvergadering, ze moeten 1 aug starten. Benieuwd wat er besloten wordt....

Gast

#454

2014-06-26 07:08

Wat is nu de laatste status?

Gast

#455 Wat is er gisteravond gebeurd?

2014-06-26 07:44

Kan iemand ons informeren?het lijkt alsof er iets mis is gegaan!?
gast

#456 zakkenvullers

2014-06-26 07:57

Dus in de Haarlemmermeer is het ooit afgewezen. zie link onderzijde bericht. Kennelijk zitten er in Purmerend enkele raadsleden die een kans zien hun zakken te vullen. Daar komen we natuurlijk pas jaren later weer achter en gaat dit vervolgens in de bekende doofpot.

www.haarlemmermeer.nl/bis/Archief_Raadsplein_2001_2012/Raadsplein_2012_incl_stukken/Raadsplein_21_juni_2012/Agenda_en_stukken/Raadsvergadering/Stemming/Afwijzing_verzoek_St_Islamitisch_Onderwijs_Zaanstad_om_opname_van_Islamitische_basisschool_in_plan_van_nieuwe_scholen

Gast

#457

2014-06-26 16:17

Raar dat niemand even reageert

Gast

#458 @457

2014-06-26 17:53

Ja, wat zou er aan de hand zijn? Het is zo stil, maar vanuit de media is er in ieder geval aandacht voor het SIO, best verontrustende berichten over het bestuur ik wacht het maar even af....
Arie Wim boer

#459 Extra gemeente raad

2014-06-26 19:49

Extra raad dinsdag 20 uur #purmerend #gemeenteraad ##leefbaar Hoofd onderwerpen: falende proces rond school &functioneren college & weth
Arie Wim boer
Gast

#460 Extra raad

2014-06-26 19:52

Besluit vorige week bleek niet juridisch getoetst en kan niet volgens college. Schaamteloze vertoning opnieuw van college en wethouder Voorbij. Kwam weer met alternatief school start direct op andere tijdelijke lokatie . Maar ook dit niet juridisch getoetst . Schandelijk college pen wethouder zijn regie volledig kwijt daarom extra raad. De aanvraag: Aan de gemeenteraad van Purmerend
T.a.v. de raadsvoorzitter

​​​​​​​​Purmerend, 25 juni 2014

Geachte voorzitter,

De fracties van Leefbaar Purmerend, GroenLinks, LVD, de PvdA en Trots wensen nog vóór het a.s. zomerreces of in ieder geval zo spoedig mogelijk een extra raadsvergadering te houden. Hiervoor hebben wij de volgende redenen:
• Het college lijkt de regie over het proces rond de islamitische school kwijt te zijn;
• Er is onvoldoende zekerheid dat het college dit proces tot een goed einde gaat brengen;
• De geboden oplossingen lijken niet juridisch getoetst
• Het is niet mogelijk om op basis van de geboden informatie tot een zorgvuldige collegebesluitvorming te komen
• De gang van zaken schaadt het vertrouwen in de politiek, en in dit college in het bijzonder.

Graag vernemen wij wanneer de vergadering zal plaatsvinden.

Met vriendelijke groet,

Arie Wim boer

#461 Extra raad

2014-06-26 19:55

Ik zou de hele wijk met flyer oproepen...... En schrijf stukje op dichtbij......

Gast

#462 Bijscholings- en activiteitencentrum Weidevenne

2014-06-27 05:34

Mensen laat je inderdaad niet uit het veld slaan!!

De gemeente heeft op "betwistbare" informatie" de plan van de Sioz geaccepteerd. Als het destijds betwistbaar was is dat het nu ook en is er voldoende rede om de beslissing te herzien!

Wat wij ook moeten doen voor zover dat er nog niet ligt is een uitgewerkt plan maken voor een alternatieve invulling van deze locatie. Onze wijk is enorm groot en wij kunnen zelf invulling geven aan plannen voor leegstaande locaties zoals het Nijl gebouw .

Als wij als bewoners vanaf vandaag allemaal onze alternatieven mailen naar de fractieleden, hun gegevens zijn eerder via de petitie gedeeld, dan stellen we een top 10 samen van alternatieven en vragen we de tijd om dit plan netjes uit te werken en aan te bieden.

Ikzelf dacht aan een bijscholingscentrum voor onze oudere generatie inwoners van Purmerend samen en activiteiten voor jong en oud in onze wijk. Ik zit zelf deels in het hoger onderwijs en weet zeker dat ik op enkele collega's zou kunnen rekenen die zouden willen meewerken aan een goed en boeiend cursus programma. Dat kan zijn van basis lesstof als rekenen en spelling tot aan wetenschappelijk lezingen. En ik wil me er zeker hard voor maken!

Zo zijn er vast nog meer constructieve ideeën !! Meneer de Boer en mensen van de andere partijen ondersteun ons daarbij!



Gast

#463

2014-06-27 05:34

Het is trouwens "het" plan!! De emotie........

Gast

#464 Betwistbare informatie

2014-06-27 07:06

Waarom gebeurd daar niets mee!? Het is overduidelijk dat de info niet klopt. En de voorzitter van SIOZ heeft zelf gezegd dat ze de aantallen niet gaan halen, dat staat op band! daarmee moet hij minimaal gemotiveerd kunnen worden om een toontje lager te zingen en mee te werken. Nu houdt hij zijn poot stijf en " is bereid om r een alternatieve lokatie te overwegen " maar hij zal niks goed genoeg vinden, want hij wil de Nijlstraat en heeft van ons B&W een beschikking gekregen , waar hij nu hard mee zwaait.

Ikunnen er stappen worden ondernomen om aan te tonen dat onze gemeente ja heeft gezegd tegen een rapport/ onderzoek dat niet deugd! Nogmaals de voorzitter van SIOZ heeft meerdere keren publiekelijk de cijfers betwijfeld!!!Een heroverweging lijkt minimaal op zijn plaats.

Gast

#465

2014-06-27 08:55

hij wil de Nijlstraat omdat het 1 van de eerste doelen is, namelijk het ontwrichten van de "verderfelijke ongelovige westerse samenleving", daar kun je in het klein mee beginnen.

maar goed het gaat inderdaad in eerste instantie om het rapport en plan dat niet deugd. Dat eerst maar aanpakken, en hopelijk kunnen onze kinderen dan in augustus veilig naar school.
Arie Wim boer

#466 School Nijlstraat

2014-06-27 21:56

Mochten er mensen zijn met vragen laat het weten boeraw@hetnet.nl of 0655754114
D.E. Waarheid

#467 Re:

2014-06-28 17:32

#465: -

 

Met behulp van hoge cijfers van geboorte en immigratie en afgedekt door het politiek correcte wegkijken, zal de moderne cultuur steeds meer islamiseren. En een van de eerste doelen die men wil bereiken, dat is het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting. Want elke tirannie vreest de waarheid.

Arie Wim boer

#468 Bewonersbrief

2014-06-30 23:27

Gemeente weigerde brief bewoners ivm komst islamitische school door te sturen nr raadsleden.alle adressen handmatig ingevoerd & doorgestuurd
Kies een pseudoniem

#469 Onderwerp

2014-07-01 15:59

Mensen dit is echt heel eng, neigt haast naar corruptie en indoctrinatie , als ook raadsleden worden afgeschermd van informatie dan moet echt het landelijk orgaan zich hiermee gaan bemoeien dit is niet goed!!!
Arie Wim boer

#470 De roos

2014-07-01 16:17

College heef besloten . Islamitische school voorlopig naar de purmer zuid. Naar Koggenland 90 #purmerend #gemeenteraad

Gast

#471

2014-07-01 20:49

En wat nu? Wij in de weidevenne slapen nu lekker maar je medemens in de purmer-zuid? Dit is slechts een verschuiving van het probleem.

Gast

#472

2014-07-01 20:56

Is wel duidelijk dat het na een jaar in de nijl komt. Onbetrouwbaar zijn ze, die Voorbij voorop. Sukkels hebben alle macht aan sioz gegeven, die bepalen, nu is alleen weidevenne nog goed genoeg, vanaf 2015 komt die school hoe dan ook in weidevenne.
Dodo01

#473 Re:

2014-07-01 21:44

#472: -

Ja dat vrees ik ook. Eerst verkeersonderzoek: er wordt een malafide bedrijfje uitgezocht, wat steekpenningen erbij en klaar is je gewenste uitslag.

Arie Wim boer

#474 School

2014-07-01 21:57

Cijfers over weidevenne kloppen maar niet belangrijk maakt niet uit wie waar woont . Het gaat om besluitvorming en besturen en eerlijk antwoorden geven dat heeft hij niet gedaan . En a "Als de berg niet naar Mohammed komt, zal Mohammed naar de berg moeten gaan. Dus ik ga zelf op onderzoek en wil alle correspondentie ontvangen en het onderhandelingsresultaat . Maar daar voorbij geen ja of nee wilde zeggen op mijn. Simpele vraag. Of er toezeggingen zijn gedaan denk ik dat die wel gedaan zijn. En ook een mevrouw hier geeft dat al aan . De school wil daar en komt daar . En dat hebben ze uitonderhandeld . En college denkt dat bewoners gek zijn. Ze denken dat als ze schrijven ten zuiden van kanaal dat mensen niet weten dat dat de weidevenne is. En in weidevenne is er geen andere lokatie dan de Nijlstraat 1+1 = 2 bewoners en raad worden gewoon voor de gek gehouden
Arie Wim boer

#475 Verkeersonderzoek

2014-07-01 21:59

In commissie krijgen bewoners inspraak over opzet onderzoek en keuze buro. En ik zou ook de mogelijkheid inbrengen voor een second opinion