Motie BEN
Voor de ALV gepland op 15 september wil ik graag de volgende motie indienen:
1. om in goed overleg met de KNOV te bevorderen dat het basisechoscopieregister voor verloskundigen wordt ondergebracht bij de KNOV;
2. om zich actief in te zetten voor een soepele overgang van registratie, erkenning en kwaliteitsborging voor verloskundig echoscopisten naar het kwaliteitsregister van hun eigen beroepsvereniging;
3. om met betrokken partijen, waaronder Zorgverzekeraars Nederland, te zorgen voor een transparante en constructieve overdracht van erkenning en vergoeding. Hieronder mijn motivatie achter deze motie:
Een beroepsvereniging is een vereniging die de belangen behartigt van zijn leden. Daarbij komen ook andere onderdelen aan bod, zoals onder andere kwaliteit/ deskundigheidsbevordering, kennisdeling en onderling contacten leggen. Als ik inzoom op het eerste onderdeel; het belangen behartigen van zijn leden, dan zit ik bij de verkeerde beroepsvereniging. Ik ervaar dat de BEN niet mijn belangen behartigt. Verloskundige echoscopie is namelijk een handeling die valt binnen het deskundigheidsgebied van de verloskundige, zoals beschreven in de Wet BIG en het Besluit opleidingseisen en deskundigheidsgebied verloskundige (2008). Het is aan de professional zelf om zich hierin te bekwamen en verantwoordelijkheid te nemen voor het behoud van de benodigde bekwaamheid. Deze bekwaamheid is aantoonbaar met een kwaliteitsregister van de eigen beroepsgroep. Je kan van een professional niet verwachten dat zij jaarlijks de bekwaamheid moet aantonen middels toetsing. Dat gaat te ver. Een vereniging die mij als een scholier behandelt ipv bekwame, BIG geregistreerde zorgverlener is niet een vereniging waar ik mij thuis voel. De afkeurende en controlerende houding tov ons als basis echoscopiste is niet ok. Daarnaast lijkt het mij onwenselijk dat je als BEN weinig vertrouwen hebt in de opleiding tot basis echoscopie in het algemeen.
Net als voor andere voorbehouden handelingen binnen ons vakgebied, is het onwenselijk om een apart register buiten de eigen beroepsvereniging te houden.
Samen kwaliteit en deskundigheid bevorderen door middel van nascholing en casuïstiek, niet vanuit controle, wel vanuit vertrouwen. Mijn wens is terug naar het oorspronkelijke KNOV-echoregister, gezien dit wel voorzag in een passende, door verloskundigen gedragen borging van kwaliteit en beroeps autonomie. Een registersysteem binnen de KNOV doet meer recht aan de professionele identiteit van de verloskundige.