Geef pasgeboren baby’s een stem!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geef pasgeboren baby’s een stem!.


Gast

#351

2016-05-18 08:45

Gewoon omdat ik er niet mee eens ben!
Bescherm het kind maar zeker ook de moeder!

Gast

#352

2016-05-18 08:51

omdat ons recht systeem op dit punt nodig herzien moet worden. nu hennen ze liever dat kinderen achtergelaten worden in vuilcontainersof in de bosjes.

Gast

#353

2016-05-18 08:54

Dit is de enige manier waarop dit soort babietjes veilig opgevangen worden. Er is geen veilig alternatief....

Gast

#354

2016-05-18 08:55

Omdat ze alles wel volgens de regels heeft gedaan zelfs een bevalling met begeleiding en toen het kindje afgestaan aan de stichting vind ik niet dat ze gestraft moet worden dat Is voor moeders die hun kind buiten ergens achterlaten we weten nooit wat hun drijft om dit te doen een moeder laat nooit zomaar een kind achter dat kost heel veel kracht... Moeder van zes

Gast

#355

2016-05-18 08:57

Prima zaak en ja ten volle steun


Gast

#356

2016-05-18 08:57

Omdat het belangrijk is dat moeders die zich genoodzaakt voelen (vanwege wat voor reden dan ook) om hun kind te verlaten zodat het kind een betere toekomst tegemoet gaat, hun kind ook daadwerkelijk straffeloos op een veilige plek kunnen achter laten. Zo'n beslissing is al moeilijk genoeg, laten we er dan ook met z'n allen voor zorgen dat dit A: straffeloos kan, en B: dat het kind op een veilige plek achter gelaten kan worden waarbij het zeker is dat het kind de zorg krijgt dat nodig is.

Wanneer dit strafbaar blijft, kun je er vanuit gaan dat incidenten zoals vorig jaar (waarbij een kind in een vuilniscontainer was gedumpt) vaker zullen blijven voorkomen. ..En dat is toch (lijkt mij) niet wat we met z'n allen moeten willen.

Gast

#357

2016-05-18 09:02

omdat het beter is een baby naar een opvang te brengen.. dan ergens te dumpen

Gast

#358

2016-05-18 09:06

Ik ben zo trots op deze vrouw dat ze ondanks ze er niet voor kan zorgen toch het beste heeft gedaan voor haar baby. Dit kindje word niet groot met de wetenschap dat z'n moeder hem of gaar bij het vuil heeft gegooid maar ervoor gezorgd dat de baby de zorg krijgt die het nodig heeft en die zei blijkbaar niet kan geven

Gast

#359

2016-05-18 09:08

Omdat een kind moet worden beschermd! Moeders doen hun kindje nooit zomaar weg!!! En dan beter in de beschermde wieg als in een vuilcontainer.

Gast

#360

2016-05-18 09:08

Omdat een kind krijgen al ingrijpend genoeg is in een (stabiele) relatie met de nodige zorg. Als je wanhopig en / of alleen bent en alle zorg en hulp mist is het fijn je dat je je kindje veilig kunt afstaan. Dat je weet dat goed terrecht komt.

Abortus is "verboden" en als dit ook verboden is/ blijft wat moet je dan als (zwanger) wanhopig meisje of vrouw? Je baby maar onder een struik leggen of in een container? Maar voor dood achter laten?

Anoniem medische (na)zorg krijgen en de baby een toekomst bieden lijkt me niet iets dat gestraft moet worden.

Gast

#361

2016-05-18 09:11

Hoe kan het zijn dat een moeder die zo in paniek is dat ze zelfs haar eigen kind weggeeft hier voor vervolgd wordt. Misschien moeten ze onderzoeken waarom deze vrouw haar kind te vondeling geeft en haar helpen in plaats van vervolgen.

Gast

#362

2016-05-18 09:13

ik vind dat je inderdaad beter kunt spreken van een gebracht kunt bij het luikje dan een dood kindje.
ik hoop dat de baby een liefdevolle thuis krijgt en de moeder goede begeleiding zonder dat oude mannetjes zich er mee bemoeien.

Gast

#363

2016-05-18 09:15

omdat ik er volledig achter sta dat er zo'n mogelijkheid wordt gegeven voor kindjes die niet bij de moeder kunnen blijven

Gast

#364

2016-05-18 09:16

Omdat ik vind als een moeder niet voor haar kindje kan zorgen en wanhopig is er plek moet zijn waar ze terecht kan en dit een hel mooie en goede oplossing is. En het hoort niet dat je dan strafbaar bent het is al erg genoeg om je kind niet te kunnen verzorgen, dit doe je niet zomaar.

Gast

#365

2016-05-18 09:16

Omdat leven meer waard is dan de dood. Ook in de moederschoot. Petje af voor dit initiatief waar het werkelijk draait om het belang van het kind,een kwetsbaar mens wat beschermt dient te worden.

Gast

#366

2016-05-18 09:16

Zovele rechten zovele plichten!! Je kunt het maar beter goed doen!

Gast

#367

2016-05-18 09:20

Goede actie. De moeder en hulpverleners hebben alles volgens de wet gedaan dus waarom dan deze heksenjacht? De moeder zal het al moeilijk genoeg hebben en ik ben blij dat ze voor deze oplossing heeft gekozen. Respect!

Gast

#368

2016-05-18 09:20

Wat we niet moeten vergeten is dat de vrouwen die dit doen dit niet zomaar doen en ik zeg maar zo, liever in een vondelingkamer dan hele andere (erge) dingen.... Hoop van harte dat dit gaat lukken!!!

Gast

#369

2016-05-18 09:22

Omdat beide beschermd moeten worden, zodat er eventueel, later, een vereniging niet in de weg staat

Gast

#370

2016-05-18 09:24

Een moeder kan haar kindje beter veilig bij de stichting onderbrengen dan ergens op straat ter vondeling neerleggen
Je geeft je kindje niet zomaar uit handen.

Gast

#371

2016-05-18 09:25

Omdat we met zijn alle verantwoordelijk zijn voor onze samenleving en zijn inwoners. Je kind kunnen afstaan getuigd van liefde. Dat moet niet worden gestraft.

Gast

#372

2016-05-18 09:26

Liever een baby achter laten in een vondelingenkamer dan in een vuilniszak.

Gast

#373

2016-05-18 09:27

Omdat ik het heel goed vind dat stichting de beschermde wieg bestaat en het heel moedig vind van deze moeder haar kindje daar heeft gebracht en niet ergens heeft gedumpt.

Gast

#374

2016-05-18 09:29

Jullie doen goed werk. Beter dat iemand haar kind bij jullie achter laat in een schone en veilige omgeving dan ergens in een afvalcontainer of bos oid dumpt.

Gast

#375

2016-05-18 09:31

omdat het beter is dat een baby veilig hier gebracht word dan ergens in de bosjes of zo