Erkenning orthopedagogiek als gezondheidszorgberoep

#11: N.G. -

Inderdaad. Als schoolpsychologe in West-Vlaanderen ben je al helemaal een buitenbeentje. Opleiding is ongekend en wordt door deze actie ook onderkend.

Het is een schande!!

#4: F. D. -

Beste F.D.,

Mogen wij uw opmerking gebruiken met naam voor het dossier dat wij aanleggen om Onkelinx en anderen te overtuigen?

MVG,

in naam vd VVO,

Sigrid Servranckx

[email protected]

0486/91 10 51

#13: -

namens de VVO,

Sigrid Servranckx

[email protected]

#116: -

test

Ik snap er niks van.
Klinische orthopedagogiek is een weinig courante term in het dagelijks taalgebruik. Ik deed even een kleine steekproef en niemand van de buitenwacht had er al van gehoord.

Iemand vond het zelfs een tautologie!
Het verengt trouwens de bredere term en het werkgebied orthopedagogiek.
Is het ook wetenschappelijk wel verstandig voor klinische en niet voor orthopedagogiek te gaan????

#121: Wim Thienpont - Indiener wetsvoorstel

Het wetsvoorstel in zijn huidige vorm is verre van af. Er moet nog veel aan gesleuteld worden opdat het presentabel zou zijn. Om maar een paar tekortkomingen te noemen:

-de lat ligt niet hoog genoeg qua verplichte gesuperviseerde stage/praktijk zowel op gebied van klinische psychologie als orthopedagogiek om direct al autonoom als zelfstandige geestelijke gezondheidszorgberoepen te kunnen functioneren. Denk even aan de hoge eisen qua praktijk die men stelt aan beginnende huisartsen (na een basisopleiding van 6 jaar) en de jaren klinische opleiding die van een psychiater in spe wordt verwacht

-ik vind het een ivoren toren compromis om de term klinische orthopedagogiek te installeren via de wet, orthopedagogiek tout court is in het Vlaams meer dan genoeg; tenzij men klinische orthopedagogiek als een specialisme gaat beschouwen maar daarvoor moet dan nog wel een specifieke gespecialiseerde opleiding worden opgericht

-er is een groot probleem dat de psychoanalyse niet onder de wet valt; iedere charlatan kan zich vanaf morgen dus grandioos psychanalist (blijven) noemen

#42: -

5 jaar

#122: wendy leyn - Re: Indiener wetsvoorstel

Dag Wendy, heb je je opmerkingen aan de indiener bezorgd?

#124: - Re: Re: Indiener wetsvoorstel

Ja ik heb al mijn opmerkingen aan de indieners bezorgd.

Ik vrees echter dat de politici geen oren meer hebben naar fundamentele bezwaren die nochtans gemakkelijk (orthopedagogisch?) geremedieerd zouden kunnen worden.

-samen met Bob Cools vind ik dat de lat hoger moet worden gelegd i.v.m. gesuperviseerde klinische praktijk voor pas afgestudeerden

-ik vind de term klinisch orthopedagogiek een miskleun enerzijds omdat het in de internationale vakliteratuur geen enkele aansluiting heeft, anderzijds omdat die term in het werkveld ook niet bekend is zelfs broeder René Stockman viel compleet uit de lucht en ten slotte bestaat de opleiding (subspecialisatie?) niet eens als we er de diploma's van de Vlaamse universiteiten op naslaan

-ik betreur dat de psychoanalisten die een persoonlijk traject volgen buiten de universitaire postgraduaten zichzelf buiten spel hebben gezet en daardoor het pad effenen voor psychoanalisten-charlatans

-ik vind het getuigen van weinig inclusief basisdemocratisch denken dat in al de op te richten raden en commissies geen enkel kritisch plaatsje is voorzien voor vertegenwoordigers van patiënten, cliënten, hulpvrager of gebruikers en hun omgeving; het wetsvoorstel is dus weer zeer paternalistisch-corporatistisch en een symptoom van dominantie van het meester+universitair discours wat voor een partij als GROEN dus wel beneden alle peil is

-ik denk dat nogal wat bachelors orthopedagogie die de petitie mee ondertekenen onvoldoende beseffende dat dat wetsvoorstel niet over hen gaat tenzij dan onder de rubriek toegang tot psychotherapie...