Geheugenpaviljoen niet doen!

Opmerkingen

#804

Het idee van zo’n paviljoen spreekt zeker aan, maar men had dit in samenspraak met de aangrenzende bewoners moeten doen. Dat had heel wat stress en geld gescheeld.

Eric Veenstra (Groningen , 2024-02-11)

#806

Het een onzalig idee is

Fokke Boorsma (Groningne, 2024-02-11)

#810

Het past niet in het park.

Maartje De L (Groningen, 2024-02-11)

#811

Dit past niet in het park

Marcel K (Groningen, 2024-02-11)

#817

Omdat dit onzinnig is en veel geld kost .

Gerda Ferkranus (Groningen, 2024-02-11)

#836

Het een wanstaltig overblijfsel zou zijn, geef lokale kunstenaars/architecten de mogelijkheid einde zuiderplantsoen te markeren.
Wie dit bedacht heeft snapt niets het begrip leefbaarheid

Jael Smid (Groningen, 2024-02-11)

#837

… omdat ik niet begrijp waarom je (1) niet lokale kunstenaars hiervoor vraagt, (2) ik het behouden van een stuk viaduct wel erg gemakzuchtig vind en (3) me heel goed in de reactie van bewoners, die nog steeds op zo’n viaduct moeten uitkijken (en met de schaduw ervan moeten keven), goed kan voorstellen!

Reggy Hooghiemstra (Roden, 2024-02-11)

#843

Herinnering aan iets moois en dierbaars moet zijn. Niet aan overlast en lelijkheid.

Jeroen Loef (Groningen, 2024-02-11)

#850

Ik zit niet te wachten op ruimte vretende “aandenkens”.

Alwin Langevoort (Groningen, 2024-02-11)

#853

Ik woon zelf in de Oosterpoort. "Kunstwerk" is veel te groot. Mensen die op die plek wonen, verheugen zich al tijden op het afbreken van de ringweg en het zicht op een park. Nu laten ze dit staan, weg uitzicht....
Wat kost dit zgn. Kunstwerk. Ontworpen door een bureau uit Amsterdam, hoezo? Genoeg kunstenaars in Groningen, zelfs in Oosterpoort, die een kunstwerk in normale proporties had kunnen maken.

Francine Overbeek (Groningen, 2024-02-12)

#856

Tegen ben en Groningen kunstenaars liever een kans geef dan kunstenaars uit Amsterdam

Rob Grip (Groningen , 2024-02-12)

#868

Enkele bankjes en een schaakspel is een betere oplossing

Buco Poelstra (Groningen, 2024-02-12)

#871

Ik woon hier ook vlakbij en de ringweg is nou niet echt iets waar je aan herinnert wil worden.

Jelle Timmerman (Groningen, 2024-02-12)

#877

Het ontwerp is te omvangrijk in relatie tot de omgeving. Het markeert een breuklijn, waar nu juist een zachte overgang op zijn plek is. Voor veel gebeurtenissen en zaken uit het verleden is het goed om ze zichtbaar in herinnering te houden; voor de rondweg lijkt me dat overbodig. De gemeente hoeft van niemand te vragen om daar met eerbied of weemoed aan terug te denken. En moet het dan toch, doe dan in bestrating of beplanting iets subtiels met bijvoorbeeld de schaduw die de rondweg - letterlijk én figuurlijk - op de omgeving wierp door de dag heen. Beb het daarnaast eens met de initiatiefnemers van de petitie dat Groningen zeer capabele, creatieve en oprecht betrokken kunstenaars/ontwerpers herbergt.

Annet Kampinga (Groningen , 2024-02-12)

#879

Dit is veel te grof, maar 500% kleiner maken of zoiets

Wim Griep (Groningen, 2024-02-12)

#882

Ik het helemaal eens ben met deze petitie: foeilelijk kunstwerk en slechte herinneringen aan de bouw van de ringweg. Zitten nog steeds met de schadelijke gevolgen ervan!

Inge Van Vugt (Groningen , 2024-02-12)

#888

Dit is geen kunst, dit is gewoon stukken beton laten staan. Niemand gaat dit als ontmoetingsplek gebruiken.

Johan Groenewold (Groningen, 2024-02-12)

#890

Je kunt de bewoners van Groningen niet opzadelen met zo’n oud stuk beton. Komt er eindelijk meer groen in de stad en dan laat je het allerlelijkste stuk ringweg wat Groningen heeft staan. Het is werkelijk niet om aan te zien.

Teun Marsman (Groningen, 2024-02-12)

#893

Wat een spuuglelijk ding. Kunst is leuk maar dit is ondoordacht, monsterlijk groot en volledig inspiratieloos.

Geen greintje gevoel voor verhoudingen, zowel optisch als sociaal.

Hebben we hier die amsterdamse betonnen leeghoofdigheid nodig?

Iko Poel (Groningen, 2024-02-12)

#895

Als inwoner van de Oosterpoort ben ik blij dat wij verlost worden van de historisch vergissing om de ring verhoogd aan te leggen. Deze barrière moet in zijn geheel verdwijnen. Het getuigt van weinig inlevingsvermogen om 30 meter te laten staan. Nog los van de vraag of dit kunst is (echt niet).

Arjo Stokman (Groningen, 2024-02-12)

#897

te lelijk en ook respectloos

lucas sterk (groningen, 2024-02-12)

#899

Ik onderteken omdat er al meer dan genoeg oude viaducten (zogenaamde ‘kunstwerken’) en andere industriële lelijkheden de wereld ontsieren…

Matthijs den Besten (GRONINGEN, 2024-02-12)

#902

Ik heb precies tegenover dat stuk ringweg gewoond aan de Meeuwederbaan. Ik vond het geweldig toen ik hoorde dat dat lelijke gedrocht eindelijk wegging.
En dan willen ze precies het stuk waar wij altijd tegen aan keken laten staan.
Gekkenwerk. Dat wordt een magneet voor graffitispuiters en anders niets.

Jan Harm Lever (Scheemda, 2024-02-12)

#904

Welke gek heeft dit bedacht? Weg met dat ding!

Anna De wilde (Groningen , 2024-02-12)

#909

Mijn 2de moeder hier naast woont en ik vaak bij haar op langs wil gaan en niet tegen deze eye saur aan wil kijken

Jolan Bruinenberg (Groningen , 2024-02-12)

#911

Ik onderteken dit omdat niet een of andere Amsterdamse architectenbureau moet bepalen wat er moet komen maar de omwonenden. Zij moeten tevreden zijn met wat er staat. En wat een slecht idee trouwens. Eindelijk weg met dat lelijke beton! Tijd voor mooie kunst. Laat het aan de omwonenden over!!!

Hannah Tepper (Groningen , 2024-02-12)

#926

Ik sluit mij aan bij 'geef lokale kunstenaars ook een kans.' Daarnaast, lijkt het mij een veel te groot en massief werk voor dat relatief klein stukje grond. Ik snap ook niet waarom je herinnert moet worden aan een ringweg?

Fabian Blaak (Groningen, 2024-02-13)

#929

Er is niet voor niets een plan is gemaakt om die ringweg onder de grond te stoppen. Dingen die we niet mooi vinden, lekker uit het zicht laten. Voordat je het weet word dit kunstwerk helemaal volgespoten met graffiti, dan mag het weer geld gaan kosten dat schoon te maken.

Robin Noordenbos (Groningen, 2024-02-13)

#930

Geen beton! Groen! Weg met dat beton. Zo je kunst een plek wil geven zijn er veel mooiere ideeën denkbaar.

J Drewes (Groningen, 2024-02-13)

#938

Ik heb geen zin om tegen zoiets lelijks aan te moeten kijken.
En daarnaast zijn in Groningen zelf heel veel goede kunstenaars, die hele mooie dingen kunnen maken. (mooier dan dit)

Jeanet Bergsma (Groningen, 2024-02-13)

#939

..omdat ik het te krankzinnig vind om waar te zijn. Arme omwonenden ! En zelfs ik, uit Kostverloren zou het niet willen tegenkomen ! Wat een lelijkheid ! Eindelijk zouden we er van af zijn !

Robert Weiland (Groningen, 2024-02-13)

#941

....omdat ik het bizar vind dat een Amsterdams buro ons met zo'n nare "herinnering" gaat opzadelen waar ze zelf nooit tegenaan hebben hoeven kijken en nooit meer zullen hoeven.

Grete Wagner (Groningen, 2024-02-13)

#943

Ik heb moeten verhuizen uit mijn geliefde Oosterpoort vanwege de aanleg van de nieuwe ringweg. Er zou een mooi park voor in de plaats komen. Waarom zouden we een ringweg willen memoreren? 'Ter herinnering aan de lelijke, vieze, vervuilende ringweg die hier ooit was'? Dat willen we niet.
Kunst, leuk. Zet Vrouw Wichers van Mette Bus maar terug. Of een ander leuk beeldje. In het Sterrenbos staat de muziekkoepel, dus een podium is er al. Bankjes kunnen fungeren als ontmoetingsplek.

Barbara Spaans (Groningen, 2024-02-13)

#945

Je wilt niet herinnerd worden aan een stuk beton en dan ook nog een kunstenaar uit de randstad . totale horizonvervuiling

luit van Valen (Groningen, 2024-02-13)

#947

Wat een lelijk ding! Laten ze dat maar in Amsterdam neerzetten naast de A10. En waarom een Amsterdams bureau gevraagd in plaats van lokale kunstenaars - wie bedenkt zoiets??

P. Kuin (Groningen, 2024-02-13)

#952

Wat een lelijk, pompeus gebeuren. Eindelijk zijn we van deze kolos af en nu dit. Daarbij is er in Groningen niet een beter ontwerp te bedenken. Neem aan dat de gemeente hier mee stopt.

H Hofer (Haren, 2024-02-13)

#954

Het ongepast en niet mooi is. Jeetje heb respect voor de mensen

Elke Lichtsinn (Groningen, 2024-02-13)

#959

Wat een gedrocht. Dat moet er niet komen!

Jos Scholte Aalbes (Groningen, 2024-02-13)

#961

wat een blamage, hier zadel je de buurt toch niet mee op

Corrie Bodewes (Groningen, 2024-02-13)

#963

Ik vind het een walgelijk ding, het blokt, de energie kan daar niet vrij stromen, het is een negatieve herinnering en dat geeft geen levensvreugde.

Margreet Van de Vendel (Ten Post , 2024-02-13)

#964

Het spuuglelijk is

Da Hilboesen (Groningen, 2024-02-13)

#966

Een uitermate slecht idee!!!!

Pluc Plastsman (groningen, 2024-02-13)

#973

Weg met die rotzooi, bestuurders, maak een park en alles komt goed. Geen "kunstwerk"!

André Duijsters (Sittard, 2024-02-13)

#979

Volstrekt onnodig en smakeloos plan.

JB Wezeman (Groningen, 2024-02-13)

#981

Deze Gemeente al jaren de weg kwijt is en het ene na het andere dwaze idee lanceert

Sidney Meulema (Groningen, 2024-02-13)

#982

Zoals een van de woordvoerders zeer terecht zegt: het is een stuitend, smakeloos en zelfs beledigend idee.

Steven Hartog (Groningen, 2024-02-13)

#985

Ik onderteken omdat ik 35 jaar lang uit Haren naar UMCG ben gefietst en steeds dat lelijke viaduct passeerde. Het is een gotspe om een zo’n groot stuk te laten staan en dat na verfbeurt en wat groen een kunstwerk te noemen. De kunstenaar moet zich schamen voor zijn/haar gebrek aan creativiteit.

Zacharias De Langen (Haren, 2024-02-13)

#989

Waarom nou weer zo’n massieve betonnen toestand? Met die staanders kun je ook een leuke pergola maken vol klimplanten, ook een verwijzing naar wat was maar dan transparant, levend en ècht groen.

Judith Jonkman (Groningen, 2024-02-13)

#997

Zonde van ons belastinggeld; we willen juist een tunnel om hier niet meer tegenaan te kijken; zet er een paar sequoia bomen neer dat zorgt ervoor dat er geen hangjongeren en andere criminaliteit onder het kunstwerk komen

Jan Kremer (Groningen , 2024-02-13)