Geheugenpaviljoen niet doen!

Opmerkingen

#2

Geef een lokale kunstenaar opdracht om iets te maken dat het park verrijkt. Ik heb tientallen jaren tegen dat betonnen viaduct aan gekeken, dat moet nu echt weg. Ook de mensen op de hoek Meeuwerderbaan/Winschoterdiep willen vrij zicht op park, groen, bomen en struiken

Elke Heidsieck (Groningen, 2024-02-04)

#7

Ik onderteken omdat bewoners al decennia extreem veel overlast hebben gehad van de ring en het monsterlijke grote gedrocht (ook fijnstof en heel veel lawaai). Al jaren wordt ze voorgehouden dat straks wordt het prachtig en vooral groen. Dat je een herinnering of markering wilt, is misschien te begrijpen, maar zo’n mastodont van een gigantisch betonnen gedeelte wat grotendeels ook nog knalrood wordt gespoten: ronduit afschuwelijk. Weg groen en ruimte. En waarom geen Groningse kunstenaar vragen die binding heeft met stad en ook deze plek?

Joyce Eijkhout (Groningen , 2024-02-04)

#8

Ik onderteken omdat ik het zgn.geheugenpaviljoen als directe vervuiling beschouw. Verzin iets anders!

Charles Heidsieck (Groningen, 2024-02-04)

#9

Dit soort wanstaltige architectuur uitsluitend en alleen de architect en de arrogante lokale overheid dient.

Richard Janssen (Groningen , 2024-02-04)

#12

Wat een bizar en wanstaltig idee. Ter eer en glorie van WIE? Zet zoiets maar neer bij de grote HerepoortCombinatie op de stoep! Dan kunnen ze er vólop van genieten. Laat de omwonenden éindelijk met rust. Idioterie, deze zelfverheerlijking. Dus absoluut tégen de plek waar dit gedrocht nu voorzien is.

Marian Achterlijkidee (Groningen, 2024-02-04)

#13

Het kan beter, mooier, passender, bescheidener. En als het beter kan, doe het dan!

dick toering (garnwerd, 2024-02-04)

#17

Waarom wijkt een stad als Groningen uit naar Amsterdam voor het verlenen van een opdracht voor een kunstwerk? Bizar en absurd, er zijn genoeg goede kunstenaars onder ons lijkt me. En hoezo is de opdracht al verstrekt, zijn de omwonenden hierover geconsulteerd? Daarnaast is dit ontwerp een immens gedrocht en duidelijk bedacht door mensen die niet weten welke sentimenten hier spelen, wie wil de ring nog steeds in zicht?? Zuiderplantsoen met ruimte en groen is ons beloofd, geen betonnen kolos. Het is hier de OOSTerpoort en geen OOSTblok, de uitkijktoren is er al….

Bea Roelfsema (Groningen, 2024-02-04)

#19

Het eens ben met de schrijvers! Kunstenaars genoeg hier die graag laten zien wat ze kunnen!

Jacco Van wijk (Groningen, 2024-02-04)

#20

Ik onderteken omdat ik de zin niet inzie van het blijven herinneren van een buitengewoon lelijk stuk infrastructuur. Waarom in hemelsnaam, niemand gaat dat toch missen? Laten we het gebied gewoon mooier maken. Als mensen larer willen weten hoe lelijk het vroeger was hebben we altijd de foto’s nog.

Carolina van der Lande (Groningen, 2024-02-04)

#24

Ik teken dit omdat het huidige ontwerp een lomp gedrocht is en op een onaangename manier opvalt. Omwonenden hoeven geen blijvende herinnering aan iets waarvan ze blij zijn dat het verdwijnt. Waarom geen (stads)poort, een poort tussen de woonwijk en het nabijgelegen park. Een uitnodiging aan lokale kunstenaars een ontwerp te maken (en waar door stadjers en omwonenden) een favoriet uit kan worden gekozen)

Jeanine Koelewijn (Groningen , 2024-02-04)

#34

Ik wil geen spuuglelijke herinnering aan iets dat lelijk was. In plaats daarvan zoveel mogelijk groen, en biologisch. Een wezenlijke bijdrage is wat we echt nodig hebben. Laat Oosterpoort meebeslissen zodat het plantsoen omarmd wordt en onderdeel van de buurt wordt.

Anke van den Brink (Groningen , 2024-02-04)

#37

Ga als kunstenaar eerst te rade bij de Oosterpoorters voordat je zoiets wanstaltigs bedenkt. Wij hoeven niet herinnert te worden aan een weg die zowel de Oosterpoort als het Sterrebos decennia lang heeft doorklieft.

Martin Buurke (Groningen, 2024-02-04)

#40

Als de gemeente vind dat we het straat beeld moeten gaan opschonen. Geen reclame of bloemenstalletjes die de straat "vervuilen" dan ook zeker geen stuk rommel laten staan in een nieuw park

Esther Kooi (Groningen , 2024-02-04)

#51

Er is een veel beter, breder gedragen alternatief: De Spijker. Zie platformgras.nl/magazine/de-spijker-vertelt-een-verhaal-dat-ertoe-doet .

Jos Allersma (Groningen, 2024-02-04)

#55

Belachelijk.

willem van dulmen (Toftbyn, 2024-02-04)

#56

De buurt slaat spijker op de kop

Frank Sciarone (Groningen, 2024-02-04)

#62

Alleen een buitenstaander kan zo'n blinde vlek hebben om niet in te zien dat waarschijnlijk geen enkele omwonende zit te wachten op een permanente herbeleving van deze planologische dwaling uit de jaren zestig. Hopelijk valt er nog iets te herzien aan dit idee dat voelt als een wrange grap.

Bruno de Vries (Groningen, 2024-02-05)

#70

Wanstaltig, totaal gebrek aan fantasie, respectloos naar de omwonenden. Geef een Groningse kunstenaar een mooie kans ipv een Amsterdammer met een betonobsessie #fail

Boudewijn Olthof (Groningen, 2024-02-05)

#75

Ik dit echt het meest onzinnige idee vind. Maak er dan iets moois van. Een geheugen vlindertuin, een geheugen parkje….. maar toch niet zo’n betonnen ding voor de neus van de bewoners daar die dachten dat ze eindelijk verlost zouden worden van die betonnen bak voor hun deur.

Anja Otto (Groningen , 2024-02-05)

#77

Ik het eens met met de actievoerders. Lelijk ding, weg ermee.

Saskia Annevelink (Groningen, 2024-02-05)

#79

Ik heb liever wat extra bomen/groen aan het einde van de straat staan, dan zo'n lelijk stuk beton. Iets meer organisch lijkt me meer passen! Dat beton weten we nou wel, hoef ik geen herinnering aan.

Gerda Westerhof (Groningen , 2024-02-05)

#84

Wat een monsterlijke uitzicht voor de bewoners!!!!!

Jolien Eijkhout (Groningen, 2024-02-05)

#91

Ik onderteken dit omdat ik als omwonende niet zo’n gedrocht als herinnering wil aan een jarenlange periode van overlast, slapeloze nachten, want ja, er werd ook ‘s nachts doorgewerkt, laat staan de continue overlast van de ringweg zelf in al die jaren. Dus nee, haal dat ding weg aub!!!

Eric Boschman (Groningen , 2024-02-05)

#101

Het is zo lelijk en niet passend in deze omgeving, mijn leefomgeving.
Ik word er gewoon verdrietig van dat je zoiets bedenkt.
Niet doen dus!

Marieke Schneider (Groningen, 2024-02-05)

#108

Ook voor kunstobjecten geldt dat de opdrachtgever en de ontwerper rekening moeten houden met de planeet en de samenleving. Betrek de omwonenden. Reken de CO2-emissie uit van alle beton en staal nodig voor dit idee, en de bijdrage aan biodiversiteit en klimaatadaptatie. En vergeet de puntbelasting op het onderliggende deksel niet, en alle maatregel die daardoor ondergronds nodig zijn. Peter Bootsma, groene burgemeester van Groningen.

Peter Bootsma (Groningen, 2024-02-05)

#117

Ik vind dat er naar bewoners geluisterd moet worden. Zo’n afschuwelijk stuk beton wil toch niemand voor de deur!
Rare herinnering, bovendien wat moet een Amsterdams architecten bureau in Groningen? We hebben zelf genoeg mensen die iets kunnen ontwerpen.

R. Joosten (Groningen, 2024-02-05)

#119

Ik onderteken omdat ik het geen goed idee vind om van die akelige snelweg een herinnering te maken. Die herinnering wordt dan ook akelig en naar en is in mijn ogen dan ook geen herinnering waard!

Annes Honders (Groningen, 2024-02-05)

#124

Ik juist uitkijk naar de groene open ruimte die ons beloofd is.

Simone Sprenger (Groningen , 2024-02-05)

#134

Wat een lelijk ding! Wie wil er herinnerd worden aan een betonnen sta-in-de-weg? We willen natuur, dat is groen en dat is genoeg.

Paul Meijer (Groningen, 2024-02-05)

#142

Een bouwwerk van 30 meter lang en 5 meter hoog in een nieuw plantsoen van het formaat van een parkje?!
Niet doen.
Bloemen, bijen, bomen, struiken, meer heeft dit plantsoen niet nodig.

Ger Ger (Groningen, 2024-02-05)

#154

De gemeente groningen is 1 vd de duurste gemeenten in Nederland qua belastingen. Het gaat ook slecht met de begroting. Zo slecht dat zelfs 'onzinbelastingen' worden verzonnen zoals een belasting op reclameuitingen voor ondernemers. Het is te bizar voor woorden! Iedere cent die naar dit soort rare en onnodige zaken gaat, kan op minimaal 10 plekken beter gebruikt worden (oa. door de gemeentebelastingen eens een keer naar normaal nivo te brengen). Stop met de prestigeprojecten, stop met dit soort onzin.

Tim van Oosterbaan (Groningen, 2024-02-05)

#155

Ik dit ook vind!

Jannet Fink (Den Andel, 2024-02-05)

#165

Ik tegen lelijkheid, geldverspilling en matriaal vernietiging ben

Chris Vogt (Groningen , 2024-02-05)

#179

Geef Groningse kunstenaars een kans om er iets MOOIS van te maken en niet dit afschuwelijk ding!

Jan Pieterman (Groningen , 2024-02-05)

#181

Ik als bewoner van de Oosterpoort het iets wanstaltig vind. Weg met dat blok beton!

Hans De Witt (Groningen, 2024-02-05)

#190

Foei lelijk. Graag ruilen met de echte Oosterpoort in het rijksmuseum.

Paul Vri9 (Groningen , 2024-02-05)

#193

Moet je dit nog toelichten?

Johanna Knol (Groningen, 2024-02-05)

#196

Meest domme actie/ontwerp ooit!

Dus,

NEE!!!

Moi!

Tyrell Olthoff (Groningen, 2024-02-05)

#199

Lelijk ding, weg ermee.

Susan Katerbarg (Groningen , 2024-02-05)

#200

Het lelijk staat en het uitzicht bederft

Brian Wittermans (GRONINGEN, 2024-02-05)