Sta géén verslaafden/psychiatrische opvang toe binnen het woongebied in Almere-Oosterwold
Opmerkingen
#1003
Ik tegenover het beschermd wonen project ga bouwen en jonge kinderen heb. Ik voel dat ik me er niet op voorbereid ben door de gemeente op het moment dat ik ging stippen. Ik hou van mijn medemens maar wanneer ik mij verdiep in deze vorm van wonen voelt het niet zoals ik medemenselijkheid voor me zie. zowel voor de buurt als de bewoners lijkt het me geen groeizame woonplek.Hanna Scheepens (Almere, 2024-02-05)
#1005
Samen met andere ouders hebben we een kleinschalig woonvoorziening voor kwetsbaren volwassen en ons plan wordt erg verstoord. De risico’s dat onze bewoners sterk gaan leiden door de overlast van deze groep is heel groot. De wijk is niet ingericht om de overlast te kunnen beheren en ik ben erg bang dat onze bewoners voor de consequenties zullen betalenValentin Iglesias (Almere, 2024-02-05)
#1014
Deze plek in Oosterwold is ongeschikt voor een BW+ groep. de open structuur van onze wijk zonder verlichting in de winter en de enorme afstand tot politie en brandweer maken ons bijzonder kwetsbaar!maarten lameris (Almere, 2024-02-05)
#1017
Ik onderteken omdat het een overlast zal zijn voor de wijk. Daarnaast is dit een wijk met vele gezinnen zowel kleine als oudere kinderen en zal deze doelgroep voor overlast en gevaar gaan zorgen. Er worden meerdere scholen en kinderdagverblijven gerealiseerd en met een begeleid woon project hier bij zal dit van slechte invloed zijn voor onze kinderen en hun toekomst. Ik vind dit geen verantwoord besluit. Naast de bovengenoemde punten zal ook de criminaliteit toenemen. De wijk is een groene omgeving waar dus veel bossen/ donkere gebieden te vinden zijn.Soraya Jawahierkhan (Almere oosterwold, 2024-02-05)
#1032
Als gezin met 7 kinderen hebben we gekozen voor de veilige woonomgeving van Oosterwold daar staat dit concept diametraal tegenover en zijn we dan ook mordicus op tegenDaniel Zavrel (Almere, 2024-02-05)
#1034
Ik tegen een opvang van deze vorm ben. We zijn een gemeenschap die graag helpen en ik denk dat er een andere groep mensen hier prima past. Maar niet de mensen met de ergste verslaving. In een wijk waar je soms 500 meter niemand tegenkomt, geen straatverlichting hebben. Natuur staat hier centraal: gaan we rietjes vinden in de bossen? Wat komen de kinderen tegen en belangrijker wie?Manon Koopman (Almere, 2024-02-05)
#1045
Ik onderteken omdat ik wil dat mijn dochter straks veilig buiten kan spelen, en veilig in haar eentje naar school kan. Ik weet wat het voor overlast brengt in de stad (daar heb ik gewoond), en ik ben bewust verhuisd voor de rust.Naomi Touwslager (Almere, 2024-02-05)
#1046
Ik onderteken deze petitie omdat ik juist buiten de stad ben gaan wonen om dit soort situaties niet meer tegen te komen. Ik wil heel graag dat de wijk Oosterwold niet wordt belast met dit soort opvang.Lindy Van der Vecht (Almere, 2024-02-05)
#1055
Ik onderteken deze petitie omdat er bij de beschermd wonen vormen die er zijn momenteel veel overlast is (niet ervaren wordt maar IS) en daar niet goed op gereageerd kan worden door de instanties. Dit moet eerst worden opgelost en worden uitgevoerd en succesvol zijn voor een nieuwe locatie kan worden aangewezen. Juist bij een precaire situatie als deze kan er geen situatie ontstaan waar men uitgaat van een: het gaat goed wanneer wij.....In Almere Poort is terecht veel weerstand gekomen voor een ondoordacht plan voor een beschermd wonen locatie (Domus). Het nu versneld proberen invoeren van een beschermd wonen situatie zonder brede participatie (wat overigens in Poort ook zo is, maar gelukkig snel is opgepikt door omwonenden) is naar en 'achterbaks' van de aanvrager en zou vanuit de gemeente niet netjes zijn richting bestaande en nieuwe bewoners en gebruikers van het gebied.
Tim de Beet (Almere, 2024-02-06)
#1056
Het is een afgelegen gebied en openbaar vervoer is een drama. Deze mensen gaan voor overlast zorgen. Dit is niet de plek voor verslaafden.Amber Dekker (Almere, 2024-02-06)
#1065
Dit wooncomplex niet past binnen het experiment Oosterwold. Het risico dat deze mensen meebrengen voor hun omgeving is niet te combineren met een wijk waar:- De gemeente geen controle heeft op de infrastructuur
- Bewoners verplicht iedereen toe moeten laten in de zonde rond hun kavel, en daarmee iedereen vrij tussen alle woningen door kan lopen via onoverzichtelijke en oncontroleerbare paden
- Straatverlichting minimaal is of geheel afwezig als bewuste keuze (en niet in beheer van de gemeente)
- Voedselproductie verplicht is (met ernstige gevaren igv contaminatie)
- De sociale cohesie juist mensen aan heeft getrokken die minder controle en meer vrijheid willen voor zichzelf en hun kinderen
- Hulpdiensten op grotere afstand zitten
Roelof Nuberg (ALMERE, 2024-02-06)
#1071
Als familie lid van iemand die een psychiatrische patiënt is, kan ik weten dat het ontzettend onverstandig is om z’n grote groep hulpbehoevende mensen in een wijk te laten wonen die kindvriendelijke is. Ten eerste is dit voor een hulpbehoevende psychiatrische patiënt enorm uitdagend en erg prikkelgevoelig en zal dit voor escalatie zorgen. Ten tweede weet ik hoe het is om op te groeien en te wonen met een hulpbehoevende psychiatrische patiënt, dit geeft angst, je bent continu op je hoede en je voelt je beperkt in je vrijheid. Dit samen maakt dat ik met mijn ervaring niet kan ondersteunen dat dit in z’n kind vriendelijke buurt komt. In Enschede bevind zich ook een psychiatrische instelling naast een zeer kindvriendelijke buurt en er zijn helaas veel meldingen van overlast maar ook dat de jonge kinderen die zelf standing naar school mogen gaan lastig gevallen worden door deze mensen. Als je de keuze hebt voor een andere locatie verder van een kindvriendelijke buurt kies die alsjeblieft. Je hebt de toekomst van onze kinderen in je handen, wees daar zuinig mee en laat ook niet hun uitstromen tot probleem volwassenen door deze ervaringen.Stephanie Drent (Enschede , 2024-02-06)
#1075
Wij willen hier veilig kunnen wonen en Bio Stadslandbouw ondersteunen!! Verslaafden opvang hoort totaal niet op OosterwoldDirk Kerkkamp (Almere, 2024-02-06)
#1079
Ik ben bewoner van Oosterwold en vind het onbegrijpelijk dat de bestuurders van deze gemeente fout na fout na fout maken. Het is een zooitje daar. Alsjeblieft bescherm onze kinderen en sta eens op voor de burger!Niels Vijn (Almere, 2024-02-06)
#1083
Deze opvang niet past in de opzet van Oosterwold en de veiligheid en de sociale cohesie in de wijk zal ondermijnen.Aad Geers (Almere, 2024-02-06)
#1091
Ik onderteken omdat de opzet van onze 'open' wijk totaal niet aansluit bij de mate van de te verwachten overlast die de beoogde doelgroep van het Beschermd Wonen Plus project zal veroorzaken. De criteria die de Gemeente Almere hanteert voor de locatie voor deze doelgroep conflicteren ten zeerste met de criteria waaraan de bewoners van Almere Oosterwold moesten voldoen.J. Schrijnemakers (Almere, 2024-02-06)
#1092
De opzet van deze wijk (waarvoor wij allen hebben moeten tekenen bij de Gemeente Almere) strookt niet met de mate van bescherming die nodig is voor deze doelgroep. Zo mogen wij geen hekken om onze tuinen plaatsen en moet alles openbaar toegankelijk (doorwaadbaar) zijn. Een open gebied is de basis van het concept van deze wijk.D. Postel (Almere, 2024-02-06)
#1093
Deze doelgroep een ernstig gevaar vind voor de directe omgeving. Er is notabene elders in Almere een veel beter en logischer alternatief, zonder directe risico op overlast.Rob Uijterwaal (Almere, 2024-02-06)
#1105
Dit niet de plek is om deze opvang te plaatsen. Veel te dichtbij scholen!Joyce Schadenberg (Almere, 2024-02-06)
#1117
Omdat het geen veilige situatie gaat worden onder deze omstandigheden.Eline Stobbe (Almere , 2024-02-06)
#1126
Ik onderteken, omdat ik tegen de komst hiervan ben. De omgeving is hier niet geschikt voor. De overlast op de huidige locatie zal niet te vergelijken zijn met de overlast op deze locatie. Teveel vrijheid hier en teveel kinderen.Daniël Louman (Almere, 2024-02-06)
#1140
Ik onderteken deze petitie omdat deze woonvorm absoluut niet past in dit woongebiedJacob Van Amstel (Almere, 2024-02-06)
#1153
Mijn kleinkinderen daar om de hoek wonen.René Huisman (Almere , 2024-02-06)
#1158
Ik teken omdat dit soort mensen niet thuis horen in een nette woonwijk. Uit ervaring weet ik dat er veel onrust door kan ontstaan en in deze wijk groeien kleine kinderen op. Deze hebben recht op een veilige omgeving om buiten te spelen.Jacqueline van Bentem (Gouda, 2024-02-06)
#1166
Omdat ik niet vind dat ze in een kindvriendelijke omgeving moeten zitten. Het zijn verslaafde en denken niet helder na. Zometeen kan niemand meer buiten spelenLea Willenborg (Amsterdam , 2024-02-06)
#1168
Het moet niet gekker worden!Paula le Fèbre-Kingma (Huizen, 2024-02-06)
#1171
Misiedjan sSedney Misiedjan (Almere , 2024-02-07)
#1178
Ik ben bang dat het ten kosten gaat van onze leefomgeving. Dat de kinderen niet meer op straat kunnen spelen zoals ze dat nu wel kunnen. Ik had gehoopt dat Oosterwold een plek zou zijn waar we veel buiten konden leven met de natuur. Er is voor deze doelgroep die hier zouden moeten gaan wonen niets te doen. Bang dat ze uit verveling de buurt gaan terroriseren. Er zijn al jongeren geweest niet lang geleden die de bijenkorfen in onze wijk hebben vernield.Andrea Zavrel (Almere, 2024-02-07)
#1191
Ik onderteken, niet omdat ik per definitie tegen de komst van deze opvang ben (die kwetsbare mensen moeten immers ergens wonen), maar omdat er op dit moment zoveel onduidelijkheid is m.bt. de borging van de veiligheid voor de woonomgeving.C.N. van de Veen (Almere, 2024-02-07)
#1199
In deze kindvriendelijke buurt, waar veel scholen zitten en veel routes kruist de verslaafden naar o.a. winkels. Het is echt idioot en belachelijk dat dit als optie word bedacht. Kinderen moeten hier veilig op de fiets naar school kunnen en omdat het al afgelegen ligt, is dit dus extra GEVAARLIJK!!! Dit maakt mij echt boos en ongerust.Minke de Voer (Almere , 2024-02-07)