Sta géén verslaafden/psychiatrische opvang toe binnen het woongebied in Almere-Oosterwold
Opmerkingen
#3
Een woonwijk met gezinnen met kinderen en scholen in de nabijheid geen goede plek is voor deze doelgroep. De veiligheid en leefbaarheid in deze wijk zal door de komst van deze doelgroep worden aangetast.Mariska Dijkstra (Almere, 2024-01-15)
#8
Volledig eens met de petitie, geen ruimte voor deze BW+ voorziening in Oosterwold.Janno Bulten (Almere, 2024-01-15)
#12
Dit een ramp is voor alle bewoners en de leefbaarheid enorm aangetast zal worden. Die mensen hebben een plek nodig, dat is niet de discussie maar niet in deze wijk met kinderen.Paul Jansen (Almere, 2024-01-15)
#22
Ik tegen de komst ben van Bw+Drugsverslaafden met dealers plaats je niet toe in een woonwijk waar dagverblijf en straks 3 scholen.
Onverantwoord zeker als er gesproken word over een veiligheidsplan.
Zegt al genoeg lijkt mij!!
Daphne Bulten (Almere, 2024-01-15)
#27
Ik onderdeken dit omdat ik geen dw+ hier wil hebben.Mees Bulten (Almere , 2024-01-15)
#30
Ik onderteken omdat ik denk dat de Gemeente genoeg andere plaatsen kan verzinnen, waarbij omwonenden niet worden gekort op hun gevoel van veiligheid en waarde van hun grond.Ron Bakker (Almere, 2024-01-15)
#37
Ik ben uit Almere stad centrum vertrokken omdat ik de overlast van de Kwintes aan de overkant niet meer trok…De Kwintes en de gemeente hebben een erg mooi propagandapraatje maar waar het nu echt om gaat moet je eruit trekken. Het zijn verslaafden, dus komen er dealers in de wijk. het is geen afkickcentrum, het is een opvang voor verslaafden, die hebben middelen nodig. Die middelen komen van buiten af.. Dus dealers..
Ik heb al in die situatie gezeten op de Blekerstraat, daarom ben ik vertrokken naar het groene, veilige en rustige Oosterwold. Niet alleen dreigt er nu een McDonalds te komen in mijn achtertuin maar dus ook de verslaafden uit de Blekerstraat achtervolgen me...
De gemeente rommelt maar wat aan hier..
Sascha Janssen (Almere, 2024-01-15)
#38
Ik teken deze petitie omdat ik niet in een wijk met junks, alcoholisten, dealers, gestoorden en alle bijkomende problemen wil wonen. Dat heb ik al dertig jaar gedaan in Amsterdam.Victor Bos (Almere, 2024-01-15)
#43
Overlast van het centrum verplaatsen naar een woonwijk waar iedereen in de tuin mag wandelen of fietsen is vragen om problemen.Eva Charlotte (Almere , 2024-01-15)
#58
Ik direct aanwonende ben en het eens ben met de petitieDaniel Schuijlenburg (Almere , 2024-01-16)
#67
Ik bewoner ben binnen oosterwold en ik het niet eens ben met de plek voor deze locatie. Te dichtbij scholen, past niet binnen het concept van oosterwold en de genoemde punten binnen deze petitie ondersteun ik.Bernadet V Panhuis (Almere , 2024-01-16)
#75
Wij hebben gekozen om te wonen en te leven in Oosterwold volgens het plan van de gemeente Almere 6 jaar geleden. Verslavingszorg, MacDonald, AZC en andere bedrijven of instanties horen niet thuis binnen het plangebied van Oosterwold.De keuzevrijheid van de Oosterwolder wordt
langzaam door de gemeente ontnomen door plannen te wijzigen waar niet voor is gekozen.
Suzette Van Opzeeland (Almere, 2024-01-16)
#76
Helaas is de ervaring met deze doelgroep erg vervelend. Ze gaan uitsluitend voor het bevredigen van hun behoeften zonder daarbij enig rekening te houden met een ander. Dat komt pas als ze gescoord hebben. Zeer gevaarlijk en onhoudbaar voor een wijk als bewoner.Wim Van Leeuwen (Almere, 2024-01-16)
#83
IK WIL GEEN VERSLAAFDEN IN DE WIJK WAAR IK WOON. HET GAAT OM DE VEILIGHEID VAN MIJ EN MIJN GEZIN.Metin Tetik (Almere, 2024-01-16)
#95
Ik maak me zorgen over aantasting van de rust en veiligheid in de wijk als deze BW+ hier komt.Petra Arentsen (Almere, 2024-01-16)
#100
Ik me zorgen maak over de veiligheid. Met name gezien het open karakter, de doorwaadbare zones en de basisscholen in de directe omgeving.Henny Wellinghoff (Almere, 2024-01-16)
#106
Geen verslaafden in een buurt met opgroeiende kinderenSanderijn Tielrooy (Hilversum , 2024-01-16)
#126
Ik onderteken omdat ik denk dat deze opvang serieuze veiligheidsproblemen zal opleveren in onze wijk die hier totaal niet op is ingericht.Sebastiaan van Wessem (Almere, 2024-01-16)
#145
Dit is niet de locatie is voor zo'n opvang. Ik kom hier wonen om van rust en ruimte te genieten en daar past dit niet bij.Niels Ter veen (Almere, 2024-01-16)
#150
Ik onderteken omdat ik het eens ben met alle punten die in de petitie worden genoemd. Daarnaast vind ik dat de gemeente op deze manier de groep die het hiermee poogt te ‘helpen’ eigenlijk niet helpt. In de nabijheid zijn er geen medische voorzieningen als huisartsen, psychische hulp. Daar zal deze groep mensen wel behoefte aan hebben. Er is geen OV in de buurt. Hoe moeten deze mensen aan hun dagelijkse boodschappen en medische behoeften komen? Je helpt deze mensen als gemeente niet maar het is een ‘set-up for failure’. Ten koste van deze groep en van de omwonenden die hier helemaal zelfvoorziend zijn komen wonen. Gemeente Almere als jullie echt voor deze groep willen zorgen, dump ze dan niet in het verste meest onbereikbare hoek van de gemeente. Toon respect voor de behoeftigen en voor de bewoners en zoek naar een echte oplossing.Julia Llamas (almere, 2024-01-16)
#157
Deze mensen hier neerzetten noem ik ze dumpen!Willem van Dalen (Almere, 2024-01-16)
#171
Ik onderteken omdat ik directe nadelen en onveiligheden mag verwachten. Er is een concrete verlaging in omzet, grondwaarde en woongenot dan aan te tonen die zonder compensatie en/of duidelijkheid daarin, door de gemeente kan worden (af)gegeven. Tevens voldoet de plek niet aan de voorwaarden van zo’n opvang met betrekking tot de zware verslavingszorg zoals door de gemeente en raad wordt beweerd en wij als omwonenden en ondernemers kunnen aantonen. Deze keuze is op papier genomen zonder écht verder te kijken naar het bestemmingsplan, haar oprechte doel van deze kavels/velden en de te verwachten gevolgen. De hele buurt gunt de verslaafde een plek om te worden begeleid maar dit zijn uitbehandelde zwaar verslaafden die in een ‘afgesloten’ locatie beter kunnen worden begeleid dan midden in een duurzame woonwijk in wording.Patrick Keijer (Almere, 2024-01-16)
#180
De gemeente heeft toegezegd dat ze alles zullen doen om de overmaat te beperken, maar we helaas hebben moeten constateren dat de gemeente uiterst onbetrouwbaar is in de uitvoering van hun eigen regels en beloftes, dus daar kunnen we helaas niet op vertrouwen. En dan zal de overlast dus niet beperkt worden en dat is niet OK voor de bewoners van deze wijk.Dave van Dongen (Almere, 2024-01-16)
#190
Dit is een wijk met jonge kinderen ,dit past absoluut niet zo dicht bij de woningen bovendien is het buitengewoon ongepast, onbehoorlijk dit aan te geven nadat veel mensen net een huis hebben gekocht in deze omgeving.Arie Van Loggem (Amsterdam , 2024-01-16)
#198
We zijn recent vanuit Amsterdam in Oosterwold komen wonen om onze kinderen een veilige omgeving te bieden waar ze zonder problemen buiten kunnen spelen en zelfstandig naar school of vriendjes kunnen gaan. We maken ons ernstige zorgen of dit in de toekomst nog mogelijk zal zijn met de BW+-locatie in de buurt, met het bos, onverlichte wegen, fietspaden, doorwaadbare zones en parkeerplaatsen die openbaar toegankelijk zijn voor verslaafden met ernstige meervoudige problematiek en dealers. De (lange) routes naar OV en winkels gaan dwars door de Oosterwoldse woonwijken, langs scholen en kinderopvang. Voor de beoogde bewoners is de omgeving zeker niet prikkelarm. We begrijpen dat er een oplossing nodig is en we gunnen deze mensen een goede plek om te leven en te herstellen, maar niet in Oosterwold.Max Cohen (Almere, 2024-01-16)