behoud schietverenigingen teteringen

Opmerkingen

#1

Omdat de schietvereniging een begrip is in teteringen en omdat het stom is dat die moet stoppen omdat er maar voor 15 jaar huizen op die plek wordt weggezet.

Judith Van hees bouchafrati (Oosterhout, 2023-06-10)

#2

Zulke lang bestaande verenigingen moeten recht hebben om te blijven bestaan. Vooral in hun ‘eigen’ dorp. Er zijn genoeg mogelijkheden elders om de geplande woningen te bouwen.

Chantal Van Westenbrugge (Teteringen , 2023-06-10)

#3

In Nederland moet alles maar wijken

Peter Nelemans (Breda , 2023-06-10)

#6

Het is te schandalig voorwoorden, zijn er alternatieven bekeken ?
Geluidswal, extra bomen er tussen extra isolatie.

A van Engelen (Teteringen , 2023-06-10)

#8

Het behouden moet blijven.

Dimphy Roks van hees (Etten leur, 2023-06-10)

#9

Laat deze twee schietverenigingen op deze plaats zitten met hun historische waarden die zij vertegenwoordigen.

Frans Martens (Teteringen, 2023-06-10)

#12

Ik vind dat dit behouden moet blijven.

G.J Roks (Etten-Leur, 2023-06-10)

#14

Schietbaan moet blijven, waarom moet alles weg voor de huizenbouw en geluk zoekers . Nederland wordt overspoeld . Eigen normen en waarde vervagen enig worden afgeschaft. Jullie doen om extra subsidie te krijgen van de overheid, maar dat zijn ook mij belasting centen .

K.e.e.s. Berende (Breda , 2023-06-10)

#19

Omdat ik graag de schietverenigingen behoud

Ted Pellenaars (Breda, 2023-06-10)

#21

Als de gemeente Breda van mening is dat de schutterij daar niet jan blijven, moet het ook zorgen voor een alternatieve locatie en de kosten van de verhuizing en inrichting van de schutterij en hun onderkomen bekostigen. Folklore hoort bij Tetetingen.

Hein Antonissen (Tetetingen, 2023-06-10)

#24

Oude tradities behouden op de vaste plaatsen

John Merkens (Teteringen , 2023-06-10)

#25

Het belachelijk is dat eigen volk weg moet, voor deze huizen zo'n mooie vereniging, die al zo lang bestaat

Kitty van Hooijdonk-franken (Teteringen, 2023-06-10)

#27

De schietvereniging moet blijven

Anja De Kanter (Zilverstede , 2023-06-10)

#29

Ik onderteken deze petitie omdat ik zelf bij de vereniging zit en het heel jammer zou vinden als wij door deze actie van de gemeente niet meer kunnen schieten en de vereniging vervalt

Chantal Van Zutphen (Breda, 2023-06-10)

#30

De schietvereniging moet gewoon in Teteringen blijven. Schandalig dat er op deze plek woningen komen!

Jelle van Beek (Teteringen, 2023-06-10)

#33

Schietverenigingen bij ons “dorp” horen, het gilde al meer dan 300 jaar.

M. Beenakkers (Teteringen , 2023-06-10)

#38

Deze prachtige cultuur op deze plek moet behouden blijven, koester onze historie en geschiedenis !

Berrie Hoppenbrouwers (Breda, 2023-06-10)

#39

B&w geen goed onderzoek heeft gedaan voor plaatsing nieuwe woningen.
Geen idee dat er op deze locatie ook 2 schietvereniging aanwezig zijn

Alex van der (Breda, 2023-06-10)

#40

Oude tradities behouden moeten blijven. Eŕ gaat al zoveel verloren.

Francis Beek (Breda, 2023-06-10)

#42

Het een oude vereniging is in Teteringen
Waar alle voorzieningen die nodig zijn aanwezig zijn.
En mijn vader van deze vereniging voorzitter is geweest.

Petra Geerts-dikmans (Teteringen, 2023-06-10)

#45

Ambrosius is van grote waarde voor het dorp!

Leonie Pols (Teteringen , 2023-06-10)

#47

Dit is een stukje Nederlandse geschiedenis en een hele mooie traditie jaarljk lopen ze parades en schieten ze voor de koning
Hun kleding is nog zo als men destijds begonnen en word met eer en trots gedragen
Dat uitgerekend deze gilde moet wijken
Ze nemen qua plaats nog geen 2 huizen in beslag zijn netjes en houden zich aan alle regeltjes moet ik nog verder gaan nee
De schutterij moet blijven waar hij nu is

Jose Ruskus (BREDA, 2023-06-10)

#48

Ik ook schutter ben geweest, dit een oeroude gezellige ontspannende spiert is

Frank Ballemans (Breda, 2023-06-10)

#49

Ik zelf schiet bij het ambrosius gilde en het schandalig vindt dat wij moeten wijken voor tijdelijke woningen

Heidi Van der ven (Breda, 2023-06-10)

#50

Dit hoort bij ons mooie teteringen ! We hebben al zo weinig .

Bianca Reijvers (Teteringen , 2023-06-10)

#52

Traditionele verenigingen zijn al schaars genoeg

Bert Faasse (Zaltbommel , 2023-06-10)

#53

Traditie moet behouden blijven

Mjj Snoek (9, 2023-06-10)

#56

Zelf bij de vereniging zit en het belang is groter dan het lijkt. Verenigingen zijn belangrijk en de leden worden vrienden, als dit wegvalt is dat hetzelfde als verlies van familie en een beperking op je privéleven. Word van dit soort beslissingen alleen maar verdrietig en word mijn privéleven beperkt. Als er toch ingebroken moet worden in mijn leven laat ze dan mijn baan overnemen dat ik op een normale leeftijd met de fut kan gaan. Maar daar hoor je de gelukzoekers niet over (want denk maar niet dat je die ooit aan de gang krijgt) dankjewel politiek …. Sukkels

Jurgen Klijn (Dorst, 2023-06-10)

#57

Ik lid ben en de plaatsing heel prettig vind

Kimberley Klokgieters (Breda, 2023-06-10)

#59

Het gewoon moet blijven

Bjorn Wagemakers (Breda, 2023-06-10)

#60

Omdat Teteringen vol is en schandalig dat twee verenigingen de nek om worden gedraaid door een wethouder die uit ander mans portemonnee betaald echt schandalig

Jan Gommeren (Oosterhout, 2023-06-10)

#63

De schietvereniging plus omgeving moer als huidig blijven bestaan!

Pamela Jansen (Breda, 2023-06-10)

#66

Vrienden van mij bij jullie schieten

Dorothe Van Garderen (Breda, 2023-06-11)

#69

De schietverenigingen op een goede locatie zitten en niemand tot last zijn. Dan bouwen ze maar wat minder huizen, en een nieuwe locatie voor de verenigingen zal uiteindelijk niet gevonden worden. En dat is dus het einde van verenigingen die al honderden jaren bestaan.

Björn van Haarlem (Teteringen , 2023-06-11)

#71

Ik onderteken dit omdat dit 2 mooie verenigingen zijn waaronder zelfs 1 gilde van 300 jaar die nu kapot wordt gemaakt

Jeanette Christiaanse (Teteringen, 2023-06-11)

#72

Ik vindt dat verenigingen die al zo lang bestaan en nu eindelijk een mooie locatie hebben zomaar mogen verdwijnen voor woningbouw het is daar een sportgebied

Wim Aarts (Dorst, 2023-06-11)

#76

Er nog wel ruimte moet overblijven voor clubs en ontspanning

Liesbet en Jan Helders (Ulvenhout, 2023-06-11)

#77

De schutterij is een begrip in Teteringen en mag niet verdwijnen.

Mariska Wezenbeek-van Oosterhout (Teteringen, 2023-06-11)

#80

Ik zelf ook bij een schietclub zit in de zelfde kring

Eva Van Bekhoven (Terheijden , 2023-06-11)

#81

Voor een kennis

Lars Van hoof (Nieuw-Vossemeer, 2023-06-11)

#86

Behoud van schietbaan!!

M van Leeuwen (Breda, 2023-06-11)

#87

Lid ben

Michel van der Velden (Breda, 2023-06-11)

#89

Belachelijk is. Er zoveel weiland waarom dan daar?

Larissa Knoop (Teteringen, 2023-06-11)

#90

Ik ben medeschutter van deze vereniging!!

Jurgen van der Velden (Etten-Leur , 2023-06-11)

#92

Deze mooie traditionele schietsport niet verloren mag gaan

Jurgen Van den Broek (Bavel, 2023-06-11)

#93

Ik ben er niet mee eens verplaatsen schutters en plaatsen woningen

Sjan Westenbrugge (Teteringen, 2023-06-11)

#94

De Ambrosius gilde al jaren een onderdeel is van Teteringen en dat moet blijven!!!!

Corne Sierat (Breda, 2023-06-11)

#95

De schuts mogen niet verhuizen ze hebben nu de perfecte plaats in het Dorp.

Nico Richters (Teteringen , 2023-06-11)

#97

Ik onderteken omdat de Schutterij in Teteringen moet blijven bestaan. Behoud je traditie, breng leven in het dorp

M. Eypelaer (Breda, 2023-06-11)

#100

Ik vind dat dit gewoon moet blijven

Miranda Nihot van den Broek (Bavel, 2023-06-11)

#101

Het jammer is dat een prachtige sport moet verdwijnen. De gemeente zou juist super trots op moeten zin.

Monique Marijnissen van Nimwegen ('S Gravenmoer, 2023-06-11)

#102

De schietsport behouden moet worden

Johan Van (Bavel, 2023-06-11)

#103

Ik vind het gewoon belachelijk dat zo hechten verengingen moet vertrekken voor tijdelijk woning

A Murks (Breda , 2023-06-11)

#104

Ik het schandalig vind dat de schietvereniging daar weg moet dit kun je niet maakten

Ad V d Goorbergh (Teteringen , 2023-06-11)

#106

Mijn vader al lang lid is van de schietvereniging en dit soort verenigingen maken juist dat een dorp zijn dorpsgevoel blijft behouden.

Linda Rijvers (Alphen, 2023-06-11)

#109

Nederland is vol genoeg.

Jan Rijken (Breda, 2023-06-11)

#110

Ik wil dat het terrein en het groen blijft zoals het nu is !!! Géén woningen… Moet Teteringen nu helemaal volgebouwd worden 😡

J. Rijken (Teteringen , 2023-06-11)

#113

ik het schandalig vind dat hun moeten wijken voor moderne hobbys van politici

André Couweleers (DORST, 2023-06-11)

#115

Dit stukje geschiedenis moet gewoon blijven

miriam van hees (oosterhout, 2023-06-12)

#117

Deze verenigingen behoren tot het cultureel erfgoed!

Son Eestermans - de Jager (Breda, 2023-06-12)

#118

Omdat er onrecht word aangedaan

Thomas Van hooijdonk (Bavel, 2023-06-12)

#119

Een vereniging die zo oud is moet als cultuurgoed behouden blijven. In het verleden hebben ze al een keer moeten verhuizen voor nieuwbouw en alles weer moeten opbouwen.

Tonio Langen (Teteringen , 2023-06-12)

#120

Het niet goed is dat ze weg moeten

Marinka Heesakkers (Teteringen , 2023-06-12)

#122

Klaar met het bouwen verkrachten van de natuur voor deze belachelijke "veilige" huisvesting. Tis al druk genoeg. En als klap op de vuurpijl onze Teteringse Traditie, schietvereniging maar gewoon verplicht wegbonjouren, belachelijk...
Weg met die tijdelijke shitwoningen.

Niels Van Pelt (Teteringen, 2023-06-12)

#124

Deze vereniging zijn bestaansrecht meer dan verdient heeft. Er blijft op zo een manier niets meer over van oudere verenigingen met tradities.

Sjel Sierat (Breda, 2023-06-12)

#126

Het super belangrijk is de gilden in de samenleving te houden. Ze horen tenslotte bij ons immaterieel erfgoed

Ria Monsieurs (Tilburg, 2023-06-12)

#129

De schietvereniging IN Teteringen behouden moet blijven en de tijdelijke woningen ook aan de Nieuwe Kadijk achter de Oosterhoutseweg bijvoorbeeld gebouwd kunnen worden.

Meggie Vergouwen-Bensing (Teteringen , 2023-06-12)

#131

Verenigsleven erg belangrijk vindt

jack joosen (Teteringen , 2023-06-12)

#133

Ik het belachelijk vind dat alles maar moet wijken voor status houders

Ad Van Hooijdonk (Teteringen , 2023-06-13)

#134

Schutterij moet blijven, ze hebben al n keer voor nieuwbouw moeten wijken. Laat dit niet nog eens gebeuren.

Marlies Snoek (Teteringen, 2023-06-13)

#141

Hup Teteringen

Berend Roelen (Teteringen, 2023-06-14)

#142

Dit is mensen hun uitlaat klep. Mensen hebben dit nodig!

Lars de Ruijter (Teteringen, 2023-06-14)

#143

Omdat de schietvereniging moet blijven

José Smit (Breda, 2023-06-14)

#147

Ik ben het er niet mee eens dat een Teteringse vereniging plaatst moet maken voor tijdelijke woningen

Steyn van Bezouw (Teteringen, 2023-06-15)

#148

Omdat mijn vader al 54 jaar lid is van de schiet vereniging st ambrosuis.

Kim Akkermans (Oosterhout , 2023-06-15)

#149

Dergelijke oude en folkloristische verenigingen verdienen een bestaansrecht. Bovendien heeft er al een aantal verhuizingen plaatsgevonden in het verleden en is opnieuw wijken voor andere doeleinden naar mijn mening een vorm van onbehoorlijk bestuur door de gemeente Breda.

Eric Bock (Breda, 2023-06-15)

#152

Ja weet ik niet

Jessy van Baar (Prinsenbeek , 2023-06-16)

#153

Behoud vereniging

Lars De vroed (BREDA, 2023-06-17)

#156

Het is een gezellig en mooi gelegen vereniging

Maurice Mommers (Breda, 2023-06-20)

#157

Jose klijn

Jose Klijn (Breda, 2023-06-22)

#158

Het moet blijven onstaan

Wessel Van zon (Oosterhout , 2023-06-30)

#159

Mijn man mathe akkermans er al 54 jaar lid is .mag toch niet verdwenen zo 'n vereniging die al bestaat van 1717

Ria Akkermans (Teteringen , 2023-07-27)

#160

Mijn Opa was heel lang lid (en secretaris) van de vereniging, en in mijn jeugd vele vele zondagen doorgebracht bij de vereniging. Zelfs nog eens 2e geworden bij het Koningschieten, verloren van Han Joossen, terwijl ik eigenlijk te jong was om mee te mogen doen.

Christ van Silfhout (Breda, 2023-08-13)