Nee Geen tram door de Groene Hilledijk

Opmerkingen

#1

Tram is teveel ondenkbaar

Aldo Osnabrug (Rotterdam, 2023-03-31)

#2

Ik onderteken omdat ik de petitie volledig ondersteun.

Suzanna Mooiman (Breda, 2023-03-31)

#4

Haal t groen niet uit de Hilledijk.

Robin Klootwijk (Breda, 2023-03-31)

#5

Het waanzinnig idee is

Mickel Kuhn (rotterdam, 2023-03-31)

#6

Tram is de doodsteek voor onze onderneming.Jaren in de verbouwing overleven wij gewoon niet.

Martin Fonteine (Rotterdam , 2023-03-31)

#7

Ik onderteken als bewoner van de groene Hilledijk om het leefgenot. De bomen die zorgen voor schaduw in de steeds extremere hitte in zomer, fijn aanzicht en wateropvang. Verbinding in de buurt zal wegvallen, geluidsoverlast, schade aan huizen. Kortom, een strop om onze straat.

Saskia Gerrits (Rotterdam , 2023-03-31)

#10

Ik tegen de tram aanleg op de groene Hilledijk ben!

Monique Bijl-van Den Hoek (Rotterdam, 2023-03-31)

#12

Als de tram komt zullen de parkeerplaatsen en wegen verdwijnen. Hier ben ik absoluut op tegen !

Talip Altintas (Rotterdam, 2023-03-31)

#13

Groene hilledijk is ongeschikt om een tram door heen te laten gaan

Battal Celik (Rotterdam, 2023-03-31)

#14

De winkeliers hieronder gaan lijden,geen of weinig parkeergelegenheid hierdoor.

Nilufer Uzuner (Rotterdam, 2023-03-31)

#18

Als de tram komt zal dat de ondernemers grote problemen bezorgen, geen bereikbaarheid meer, geen parkeerplekken, zeker twee jaar werkzaamheden enz.

Inge Schippers (Rotterdam, 2023-04-01)

#21

Ik ondersteun de ondernemers.

Adrie Fonteine (ROTTERDAM, 2023-04-01)

#22

Ik woon, werk en leef op de Groene Hilledijk. Dit is mijn straat, mijn buurt, mijn samenleving. Er is geen enkele goede en eerlijke reden om onze samenleving doormidden te snijden.

Luc Parhan (Rotterdam, 2023-04-01)

#28

Ik ben tegen de tram op de Groene Hilledijk

Mila Bhageloe (Rotterdam, 2023-04-01)

#29

Het onzin is om daar weer een tram te laten lopen terwijl er genoeg openbaar vervoer is daar en het haalt de winkelstraat naar beneden

Aron van der zwaan (Rotterdam, 2023-04-01)

#31

De gemeentelijke plannen draaien de nek om van middenstand in de straat.

Matthijs Struik (Schiedam, 2023-04-01)

#34

Deze oude bomen zouden we niet zo voor lief moeten nemen. Nog minder groen in zuid zou echt niet te geloven zijn!

Mart Leeuwenstein (Rotterdam , 2023-04-01)

#35

De gemeente geen rekening houdt met het voortbestaan van de ondernemers en bereikbaarheid hiervan.

Strijker Aquarium (Rotterdam, 2023-04-01)

#36

De veiligheid en ambiance worden opgeofferd voor politiek belang

Peter Leening (Rotterdam, 2023-04-01)

#38

Ik onderteken omdat ik niet wil dat er een tram komt in de groene hilledijk. Zodat de bomen verwijderd worden en daarom de straat minder groen gaat zijn.

Liza Van Brakel (Rotterdam, 2023-04-01)

#40

Ik onderteken omdat deze ingrijp grote gevolgen zal hebben voor de toekomst van de winkels op Groene Hilledijk. Een tram hoort niet door een kleine winkelstraat te gaan. In het centrum van Rotterdam is het te begrijpen maar een winkelstraat als Groene Hilledijk is niet geschikt voor zo een ingrijpende ingreep. Het zal het aanzicht van de straat niet goed doen en het is gevaarlijker voor de vele kinderen die in zuid wonen.

Als ondernemer hebben we de afgelopen jaren ook harde klappen gehad door de corona maatregelen. Daarna werd de roseknoop aangepakt waardoor er ook minder aanloop was en nu weer een trambaan waarbij het gebied niet goed bereikbaar is. Het realiseren van de trambaan op Groene hilledijk dient dan ook geen voordeel. Er is nu al een goede tramroute.

Chakib Rhanem (Rotterdam, 2023-04-01)

#41

Ik vind belangrijk dat de groene hilledijk met bomen blijft, dat de parkeerplaatsen blijven, om nog gewoon je boodschappen te kunnen doen.Er is zelfs meer parkeerplaatsen nodig.
De bomen en planten geven heerlijk gevoel en is mooi natuur.

Reshma Sewnandan (ROTTERDAM, 2023-04-01)

#44

Onzin gewoon verspiling van geld

Cs Linden (Rotterdam, 2023-04-02)

#45

M.deussen barendregt.

Monique Deussen (Dinteloord, 2023-04-02)

#46

Het de doodsteek voor de winkelstraat is!

Robin van Rijswijk (Barendrecht , 2023-04-02)

#53

Ik het niet normaal vind

Gerson Gomes (Rotterdam , 2023-04-02)

#54

De tram niet door de Groene Hilledijk mag komen!

Kathleen Paal (Rotterdam, 2023-04-02)

#55

Behoud van wat het nu is belangrijk vind

Peter Van Dockum (Ede, 2023-04-02)

#58

Overlast

Fatmanur Kayhan (Rotterdam, 2023-04-02)

#61

Omdat ik het er totaal oneens mee bent

Shehzad Jafri (ROTTERDAM, 2023-04-02)

#62

Er geen tram over de groene hilledijk mag rijden

Margriet van Kranenburg (Rotterdam , 2023-04-02)

#64

Ik in de straat woon en voor veiligheid dit niet wil.

Noel Noordzij (Rotterdam, 2023-04-02)

#67

Ik wilniet dat de tram daar gaat rijden laat t zo zoals t nu is

Jolanda Koers (rotterdam, 2023-04-02)

#68

Om de winkeliers te steunen die er tegen zijn

Fer Melissant (Rotterdam, 2023-04-02)

#70

De dijk moet veilig en leefbaar blijven!

Ricardo V (Rotterdam, 2023-04-02)

#73

De tijdwinst weegt niet op tegen de overlast

Jolanda Hoogenboom (Rotterdam, 2023-04-02)

#75

Omdat ik geen trambaan wil op de groene hilledijk.
Jullie maken het moeilijker voor de bezoekers en de ondernemers!

Hi Tu (Rotterdam, 2023-04-02)

#76

Ik onderteken omdat de bomen gesnoeid gaan worden, waardoor het water niet weg kan en de kelders onderlopen.

Anneke De Goede (Rotterdam, 2023-04-02)

#77

Ik de groene hilledijk vaak bezoekt...de parkeerplaatsen en bereik van de winkels steeds moeilijker bereikbaar zijn als dit plan doorgaat...maar goed we kunnen van alles zeggen maar de plannen zullen eral kant en klaar liggen

Christa Jongman (Capelle aan den IJssel, 2023-04-02)

#78

Ik dit een bizar plan vind. Met veel nadelige gevolgen.

D..J. Weeda-Zijlmans (Rotterdam, 2023-04-02)

#79

Het groene karakter van de Groene Hilledijk zal onherroepelijk verloren gaan. Bomen of struiken moeten wijken.
De tijdwinst die de RET denkt te maken zal de gemiddelde reiziger een zorg zijn. Je moet sowieso al wachten op openbaar vervoer. Wat maken die 2 minuten uit?
Lijn 25, zoals deze nu rijdt, is een uitstekende verbinding tussen Carnisselande en de binnenstad. Wat is de meerwaarde van die aanpassing?
Een toekomstige tramlijn die van Kralingen naar Zuidplein moet gaan lopen, kan zondermeer in het bestaande stratenplan ingepast worden. Daarvoor is een dure aanpassing van lijn 25 volstrekt overbodig.

Jaap van Altena (Rotterdam, 2023-04-02)

#89

Geen tram wil Door Groene Hilledijk

Kees De haan (Rotterdam , 2023-04-04)

#90

De Groene Hilledijk niet (net als de Beijerlandselaan) zijn sfeer moet verliezen.

Sanne van der Mey (Rotterdam , 2023-04-04)

#93

Geen tram wil in deze straat

Mathijs Vunderink (Rotterdam, 2023-04-04)

#94

Dit mijn woonruimte en rust zal verstoren

Yasmine Sini (Rotterdam , 2023-04-04)

#95

Mijn zusje het niet wil

Koen van den Berg (Fijnaart, 2023-04-04)

#99

Deze straat gewoon moet blijven zoals hij nu is!

Shirley Mourik (Vlaardingen, 2023-04-04)

#100

Ik niet wil dat er een tram door de straat van Emmilie komt!!

Gaby Goossens (Rotterdam , 2023-04-04)

#101

Behouden van prachtige bomen, groen, zuurstof, verkoeling, sfeer!!!
Wordt druk, krap
kost bakken geld, tegen welk voordeel???

Emma Berg (Rotterdam, 2023-04-05)

#104

omdat ik er tegen ben dat de tram over de Groene Hilledijk komt te rijden

Willem Rouwen (Rotterdam, 2023-04-18)

#108

Ik woon op de groene hilledijk! De straat is al super druk en de groene bomen een enorme toevoeging voor onze mentale gezondheid in deze overvolle straat. randweg en wandeling plein zijn letterlijk 2 min lopen dus daar valt nul winst te behalen.

Vera Mooij (Rotterdam , 2023-04-21)

#111

Ik wil niet dat het geluid van de tram in de buurt van mijn huis aanwezig is.

Attila Dudla (Rotterdam , 2023-04-21)

#114

Dit is echt een onzinplan, meer bomen weg, veel overlast en hoge kosten die het meebrengt. De route via randweg en Bree nu is prima.

Evelien Morais (Rotterdam , 2023-04-22)

#116

Ik tegen ben.

Els De bruijn (Rotterdam , 2023-04-22)

#118

Ik het een belachelijk idee vind

Marjolein Meijer (Rotterdam , 2023-04-22)

#119

Ik het absurd vindt dat ze terug de tijd in gaan en vergeten zijn waarom ze jaren geleden deze baan en de buslijn weg hebben gehaald van dezelfde route. Rotterdam lijkt niet te willen leren van hun fouten, zeer jammer.

Karin Buijs (Rotterdam , 2023-04-22)

#120

De sfeer en leefbaarheid van deze winkelstraat mag niet verloren gaan.

john koorevaar (Den Haag, 2023-04-22)

#122

Ik het belachelijk vind om in een straat met winkeks en groen een tram met hoge snelheid te katen passeren.

Het geeft wederom weer dat de verkeerde mensen beslissen over Rotterdam zuid!!
Net als bij het afsluiten van 1 rijbaan richting de Maastunnel is hier ook weer niet over nagedacht.

Roland Sluijtman (Rotterdam, 2023-04-22)

#123

Mijn familie hier woont

Ricardo Sluijtman (Bergambacht , 2023-04-22)

#124

Ik Rotterdammer ben en opgegroeid ben op de groene hilledijk en ik hier tegen ben

Donny Sluijtman (Den haag, 2023-04-22)

#127

Het heeft geen meerwaarde!De winkeliers hebben er weer hinder van en zoals het nu rijdt is het helemaal goed!

Jacqueline Schultz (Rotterdam , 2023-04-22)

#129

Ik op de groene hilledijk woon en er niet aan moet denken dat er een tram door me straat gaat rijden

Chloe Smith (Rotterdam , 2023-04-22)

#131

Behoud van de bomen.
Ook vind ik het een totaal onnodig plan omdat het de reistijd met max 2 min verkort.
Zie verder ook de voordelen hier niet van.

Angelique Dullemond (Rotterdam, 2023-04-22)

#132

Ik wil geen tram op de groenehilledijk
Omdat anders de wijk achteruit gaat en er dan de bomen weg moetenen
Dat is wel het mooiste uitzicht en er nog is . Meer parkeer drukte in de omligende straten . Omdat ik het geld verspilling vind . En dat ze dan maar twee minuten korter hoeven te rijden . En het gedrag van de trambestuurders niet okay is . Dus gemeente bestuur denk eens na wat de kosten zijn voor deze operatie . Burger gsld verspillen voor RET noet meef normaal

Henrie Veenhof (Rotterdam, 2023-04-22)

#137

Geldverspilling voor een minuutje tijdwinst. Bovendien moeten er bomen voor verdwijnen en wordt de parkeerdruk in de omliggende straten groter, terwijl er al te weinig parkeerplekken zijn.
Dan heb ik liever dat trams 4, 8, 21 en 24 gewoon hun huidige route blijven rijden in plaats van gedeeltelijk te worden wegbezuinigd.

Luuk Bonthond (Rotterdam, 2023-04-22)

#139

Ik het prettig vind dat er geen tram komt door de Groene Hilledijk heen, het is ook niet fijn voor de bewoners.

Damian Brand (Rotterdam, 2023-04-22)

#143

Het Niks voor nodig is

Yekta Mutluer (Rotterdam , 2023-04-23)

#147

Ik onderteken omdat ik een tram over de GROENE (let op dit bijvoeglijk naamwoord!!!) Hilledijk niet zie zitten. De straat nodigt nu weer uit om te shoppen en om gezellig te verkennen. Dat gaat verloren met een tram door de straat en het is ook levensgevaarlijk; om van het geluid nog maar te zwijgen. Tevens is het ook belangrijk dat de Randweg en de beide eraan liggende kerken bereikbaar blijven. Momenteel zijn die per bus op zondag niet bereikbaar. Vooral voor ouderen een probleem en voor mensen die geen ander vervoer hebben of kunnen betalen. Zowel de Beijerlandselaan als de Groene Hilledijk zijn momenteel heel goed bereikbaar vanwege de goedliggende tramhaltes. Verandering is niet altijd verbetering.

martha keulen (rotterdam, 2023-04-23)

#150

Ik woon op de Groene Hilledijk en wil geen tram in de straat

Bruno Martins (Rotterdam , 2023-04-23)

#151

Ik op de Groene Hilledijk woon en echt geen tram wil in de straat

Jacqueline Jansen (Rotterdam, 2023-04-23)

#152

De waanzin om dit drukke knooppunt nog drukker te maken, de overlast tijdens en na de werkzaamheden voor bewoners en ondernemers maar bovenal, oude bomen kappen waar we al zo weinig groen hebben.

Andre van Dongen (Rotterdam , 2023-04-24)

#155

Ik onderteken omdat ik het met de genoemde argumenten eens ben, maar vooral omdat er eens gestopt moet worden met "groensloop" en onnodig geld uitgeven.

Jacqueline Rooth (Rotterdam, 2023-04-24)

#156

Het groen moet behouden blijven. En als de tram er komt, verdwijnen er weer parkeerplekken. Deze auto's komen dus in de wijken erachter te staan, waar ook al geen (extra) plek is.

Patricia Gadellaa (Rotterdam , 2023-04-24)

#158

Als bewoner is Het al druk genoeg is aan de groene hilledijk, en het hoeft niet nog drukker te worden! Tis niks meer dan geldverspilling en chaos!

Baran Kivrak (rotterdam, 2023-04-24)

#159

Ik de straat em het groen graag zo wil behouden.

Maartje van den Hurk (Rotterdam, 2023-04-25)

#161

Ik geen tram door groene hilledijk wil, totaal onnodig

Therres Van Maanen (Rotterdam , 2023-04-25)

#162

Als bewoner ben ik voor groen, zuurstof, vogels, fris, gezonde leefomgeving, menselijkheid, samen zijn, toegankelijkheid in mijn straat.
Ik leef in de kruinen van deze bomen, met kerst zijn de lichtjes aan. Deze bomen mogen gewoon blijven, ze zijn het gezicht van onze buurt en de trots van onze straatnaam: Groene Hilledijk.

Linda Zadelaar (Rotterdam, 2023-04-25)

#164

1. de leefbaarheid van de straat gaat hard achteruit door een tram
2. de tijdwinst levert RET geld op, maar de belastingbetaler betaalt
3. we hebben geen ruimte nodig voor de tram, maar ruimte voor de fiets (en groen)
4. in het verleden is de tram ook óm deze straat gelegd, argumentatie is er gezien beleid (voor voetgangers, fietsers en groen) alleen maar sterker op geworden. Tijdwinstdenken is oud denken.

Leon Erkelens (Rotterdam, 2023-04-26)

#166

Bewoner van een zijstraat.
Gevolgen en kosten onzinnig voor 2 min winst.

Teun van Immerzeel (Rotterdam, 2023-04-26)

#167

Ik onderteken omdat ik tegen de trams door de Groene Hilledijk ben

Thomas Petiet (Rotterdam, 2023-04-26)

#168

Als buurtbewoner zie ik niet hoe de voordelen (tijdwinst van enkele minuten) opwegen tegen de vele nadelen. De straat is gewoonweg niet geschikt voor het toevoegen van een dubbele trambaan, veel te smal. De straten waar de tramlijn nu langs loopt zijn veel breder. Het gaat ten koste van groen, zeer schaarse parkeerplekken (ondanks invoeren betaald parkeren neemt parkeerdruk in de wijk alleen maar toe) en ik voorzie geluids- en trillingsoverlast. Daarnaast staat het verkeer in weekenden vaak vast en ik vermoed dat dit erger wordt, of dat de problematiek zich verplaatst, als er een trambaan bij komt. Ook staan er nu veel fietsen geparkeerd in de binnenberm, die ergens anders een plek moeten zien te vinden.

Ik hoop de komende winters gewoon de mooie gezellige kerstlichtjes in de bomen te blijven zien in plaats van flets TL licht op een trambaan.

E Boesveld (Rotterdam , 2023-04-27)

#172

Ik ben er zwaar op tegen dat er een straat voor jaren onbereikbaar en later onleefbaar wordt.

Aad Vermeulen (Rotterdam , 2023-04-27)

#173

Ik ben het eens met de stelling hier boven

Oussema Ben naya (Rotterdam , 2023-04-27)

#174

Ik vind het niet nodig een tram dwars door de laan
Alle bomen moeten weg. Waarom ???
Tram 25 rijd er al waarom een tram dwars door winkelstraat

D W (Rotterdam , 2023-04-27)

#176

Is niet veileg voor kinderen een als we boodschappen willen doen waar moeten we parkeren

Gamze Akdag (Rotterdam , 2023-04-28)

#179

Er staan mooie bomen de het bespaart de tram 25 seconden rijden bullshit dus

Mies Go (Rotterdam , 2023-04-28)

#181

Ik ben tegen het tramplan

Bahar Yukzel (Rotterdam , 2023-04-28)

#186

Because I like Groene Hilledijk as it is now. I don’t see why we would need another tram way here.

Sevgi Tan (Rotterdam, 2023-04-29)

#190

De bomen zullen verwijderd worden terwijl deze de longen van de stad zijn. Juist omdat Rotterdam door industrie toch al vuiler is dan elders in Nederland. Tevens nog meer geluidsoverlast!

Eveline Klein (Lelystad, 2023-05-02)

#192

Ik ben als oud Rotterdammer zeer begaan met deze wijk en deze straat. Laat de Groene Hilledijk alsjeblieft GROEN blijven!

Wim Klein (Lelystad , 2023-05-02)

#194

Een tramlinie door de Groene Hilledijk zorgt alleen voor overlast voor omwonenden en bedrijven. Bovendien zou de linie ten kosten gaan van de veiligheid van de panden, én ten kosten van de natuur. Juist in een grote Stad als Rotterdam zou je zo veel mogelijk bomen en andere begroening moeten behouden.

Sybri Voerman (Rotterdam, 2023-05-02)

#195

Ik kom uit de buurt en wil geen tram hier hebben!!!

Souhaila Bouzagou (Rotterdam , 2023-05-02)

#197

Ik tegen ben

A Bakker (Rotterdam, 2023-05-03)

#198

Het grote onzin is!!! Maak liever een fietspad ipv zo'n achterlijke tram die geen toegevoegde waarde heeft

Ramona Bouman (Rotterdam , 2023-05-03)

#200

Ik het 100000% met alle pinten eens ben

Jamielee Van kooten (Rotterdam, 2023-05-03)