GEEN NEGENTIEN VERDIEPINGEN OP HET SINT-BERNARDUSPLEIN
Opmerkingen
#205
Ik onderteken omdat ik al jaren naar Nieuwpoort kom en dat er jaar na jaar meer beton aanwezig is... Om te ontspannen heeft een mens plaats en groen nodig. Nieuwpoort wordt het nieuwe Benidorm: vol hoogbouw en spuugkelijk!Brenda Vandepontseele (Overijse, 2021-03-05)
#208
Laat het evenwicht bestaan tussen het kerkje en zijn omgeving. Zet het niet in de schaduw van een overdreven hoogbouw en dit enkel en alleen omwille van het geld. Straks wordt ook nog de rechteroever ijzer kapot gebouwd. Wat blijft er nog over van Nieuwpoort? Trouwens hoe consequent is men: in de Langestraat mag men niet hoger dan 4, wat goed is, en nu zou er sprake zijn van 19 verdiepingen!Luc Colpaert (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#213
Herman Lenaers heeft over gans de lijn gelijkLieven Herrebaut (Nieuwpoort , 2021-03-05)
#214
Ik onderteken dit om dat zo een hoog gebouw niet welkom is in Nieuwpoort.Mark Van Vossel (Wijnegem , 2021-03-05)
#216
Reeds 49 jaar (dit is mijn hele leven) breng ik mijn vakanties en meer door in Nieuwpoort en heb het zien evolueren van een familiale badstad (met prachtige maar helaas verwaarloosde villa's op de dijk) en 3 niets tussen bad en stad. Nieuwpoort is van een vissersdorp geëvolueerd naar de betonnen muur die het nu reeds is. De lege ruimte die er nu nog is achter de kerk (na de afbraak van alweer een prachtig maar verwaarloosd huis en een schooltje) laat dit gebouw ook tot zijn recht komen (of je nu gelovig bent of niet) .Beste gemeentebestuur, houdt u alstublieft eens aan een lage bouwlijn zodat we ook nog wat zin krijgen te zien in Nieuwpoort. Landmarks zijn nergens voor nodig! Een "Landsmark" is alleen maar een mooi woord voor "er geeft hier alweer iemand met een lange arm veel geld in zijn zakken gestoken". Géén 19 verdiepingen dus in de achterlinie en al zeker niet aan de dijk (of 25 zoals in een ander project op de dijk!) . Nieuwpoort staat genoeg volgebouwd, en hoeft dus absoluut géén hoogbouw.
Joost Mertens (Aaigem, 2021-03-05)
#217
Geen nieuwe hoogbouw meer aan onze kust. We hebben vele prachtige vakanties doorgebracht in NieuwpoortMaureen Vandeputte (Gent, 2021-03-05)
#219
Jammer .tis een schande. Doe een bouwstop in Nieuwpoort Bad. Het is overzadicht. Doe eens de ogen open . Of is het enkel van de West-Vlaamse ondernemers met hebzucht nog meer meer . De zee is overspoeld met hoogbouw. Ha en aan de westkust is er geen zon . Zie op de eerste lijn. Ge moet een kieken zijn om een app te kopen van 500000€ zonder zon en in zwart gat te kijken in de avond. Mens dom dier rijk .Guido Hofman. (Nieuwpoort Bad , 2021-03-05)
#220
Ik anders het zonnetje kwijt ben op mijn terras en niet op een mastodont wil kijken. Hen nu reeds zicht op het gebouw aan de andere kant van het plein. Als ze toch iets willen doen dat ze er dan een parkje van maken,v daar heeft iedereen iets aan.Dora Roelandt (Sint Bernardusplein, 2021-03-05)
#222
Nog minder parkeergelegenheid voor bewoners.Nog minder groen
Geen zon meer op mijn terras,
sterke belemmering van mijn uitzicht,
dus ook devaluatie van de waarde van mijn 2de verblijf.
Werner Van Driessche (AALST, 2021-03-05)
#225
Geef de natuur ook nog een kans!Moet alles dan om geld draaien?
Al veel te veel hoogbouw!
Wordt Nieuwpoort het nieuwe Blankenberge??? Schandalig
Wendy Norga (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#227
Deze hoogbouw past niet in deze buurt. Ze gaat trouwens het mooi zicht wegnemen en de zon van onze appartementblok.Johan Claeys (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#229
Geen wolkenkrabbers nodig in nieuwpoortSven De Smidt (Nieuwpoort , 2021-03-05)
#230
Er is reeds voldoende hoogbouw in de nabije omgeving, een superhoogbouw van 64m is waanzin.Peter Deyaert (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#231
Ik in Nwp woon en vind dat zo gebouw hier niet pastIzabella Barcikowska (Nieuwpoort , 2021-03-05)
#232
Je ne veux pas un mur à côté de mon immeuble qui va nous prendre toute la luminosité,ça va ressembler à quoi???juste en plein milieu de Nieuwpoort bad,j'espère que le bourgmestre va interdire de si haut immeubles a Nieuwpoort,c'est la nature qu'il nous fautLiliane Pauwels (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#234
Volbouwen is al niet ok maar de hoogte niet respecteren is schandalig.Ronald Amelinckx (Hoboken, 2021-03-05)
#238
Ik deze petitie voor de volle 100% wil steunen!Helena Van Rossen (Waasmunster, 2021-03-05)
#241
De zee minder bebouwd moet zijnTine Stoops (Ravels , 2021-03-05)
#245
Dergelijke hoogbouw op die plaats in totaal zinloos en megalomaan. Nieuwbouw mag zeker maar graag met enig gezond verstand.Peter Desmet (8550 Zwevegem, 2021-03-05)
#246
De gezelligheid van het Bernardusplein moet blijvenCaroline De Groeve (Nieuwpoort , 2021-03-05)
#247
Ik onderteken omdat ik het ongehoord vind dat er (hoog)bouw komt achter de kerk. Reden to over om dit niet te doen.Stefaan Raveyts (Nieuwpoort / Sint Pieters leeuw, 2021-03-05)
#248
Dit kan niet in een gemeente zoals Nieuwpoort!Marina Roggemans (Mechelen, 2021-03-05)
#249
Ik onderteken omdat ik eigenaar ben van een studio op het Sint-Bernardusplein.Nathalie Mestdagh (Nieuwpoort, 2021-03-05)
#256
Er niet meer hoogbouw moet bijkomen in Nieuwpoort en het groen en de open ruimte terug gewaardeerd moeten worden.Peter Gevaerts (Mechelen, 2021-03-05)
#259
Die hoge gebouwen nemen de charme weg van wat ooit een vissersstadje was.Nathalie Heynderickx (8620, 2021-03-06)
#261
Ik aan de oostkant van het Sint-Bernardusplein woon. Ik geniet graag van de zon op mijn terras.Ik zou dat graag blijven doen.
Kaatje Hoornaert (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#262
Ik woon aan de oostkant en wil mijn zon niet kwijt en dan nog moeten kijken op een muur.PETER HILLEWAERE (Nieuwpoort , 2021-03-06)
#266
Ik denk dat de burgemeester en het schepencollege bekwamen mensen zijn dit is nog het enige plekje waar er een beetje groen is laat je niet gaan door het geld hou Nieuwpoort luchtig en zonnig!!!Claude Neyrinck (Franslaan 150, 2021-03-06)
#269
Il y a suffisamment de buildings à Nieuwpoort !!!! Il est nécessaire que Nieuwport garde un certain charme, afin que les habitants de Nieuwpoort bad s'y amusent.... Autrement cela deviendra Ibiza....Georgienlongree@skynet.be Jacques (Flemalle(liège) , 2021-03-06)
#274
Tegen nog meer bouw Nieuwpoort ben en zeker de hoogte is er helemaal over, hou de charme van onze stad in ereCarla Debacker (Debacker , 2021-03-06)
#275
Ik onderteken dit omdat het de laatste plaats is voor GROEN in Npt-bad en omdat ik geen "Benidorm" wil !!eddy vanbiervliet (NIEUWPOORT, 2021-03-06)
#281
Eigenaar YSERA 1 Ons zicht zal beperkt worden en we zullen minder zon hebbenLOUIS MAGDALEENS (Londerzeel, 2021-03-06)
#282
Ik onderteken omdat ik ook eigenaar ben van een appartement in de Elisalaan. Ik loop op het strand ... de blokken zijn nu echt wel hoog genoeg, je zou een schaduw-zone krijgen, en de inkijk enz ... niks voor Nieuwpoort.Bert Pauwels (Sint-Joris-Weert, 2021-03-06)
#283
Zo een torenhoog gebouw past niet in de ethiek van de kust!!Ilse Ravyts (Aalst, 2021-03-06)
#284
Extreme hoogbouw aan onze kust niet past en de skyline verstoortBart Huysentruyt (Franslaan 150 Nieuwpoort, 2021-03-06)
#286
Ik onderteken omdat er al voldoende natuur werd ingeruild voor betonStefaan Werbrouck (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#292
Ik woon op Sint-Bernardusplein 9En ik vind dat het gebouw te hoog is waardoor we nooit geen zonlicht meer zullen zien
Martine Dupuis (Nieuwpoort , 2021-03-06)
#294
Absoluut veel te hoog. Houd het redelijk aub. Geef Nieuwpoort ruimte. Hoe zit dit met de wettelijke richtlijnen ? Mag er gebouwd worden en hoe hoog ? Nieuwpoort, laat toch een mooie stad achter voor de toekomst...Johannes De Meyer (Oost-Duinkerke, 2021-03-06)
#295
Omdat het vele mensen hun zicht zal belemmeren in de buurtYannick De Wachter (Niel, 2021-03-06)
#298
Ik vind dit niet passen voor de kerk zo’n hoogbouw plaatsen.Vanuit te zee gezien zal men het kerkje niet meer kunnen zien omdat het helemaal zal opgaan in de hoogbouw
Willy Verhoeven (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#305
Dit is misplaatst in deze buurt, we zitten aan de Belgische kust en niet in Dubai!Tom De Jonghe (Niel, 2021-03-06)
#307
Past niet in NP. Ongehoord!Sylvia Symoens (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#308
Ongehoord!Johan Geerinck (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#310
Een gebouw van 19 , compleet gekAriane Van cappellen (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#311
Dergelijk project is volledig onverantwoord in Nieuwpoort , als ik me niet vergis was deze hoogbouw of project in 2018-2019 al eens voorzien op de zeedijk.Willy Vanderlinden (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#317
Ik ben absoluut tegen een gebouw op het Sint Bernardusplein !Peter Sergeys (Overijse , 2021-03-06)
#319
Tweedeverblijver in Nieuwpoort.Ik zie liever geen hoge appartements toren in Nieuwpoort. Inderdaad Nieuwpoort is niet Dubai.
Oostende als voorbeeld, hoge torens vervuilen het beeld !
François Dubaere (Brussel, 2021-03-06)
#320
Zo een gebouw niet past in de omgevingFrans Demey (Nieuwpoort, 2021-03-06)
#321
Genoeg gebouwd aan de kust !Gratienne Woutters (Koekelare, 2021-03-07)
#326
Al 17 jaar zijn wij hier tweede verblijver. Zijn verknocht geraakt van het open karakter van omgeving van kerkje. Zo een toren van 19 verdiepingen zou hier echt storen voor de hele omgeving aan het kerkje..Magda Vermeylen (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#327
Duym GustaafGustaaf Du (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#331
Tweede verblijver NieuwpoortKoen Baryens (Denderwindeke , 2021-03-07)
#332
genoeg is genoeg , de kust wordt onbetaalbaar voor de vaste bewoners ,teveel leegstand in de winter ,en de kust geraakt over bevolkt,pol vergote (westende, 2021-03-07)
#338
Er belangrijk gedeelte van het zonlicht zal verdwijnen in de Franslaan aan ons tweede verblijfFerdinand De Backer (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#340
Ik onderteken deze petitie omdat ik mede van mening ben dat dergelijk bouwwerk niet het bestaande kader past.Jan Willems (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#343
Heb 2de verblijf in Nieuwpoort en vind dat er al hoogbouw genoeg is. Gebouw met 19 verdiepingen is nergens wenselijk.Liesbeth Vlaeminckx (Geraardsbergen , 2021-03-07)
#345
Omdat ik vind dat zo een gebouw niet past in Nieuwpoort bad het idd geen Dubai !!!!Roos Moors (Zonhoven , 2021-03-07)
#356
Ik onderteken deze petitie omdat er al genoeg hoogbouw is aan onze kust. Teveel bebouwing en te weinig groenDirk Martens (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#357
ook ik ben tegen torenhoge gebouwen, zijn er al geen genoeg?zowel in stad als bad ,STOPvera cordenier (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#360
Complete overshooting !!Greta Huyberechts (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#363
ik onderteken omdat er nog vrije ruimte moet overblijven liefst met wat groenChantal Stuyck (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#368
Ik onderteken omdat er ergens een grens moet komen aan het aantal verdiepingen, anders gaan we steeds hoger en hoger willen bouwen en blijft er niks meer over van de authenticiteit van NieuwpoortVeerle Van Besien (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#370
Moet elke vierkante meter nu echt volgebouwd worden? Is een groen plekje dan zo erg?Gebouwen van zulke omvang horen totaal niet thuis aan onze kust.
In Oostende en Oostduinkerke heeft men zich in het verleden ook laten vangen aan overdreven hoogbouw.
Mag de kust nog een eigenheid hebben met een beperkte bouwhoogte, wij denken van wel.
Dat de uren zonneschijn in ons land eerder beperkt zijn weet iedereen, vele van de omwonenden gaan door de bouw van dit gebouw veel meer schaduw ondervinden.
In Dubai waar de zon overvloedig aanwezig is zal dat minder een rol spelen.
Wij hopen ten zeerste dat de overheden die moeten beslissen over dit project hun gezond verstand gebruiken en geen bouwvergunning geven voor deze " wolkenkrabber" of bebouwing op deze plaats.
Marleen Masui (Rumst, 2021-03-07)
#375
Huur 2maal per jaar aan het st bernarduspleinAlda Baar (Diegem, 2021-03-07)
#378
Uitgerekend zo dicht tegen het natuurreservaat een dergelijke hoogbouw plaatsen, is een stedenbouwkundige onverenigbare combinatie. Op 150 meter van dit unieke en prachtige, laatste duinen gebied zou dan de hoogste hoogbouw van Nieuwpoort moeten komen? Hoe architecturaal mooi die ook moge zijn, het contrast met de duinen en de natuur kan haast niet flagranter zijn.Jean-Jacques Vandenbussche (Nieuwpoort, 2021-03-07)
#381
Nieuwpoort is geen Dubai, het zal afschuwelijk zijn tussen die andere gebouwen . En op ons terras aan de achterkant geen zon meer!!!Grond verkocht door de gemeente aan Gino Weyne die al de 10 lectus gebouwen heeft!!
Stephane De Smet (Albert 1 laan 271, 2021-03-07)
#382
omdat Nieuwpoort geen betonstop bezit en omdat mijn gemeente lelijk wordt door beton, kijk maar naar het rond punt Nieuwpoort bad wat een gedrocht ze er neerplanten zonder smaak, alles rechthoekig.Rik Liekens (Nieuwpoort, 2021-03-08)
#390
Veel te hoog!!!Valérie Cailliau (Veurne , 2021-03-08)
#392
Moet elke vrije vierkante meter er werkelijk aan geloven? Dit project heeft alleen maar nadelen: het ontsiert het mooie kerkplein, neemt heel wat mensen hun zicht en zon weg. Ook de waarde van de appartementen zullen dalen. Waar gaan al die mensen van die 19 bouwlagen zich trouwens in de buurt parkeren? Onmogelijk dat de bouwpromotor voldoende plaatsen kan voorzien. Dit project heeft alleen maar nadelen. Geef Nieuwpoort-Stad aub nog wat (adem)ruimte!Evy Vandemaele (Waregem, 2021-03-08)
#393
Ik ben volledig akkoord met de argumentenRita Cesteleyn (Nieuwpoort, 2021-03-08)
#394
Ik vind dat dit de laatste kans is om een open verbinding te behouden tussen dijk en het achterland/duinen, te meer omdat de achterliggende parking reeds in eigendom is van de gemeente. De grond die men nu wil dichtbouwen zou beter onteigend worden en dan kan men op termijn iets uitbouwen zoals het Esplanadeplein I in De Panne. Het is echt de laatste kans om zoiets te realiseren in Nieuwpoort-Bad en het zou het bouw'getto' aan de westzijde van Nieuwpoort-Bad doorbreken. Aan de vaargeul hebben ze het staketsel en zijn verlenging + het plein met de schildpad en het cultureel centrum met achterliggend park. In Stad zijn er de fonteinen en het marktplein. Misschien mag de westzijde van Nieuwpoort-Bad ook eens iets hebben?Bruno Desmet (Nieuwpoort, 2021-03-08)
#396
De stad Nieuwpoort ...zou instaan voor een milieu-klimaat-mens vriendelijke stad met zin voor bio-ecologisch en integraal duurzaam bouwen.Raoul Schepens
Raoul Schepens (8620, 2021-03-08)
#399
Ik onderteken omdat ik veel weekends en vakanties doorbreng in een appartement aan de oostkant van het plein. Ik heb er geen zin in om op een muur te kijken en het gevoel te krijgen dat anderen steeds bij mij binnen kijken. Indien dat appartement er komt, dan weiger ik nog een vakantie in Nieuwpoort door te brengen. En ik zal zeker niet de enige zijn!Katleen Huysentruyt (Zulte, 2021-03-08)
#400
ik onderteken omdat ik volledig akkoord ben met de argumenten van de petitie.Ook een zeer mooi stukje erfgoed, het kerkje, verliest erg aan dergelijke projecten, qua lichtinval door de mooie glasramen, qua betekenis, qua erfgoedwaarde
Marcel Bouckenooghe (Nieuwpoort, 2021-03-08)