#stopdeknip 🚫✂️ Stop de knip in de Weesperstraat!

Opmerkingen

#2603

Mij slachtoffer voel, opgesloten, ingesloten,, rechteloos, onverschillig behandeld door een stel gek geworden politici/ beleidsmakers, die zich niks gelegen laten aan geitelijk woongenot. Ik kan mijn zoon niet helpen, omdat ik binnen die kkkkkk- knip woon!

Fransje De la Court (Amsterdam , 2023-06-28)

#2604

Het afsluiten van de grote verkeersaders in een grote stad is een slecht idee. Vergelijk het met een hart, als de hoofdaders verstopt zitten krijg je een hartinfarct. Hier krijg je een verkeersinfarct. Om verkeersoverlast te voorkomen moet je juist zorgen voor goede verkeersaders, zodat het verkeer niet zijn heil hoeft te zoeken in allerlei sluipwegen of kilometers om moet rijden. De wethouder zou juist moeten kijken hoe zij de doorstroom door de stad kan verbeteren om zo verkeersdruk in bepaalde delen van de stad te verminderen, naast goede betrouwbare alternatieven ontwikkelen voor het autoverkeer.

Rudolf van Elmpt (Amsterdam, 2023-06-28)

#2609

Ik onderteken omdat ik een Amsterdammer ben en het zo geen leven is in de stad.

Ronnje B (Amsterdam, 2023-06-28)

#2610

De stadhouderskade, Ceintuurbaan, DNB en Oost is afgesloten…. Goed idee om een test te doen op het moment dat Amsterdam centrum voor bewoners al niet te bereiken is! Dit is vast weer een Amsterdamse ambtenaar woonachtig in Alkmaar die dit verzonnen heeft!

Floris Weisz (Amsterdam, 2023-06-28)

#2614

Ik bezig geen auto en zelfs ik ondervind hier hinder van.

Morrisen Weeteling (Amsterdam, 2023-06-28)

#2618

Ik ben het totaal niet eens ben met deze maatregel.
Begin maar met het stoppen van grote aantallen bussen naar de Gassan in de Nw. Uilenburgerstraat en bijvoorbeeld het sluiten van de Bijenkorfgarage. Dat is pas vervuiling.
De bewoners van Kattenburg worden opnieuw belast met grote verkeersdrukte. Schandalig en respectloos. Dit is een maatregel tegen de bewoners. De zoveelste!

G Paans (Amsterdam, 2023-06-28)

#2624

Dit betekent filevorming, stilstand en veel meer luchtvervuiling, daarnaast moet verkeer fluïde zijn, doorstromen.

Herman Lange (Amsterdam , 2023-06-28)

#2625

Ik continue in de file sta door het dichthouden van de straat!

Rene Dowert (Amsterdam, 2023-06-28)

#2627

Omdat de rest van de stad meer ellende ervaart dan het voordeel opleverde

Frank Reinold (Amsterdam , 2023-06-28)

#2628

Afsluiten van straten als test gevaarlijke en vooral irritante situaties oplevert voor de bewoners en bezoekers van Amsterdam. Daarnaast zijn de politici volledig geschift aan het worden.

Arthur Meijer (Amsterdam , 2023-06-28)

#2631

Ik niet meer van noord naar mijn moeder kan.

Laura Vermeer (Amsterdam, 2023-06-28)

#2632

Ik onderteken omdat ik dit een rare geïsoleerdere actie vind. Er is geen overal verkeersplan dat iedere bewoner en gebruiker van de stad meeneemt. Openbaar vervoer hoort daar ook bij. Dit is een van de dolle acties waar niet goed over doorgedacht is. Andere is OV totaal onbereikbaar te maken voor ouderen: haltes ver uit elkaar, lange wachttijden, grote kans op overstappen. En, tegenwoordig rijden de trams zo hard dat je bijna uit je stoel schiet, als je op een stoeltje zit. Staan is voor een oudere helemaal niet meer te doen
Ander plan is/was, de Biro toegang tot centrale stad bemoeilijken, bij bezit Biro twee parkeerplaatsen opheffen, etc. Terwijl dit een zeer kleine elektrische auto is. Zo klein dat er minstens 3, zo niet 4 op twee parkeerplaatsen berekend op de pc Hooft tractor passen.
Etc.

M. Debruijn (Amsterdam, 2023-06-28)

#2634

Er helemaal geen probleem is. De Weesperstraat heeft geen doorgaand verkeer. Alles door de IJ-tunnel gaat ergens links- of rechtsaf. En stad uit verkeer komt daar voor in de plaats. Amsterdam is de enige stad in Europa waar je in 15 minuten van west naar oost kunt.

Paul Tiemessen (Amsterdam, 2023-06-28)

#2635

Ik vrees voor een verslechtering van de luchtkwaliteit in heel Amsterdam Oost.
En ook mensen met een beperking mogen niet eens meer opgehaald en thuisgebracht worden.

André Talens (Amsterdam , 2023-06-28)

#2636

Omdat de gemeente Amsterdam absurd gestoord geworden is, dit is echt absolute complete idiote waanzin, wat ze aan het doen zijn. Wie in jezus naam bedenkt zoiets ???

Donovan Piceni (Amsterdam, 2023-06-28)

#2637

Ik ben het er niet mee eens, het geeft veel problemen en je bent superlang onderweg

Marion Croes (Amsterdam, 2023-06-28)

#2642

Ik onderteken omdat ik sinds kort ELKE DAG 2x vast sta op de Piet Hein kade. Minimaal 30min extra reistijd per dag over een stukje van 2-3km. Eerst de oostelijke onderdoorgang bij CS afsluiten, nu dit er boven op. Verkeer kan (te) weinig kanten meer op.

Geert Kuijer (Amsterdam , 2023-06-28)

#2643

Ik tegen deze extreme vorm van dogmatisch gemeentebestuur ben. Er moet een eind komen aan deze waanzin. Zelfs ik als rassocialist zal komende verkiezingen rechts stemmen.

Hylke de Jong (Amsterdam , 2023-06-28)

#2646

Ik onderteken omdat “de knip” contraproductief werkt - in alleopzichten - en te weinig rekening houdt met een leefbare en werkbare en bereikbare binnenstad.

Robert Prins (Overveen , 2023-06-28)

#2647

Teveel files in de rest van de stad.

Marion Verhaar (Amsterdam, 2023-06-28)

#2649

Omdat het bloed irritant is

Paola Laaper (Amsterdam , 2023-06-28)

#2650

De knip zorgt voor nog meer luchtvervuiling en meer isolatie en eenzaamheid van binnenstadbewoners!!!

Harr Wetterhahn (AMSTERDAM 1018DJ , 2023-06-29)

#2655

Ik teken omdat GL en D66 roekeloos dingen besluiten zonder de consequenties hiervan onderzocht te hebben, zoals Oa het sluiten van belangrijke verkeerd aders. Het terugdringen van parkeerplekken omdat zij vinden dat het beter is terwijl wij in een stad leven die bereikbaar moet zijn en blijven.

A Verdouw (Amsterdam, 2023-06-29)

#2656

Het een drama is om naar werk te kopen. Op de Muiderstraat kan het vuil niet meer worden opgehaald waardoor dit over straat waait. Ambulances en brandweer staan in de file. De hele stad staat vast!

Janneke Werner (Landsmeer, 2023-06-29)

#2659

Het de stad Amsterdam in een grote chaos veranderd

EAAM Slokkers (Amsterdam, 2023-06-29)

#2661

Ik het volledig eens ben met de tekst in de petitie

Harre Slokkers (Amsterdam, 2023-06-29)

#2664

Het is de grootste waanzin!!
De stad is één grote verkeerschaos

ATM Verstraaten (Amsterdam, 2023-06-29)

#2666

Ik onderteken, omdat ik als bewoner van het oostelijk havengebied geen kant meer op kan. De stad niet uit, niet naar huis. De hele dag file op kattenburg. Ijtunnel is een ramp, daardoor de piet heintunnel ook. Waarom is de oostenburgergracht ook afgesloten? Wat een ellende. De leefbaarheid is weg. Dit is niet normaal.

Jojo Voorhorst (Amsterdam, 2023-06-29)

#2667

Deze maatregel de hele stad ontwricht, bepaalde mensen bovenmatig dupeert, en bovenal het zgn probleem niet oplost maar in n versterkte manier slechts verplaatst

Henk Luijkx (Amsterdam, 2023-06-29)

#2668

Ik maak me zorgen over aanrijd tijden van hulpdiensten. Ik heb hoge risico op infarcten of aneurysma Wat nog meer spoed betekend. Mijn hoofdslagaderen en aorta zijn ontstoken. grote vaten vasculitis. Elke seconde telt voor mij.

Fab Jonkers (Amsterdam, 2023-06-29)

#2669

Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met bovenstaande

Mieke Valkenaars (Amsterdam , 2023-06-29)

#2670

Ik onderteken omdat ik op eiland Wittenburg woon en dagelijks de chaos meemaak die op de Kattenburgerstraat is ontstaan. Dagelijks worden op de Wittenburgergracht auto’s en touringcars (!) tegengehouden. Voor mijn werk moet ik door de IJtunnel: niet bereikbaar. Ik moet 10 km omrijden. Ik de k aan de woorden van wijlen Jan Schaefer: ‘Is dit beleid of is er over nagedacht?’ Hier is blijkbaar nooit goed over nagedacht. Wat een treurig amateurisme.

T Keulaerds (Amsterdam , 2023-06-29)

#2672

Het een idioot plan is die gehandicapten ouderen zieken treft

Mirgina Bijl (Amsterdam , 2023-06-29)

#2674

Ik het hier absoluut niet mee eens ben!

Demi Kleiboer (A, 2023-06-29)

#2675

Het extreem hinderlijk is al deze onzinnige keuzes om de stad autolam te maken! Ga fatsoenlijk keuzes maken die echt wat TOEVOEGEN!

Larry Inho (Amsterdam, 2023-06-29)

#2676

het leven ander mensen wordt, om de weesperbuurt te ontlasten, belast. De luchtverontreiniging en de verkeersdrukte zijn niet opgelost maar verplaatst en werkt stressverhogend voor al die mensen die gewoon hun werk moeten doen, naar de dokter moeten of een sociaal leven willen hebben

ria maas (amsterdam, 2023-06-29)

#2678

Dit de stad economisch kapotmaakt. Bewoners en bedrijven zijn aangewezen op de auto omdat er voor hun geen andere keus is.

Marten De Vries (Amsterdam , 2023-06-29)

#2680

Jaa

Bret Nolthuis (Amsterdam , 2023-06-29)

#2684

Omdat jullie gemeente gek aan het woorden zijn wat jullie allemaal van plan zijn!!!!

Jullie doen eerst en dan denken jullie na!!!

Hoe kan je het hart van de stad op slot doen ???
Andere wereldsteden hebben tunnels in de stad gebouwd waar de auto’s onder kunnen rijden. Hoe zit het met de taxichauffeurs,die hebben jullie helemaal belachelijk gemaakt ,door paleisstraat ,droogbak,Rokin,Amstel,Vijzelstraat te sluiten. Hoe moeten de Chauffeurs klanten van À naar B brengen ??? Hebben jullie hier wel over nagedacht ??? NEE NEE NEE! Dit is al een tijdje aan de hand en niet vandaag. Met klap op vuurpijl hebben jullie de weesperstraat gesloten. Dit is echt idioot wie dit heeft bedacht ,de leiders in de gemeente hebben nergens last van.

Nelis Melisse. (Amsterdam , 2023-06-29)

#2687

Ik onderteken omdat ik vind dat ereerst goed onderzoek gedaan moet worden en hoede alternatieven moeten zijn.

Jessie Klinkenberg (Amsterdam, 2023-06-29)

#2688

Mijn man hier last van heeft.

F. Kling (Amsterdam, 2023-06-29)

#2689

Omdat ik dit soort maatregelen ondoordacht vindt. Als je ergens iets afsluit, moet je het ook makkelijker maken voor de bewoners op een andere manier en dat gebeurd nooit door de gemeente. Men denkt alleen af klimaatdoelen.

Francis Wilgenhof (Amsterdam, 2023-06-29)

#2690

Het een dom idee is… spreekt voor zich

Florance Zijlstra (Voorburg, 2023-06-29)

#2695

De stad bereikbaar moet blijven, ook met de auto.

Anita van Empel (Amsterdam , 2023-06-29)

#2699

Ik ondervind veel hinder hiervan.

Jeannette Kroone (Amsterdam , 2023-06-29)

#2700

Dit kant en klare onzin is, doordat de auto’s hierdoor moeten omrijden en er zo files ontstaan op andere wegen (waarbij de auto’s continu remmen en weer optrekken) heb je veel meer uitstoot. Dus om de luchtkwaliteit te verbeteren werkt dit absoluut niet!

Kelly Schepers (Amsterdam, 2023-06-29)

#2703

Ik het vreselijk vind dat mijn stad zo wordt ingedeeld dat je haast niet meer het centrum in kan.

Nancy van Schaik (Amsterdam , 2023-06-30)

#2706

Ik als autoloze binnenstadsbewoner met een zieke partner eindeloos moet omrijden met taxi om de ziekenhuizen OLVG Oost en AvL in West te bereiken

Mark Duursma (Amsterdam , 2023-06-30)

#2707

Normaal met de auto de stad kan bereiken

Laurence Prins (Amsterdam, 2023-06-30)

#2709

Ons het werken onmogelijk wordt gemaakt door een onzinnig experiment. Jeknipt ook een aorta toch niet door?

André Merlijn (Amsterdam, 2023-06-30)

#2710

Weesperstraat knip brengt meer uitstoot, files, hoop gefrustreerde mensen en diensten die niet op tijd hun doelen kunnen bereiken (brandweer, ambulance, politie)

Jacek Rajewski (Amsterdam, 2023-06-30)

#2711

Ik hinder ondervind van alle wegopstopingen en omleidingen. De overlast elders veroorzaakt nu nog meer milieuverontreiniging + de laatste twee weken van het onderzoek worden als graadmeter gebruikt. In een vakantieperiode waar het dan rustiger is. Ondoordacht/onzorgvuldig rapport!

Robbert Ketwaru (Amsterdam, 2023-06-30)

#2713

Het is chaos. Alles loopt vast. Enorme uitstoot, boze mensen en vertragingen. Stop dit absurde experiment NU

Martine Van den brink (Amsterdam , 2023-06-30)

#2714

Ik vind het effect van deze knip elders in de stad onaanvaardbaar: als bewoner aan de Piet Heinkade ervaar ik grote overlast van deze knip: een constante verstopping op de Kattenburgerstraat, veel extra auto’s op de Piet Heinkade wat geluids-, fijnstof en NO2 overlast tot gevolg heeft. Het toegenomen geclaxonneer van gefrustreerde automobilisten bij het kruispunt Kattenburgerstraat - Piet Heinkade is gekmakend. Datzelfde geldt voor de sirenes van door het verkeer ploeterende hulpdiensten. Niet fijn voor de chauffeurs, de hulpbehoevenden, en zeker niet fijn voor bewoners als er een ambulance/brandweerauto/politieauto vaststaat voor je huis met de sirenes aan. Ik ben erg teleurgesteld in de kortzichtigheid van het stadsbestuur. Ik had beter verwacht.

E S (Amsterdam, 2023-06-30)

#2716

Ik onderteken omdat de knip gevolgen heeft voor het uitvoeren van mijn werkzaamheden aka advocaat. Ik ben afhankelijk van mijn auto om gedetineerden in gevangenissen en cellencomplexen te bezoeken. De knip ligt op de route van huis naar kantoor. Die route is normaal gesproken 3 km. Nu moet ik 18 km omrijden. Dat levert een extra milieubelasting op. Verder woon ik in Noord en door de knip dit stadsdeel afgesloten van de rest van de stad. S ochtends is het gewoon nagenoeg niet mogelijk om Noord uit te komen omdat alle uitgangen uit noord dichtgeslibt staan. De files beginnen echt al halverwege noord in woonwijken. Staan lange rijen auto’s gassen uit te stoten tussen woningen en bij scholen. Maar de knip heeft ook voor alle andere routes in de stad. Overal staat het vast in de spits. Ik zou willen dat de bedenkers van dit initiatief een dag met mij mee zouden rijden. Of zelfs eens in de spitsuren in de auto stappen en de stad in gaan. De gevolgen zijn echt disproportioneel. Zeker voor de inwoners van noord.

Suzanne De Jager (Amsterdam, 2023-06-30)

#2717

Ik teken omdat ik het er volledig mee eens ben.

Mug Elias (Amsterdam, 2023-06-30)

#2718

d.arentze@bovenij.nl

Bas Arentze (Amsterdam, 2023-06-30)

#2720

Zo wordt de stad onleefbaar en het is niet goed voor de welvaart van de stad.

Jesaja Alberto (Amsterdam, 2023-06-30)

#2722

Ik het geen goed plan vind

Els Reijnen (Wijchen, 2023-06-30)

#2723

Meer hinder, overlast en vervuiling door deze maatregelen. Er is niet gedacht aan en met de bewoners. Er wordt gesproken namens de buurt. Wij herkennen ons niet het verhaal van de Gemeente

Moha mokhtari (Amsterdam, 2023-06-30)

#2724

De hele stad loopt nu vast . Niet te doen onleefbaar

Ismaël Bonneveld (Amsterdam , 2023-06-30)

#2727

Ik het een ontzettend gevaarlijk, milieu onvriendelijk en economie verwoestend plan vindt!

J Dalmulder (Amsterdam, 2023-06-30)

#2731

Deze belangrijke hoofdverkeersader er voor zorgt dat de stad nog enigszins bereikbaar is.

N.p.j. De jong (Diemen, 2023-07-01)

#2733

Deze “Knip” actie van de gemeente volkomen ridicuul is en totaal tegenovergestelde effecten heeft dan de beweerde klimaatdoelen.

Louise Buvelot (Amsterdam , 2023-07-01)

#2734

Het verkeer nu via allerlei andere routes gaat. Overlast en verstoppingen tot gevolg .De gemeente beslist ten koste van de burgers .

Ieteke Van Goor (Amsterdam, 2023-07-01)

#2735

Totale onzin nu nog veel meer vervuiling

Cathy van den Bosch (Amsterdam, 2023-07-01)

#2737

Want het is een heel erg gevaarlijk experiment, die kan makkelijk leven van mensen kosten.

Julius Cassar (Amsterdam Noord, 2023-07-01)

#2738

De knip is een plan zonder kop noch staart. Om het verkeer te vermijden bij een plek wordt het meermalen erger ergens anders. Een serieuze plan van aanpak voor het verkeer moet niet casualties veroorzaken gewoon ergens anders. Daarnaast met alle stilstaande auto’s en omwegen die bestuurders moeten nemen om toch bij hun bestemming te komen, wordt de luchtkwaliteit daadwerkelijk beter? Ik vraag het me serieus af…

Maura Menegatti (Amsterdam, 2023-07-01)

#2741

Ik onderteken omdat ik dit incompetente gemeentebestuur helemaal zat ben! Deze maatregel komt op alle andere idiote besluiten. Ik roep iedereen op goed na te denken bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

martin de Koning (Amsterdam, 2023-07-01)

#2743

Ik niet meer thuis kan komen met de auto! Wat een ramp dit!

patrick beerepoot (Amsterdam, 2023-07-01)

#2744

Omdat het een achterlijk en schadelijk plan is en duidelijk niets te maken heeft met "verbetering van de luchtkwaliteit"

Nicolaas Dalmulder (Amsterdam, 2023-07-01)

#2747

De hele stad vast staat en wij elke dag een stuk meer reistijd en kilometers in amsterdam moeten afleggen samen met heel veel andere waardoor het gene waarvoor het dit plan bedoeld is alleen maar tegenstrijdig werkt. Daarnaast verliezen wij als bedrijf een hoop geld en klanten hieraan.

Oscar Van Beek (Hoorn, 2023-07-01)

#2751

Ik het niet normaal vind hoe veel file er ontstaat in Amsterdam hierdoor. Mijn rit naar werk is nog gewoon dik 3/4 keer zo lang geworden.

Martina De Pascali (Amsterdam, 2023-07-01)

#2752

Het is een dom, naïef en zoals vaak ondoordacht plan. Verplaatsen van de ellende naar twee straten verderop helpt niet. Dom en onnodig

essam zaki (Amsterdam , 2023-07-01)

#2753

De overlast die deze afsluiting geeft aan de rest van de stad en haar bewoners is buiten proportie. Andere wegen die volledig vast komen te staan en files genereren van tientallen minuten. Bovendien is de CO2 uitstoot van deze filerijders groter dan hetgeen bespaard wordt.
Voor mij, als bewoner van stadsdeel oost is het schier onmogelijk om binnen korte tijd mijn ouders in Amsterdam Noord te bezoeken. Pijnlijk.

Pieter Paul Houting (Amsterdam, 2023-07-01)

#2755

Ik werd bijna aangereden door een auto van de gemeentereiniging op het fietspad langs de Kattenburgerstraat die de file wilde ontwijken. Dit lijkt mij een gevaarlijke afsluiting die zo snel mogelijk moet stoppen.

Mark Jacobs (Amsterdam, 2023-07-01)

#2758

Ik heb er heel veel last van omdat ik een pokken end om moet rijden en meer branstof kosten kwijt ben terwijl het niet nodig is

John Roelofs (amsterdam, 2023-07-02)

#2759

Het is een verplaatsing van het probleem en de bereikbaarheid van mijn huis is onacceptabel waardoor ik kilometers moet omrijden waardoor ik 3/4 uur in de file sta en ook weer terug.

Jenny Lebesque (Amsterdam, 2023-07-02)

#2760

Ik onderteken omdat ik het idee van regulatie autoverkeer door binnenstad ondersteun, maar dan op zo'n wijze, dat er keuze blijft en niet middels deze knippen. Al het verkeer naar en langs centrum, inclusief de route van en naar noord middels de IJtunnel wordt nu gedirigeerd naar één route: via de Piet Heijnkade en deze is hier niet geschikt voor. Als je dan in dezelfde periode ook nog de ringweg gaat afsluiten voor werk aan de weg, dan toon je als (lokale) overheid heel slecht beleid en slechte communicatie onderling. Weg met de knip: test is mislukt ... Stad is hier niet klaar voor (als dit uberhaupt ooit zo zal zijn)

Han Los (Amsterdam, 2023-07-02)

#2766

Ik überhaupt niet meer bij mijn huis kan komen vanuit noord!

Henriette van Ittersum (Amsterdam , 2023-07-02)

#2767

Wat een dom plan

Willem Derks (Haarlem, 2023-07-02)

#2768

Ik heb heel veel last van de knip doordat ik elke dag om moet rijden terwijl dit onnodig is. Dit kost mij extra brandstofkosten, wat ook weer onnodig is. Ik sta in de file omdat ik niet door de straat mag waar ik altijd gebruik van maak. Een stomme actie, die onmiddelijk moet stoppen. Graag voordat ik overspannen thuis zit, omdat ik niet meer naar mijn werk wil i.v.m. deze stomme actie.

Sonja Groot (amsterdam, 2023-07-02)

#2769

Ik afhankelijk ben van de auto en nu meer km maak, dus meer uitstoot. Probleem wordt verplaatst niet opgelost.

Mounir Barrak (Amsterdam, 2023-07-02)

#2770

Ik dat hele verkeersbeleid in de stad volledig zat ben,

Jaromir Schneider (Amsterdam, 2023-07-02)

#2772

De knip ervoor zorgt dat ik minimaal 30 minuten moet omrijden

Johan Keizer (Amsterdam , 2023-07-02)

#2774

Het experiment met die knop moet stoppen.

Ineke Bergveld (Amsterdam , 2023-07-02)

#2775

Omdat een stad is , geen dorp of natuurgebied !!!!

Ger Sijmons (Amsterdam, 2023-07-02)

#2777

Filessss

Romy Nijssen (Amsterdam, 2023-07-02)

#2778

Stop de domme eigenwijsheid van deze wethouder voor er doden vallen.

Marcel Veenink (Lelystad, 2023-07-02)

#2782

De bereikbaarheid is weg

Elodia Lingg (Amsterdam , 2023-07-02)

#2783

Het compleet achterlijk is waar ze nu mee bezig zijn. En je ambulance zal maar te laat komen door zo'n dom idee.

Fabian de Vries (Amsterdam, 2023-07-02)

#2785

Ik wil dat de knip per direct wordt opgeheven.

Margriet Kotek (Amsterdam, 2023-07-02)

#2787

De sdg doelstellingen zijn super fout, geen democratische grondslag, stop met het kapot maken van onze mooie stad

Kees Nijssen (Amsterdam, 2023-07-02)

#2790

De knip zo snel mogelijk moet worden opgegeven. Het is een verschrikking.

Chris Dekker (Amsterdam , 2023-07-02)

#2791

De knip werkt averechts, zorgt voor vele verkeersinfarcten, veel meer uitlaatgassen, ergernissen en levensgevaarlijke situaties. Niet iedereen kan op de bakfiets door de stad zoals de bedenkers van dit plan.

Moniek Moorman (Amsterdam, 2023-07-02)

#2793

Ik sinds de invoer van de knip dagelijks meer verkeersoverlast ervaar, ook bij mij in de straat.

Thea Kok (Amsterdam, 2023-07-02)

#2794

Mijn reistijd is meer dan verdubbeld. Betekent dat het milieu effect onzin is omdat ik nu op andere plekken vast sta en veel langer onderweg ben

Roland Vos (Amsterdam, 2023-07-02)

#2796

Omdat het waanzin ten top is om deze ader er uit te halen ze moeten bij Dijkstra er een ader uit halen kijken hoe Dijkstra nog kan functioneren

Arie Tuinman (Amsterdam, 2023-07-03)

#2798

Ik tegen de knip bent duurt normaal een kwartier voor mij naar mijn werk te komen nu 3 kwartier terwijl de motor wel
Draait

Michael Kling (Amsterdam , 2023-07-03)