#2137: Nederlander met een idee/oplossing. - Re:

Heeft u uw eigen woorden gelezen? U zegt bijvoorbeeld: "Ik heb een Marokkaanse collega en discussieer veel met hem, maar we blijven elkaar respecteren en elkaars keuzes. Hij stemt volge niet s mij PVDA en ik PVV en staan toch telkens voor elkaar klaar op het werk en hebben de zelfde visie op de maatschappij. Zolang je elkaar met respect behandeld en elkaar geen levenswijze of buitenlandse teksten opdringt en de verhoudingen tussen autochtonen en allochtonen in stand houdt, is er niets aan de hand." Hoe kunt u dit rijmen met de rest van uw betoog?

Of: "Haat zaaien is levensgevaarlijk? Als iemand/groep je dochter heeft verkracht of je moeder heeft beroofd, is dat GEENhaat zaaien?" Nee, dat is inderdaad geen haatzaaien (één woord), maar een misdrijf. Of: "Als je telkens voor kanker hoer wordt uitgemaakt of ik hoop dat je kanker krijgt tegen je wordt geschreeuwd terwijl je gewoon je werk doet. Is dat geen haat zaaien." Nee, ook dat is geen haatzaaien, maar een belediging.

"In geen enkel geloof is zoveel onenigheid als in de islam." Correctie: geen enkel geloof is zo versplinterd als het Christendom.

"In geen ander geloof wordt beschreven dat de ongelovigen lager staan dan de gelovige." Nog een correctie: ik ken een boek waarin sprake is van een 'uitverkoren volk'. Als dat volk uitverkoren is, dan staan alle andere volkeren daarmee lager in de voorkeur van de Heer. Dit is nochtans niet de Koran en ja, inderdaad ook gevaarlijk in de verkeerde handen. Maar och, ieder boek ("Catcher in the Rye", iemand?) is gevaarlijk in de verkeerde handen, zelfs Harry Potter.

"De Hema zit geen autochtoon tussen, alleen de wc dame. Bijna alle winkels hebben islamitische namen. […] Nee, de Marokkanen zijn hier puur gekomen om een uitkering te halen." Hoezeer u zichzelf hier tegenspreekt hoef ik niet uit te leggen, toch?

"Wij nederlander dr in ngen de woestijn wel terug met aanleg van kanalen en meer grondstoffen dan hier." Nee, hier heb ik geen weerwoord op, want hier kan ik met de beste wil geen touw aan vastknopen.

Ik neem aan dat u de boodschap wel begrijpt, inmiddels? Open uw ogen en vorm uw eigen opinies. Met het nabauwen van wie niet verder komt dan ongefundeerde en schofferende leuzen, doet u zichzelf tekort.

#2142: De boemerang - Re: Re:

Ik zie nu dat mijn telefoon af en toe woorden uit het automatisch woordenboek heeft ingevoegd en spaties heeft geplaatst. En inderdaad hier komen voor een uitkering en al die winkels met arabische namen is tegenstrijdig, maar ik dacht dat mijn bedoeling wel duidelijk was. Ook die mensen moeten eten en doen dat graag bij islamitische winkels. Als je economisch kijkt plaats je een winkel of bedrijf waar behoefte aan is. Dan kun je zien aan de verhouding islamitische winkels zien dat er ook een gelijkmatige verhouding bevolking woont. Ik zie een verhouding van ongeveer 70% islamitische winkels, dus het zou me niets verbazen als de bewoners verhouding ook in die trend ligt. Het staat trouwens ook in de stadsdeelgids.

Ik vind het ook jammer dat je reactie vooral over de grammatica gaat in plaats van de inhoud op de tegenstrijdigheden na.

Als u het zo goed weet, wat is volgens u haatzaaien? Of wat is volgens de wet haatzaaien? Is de opmerking "Alle Nederlanders zijn varkens" haatzaaien of hoort dit gewoon tot vrijheid van meningsuiting? Of wat ook vaak geroepen en door media benoemd is; "Nederlandse vrouwen zijn hoeren, die verkracht moeten worden". Is dit haatzaaien? Laten we die discussie maar aan het gerechthof over.

Wat betreft onenigheid en versplinterd, dat is meer oorzaak en gevolg. Ik ben trouwens tegen elke godsdienst. Godsdiensten worden bijna allemaal misbruikt. Ik heb de Bijbel gelezen, wat een roman. Ik heb de Koran gelezen, welke dan ook, een boek vol verzen, meningen en vooroordelen. De Griekse, Egyptische en Romeinse mythologie, allemaal meerdere goden gecreeërd op natuur en toen der tijd maatschappelijke onderwerpen zoals schoonheid en oorlog. Zo zijn er nog wel meer in de geschiedenis. Ierland, scandinavië, China etc. Al die godsdiensten zijn zo goed als verdwenen en dat zal met de huidige ook gebeuren.

Van Obama zeg je toch ook niet dat het een God of profeet is, terwijl hij meer voor elkaar krijgt dan misschien wel al die goden/profeten bij elkaar. Ook het Christendom en Islam is allang achterhaalt door de wetenschap, dus dat beledigde gevoel kan ik niet meer begrijpen. Al helemaal niet om mensen daarvoor op een soort van moordlijst te plaatsen.

Het is ironisch dat door vrijheid van meningsuiting en social media de vrijheid wordt bedwongen, maar zo is het wel. Je moet oppassen met wat je zegt, want voor je het weet is het de hele wereld al over. En met die gekweekte behoefte, moet iedereen nu een mening hebben en delen. Want als je de berichten van je 'vrienden' niet Liked op Facebook ben je geen vriend meer. En zo heb je vele applicaties, die de maatschappij in hun greep houdt. Niemand die daar op reageerd. Ik heb geen Facebook en moet het ook niet. In 1999 is onderzoek gedaan naar de behoefte van de mobiele telefoon. De studenten waren de grootste groep die absoluut geen mobiel nodig hadden, want ze belden toch amper. Eigenlijk alleen om bereikbaar te zijn voor hun ouders, maar liever niet. Nu kan niemand meer zonder. Behoefte kweken gebeurd en dat is levensgevaarlijk. Ik heb ook een mobiel, maar bel bijna nooit en ben iedere maand zo'n 200 belminuten kwijt. Ik gebruik hem alleen voor email en spelletjes. Geen social media voor mij. Kun je ook merken, anders had ik niet zo'n groot verhaal.

Succes met alle petities/aangiftes. Ik stem de volgende keer weer gewoon op de heer Wilders omdat het kan.

p.s. het typt makkelijker op de laptop ;)