2256 voor, 160671 tegen, oftewel 1,38% van de mensen die gekozen hebben, hebben voor gestemd. Of anders, 98,62% van de kiezers hebben tegen gestemd. Het minste wat je kan zeggen is dat er niet echt een draagvlak is.

Op die idioten van Groen na, is er geen enkele politieke partij die zoiets op de tafel durft gooien. En terecht ook. Wat er nu op de tafel ligt is pure geldklopperij waar de mensen die 's morgens opstaan en hun best doen, weer voor gaan opdraaien.

Is het trouwens nog niet opgevallen hoe stil het plots is rond dit project? Iedereen wil er precies zijn handen van af trekken. Zelfs de Franstalige groene idioten van Ecolo krabbelen terug.

#496: -

Weet je wat ik verontrustend vind? Groen!, NVA, CD&V en Open VLD hebben zich allemaal uitgesproken voor rekeningrijden. Enkel SPA heeft de kar gekeerd om de meubelen te redden eens ze zagen dat er zeer heftig werd gereageerd. En VB is tegen. Ecolo heeft ook de kar gekeerd. De voorwaarden rond privacy en praktische haalbaarheid zijn niet vervuld en het systeem houdt een serieuze discriminatie in van mensen die niet in het centrum van eht land wonen en grotere afstanden meoten afleggen. Dit systeem heeft haken en ogen langs alle kanten, is volgens mij niet op grote schaal realiseerbaar en is echt wel flagrante inbreuk van overheidswege op de privacy van haar burgers. Ontoelaatbaar!

#496: -

bij zo'n enquetes laten doorgaans tegenstanders van zich horen. Hoeveel kiesgerechtigden zijn er niet?

Daarenboven is het aan de reacties hier te zien dat velen blijkbaar onvoldoende geinformeerd  hun mening vormen. Bv.: ze weten niet dat het tarief 's nachts nul is, ze weten niet dat het om een trstproject gaat, ze weten niet dat het dient om de congestie aan te pakken (rekeningrijden heeft niets met het milieu te maken),...

#496: -

Vreemd, want Groen zit niet eens in de Vlaamse Regering die het proefproject heeft gestart. Weet u wel waar u het over heeft?