Petities.com

Stop afbraak juridische bijstand

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#26 May 04, 2013, 07:46
Vervolg van de reactie: dit is de samenleving waar de neoliberalen aller landen voor staan. Shame on you, mevrouw de minister, die zelf wel goed geld verdient en dus geen pro deo advocaat nodig heeft. (Paul DW)
Gast#27 May 04, 2013, 15:05
DE Belgische Justitie is momenteel een zootje, een corrupte knoeiboel, een chaos en een labyrint waarin zelfs een kat haar jongen niet meer terugvindt.
Onbekwame en corrupte rechters, beunhazen en geldwolven van advocaten, die zelfs nog willen betaald worden als ze verliezen, geen controle op de rechters, een doolhof aan wetten; slordige procedurefouten die moordenaars laten vrijuit gaan, dure en langzame rechtsspraak.
De Onafhankelijke Vakbond eist het ontslag van minister Turtelboom.
Gast#28 May 05, 2013, 18:31

Remgeld invoeren omdat men vermoedt dat men anders te vlug gebruikt maakt van een pro deo advocaat!!
Mijn ervaring in het OCMW is heel anders. We moeten cliënten vaak motiveren en heel hard ondersteunen opdat ze een pro deo, waar ze recht op hebben,zouden durven contacteren. Het geloop om allerlei attesten schrikt velen af en werkt al veel te remmend.
Wij voeren strijd om drempels neer te halen die mensen in armoede verhinderen om gebruik te maken hun rechten. En nu worden nieuwe drempels bewust ingebouwd. Schandalig! En dan maar spreken over en investeren in projecten van kinderarmoede! Wat men met de ene hand geeft, neemt men met de andere weer weg. Dit is geen armoedebestrijding en al evenmin goed bestuur !

Gast#29 May 07, 2013, 18:19
Het lijkt wel of het voor de financiëel sterkeren geld alles is. Deze mentaliteit moet wijken voor meer menselijkheid... NU!!!
Gast#30 May 08, 2013, 11:19
Iedereen ook kansarmen hebben recht op kwaliteitsvolle juridische bijstand en daar moet de overheid voor zorgen!
Gast#31 May 08, 2013, 15:21
Volgens de grondwet is recht voor iedereen. Echter is dit, proefondervindelijk helemaal niet zo. Stop de sociale afbraak en laat de burgers tenminste hun rechten die ze minstens krijgen..
Gast#32 May 09, 2013, 07:42
de mensen die arm zijn kunnen de juridische bijstand niet altijd (meestal niet dus,pro deo moet blijven bestaan)zelf betalen indien deze nodig is voor hen. Kris Roels
Gast#33 May 09, 2013, 17:49
als alleenstaande moeder ondervindt ik het zelf dat het heel moeilijk wordt om kosteloze rechtsbijstand te krijgen.Mijn ex moet mij al 5jaar onderhoudsgelden en niemand kan voor mij iets doen.Daar ik moet gaan werken om rond te komen is mijn inkomen te hoog. Belachelijk vind ik dit moet ik dan van de maatschappij gaan profiteren terwijl ik zelf nog kan werken. Dit is de Belgische wetgeving.
Gast#34 May 12, 2013, 11:45
Toegang tot justitie zou eerst mensrecht moeten zijn
Gast#35 May 14, 2013, 20:00
Beste,
Gezien het aantal mensen die maximaal €1200,00 netto maandloon en nog veel minder geld hebben, arm en dakloos gemaakte worden, door politiekers gemaakte wetten, al jaren blijft toenemen, mag de Juridische bijstand zekers niet verder afgebroken worden.
Deze zou eerder nog volledig gratis moeten zijn, voor deze vernoemde mensen.
Veel succe's toegewenst met julie inzet tegen de afbraak van deze bijstand.
M.v.g: jean.
ikke#36 May 15, 2013, 12:07
Wetende dat er veel verborgen armoede is... geld valt te rapen bij de rijksten, bij de rest heeft het geen zin, aangezien het daar nooit zal te verkrijgen zijn... en maar lullen over mensenRECHTENorganisaties en kinderuitbuiting elders, het gewone volk zal nog niet eens zijn eigen RECHTEN kunnen verdedigen... Mogen we dan ook nu beginnen discrimineren?
ikke#37 May 15, 2013, 12:31

#36: ikke -  Op wat voor iets baseert men zich?  We zijn allen mensen, en ja, de één verdient meer, en de ander heeft niets.  Is dat dan geen vorm van discriminatie???  Op grond van wat er in onze geldbeugel zit?   Wel dan, begin dan eerst eens met de lonen van mannen én vrouwen gelijk te stellen!  Wij vrouwen moeten immers na onze dagtaak nog 's avonds voor de (klein)kinderen zorgen, én het huishouden.   Ik heb een gehandicapt zoontje, en betaal iedere maand logo, reva, kiné, gon,...  En zelfs het verhoogd kindergeld voor hem hebben ze afgenomen (geen probleem meer bij hem vinden ze daar in Brussel!)  Dus: betaal maar uit eigen zak, gij Belg! 

 

Gast#38 May 16, 2013, 12:57
De Vlaamse Huurdersbonden en het Vlaams Huurdersplatform onderschrijven volmondig deze petitie. Voor vele huurders maakt een kosteloze pro deo advocaat het verschil uit tussen zijn rechten kunnen afdwingen en ze niet kunnen afdwingen.
Gast#39 May 17, 2013, 09:55
Justitie, of wat er moet voor doorgaan, wordt blijkbaar stilaan een privilege voor de welgestelden en de luidste roepers. En die worden in onze verzurende maatschappij dan nog beloond met gemeenschapsgeld, zoals in Antwerpen in de affaire rond de foor op de Zuiderdokken.
Gast#40 May 17, 2013, 18:24

Re:

#25: - Pro-deo worden meestal gebruikt en veeal misbruikt door asielzoekers heb er mijn buik van vol te moeten opdraaien voor deze mensen binnenkort wordt ik hierdoor ook een van de zwakere.

Gast#41 May 19, 2013, 12:18
Deze petitie is een noodzakelijkheid omdat kiezers de beleidsmensen verkiezen die het hardst roepen en een heleboel taal zonder inhoud verspreiden, met een bedieningsbeleid als gevolg voor de groepen die kapitaalkrachtig zijn en daarmee alleen al de luidste stem hebben.
Het siert de initiatiefnemers van deze petitie dat ze alert zijn voor de politieke besluitvorming en de verkozenen herinneren aan hun opdracht: verkozenen van het volk; functiebeschrijving = politiek voeren voor het brede maatschappelijke forum en niet voor enkelen. Een functioneringsgesprek kunnen we ze alsnog niet opdringen, onze verkozenen, maar wel een evaluatie. Of ze al dan niet een meerwaarde hebben, zal dan blijken.
Gast#42 May 20, 2013, 12:29
Volgens de Grondwet heeft/had? iedereen recht op zijn rechter. Dit basisbeginsel moet dan ook voor iedereen toegankelijk zijn.
Gast#43 May 23, 2013, 14:41
stop de afbraak van onze sociale welvaartsstaat
Gast#44 May 23, 2013, 15:29
En op mensen met een groot inkomen, die moeten totaal niet besparen. Iedereen, stem in 2014 vooral NIET op de liberalen en de NVA. En als er een volgend leven bestaat, dan verdient Turtelboom het zeker om eens in de schoenen van de allerzwaksten te staan die het sowieso al moeilijk genoeg hebben en waar nu ook nog eens al de rechten van afgenomen worden. Het weinige wat we nog hebben wordt ons nu ook al ontnomen.
Gast#45 May 25, 2013, 09:34
Zeer belangrijk! Doe mee a.u.b.
Gast#46 May 26, 2013, 13:46
De armsten in de steek laten is een manifest teken van groeiende geestesarmoede die schaamteloos gepromoot wordt door verantwoordelijken. In naam van welk algemeen belang, van welke samenleving. "Kies het leven, opdat allen mogen leven, en wel in overvloed!"
Dries Vanwynsberghe
Gast#47 May 26, 2013, 18:02
Zeer zinvol
Gast#48 May 27, 2013, 07:48
Waarom?
Gast#49 May 27, 2013, 10:54
Geef een stem aan wie geen financiële stem heeft!!!
Gast#50 May 28, 2013, 08:52
absoluut onaanvaardbaar