Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort.
Gast |
#12015-12-19 18:08omdat er een onherstelbare en niet te onderschatten schade aan de natuur zal worden toegebracht [à raison van 67,1 mln.; als het daar bij blijft!] voor slechts enkele minuten tijdswinst die echter weer te niet zal worden gedaan door de T-splitsing A'damseweg/Birkstraat en onvoldoende doorstroming op Stichtse rotonde. |
Gast |
#22015-12-19 19:51Ik vind het erg veel geld voor een relatief klein probleem. Alleen in de ochtend en de avond moet je soms een paar minuten wachten maar het kan nooit zijn dat er zo veel geld uitgegeven gaat worden hiervoor. |
Gast |
#32015-12-20 09:54Omdat de Westelijke-ontsluiting De verwoesting zou worden van de eeuw en natuurlijk vernietiging van ecologie en kapitaal. |
Gast |
#42015-12-20 10:56De plannen voor de Westelijke Ontsluiting zijn geldverslindend en bieden geen oplossing. Bovendien gaan de plannen ten koste van woon- en leefklimaat in het Bergkwartier en bosgebied Birkhoven - Bokkeduinen. Er zijn betere alternatieven! |
Gast |
#52015-12-20 11:11Besluitvorming is niet democratisch tot stand gekomen, slecht doordacht plan waarvan de kosten en effecten onbeheersbaar zijn! De manier waarop bezuinigd wordt, waarbij de West-Tangent buiten schot werd gehouden a-moreel! Gebrek aan visie, met het oog op de toekomst;die gericht zal moeten zijn op krimp, duurzaamheid en milieu! |
Gast |
#62015-12-20 11:17De VVD-college coalitie en de wethouder zijn de weg kwijt. Ze zijn drukker met hun eigen politieke prestige, dan met de leefkwaliteit van de stad en zijn bewoners. Weer een pijnlijk voorbeeld van gemeenschapsgeldverspilling op grote schaal zonder persoonlijke verantwoordelijkheid, Eerst hoogdravende afspraken over de CO2 neutrale stad en dan maken ze onherstelbaar veel kapot, meer verkeer, meer lawaai, meer fijnstof, meer CO2 in een beschermd stadsgezicht, terwijl de snelwegen speciaal zijn verbreed en verbeterd om het verkeer in de stad te minimaliseren. |
Gast |
#72015-12-20 12:34Tegen beter weten in zoveel gemeenschapsgeld over de balk gooien...... Het laatste woord is hierover nog niet gezegd. Een principe als "nee-tenzij" bij aantasting van EHS en een zorgvuldige afweging van "nut-en-noodzaak" wordt opzij gezet nadat zeer ondemocratisch de gelden al op de plank zijn gelegd. |
Gast |
#92015-12-20 21:12dit is onzinnig plan, geen nut en / of noodzaak aangetoond, en meer dan 3000 bomen worden gepapd |
Gast |
#102015-12-20 21:22Groen en bomen zijn de longen van onze stad! Nog meer wegen met alles wat daar bij komt: dat mogen we onze kinderen van de toekomst niet aan doen |
Gast |
#112015-12-21 06:46Het mooie Amersfoort wordt zo om zeep geholpen en het lelijke wormvormigaanhangsel van Utrecht op deze manier, ik vond het moeilijk om te verhuizen een paar jaar geleden, maar durf dadelijk niet Amersfoort meer aan te raden als mooie stad !!! sterkte in deze strijd tegen het ONnodig ontbossen ronom de binnenstad. mvg, Draak den Hertog |
Gast |
#122015-12-21 10:13onnodige verspilling en ovelast ,nog maar te zwijgen van de natuurvernietiging. |
Gast |
#132016-01-07 09:40Aantrekken van verkeer , vernietiging van bomen en groen , creëren van verkeer gevaarlijke situaties |
Gast |
#152016-01-08 16:32Het probleem ligt NIET aan de spoorwegovergang, zoals beweerd door de gemeente, waardoor dit een compleet onzinnig plan is. Zeker gezien de kosten die er mee gemoeid zijn en de grote hoeveelheden groen die daarvoor moeten wijken. Gewoon nokken met dit plan, dan kan de OZB ten minste ook omlaag!!! |
Gast |
#162016-01-08 16:55Vanwege de opoffering van groen voor asfalt en de daarmee gepaard gaande toename van geluid en stank. |
Gast |
#182016-01-08 22:18Omdat er te veel volwassen bomen en natuurgebied opgeofferd worden. |
Gast |
#192016-01-09 13:02Minder autoverkeer, ga fietsen, electrisch scooteren of openbaar vervoer! Amersfoort staat al financieel ondercuratele, komend jaar zeker weer 10% stijging ozb? |
Gast |
#202016-01-09 22:12Omdat de weg overbodig is en te veel geld kost dat beter voor goede fietsvoorzieningen kan worden uitgegeven. Veel te jammer van de bomen bovendien. Het plan gaat dwars in tegen de klimaatakkoorden van Parijs. |
Gast |
#21 Ik ben voor.2016-01-10 19:09Onze stad is geliefd en in trek bij woningkopers. Amersfoort zal blijven groeien en daar hoort een passende infrastructuur bij. Het is de investering meer dan waard. Kosten gaan voor de baten. |
adriaanhein |
#23 Van A naar Beter2016-01-10 20:31van A naar Beter is een gedachte van de Rijksoverheid om op een slimme en snelle manier van huis naar je bestemming te gaan. Zij die van de A1 naar Amersfoort zuid of zuidelijker moeten rijden, vinden hun weg nu al. En andersom dito. De interne infrastructuur van Amersfoort is prima en kent beperkte problemen. Het realiseren van een rondweg met een krimpende bevolking en uiterst slimme automotive oplossingen is een korte termijnvisie van de politiek, die helaas niet verder kijkt dan hun 4 cm lange (jaren)neus. Kortom: DOE HET NIET OMDAT JE DENKT DAT JE ER BETER VAN WORDT. |
Gast |
#24 Re: Ik ben voor.2016-01-10 22:50Maar een nieuwe rondweg structuur aan de westkant gaat die aantrekkelijkheid niet helpen. Integendeel: eerst een bouwput, daarna veel extra verkeer, oa uit Soest. De nu nog best goede bereikbaarheid aan de westkant zal dan waarschijnlijk slechter worden. En dat ten koste van zoveel groen. En juist dat is één vd hoofdredenen waarom deze stad het zo goed doet. De VVD coalitie snapt niet dat ze de kip met de gouden eieren aan het slachten zijn. |
Gast |
#252016-01-11 08:53Amersfoort staat bekend als de groenste stad. Dit wordt door alle kap snel teniet gedaan. En het is nergens voor nodig! |
|
Zwembad het Baafje Heiloo moet open blijven!
Wij willen een eerlijke boer.inn.enlandbouw!
Is er iets dat u wilt veranderen?
Verandering vindt niet plaats door te zwijgen. De auteur van deze petitie stond op en ondernam actie. Zult u hetzelfde doen? Start een sociale beweging door een petitie aan te maken.
Start uw eigen petitieAndere petities waarin u mogelijk geïnteresseerd bent
Oneens met de geëiste straf voor HPCOMEBACK
9347 Gemaakt: 2024-04-05
Tegen uitbereiding van parkeer vergunningen in hilversum
512 Gemaakt: 2024-04-23
Bezwaar tegen plaatsing jonge statushouders (AMV’ers) in schoolwoningen Wolfsbossingel in Beuningen
479 Gemaakt: 2024-04-19
U-Raad en CvB: neem het unieke karakter van verenigingen mee bij de herziening van het beurzentoetsingskader!
306 Gemaakt: 2024-04-20
Veilige oversteekplaats De Ruijterweg, Houtvaartkwartier
298 Gemaakt: 2024-04-20
Stop de Bellinga’s en gun de kinderen rust!
630 Gemaakt: 2024-03-06
Wimar is onze burgemeester!
288 Gemaakt: 2024-04-21
Koninklijke Lierse Sportkring
2378 Gemaakt: 2024-04-10
De Edje Slierendrecht "Stairway to the North Side"
204 Gemaakt: 2024-04-18
Plan voor de rioolvervanging en de nieuwe inrichting van de straten en pleinen in het Oude Dorp Heijplaat
119 Gemaakt: 2024-04-23
Vrijwaar de Oostendse Gaanderijen en het Thermae Palace van hoogbouw!
2445 Gemaakt: 2024-03-19
Na het Sterrebos geen verdere vernietiging van natuur meer voor VDL Born
774 Gemaakt: 2024-03-19
Wilt u er naast wonen ?
85 Gemaakt: 2024-04-19
GESTOLEN INHEEMSE BABY OP STERK WATER MOET TERUG WORDEN GEGEVEN NAAR KALINYA TEREWUYU GEMEENSCHAP SURINAME!
123 Gemaakt: 2024-04-15
Geen AZC in Wieringerwerf!
819 Gemaakt: 2024-04-12
Pannakooi voor de Laantjes en Straatjes
130 Gemaakt: 2024-04-17
Steun beknopte parlementaire enquete gesloten jeugdzorg
9234 Gemaakt: 2024-03-30
Boscafé het Maasdal moet blijven!
2519 Gemaakt: 2024-02-26
streptokokken test aanbieden bij zwangere vrouwen
32642 Gemaakt: 2022-03-01
Onveilige baan door parkeerplaatsen
64 Gemaakt: 2024-04-14