Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort.


Gast

#76

2016-01-14 07:43

Maar hoe dan wel dat mis ik in deze petitie, een goed plan. Een tunnel onder het spoor scheelt, het hele spoor onder het maaiveld zou heel veel schelen, onbetaalbaar. Geen uitbreiding van de dierentuin op die plek, niet nog meen parkeerplaatsen maar waar kan de dierentuin heen, zijn er mogelijkheden?

Gast

#77

2016-01-14 08:19

Waarom en ontsluiting maken, waar bomen voor moeten wijken, we zijn er al genoeg omgezaagd. Kan het spoor niet verdiept worden? Aan het einde van de Bw laan loopt het vast vanwege verkeerslichten.

Gast

#78 Re:

2016-01-14 08:31

#76: -  

 dan wordt het verhaal te lang voor hier: er zijn namelijk heel veel betere oplossingen. Van nagenoeg niets doen met wellicht paar optimalisaties tot langere ondertunnelingen. 

(alleen wil de coalitie niet luisteren naar inwoners en hebben ze hun eigen plan doorgedrukt en de noodzaak enorm opgeblazen)


Gast

#79

2016-01-14 08:45

Het primaat voor snelverkeer in en om Amersfoort moet worden teruggedrongen. De aantasting van natuurgebieden om juist dat primaat nog te versterken is onaanvaardbaar.

Gast

#80

2016-01-14 09:28

Verspilling van openbaar geld

Gast

#81

2016-01-14 10:01

Ik vind de oplossing te veel vlak langs en door de bebouwde kom gaan.

Gast

#82

2016-01-14 10:05

Ik als vroegere bewoner, vanaf 1939 tot 2008, en als dagelijkse wandelaar in het "Belgenbos" en Klein Zwitselland", (wij, mijn ouders en ik weten niet beter dat het "klein Zwitserland" heette), ben het er mee eens dat die weg er niet moet komen!!! Overigens kunnen we de vooruitgang in deze tijd niet helemaal tegenhouden, maar toch.

Gast

#83 Re:

2016-01-14 10:49

#1: -  

 


Gast

#84

2016-01-14 11:02

Wij hebben al zo weinig natuur in Nederland door de dichtheid van bevolking en het vele verkeer. Natuur is voor het welzijn van ons allen belangrijker dan nog meer wegen en auto's met verstikkende milieuverontreiniging. Wij moeten extra zuinig zijn met het behoud van onze bossen!!! Dus: GEEN WESTELIJKE ONTSLUITING!!

Gast

#85

2016-01-14 14:14

Zinloze uitgave van veel geld

Gast

#86

2016-01-14 14:32

Ik ben in Amersfoort opgegroeid en bezoek geregeld mijn ouders, een bezoekje aan Birkhoven ontbreekt dan nooit.

Gast

#87

2016-01-14 14:41

Onzinnig en veel te ingrijpend plan. Men moet de waarde van natuur en ontspanning voor de inwoners niet uit het oog verliezen, sterker nog...een prioriteit maken! Een stad is waar veel mensen samen wonen, dat moet leefbaar zijn, niet zonder groen mogelijk.

Gast

#88

2016-01-14 14:42

Met de westtangent komen er op andere plaatsen knelpunten.

Gast

#89

2016-01-14 15:47

Alle redenen waarom dit onzinnige plan niet door mag gaan zijn al genoemd

Gast

#90

2016-01-14 16:09

Het is een gruwelijke aantasting van de natuur en dat omdat op het drukste moment van de dag, er 2 minuten minder op onthoud wordt verwacht. Daarnaast een geldverslindend project wat Amersfoort beter kan besteden omdat het toch al financieel niet goed gaat met de gemeente.

Gast

#91

2016-01-14 17:05

Dit is een schijnoplossing !

Gast

#92

2016-01-14 17:41

Omdat deze weg ontzettend veel geld gaat kosten voor een paar minuten tijdswinst. De veiligheid bij het spoor kan veel goedkoper. Het argument "we praten hier al 50 jaar over" is een heel amateuristisch argument.

Gast

#93

2016-01-14 22:40

Birkhoven is een prachtig gebied en een westelijke ontsluiting zal veel te veel kostbare natuur en bomen kosten. Alleen omdat er geld door de provincie wordt gegeven, moet dit zonodig doorgedrukt. De file op dit stuk weg is niet noemenswaardig. Doodzonde van natuur en geld gemeentebestuur!!! Investeer alstublieft in programma's en locaties om de sociale samenhang in Amersfoort en gezondheid van de burgers te verbeteren.

Gast

#94

2016-01-15 12:47

Ik rijd regelmatig tijdens de spits op de B.W.laan en er staat nagenoeg nooit een file. Je kunt er nu al normaal doorrijden dus verbreding van de weg is nutteloos en zonde van het gemeenschapsgeld.

Gast

#95

2016-01-15 13:43

Al het groen moet blijven dit hadden ze al vele jaren eerder moeten bedenken of anders niet zo groot moeten.worden dit gaat de gemeente weer miljoenen kosten die ze toch al niet hebben .Pakken ze dan gelijk ook de rest van het wegdek (gatenkaas hobbel en kuilendorp aan).

Gast

#96

2016-01-15 14:26

een beetje wachten bij de spoorboom is echt niet erg.En er zijn al zoveel toegangswegen om Amersfoort binnen te komen. Het is een overbodige luxe en geldverspilling om deze plannen ten uitvoer te brengen.Voor verkeer hoef je geen ruimte te creeeren maar wel voor de natuur.

Gast

#97

2016-01-15 17:47

Om het behoud van de bomen en het groen

Gast

#98

2016-01-15 18:55

Ik ben gewoon tegen de aantasting van het bosgebied.

Gast

#99

2016-01-15 19:32

Ik woon op de Soesterweg 537a direct tegen de Barchman Wuytierlaan aan en ga ik dit persoonlijk heel erg merken. Het is een prachtig woongebied dat zo moet blijven.

Gast

#100

2016-01-15 20:11

De huidige weg leidt zelden tot oponthoud van enige betekenis, dus waarom zoveel gemeenschapsgeld weggooien?