Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#76 Jan 14, 2016, 07:43
Maar hoe dan wel dat mis ik in deze petitie, een goed plan. Een tunnel onder het spoor scheelt, het hele spoor onder het maaiveld zou heel veel schelen, onbetaalbaar. Geen uitbreiding van de dierentuin op die plek, niet nog meen parkeerplaatsen maar waar kan de dierentuin heen, zijn er mogelijkheden?
Gast#77 Jan 14, 2016, 08:19
Waarom en ontsluiting maken, waar bomen voor moeten wijken, we zijn er al genoeg omgezaagd. Kan het spoor niet verdiept worden? Aan het einde van de Bw laan loopt het vast vanwege verkeerslichten.
Gast#78 Jan 14, 2016, 08:31
Re:
dan wordt het verhaal te lang voor hier: er zijn namelijk heel veel betere oplossingen. Van nagenoeg niets doen met wellicht paar optimalisaties tot langere ondertunnelingen.
(alleen wil de coalitie niet luisteren naar inwoners en hebben ze hun eigen plan doorgedrukt en de noodzaak enorm opgeblazen)
Gast#79 Jan 14, 2016, 08:45
Het primaat voor snelverkeer in en om Amersfoort moet worden teruggedrongen. De aantasting van natuurgebieden om juist dat primaat nog te versterken is onaanvaardbaar.
Gast#80 Jan 14, 2016, 09:28
Verspilling van openbaar geld
Gast#81 Jan 14, 2016, 10:01
Ik vind de oplossing te veel vlak langs en door de bebouwde kom gaan.
Gast#82 Jan 14, 2016, 10:05
Ik als vroegere bewoner, vanaf 1939 tot 2008, en als dagelijkse wandelaar in het "Belgenbos" en Klein Zwitselland", (wij, mijn ouders en ik weten niet beter dat het "klein Zwitserland" heette), ben het er mee eens dat die weg er niet moet komen!!! Overigens kunnen we de vooruitgang in deze tijd niet helemaal tegenhouden, maar toch.
Gast#84 Jan 14, 2016, 11:02
Wij hebben al zo weinig natuur in Nederland door de dichtheid van bevolking en het vele verkeer. Natuur is voor het welzijn van ons allen belangrijker dan nog meer wegen en auto's met verstikkende milieuverontreiniging. Wij moeten extra zuinig zijn met het behoud van onze bossen!!! Dus: GEEN WESTELIJKE ONTSLUITING!!
Gast#85 Jan 14, 2016, 14:14
Zinloze uitgave van veel geld
Gast#86 Jan 14, 2016, 14:32
Ik ben in Amersfoort opgegroeid en bezoek geregeld mijn ouders, een bezoekje aan Birkhoven ontbreekt dan nooit.
Gast#87 Jan 14, 2016, 14:41
Onzinnig en veel te ingrijpend plan. Men moet de waarde van natuur en ontspanning voor de inwoners niet uit het oog verliezen, sterker nog...een prioriteit maken! Een stad is waar veel mensen samen wonen, dat moet leefbaar zijn, niet zonder groen mogelijk.
Gast#88 Jan 14, 2016, 14:42
Met de westtangent komen er op andere plaatsen knelpunten.
Gast#89 Jan 14, 2016, 15:47
Alle redenen waarom dit onzinnige plan niet door mag gaan zijn al genoemd
Gast#90 Jan 14, 2016, 16:09
Het is een gruwelijke aantasting van de natuur en dat omdat op het drukste moment van de dag, er 2 minuten minder op onthoud wordt verwacht. Daarnaast een geldverslindend project wat Amersfoort beter kan besteden omdat het toch al financieel niet goed gaat met de gemeente.
Gast#91 Jan 14, 2016, 17:05
Dit is een schijnoplossing !
Gast#92 Jan 14, 2016, 17:41
Omdat deze weg ontzettend veel geld gaat kosten voor een paar minuten tijdswinst. De veiligheid bij het spoor kan veel goedkoper. Het argument "we praten hier al 50 jaar over" is een heel amateuristisch argument.
Gast#93 Jan 14, 2016, 22:40
Birkhoven is een prachtig gebied en een westelijke ontsluiting zal veel te veel kostbare natuur en bomen kosten. Alleen omdat er geld door de provincie wordt gegeven, moet dit zonodig doorgedrukt. De file op dit stuk weg is niet noemenswaardig. Doodzonde van natuur en geld gemeentebestuur!!! Investeer alstublieft in programma's en locaties om de sociale samenhang in Amersfoort en gezondheid van de burgers te verbeteren.
Gast#94 Jan 15, 2016, 12:47
Ik rijd regelmatig tijdens de spits op de B.W.laan en er staat nagenoeg nooit een file. Je kunt er nu al normaal doorrijden dus verbreding van de weg is nutteloos en zonde van het gemeenschapsgeld.
Gast#95 Jan 15, 2016, 13:43
Al het groen moet blijven dit hadden ze al vele jaren eerder moeten bedenken of anders niet zo groot moeten.worden dit gaat de gemeente weer miljoenen kosten die ze toch al niet hebben .Pakken ze dan gelijk ook de rest van het wegdek (gatenkaas hobbel en kuilendorp aan).
Gast#96 Jan 15, 2016, 14:26
een beetje wachten bij de spoorboom is echt niet erg.En er zijn al zoveel toegangswegen om Amersfoort binnen te komen. Het is een overbodige luxe en geldverspilling om deze plannen ten uitvoer te brengen.Voor verkeer hoef je geen ruimte te creeeren maar wel voor de natuur.
Gast#97 Jan 15, 2016, 17:47
Om het behoud van de bomen en het groen
Gast#98 Jan 15, 2016, 18:55
Ik ben gewoon tegen de aantasting van het bosgebied.
Gast#99 Jan 15, 2016, 19:32
Ik woon op de Soesterweg 537a direct tegen de Barchman Wuytierlaan aan en ga ik dit persoonlijk heel erg merken. Het is een prachtig woongebied dat zo moet blijven.
Gast#100 Jan 15, 2016, 20:11
De huidige weg leidt zelden tot oponthoud van enige betekenis, dus waarom zoveel gemeenschapsgeld weggooien?
| This discussion has been closed. |