Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Eis het ontslag van Jozias van Aartsen.


Gast

#8351 Re: Re:

2014-08-30 15:34

#8349: - Re:  

 De een noemt dit vrijheid, de ander dat. Wat jij ervan vindt doet daar niets aan af.


Gast

#8352

2014-08-31 14:20

Lijkt mij toch een tamelijk duidelijk antwoord op de IS vanuit islamitische hoek. Dus stop ook maar met liegen dat er vanuit die hoek helemaal niets te horen is.


Gast

#8353 Re:

2014-08-31 22:39

#8352: -  

 Nou, dat is bijzonder prettig te horen, helaas is het kabaal van extremisten altijd veel groter dan de reactie van weldenkenden, daardoor ontstaat een verwrongen beeld. Er zullen best wel veel moslims zijn in Nederland die het helemaal niet eens zijn met al dat extreme gedoe maar ze houden zich stil, zoals de meerderheid van het Nederlandse volk zich stil houd.


Gast

#8354 Re: Re:

2014-08-31 22:47

#8353: - Re:  

 Tuurlijk, weer niet genoeg.

Weet je, jullie zijn een ongelooflijk stelletje ouwe zeuren. Hier wordt jullie tientallen, als niet honderden voorbeelden gepresenteerd van reacties vanuit de moslimgemeenschap zelf en toch blijven jullie domweg en glashard volhouden, dat dat niet genoeg is, dat dat gespeeld is, dat dat luider had gekund, enzovoorts, enzovoorts.

Geef toch gewoon toe dat jullie veronderstelling van wegkijkend en slapend Nederland helemaal foutief is. Niemand kijkt weg en niemand slaapt. Rationeel denkend Nederland reageert alleen niet zo overspannen als jullie dat gehoopt hadden. En Goddank!

Nu nog dat eeuwige gezeur van jullie monddood maken en Nederland wordt misschien weer een leuk land om in te wonen.


Anonymous

#8355 Re: Re:

2014-08-31 22:49

#8353: - Re:  

 En hiermee bewijs je zelf dat het kabaal van de extremisten (jullie dus) altijd veel groter zal zijn dan dat van weldenkenden (de rest van Nederland). Jullie verwringen het beeld zelf.


Gast

#8356

2014-09-01 21:23

Ik weet alleen een ding: ik heb een menigte horen schreeuwen "alle joden aan het gas" en "zakhar zakhar al jahoed. 

Volgens mijn normen, waarden, ethiek en fatsoen, is dit onacceptabel. Ik heb nooit en zal nooit denken om "dood aan..."iemand te roepen. Ik heb niemand anders horen zeggen "dood aan..."

Jullie denken, bedenken, overdenken, wegen, overwegen wat en hoeveel jullie willen.

Ik blijf bij wat ik gezien en gehoord heb, en dat deugt niet.


Gast

#8357

2014-09-01 21:31

Dan moeten die mensen die dat geroepen hebben ter verantwoording worden geroepen. Volkomen mee eens.

Maar jullie roepen meteen dat alle Marokkanen het land uit moeten of dat zelfs alle moslims het land uit moeten. En dat is uiteraard onzin. En daar gaat het om.

Jullie zullen rationeel moeten leren redeneren en niet als een kip zonder kop alles en iedereen over één kam scheren. Naar wie onzin roept wordt al heel snel niet meer geluisterd. Wie iets zinnigs roept wordt op den duur vanzelf gehoord.


Gast

#8358 Re: Re: Re:

2014-09-01 23:19

#8354: - Re: Re:  

Nederland was een leuk land om in te wonen, een jaartje of 40 geleden, maar het wordt er steeds minder leuk en de oorzaak daarvan is een misplaatste "politiek correcte" houding die jarenlang is volgehouden met als gevolg dat nu extremisten door de straten lopen te brullen, mensen die van oorsprong geen Nederlander zijn tegen Nederlands tradities (en met succes) aan lopen te schoppen en als je ergens maar wat van zegt je gelijk monddood gemaakt wordt met de eeuwige dooddoener "discriminatie".  Nu is het zolangzamerhand zover gekomen dat Nederlanders gediscrimineerd worden in bepaalde wijken. Nederlandse meisjes die zomers gekleed over straat lopen worden voor hoer uitgemaakt, mensen die een traditioneel feest vieren als sinterklaas worden vergeleken met toestanden uit de slaventijd en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Mensen met eeuwig gezeur monddood maken is ook een dergelijke uitspraak. Alles moet toch gezegd kunnen worden, nou dan moet kritiek ook aanvaard worden. 


Gast

#8359

2014-09-02 08:54

Kritiek heeft alleen maar zin als die opbouwend is. Jullie kritiek is alleen maar gezeik.


Gast

#8360 Van Aartsen:geen poel des verderfs

2014-09-02 09:53

 Burgemeester Van Aartsen van Den Haag
 heeft in het tv-programma Pauw een lans
 gebroken voor de bewoners van de       
 Schilderswijk. "Het beeld dat het daar  
 een poel des verderfs is, is totale     
 onzin. Dat doet deze mensen geen recht."
                                        
 Volgens hem is er een kleine groep van 
 radicalen die een "funeste invloed"    
 heeft op mensen in hun omgeving. Van    
 Aartsen verwacht dat er de komende tijd
 meer arrestaties worden verricht, maar  
 benadrukt dat onderzoek tijd vergt.    
                                        
 Vorige week werden drie mensen uit Den 
 Haag opgepakt, twee van hen zouden      
 jihad-ronselaars zijn. Ze waren ook bij 
 demonstraties in de Schilderswijk.

Anonymous

#8361

2014-09-02 10:15

Nog maar eens bewijs dat er NIET wordt weggekeken. Stop dus maar met dom liegen.


Gast

#8362 Re: Re: Re: Re:

2014-09-02 10:18

#8358: - Re: Re: Re:   Alles moet toch gezegd kunnen worden, nou dan moet kritiek ook aanvaard worden. 

 Hé Pipo, als "alles gezegd moet kunnen worden", wat is dan jouw probleem?


Gast

#8363

2014-09-03 09:33

Direct na het verschijnen van de video waarin te zien is hoe de Amerikaanse journalist James Foley wordt onthoofd, waren enkele Nederlandse IS-aanhangers op internet opgetogen over de brute moord.


Gast

#8364 IS haat in ons land

2014-09-03 09:34

IS haat in Nederland


Anonymous

#8365

2014-09-03 11:01

En het Nederlandse antwoord erop.


Anonymous

#8366

2014-09-03 11:03

En het Nederlandse antwoord erop.


Anonymous

#8367

2014-09-03 11:04

En het Nederlandse antwoord erop.


Anonymous

#8368

2014-09-03 11:06

En een spreukje speciaal voor onze wildplakkert.


Anonymous

#8369 Re:

2014-09-03 11:12

#8363: -    Direct na het verschijnen van de video waarin te zien is hoe de Amerikaanse journalist James Foley wordt onthoofd, waren enkele Nederlandse IS-aanhangers op internet opgetogen over de brute moord.

 En nog veel meer Nederlanders waren verbolgen en ontzet.

Wat wil je daarmee zeggen? Als het Nederlands elftal een wedstrijd verliest zijn er mensen die verdrietig zijn, mensen die blij zijn en mensen die het geen hol interesseert. En dat geldt voor letterlijk alles, zelfs voor dit soort gruwelijke video's.

Als je iets wilt belichten, laat dan het volledige licht erop schijnen en probeer niet met een gefilterd straaltje jouw gelijkje te halen.

Je snapt blijkbaar nog steeds dat het dàt is wat wij doen. Het licht volledig maken, sinds jullie proberen om heel veel zaken on- en onderbelicht te laten, omdat ze jullie tegenspreken. Als je zeker van je zaak was, hoefde je niets buiten beeld te laten en kun je alles laten zien. Maar omdat je dat absoluut niet bent, niet kunt zijn ook, kies je er voor om alles maar half te laten zien, wat altijd een leugen is. Zodoende dwing je ons om ook de andere kant van de medaille te laten zien. Wat wij graag doen - daar gaat het niet om.


Anonymous

#8370 Duidelijke taal uit Islamitische hoek

2014-09-03 11:27

Een Indiase moslimgeestelijke heeft een fatwa over de Islamitische Staat (IS) uitgevaardigd.

Shaikh Abu Bakr Ahmad, de leider van alle soennitische moslims in India, zei dat het steunen van IS direct ingaat tegen de principes van de sharia. "De militante groepen onder de moslims veroorzaken de islam schade. Het zijn extremisten die de mantel van de islam niet mogen dragen. Alle steun voor de extremisten gaat regelrecht in tegen de sharia", zei hij volgens Deccan Chronicle.

In het fatwa staat dat IS en zijn kalifaat de islam op geen enkele wijze vertegenwoordigen. "Ze zijn niet alleen anti-islamitisch, maar ook vijanden van de menselijkheid."

 

http:// www.powned.tv / nieuws / buitenland / 2014/08 / fatwa_tegen_is.html


Anonymous

#8371 "ISIS" - Fatwa's van Geleerden

2014-09-03 11:29

Broeder: "Shaykh 'Abdullaah al-Ghunaymaan?"
Shaykh: "Ja."

Broeder: "Ik zou een vraag willen stellen over de situatie die gaande is in Syrië en over het uitspreken van de "Islamitische Kalifaat" (van ISIS). Is dit islamitisch correct (mashrû') of niet? We zijn in grote problemen en zorgen gevallen, o shaykh."

Shaykh: "Nee! Het is niet toegestaan om hen te geloven of naar hen te reizen, omdat zij extremen van de Khawâridj zijn [i.e. ver in hun extremisme en afdwaling], die de moslims vermoorden en niet de waarheid van de valsheid kunnen onderscheiden."

(Later)

Broeder: "O shaykh, ik ben dezelfde vraagsteller die u vroeg over ISIS. Sommige broeders zeiden tegen mij: er zijn wat jongeren die geen takfier doen op de mensen (moslims) en hun bloed niet vergieten. De vraag is: het feit dat zij zich met hen (ISIS) bevinden - maakt dit hen tot zondaars, en wat is uw advies aan hen?"

Shaykh: "Ik zie hen als hun (van ISIS) gelijken, omdat de valsheid en haar mensen moet men verlaten (boycotten, afkeuren) en vermijden. Een persoon moet geen helper zijn voor hen. Als hij samen met hen is, aan hun kant strijd enz., is zijn toestand als die van hen."

Datum van opname: 20 augustus 2014 (23 shawwal 1435)

Video

Gast

#8372 Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam

2014-09-03 13:29

#7848: - Re: Re: Re: Demo rotterdam 

 Uw gebrek aan kennis blijkt uit uw uitlatingen die vele met u delen,de staat Israel was er al voordat de hedendaagse staat Israel werd toebedeeld,dus gaat u de geschiedenis boekjes van voor 1947 maar eens grondig door lezen.

 

De zogenaamde palestijnen hebben nooit bestaan, het zijn arabieren die zich het land hebben toe geeigend.

Dus de onzin die u uitkraamd slaat helemaal nergens op.

Gegroet.


Gast

#8373 Re: Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam

2014-09-03 16:43

#8372: Gast - Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam 

 Leuter maar lekker dom verder. Zelfs in de Bijbel staat dat de Israëliers het land op de Filistijnen hebben moeten veroveren. Dus of je nu de wetenschap of de Bijbel wilt geloven, de Filistijnen (dus Palestijnen) waren er eerder.

Ga ergens anders spelen.


Anonymous

#8374 Re: Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam

2014-09-03 18:13

#8372: Gast - Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam 

 Welke geschiedenisboekjes van vóór 1947 sla jij er dan op na? Zelfs in de geschiedenisboekjes van vóór Christus komen de Filistijnen voor.

Er was een koninkrijk Israël, ja, in dezelfde tijd als de Filistijnse stadstaten. Uit welk ei kom jij gekropen dat je denkt dat wel het een, maar niet het ander bestond?

Ook Gast

#8375 Re: Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam

2014-09-03 21:53

#8372: Gast - Re: Re: Re: Re: Demo rotterdam 

 Probeer maar in normaal Nederlands te schrijven. Er staan veel te veel taalfouten in je zogenaamde "beschaafde schrijfstijl", om het een beetje geloofwaardig te houden.

En je idiote redenering dat een staat al bestond als staat voordat het een staat werd en dat een volk, dat al tenminste drieduizend jaar op dezelfde plaats woont niet eens bestaat, zet je toch wel heel erg naakt neer als een aan waanvoorstellingen lijdende sufferd.

Het gebrek aan kennis blijkt dan ook aan jouw kant: gebrek aan kennis van je moerstaal en gebrek aan kennis van de geschiedenis. Loser.