Petitie dodelijk ongeval Brent Degraeve
Opmerkingen
#214
Brent gerechtigheid verdient! De burgemeester en schepenen hadden meer dan halfjaar de tijd om de muur bij dit (gekende) gevaarlijk punt her op te bouwen! In plaats van te focussen op hun politieke carrière en beeld naar de buitenwereld toe, moesten ze hun verantwoordelijkheid opnemen. Ook voor een deelgemeente als Houtem!Sofie Bovyn (Lo, 2024-01-28)
#225
Reeds jaren is dit een punt waar heel veel ongevallen gebeuren. Was er ook al verschillende keren gepasseerd en het viel me ook op dat er niks was gebeurd om het muurtje van de brug te herstellen. Zelfs niet afgezet. Zelfs zonder gladheid was dit een gevaarlijke situatie. Jammer dat Brent 2 keer pech had. Zijn dood had kunnen voorkomen worden. Was de muur hersteld of werden er eerder betonblokken gezet, was Brent er nog. Pure nalatigheid!!! Is trouwens ook een strafbaar feit!!!!Kate Ingelbrecht (Veurne , 2024-01-28)
#238
Als Stad Veurne de jacht heeft ingezet, door het heffen van belastingen, op eigenaars die hun eigendommen 'verwaarlozen' - ondanks sommigen al aan een grondige renovatie bezig zijn, dan moet Stad Veurne inderdaad eerst zijn eigen 'verwaarloosde' wegen en in dit specifieke geval, muur op brug boven Ringsloot op orde stellen.Bart Seys (Houtem, 2024-01-28)
#244
de burgemeester en schepen hun verantwoordelijkheid moeten nemen.Brian Maelstaf (Izneberge, 2024-01-28)
#247
Ik onderteken deze petitie, omdat mijn mama(die nog altijd in Houtem woont) en ikzelf 28jaar geleden daar ook door de gladheid een auto ongeluk hebben gehad. Wij zijn uitgegleden in de eerste bocht als je van Adinkerke komt ,nu hadden het geluk dat het zo fel had gevroren dat de vaart volledig bevroren was en de auto niet is gezonken. Het moet daar gewoon veiliger worden. Met op z’n minst een vangrail langs het ringslot en brug inderdaad die niet maanden aan een stuk kapot is. Die trouwens ook al meermaals hersteld is moeten worden door voorgaande ongelukken, die dan ook altijd lang op zich lieten wachten om hersteld te worden.Shauni Delva (8690, 2024-01-28)
#258
Het gemeentebestuur duidelijke stekken heeft laten vallen die avond. Het was spekglad en nog vonden ze het niet nodig om te strooien. Ik heb zelf kort voor het ongeval daar gepasseerd en het was daar levensgevaarlijk. Dit ongeval had voorkomen kunnen worden!!!Els Vandenbroucke (Veurne, 2024-01-28)
#270
Ik er van overtuigd ben dat Brent nog onder ons was geweest mocht die muur er hebben gestaan. Ik vind dit onaanvaardbaar en 100% nalatigheid.Patrick Lahaeye (Diksmuide, 2024-01-28)
#271
💔Magali Vilain (Diksmuide , 2024-01-28)
#275
Vanhoutte nancy ....Vanhoutte Nancy (De panne, 2024-01-28)
#283
De burgemeester en bevoegd schepen dienen per direct ontslag in te dienen en publiekelijk hun excuses aan te bieden aan de familie van Brent.Quinten Pauwels (Torhout , 2024-01-28)
#298
Gerechtigheid!Kiana Jonckheere (Veurne, 2024-01-28)
#299
Omdat zelf moeder ben en veiligheid voor onze kinderen en de burgers in algemeen prioriteit vindDe gemeente veurne faalt hierin opnieuw
Cindy Eerebout (Veurne , 2024-01-28)
#308
Om nog eens aan te tonen hoe schandalig dat bestuur in Veurne.Voor Brentje ❤️
Eric Demunck (Veurne, 2024-01-28)
#311
Ik onderteken omdat ik nog steeds m’n eigendom heb in leisele en zelf ook al genoeg mocht ervaren hoe gevaarlijk die baan is. De muur had onmiddellijk hersteld moeten worden en die betonblokken moesten in mei reeds geplaatst worden in afwachting van herstelling muur.Strooien op die baan is ook een te vaak vergeten noodzaak!
Sylvie Francq (Torhout, 2024-01-28)
#316
Voor onze buren, voor onze kinderen, voor iedereen die hier woont en werkt. Ook wij verdienen het, in alle veiligheid van en naar het werk te rijden, enz... De Moeresteenweg is het mooiste voorbeeld van hoe het niet moet; een 10-tal kilometer verder heb je fietsstraten, zones 30, en hier hebben we zelfs geen deftig afgescheiden fietspad. Die brug, langs het volledige traject van waterlopen mankeren vangrails. Tijd dat iemand het eens deftig voor ons en onze veiligheid opneemt!Bruno Portier (Houtem, 2024-01-28)
#320
Om deze familie te steunen , en dit aandacht te geven om te vermijden dat het nog gebeurtRita Vandeputte (Pittem , 2024-01-28)
#331
Ik onderteken, omdat dit ongeval niet had mogen gebeuren. Als er onmiddellijk maatregelen genomen waren na het vorig ongeval( mei 2023), zoals ze nu na het ongeval van Brent hebben gedaan. Een regelrechte schande. Er moeten eerst een dodelijk slachtoffer vallen voor er iets gebeurt. Deze brengt jammer genoeg Brent niet terug , maar met deze steunen we de familie van Brent.Stephanie Vanranst (Adinkerke , 2024-01-28)
#342
Ik vindt dit belangrijk.Andre Vinck (Oostende , 2024-01-28)
#343
Ik teken deze petitie, omdat ik het niet normaal vind dat ze die muur niet eerder hadden vermaakt en dat er altijd iets moet gebeuren voor ze er iets aandoen. Rust zacht🕊️Anais Descan (Veurne, 2024-01-28)
#349
De brug moest al lang gemaakt wordenFaiz Burney (Adinkerke, 2024-01-28)
#353
Er overal in Veurne herstellingen nodig zijn en niet uitgevoerd worden door zogezegde tekorten aan budgetten maar er wel overal nieuwe gebouwen bijkomen. En dat het een triestige zaak is dat er onwille van dit een jongen gestorven is die het hoogstwaarschijnlijk overleefd had...hopend op verandering. Mogen onze gedachten en daden aan die jongen verandering teweegbrengen in de toekomst.Inga Jonckheere (Diksmuide , 2024-01-28)
#356
Ze moesten dit alang hersteld hebben en zeker gestrooid dan was zo drama niet gebeurd en waren de mensen hun zoon broer niet kwijt.Els Van bellegem (Wingene, 2024-01-28)
#359
Voor BrentDat hij op deze manier moet gaan is verschrikkelijk...
Veel te vroeg.. Veel sterkte aan familie & vrienden want iedereen zag hem graag ❤️
Shirley De Schauwers (VEURNE, 2024-01-28)
#361
Er moet altijd eerst een sterfgeval gebeuren voor er actie ondernomen wordt ! Ipv overal geld te winnen met schele traject controles zouden er beter de banen sneller herstellen en veilig maken voor de bevolking! Maar nee de politiek naarst zijn stemming …. Kijk aub eens naar de veiligheid en banen van uw bevolking politiekers ipv aan jullie cijfers te denken ! Een hele grote steun aan de ganse familie bij dit immens verlies die niet te vatten is !Stephanie Vantielcke (Beerst, 2024-01-28)
#380
Ik vind dat dit serieuze nalatigheid is van de burgemeester!!Marino Plysier (Diksmuide , 2024-01-28)
#381
Al is het herstel van de muur een verzekeringskwestie, toch kon de muur al hersteld worden of vervangen worden door iets gelijkaardigsDoor dit niet te doen was dit een gevaar voor iedere weg gebruiker die dit punt passeerde.
Een veiligheidsprobleem wordt direct opgelost zonder anderen langer dan nodig aan het gevaar bloot te stellen.
Foto's van de schade waren samen met enkele offertes waren genoeg geweest als bewijs bij de verzekering
Arne Goderis (De Panne, 2024-01-28)
#388
Het volledig waar is wat ze.hier zeggenDanae Vermoote (Veurne, 2024-01-28)
#391
Nalatigheid door bevoegde instanties met dodelijk gevolgMario Dobbels (De Panne , 2024-01-28)
#396
Het is een kerntaak van werkgevers, gemeentebesturen,… om onveilige situaties te kennen, te zien en snel aan te pakken. ZO’N GAT in deze muur was zwart op wit een onveilige situatie! Een intacte muur had naar mijn gevoel Brent zijn leven gered. Dit maakt me woedend en verdrietig.Anne Bovyn (Lo, 2024-01-28)
#398
Omdat onze “burgervader” weer maar eens tekort schiet en om mijn oprecht medeleven te betuigen aan familie en vrienden van BrentRebecca Kersten (Veurne, 2024-01-28)