Tegen sloop karakteristieke sociale huurwoningen Sint Vitusstraat, Winschoten

Opmerkingen

#401

Ik onderteken voor het behoud van de sociale huurwoningen aan de St. Vitusstraat

HJ Bakker (Winschoten , 2023-10-03)

#402

Ik totaal achter deze petitie sta!

Marloes Visser - van Dijk (Winschoten , 2023-10-03)

#403

Als je het dan toch over stikstof moet hebben...slopen en dan weer nieuw bouwen een eetje tegen jullie eigen beleid in is toch?

Johan Grimmius (Winschoten , 2023-10-03)

#404

Zulke karakteristieke woningen bewaard moeten blijven

Neeltje Oddens (Oss, 2023-10-03)

#407

Omdat ik vind dat deze karakteristieke sociale huurwoningen behouden moeten worden. Sint Vitusstraat is een beeldbepalende straat in Winschoten, het is een stukje cultuur wat je niet zomaar kunt weghalen. Deze woningen verdienen het om gerenoveerd te worden. De huidige bewoners verdienen het om daar te blijven wonen. Ook hun horen bij dat stukje cultuur.

Remco Den Ouden (Groningen , 2023-10-03)

#408

Ik denk met renovatie er een geweldig mooi straatje en blije bewoners in stand blijft. Alsjeblieft niet slopen.

Harma Bond (Heiligerlee , 2023-10-03)

#410

De huizen van de Sint Vitusstraat beeldbepalend zijn. Er is al teveel gesloopt. Het markante van deze huizen is destijds bevestigd door de gemeenteraad. Hou je aan je woord.

Willemien Wijbenga (Vlagtwedde, 2023-10-03)

#411

Ik onderteken omdat de Sint Vitusstraat een speciale straat is door de karakteristieke woningen die er staan. Er is al zoveel verloren gegaan in Winschoten. En als de bewoners tevreden zijn met de woning waarom dan slopen? "Niet meer van deze tijd": dat bepalen de bewoners toch zeker zelf?

Frannie Oolders (Finsterwolde, 2023-10-03)

#416

Wanneer bewoners zelf aangeven er te willen blijven wonen is slopen een slecht idee. Sloop betekent dan vernietiging van een sociale infrastructuur die nooit meer hersteld kan worden. Verder: in plaats van slopen zouden dit gemeentelijke monumenten moeten zijn.

Aike van der Ploeg (Oude Pekela, 2023-10-03)

#419

ik het waanzin vindt dat men maar alles afbreekt

louis Hofman (Amsterdan, 2023-10-03)

#422

Ik zie te vaak dat karakteristieke wijken en gebouwen worden gesloopt, terwijl het niet nodig is. Zo is het centrum van Stadskanaal heel veel karakteristiek panden verloren en is de samenhang in het centrum nauwelijks nog aanwezig.

Erwin Greven (Stadskanaal, 2023-10-03)

#423

Tegen sloop

Nicky Boltjes (Winschoten, 2023-10-03)

#427

Dit moet echt behouden worden! Er is al zoveel karakteristiek weg, zowel in Winschoten als andere plaatsen. Alles moet maar nieuw worden, maar deze woningen hebben een geschiedenis en dat zie je van binnen en van buiten!

Bieneke Tipker (Assen, 2023-10-03)

#430

De st vitus straat behouden moet blijven in de originele staat.

Jeroen Bakker (Midwolda, 2023-10-03)

#431

Mooiste straatje van Winschoten!!!

Dirkjan De Wilde (Vries, 2023-10-03)

#432

Zo'n mooie beeldvormende straat moet blijven!

Suzanna Buitenweg (Groningen , 2023-10-03)

#436

Omdaten betaalbare woningen zijn met karakter. Die moet je niet vervangen voor moderne onbetaalbare woningen.

D Diemer (Eext, 2023-10-04)

#437

Ik steun de st Vitus straat en haar bewoners, prachtige en gezellige, sociale straat.

Robin

Robin U (Victoria, 2023-10-05)

#442

Ons cultureel erfgoed behouden moet blijven.

Bertha Koopman (Ter Apel, 2023-10-05)

#443

Ik sloop doodzonde vind, karakteristieke woningen moeten behouden blijven. Zo ook de sociale omgeving.

Marianne Venema (Gasselternijveenschemond, 2023-10-05)

#444

Dit leuke en beeldbepalende huizen zijn .
Ik woon dan wel in Gouda , maar het noorden vind ik mooi en oud .
Ik dacht dat men daar zuinig was op hun erfgoed , maar nee , net als in de randstad ; platgooien en lelijk nieuw neerplempen . Wees wijs : Niet doen

Alexandra Cornelisse (Gouda , 2023-10-05)

#448

Ik denk dat deze huis beter kunnen worden opgeknapt ipv slopen

Cilia de la Court (Bad Nieuweschans, 2023-10-06)

#449

In het kader van de huidige woningnood is het slecht om bestaande huurwoningen niet te renoveren maar te vervangen door duurdere huizen .

Anke Rietdijk (Jemgum, 2023-10-06)

#451

Huizen opknappen voordeliger, duurzamer is en beter voor de bewoners van deze straat.

Krijn De Groot (Bellingwolde, 2023-10-06)

#452

Omdat ik het het een onrealistisch besluit vind in deze tijd, met de huidige perspectieven.

paul Honigh (Wagenborgen, 2023-10-06)

#453

Het zet de mensen voor grote financiële problemen.

Ine Spruit (Winschoten, 2023-10-06)

#454

De bestaanszekerheid van de huurders hiermee geschaad wordt.

Wouter Spruit (Winschoten, 2023-10-06)

#456

het slopen van goed bewoonbare woningen om op die plaats duurdere woningen te bouwen vind ik verwerpelijk en asociaal en onmenselijk- het berooft mensen van hun woonplek en verbreekt een sociale samenhang en het berooft de stad van een sfeervolle straat

Willem Sanden (Wedde / Wedderveer, 2023-10-06)

#459

1e sociale huurwoningen
2e karakteristiek
3e beeld bepalend voor deze Winschoter straat

A `meijer (Bellingwolde, 2023-10-06)

#460

karakteristieke panden en straatjes die beeldbepalend zijn behouden moeten blijven, zeker als de bewoners dat willen. Wat weg is komt nooit meer terug.

Ingrid van der Stelt (Bad Nieuweschans, 2023-10-06)

#461

Ik ben er voor dat sociale woningen niet zonder meer opgeofferd worden voor huizen behorend gij het hogere segment

Erika Stulp (Oudeschans, 2023-10-06)

#462

Omdat ik het zonde vindt dat zo'n karakteristiek stukje Winschoten moet verdwijnen 😕

Liesbeth Meis (Winschoten , 2023-10-06)

#465

jammer om te vernietigen. Er is al voldoende karakteristiek gesloopt in Winschoten

E.E.A. Zinsmeyer (Bellingwolde, 2023-10-06)

#467

Ik onderteken deze petitie omdat de Sint Vitusstraat een oude sfeervolle plek is. Waardevol voor mensen die meer zijn dan alleen een pionnetje dat je even opzij zet.

Marcel De Jong (Scheemda, 2023-10-06)

#468

Behoud en renovatie is duurzamer!

Rudolf Holleman (Bellingwolde, 2023-10-07)

#469

Ik onderteken omdat ik dit belangrijk vind!

Marliska Gerrard-Anthony (Bilthoven , 2023-10-07)

#471

Er zijn al veel te veel sociale huurwoningen gesloopt, verkocht of geliberaliseerd door het asociale beleid van het Kabinet. Dat moet stoppen!

Eibert Draisma (Almere, 2023-10-07)

#474

voor betaalbaar wonen en behoud cultureel erfgoed, tegen gemakzuchtige sloop..

Albert de Ridder (Hongerige Wolf, 2023-10-09)

#475

Waarom moet zoiets karakteristieks verdwijnen?

Rie Honhof (Hongerige Wolf, 2023-10-09)

#477

Deze historische woningen niet gesloopt mogen worden

Annet Damman (Onstwedde, 2023-10-10)

#478

Ik vind dat het absurt is dat een woningbouw vereneging een straat wil slopen die zij gekocht hebben voor een gulden. lijkt meer op huisjes melken. En als er niets meer te halen valt? dan slopen we het maar en bouwen we nieuwe dure woningen. Een halve eeuw huur pakken van iets waar je maar een gulden voor hebt betaald. Dat is pas rendement! Moet je alleen alle gevoelens en belevenissen van de mensen die daar al hun halve leven wonen aan de kant leggen. Dus een woningbouw vereniging die in het leven is geroepen om er voor te zorgen dat iedereen een woning kan krijgen in nederland gaat wopningen slopen en mensen op straat zetten zodat ze duurdere woningen kunnen bouwen op dezelfde plek. En dat alles voor 1 gulden. go figure.

Willem de Wilde (Winschoten, 2023-10-12)

#481

Ik vind dat sociale woningbouw beter haar best moet doen om hun huidige woningen toekomstbestendig te maken.

Ego Bouwens (Wildervank, 2023-10-12)

#485

Deze huizen moeten blijven. Ze zijn mooi.

Eilke Jan Ekema (Uithuizen, 2023-10-13)

#486

Woningen moeten blijven

S Enter (Beerta, 2023-10-13)

#487

Voor de bewoners zidat zij lekker in hun huisje kunnen blijven wonen .

Harma kempinga

Harma Kempinga (Winschoten , 2023-10-13)

#489

Het moet blijven bestaan

Marga Drevel (Midwolda , 2023-10-15)

#490

Ik ken de mensen die daar heel gelukkig wonen en dat willen blijven doen. Renoveren is hun wens. Waarom wordt daar niet naar geluisterd?

Linda V. Wijk (Nieuw Weerdinge, 2023-10-16)

#491

Meeste huizen zijn zo gemakkelijk te renoveren en te isoleren, sloop is niet nodig. Dat voorkomt dat de buurt uit elkaar getrokken wordt, iedereen op z'n geliefde plek kan blijven wonen. De bewoners hebben er al meer geld in gestopt dan Acantus ooit heeft gedaan.

janette Bos (Midwolda, 2023-10-17)

#493

Omdat ik het meer dan zonde vindt dat deze karakteristieke huizen gesloopt worden

Be Ziengs (Winschoten, 2023-10-18)

#494

We geschiedenis moeten behouden.

Michel Duindam (Groningen , 2023-10-19)

#499

Slopen van deze prachtige huizen is onzin.

Hans Hof (Garmerwolde, 2023-10-21)

#504

karakteristiek en behoud is ook nog duurzaam.

Gijsbert Boekschoten (Groningen, 2023-10-21)

#508

Het slopen van deze woningen zou een historische vergissing zijn en de leefbaarheid van de stad hoe dan ook negatief beïnvloeden.

J.P. van Slooten (Urk, 2023-10-21)

#509

Wees zuinig op erfgoed, identiteit, houvast en sociale structuur.

Co-auteur Atlas van Afgehaakt Nederland

Josse de Voogd (midden Nederland, 2023-10-21)

#510

Er wordt zoveel goeds gesloopt. Puur voor de marktwerking. Zie Croeselaan Utrecht. En er zijn nog talloze andere voorbeelden te benoemen. Deze sloop MAG niet doorgaan!

Gerald Thus (Utrecht, 2023-10-21)

#515

Het zonde is dat overal in Nederland de historische, gezellige straatjes moeten worden vervangen door hoogbouw. Dat moet nu hier maar eens stoppen.

Sietse van der Bij (Veenendaal, 2023-10-21)

#519

Ik het zonde vind dat deze karakteristieke woningen gesloopt worden.

Gerry Jöris (Winsum, 2023-10-21)

#525

Als kind in de frederiklaan in Eindhoven (zie maps) soortgelijke huisjes, daar gerenoveerd en in ere hersteld! Het bewijs dat het wél kan!

Ad Haneveer (Vriescheloo , 2023-10-22)

#531

Prachtig straatje, bewoners die van hun buurt houden. Erfgoedwaarde. Dit sloop je dus niet. Nog los van het feit dat slopen niet meer van deze tijd is. Geen eerste keus, geen tweede en zelfs geen derde. Maak er een voorbeeld van installatie-arm verduurzamen van. Kan gewoon. Veel beter dan sloop, veel beter voor de bewoners en veel beter voor de buurt.

Peter Michiel Schaap (Groningen, 2023-10-22)

#532

We geen nog verdere verarming van de kwaliteit willen

Saskia van Dijk (Groningen , 2023-10-22)

#534

Slopen van gebouwen kan niet meer, als we het Parijs akkoord willen halen. Vanuit CO2 uitstoot zou je dit goed moeten renoveren.

Menno Hartsema (Groningen, 2023-10-22)

#538

Corporaties moeten eens leren waarom ze er zijn. En dat is het faciliteren van goede sociale woningbouw. Niet speculeren over de rug van hun huurders.

Gerben van Vlimmeren (Garderen, 2023-10-22)

#541

Ik ben het oneens met de sloop van deze prachtige karakteristieke huizen!
Restaureren deze huizen!

Agnes Deiman-Harders (Blauwestad, 2023-10-22)

#544

Dit stukje historie niet verloren mag gaan. Ik heb er zelf de eerste jaren van mijn leven gewoond op nr. 32 😍

Anita van der Laan (Winschoten , 2023-10-22)

#549

Erfgoed, behouden dus! En sloop is niet duurzaam !

Karel Loeff (Laren, 2023-10-22)

#553

Behoud erfgoed

Klaas Van der linde (Sint jansklooster , 2023-10-22)

#555

Te mooi om dit plat te gooien.
Te erg dat hiermee niet alleen stenen, maar ook saamhorigheid en T(!)huizen worden gesloopt.
En... als steun... elke huurder kan de volgende zijn.

Anja Goossens (Bergen op Zoom, 2023-10-22)

#561

Als architect vind ik deze woningen cultuurhistorisch van belang, als fysieke vertegenwoordigers van de Nederlandse volkshuisvestingstraditie. Daarnaast is sloop-nieuwbouw vele malen milieubelastender dan renovatie.

Patrick van Houte (Kapelle, 2023-10-22)

#562

De karakteristieke woningen, een prachtig straatje. Zonde als deze tegen de vlakte moeten. Eerder verduurzamen als dit kan.

Silke Hartholt (Laren, 2023-10-22)

#563

Ik onderteken omdat huizen die karakteristiek zijn voor een buurt behouden moeten blijven. Ook moeten mensen die ergens zo lang wonen in de gelegenheid zijn om daar te blijven.

Clara Woets (Sauwerd , 2023-10-22)

#565

Ik teken omdat ik het belangrijk vindt dat we cultureel erfgoed behouden.

Esther Klaver (Groningen, 2023-10-22)

#567

Er in Winschoten op andere plekken gebouwd kan worden.

J Reemer (Westerlee, 2023-10-23)

#571

Mijn voorouders komen uit de Oldambtstreek en waren arbeiders. Door en bij hen heb ik geleerd hoe belangrijk een buurtje, groen en sociale cohesie zijn voor ons welzijn.
Ik ben bang dat Acantus te neoliberaal, technisch en financieel denkt en voorbij gaat aan de zachte waarden van die sociale cohesie: onbetaalbaar.

Dus áls je gaat slopen en bouwen, begin dan met de garantie dat je dat zodanig doet dat buurtschap, burenschap en sociale verbanden de basis zijn van die nieuwe plannen. Leg dat vast. En houd je er aan.

Marc Wiers (Groningen, 2023-10-23)

#577

Als architect denk ik te moeten benadrukken dat in het Noorden te weinig oog is voor de schoonheid in architectuur dat het bezit. De geschiedenis van het land kun je maar één keer vernietigen, terwijl de toekomstige generatie daar recht op heeft. Op te weten dat men vroeger moeite deed om een prachtige leefomgeving te maken voor haar inwoners.

Bert Alkemade (De Wolden, 2023-10-23)

#578

Dierbaar erfgoed met een eigen DNA dat het verdient om behouden te blijven. Dit soort buurten is kwetsbaar en verdient onze warme belangstelling en bescherming.

Johanna van der Werff (Amersfoort , 2023-10-23)

#580

Omdat renoveren socialer, goedkoper, cultuurhistorisch waardevol en veel duurzamer is dan sloop-nieuwbouw.

Kees Kwadijk (alkmaar, 2023-10-23)

#588

Er worden te veel oude karakteristieke huizen gesloopt en er komt eenheidsworst voor terug puur om geld. Ga Restaureren of renoveren. Hergebruik van materialen is veel duurzamer. Dit is hun buurt laat het hun buurt blijven.

Corné Bezuijen (Groningen, 2023-10-23)

#591

Er is in Winschoten vanuit foute perspectieven veel te veel gesloopt. Dit lijkt op een herhaling van de totaal mislukte herstructurering uit de jaren negentig. Ook toen al was Acantus 'vergeten' dat zij een sociale woningbouworganisatie was en geen vastgoedontwikkelaar die tenkoste van haar huurders alleen gaat voor het rendement.

Rienk Jonker (Leeuwarden , 2023-10-23)

#592

Omdat ik voor behoud ben van mooie oude straatjes in Winschoten er is al genoeg afgebroken.

Jantje Fens (Winschoten, 2023-10-24)

#595

Het hele mooie woningen zijn

Chris Vogt (Groningen , 2023-10-24)

#596

Behoud van karakteristieke, beeldbepalende en cultuurhistorische gebouwen (als deze) altijd voorop moet staan. Eenmaal gesloopt komt het nooit meer terug! En het zeer milieuvervuilend slopen moet in deze tijd van klimaatverandering en duurzaamheid als onacceptabel worden beschouwd.

Peter Koppen (Haarlem, 2023-10-24)

#597

Een dergelijk complex aan de sociaal maatschappelijke culturele waarde van onze samenlevingrefereert, hetgeen nu ook weer als reactie op het neo liberaal denken plaats vindt

Tjerd van Riemsdijk (Groningen, 2023-10-24)

#599

Er is al een groot huizen tekort! Gewoon renoveren deze karakteristieke straat!

Naomi Bakker (Winschoten , 2023-10-24)