Wij zijn tegen het RUP Veltem-Beisem
Opmerkingen
#213
Helemaal in tegenstrijd van het landelijke karakter van onze gemeenteBenny Heurckmans (Veltem , 2022-10-01)
#214
Het dorp waarin ik opgroeide moet blijven zoals het is!Kevin Heurckmans (Hever, 2022-10-01)
#215
Veltem moet een landelijk dorp blijven!!!Annie Brullemans (Veltem, 2022-10-01)
#226
Ik wil niet dat alles wordt volgebouwd, ik wil niet dat de voetbalvelden moeten wijken voor nog meer gebouwen en ik wil dat onze kinderen die in PDC zitten, toch nog een beetje groen rondom hebben en kunnen spelen op de voetbalvelden. Ik wil Ik wil dat onze kinderen vlakbij kunnen sporten (o.a. Bij HO Veltem en in Ivo Vn Damme) en niet naar de andere dorpen moet uitwijken, waar het overal al druk genoeg is.Stacey Pawlikowski (Winksele, 2022-10-01)
#228
Het landelijke karakter van ons mooi dorpje verdwijnt volledig door de RUPJona Malaika (Veltem Beisem, 2022-10-02)
#231
Ik ben volledig tegen het RUP. Veltem moet geen verstedelijking worden. Het gaat extra verkeer meebrengen en het gaat nog onveiliger worden.Daisy Tanson (Veltem, 2022-10-02)
#235
Ik onderteken omdat ik geen hoogbouw wil in Veltem-Beisem, het landelijk karakter moet behouden blijven dus niet zoals in Herent!Ciska De Coster (Veltem-Beisem , 2022-10-02)
#236
Ik me zorgen maak over de mobiliteit in Veltem. Het is nu al zo druk ‘s morgens en ‘s avonds om de kinderen naar school te brengen en halen… Er zouden beter (speel)pleintjes/parkjes met groen in en rond de huizen bijkomen ipv één groot groen gebied (dat er nu al is).Karen Appeltans (Veltem-Beisem, 2022-10-02)
#240
Ik onderteken omdat Veltem landelijk moet blijven, een dorp.Nancy Goeseels (Veltem, 2022-10-02)
#243
Ik onderteken omdat ik het eens ben dat door dit plan het landelijke karakter van het dorp zal verdwijnen.Eddy Magits (Herent, 2022-10-02)
#246
Ik onderteken omdat ik het landelijke karakter van onze gemeente wil behouden. Ook de Ivo van Damme mag niet verdwijnen!Paula Setz (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#247
open ruimte weeral weggenomen, geen betonstop en mensen verliezen hun gekochte eigendomerwin denruyter (aarschot, 2022-10-03)
#250
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Clara Clerix (Herent, 2022-10-03)
#251
Door het RUP zal alleen het inwonersaantal van onze dorpskern fors stijgen. Dit alles ten koste van het dorpse karakter dat met de bouwplannen verder verloren gaat en meer verstedelijkt. Daarnaast is de verkeersdrukte in het dorp door forensisch verkeer al onredelijk hoog en zal deze met de uitvoering van dit RUP zowel door een hoger bewonersaantal als een nog verder stijgen forensenaantal alleen nog maar erger worden, ook weer ten koste van het dorpse karakter dat Veltem-Beisem zo geliefd maakt.Leon van Middegaal (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#255
Een stuk tuin moeten afgeven om maximaal te kunnen bebouwen en maximale winsten eruit te halen: de logica ontgaat me volledig. Het verkeer in het dorp is al gigantisch toegenomen, we weten nog niet wat de impact van de nieuwe school op het verkeer zal zijn, en daar is met het RUP de volgende pletwals al.Marij Vanherle (Veltem, 2022-10-03)
#257
Gebrek aan mobiliteitsplan , nodig bij aantal bijkomende wooneenheden, geen rekeninghouder met dorps karakter van Veltem, gebrek aan woonvisie op betaalbaar wonen, bestendigen woonuitbreidingsgebeid rond Ivo Van Damme.Griet Lissens (Veltem, 2022-10-03)
#262
Het landelijk karakter van de gemeente verandert volledig. De straat waar ik woon is al een drukke straat en zal onleefbaar worden.Jakob Leonard (Veltem Beidem, 2022-10-03)
#263
Dit niet mag doorgaan!Veltem blijft zoals het is veel groen en geen centrum
Dario Dessart (3020 , 2022-10-03)
#265
Ik ben het niet eens met de verstedelijking van onze gemeente. Sport en cultuur en de rust zijn zeer belangrijk. Het is al te druk op dit moment. Dat zal alleen maar erger worden met deze plannen.Ronald Voskuilen (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#266
Een dorp volledig volbouwen met apoartementen, burgers hun grond onteigenen om dit te kunnen uitvoeren en een overbelasting aan verkeer te veroorzaken dat dit dorp absoluut niet aankan is een schande.Hollestraat, Haachstraat,… is nu al een autostrade…
Jan Antonneau (Herent, 2022-10-03)
#267
Ik niet akkoord ben met het RUP planNiet akkoord ben dat hier alles wordt volgebouwd
Niet akkoord ben dat mensen hun tuin zomaar wordt ontnomen.
Nancy Gielis (Haachtstraat 66, 2022-10-03)
#269
Het RUP gaat in tegen eerdere beloftes van het behoud van het landelijk karakter van Veltem.Jana Puttemans (Veltem, 2022-10-03)
#271
Omdat ik vrees voor een overdosis aan sluipverkeer langs de vilvoordse baan met al die nieuwe wooneenheden, dat is er nu al genoeg. En ik woon niet in een stad, mag dat aub zo blijven?!Veerle Bosmans (Vilvoordse baan 26 te Herent , 2022-10-03)
#273
Veltem moet zijn landelijk karakter behouden.Arlette Magits (Veltem, 2022-10-03)
#275
Dit veel te veel woningen zijn voor het dorp. Laat het dorp het landelijk karakter behouden en bouw het niet vol!En behoud de voetbalvelden zodat de scholieren tenminste ook in open lucht kunnen sporten!
Laura Wijnhoven (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#276
Een te hoge concentratie van woningen niet past in een dorp als Veltem. Laat een dorp aub nog een dorp zijn.Greet Louw (Tildonk, 2022-10-03)
#277
Ik tegen het verstedelijken van landelijke gemeentes ben. Het hart van Veltem is IVo van Damme, Vitalfit, Barvital. Ik zou het verschrikkelijk vinden moesten hier appartementsgebouwen komen.Karen Poels (Herent, 2022-10-03)
#279
Dit een ondoordacht plan is met heel veel negatieve impact op het leven van heel veel mensen die nu in het dorp Veltem-Beisem leven. Ik betreur dat er opnieuw geen rekening werd gehouden met de inwoners van dit dorp en dat het waarschijnlijk weer gaat over de vele centen die dit voor Herent kan opleveren. Waarvan de trouwens in Veltem heel weinig zien.Sven Samain (Veltem-beisem, 2022-10-03)
#280
Omdat ik tegen groot bouw benOmdat ik groen wil behouden ik onze gemeente
Ronny Gielis (Lodewijk van Veltem straat 10, 2022-10-03)
#281
Ik wil niet dat onze gemeente een stad wordt.Evy Storms (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#282
Het RUP-plan ingaat tegen alle beloftes en engagementen van de gemeente om het landelijke kleinschalige karakter van deze rustige deelgemeente te behouden. Dit gaat helemaal in tegen de wil van de belastingbetalende bewonersYvonne Grimmon (Veltem-Beisem, 2022-10-03)
#284
Geboren en getogen in Beisem. Veltem-Beisem een mooi en landelijk dorp dat ik niet wil zien verstedelijken!Annelies Nuyts (Korbeek-Lo , 2022-10-03)
#286
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Bart Vandenhout (Herent, 2022-10-03)
#288
Ik steun mijn zus Silke Moens en haar gezin die in Veltem-Beisem wonen.Sander Moens (Vilvoorde, 2022-10-03)
#290
Ik ondersteun een visie die voor verdichting in dorpen is. Dit kan echter niet zonder een mobiliteitsplan met oa analyse van veilige fietswegen voor kinderen.Bovendien is de documentatie op de website van Herent ondermaats. Vb: een schema zonder legende? Zo een drastische wijziging vereist duidelijke communicatie: toon iedereen op een paar pagina’s wat je wil realiseren. Zo krijg je hopelijk steun voor een verstandige visie op maat van Veltem en Herent.
Thomas Wijnhoven (Herent, 2022-10-03)
#297
Ik wil geen 170 extra wooneenheden en nog meer verkeer in Veltem-BeisemGitta Van Eekhout (Veltem-Beisem, 2022-10-04)
#298
Wij wonen en werken in Veltem. Onze zoon loopt er school. Wij zijn geboren en GEBLEVEN in het landelijke Veltem. Wij hebben niet gekozen om in een semi-stad te wonen. Dan hadden we elders een rustige woonplaats gekocht. We hebben geen nood aan een overbevolkte drukke gemeente waar je nu al vaak opstropping hebt in het verkeer op de piekuren. Stop met eigenbelang en luister naar de burgers die al heel hun leven lang betalen om in onze eigen gemeente te mogen wonen.Veronique Hemmeryckx (Veltem-Beisem, 2022-10-04)
#300
Ik onderteken omdat:het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.
Josefien Depreitere (Veltem-Beisem, 2022-10-04)
#305
Mijn kindjes gaan naar PDC school. De omgeving en samenleving moet daar rustig, veilig en aangenaam blijven. Extra woningen zouden daar zorgen voor minder verkeersveiligheid, extra files, overbezetting van scholen en naschoolse activiteiten.Stéphanie Marsily (Lipselaan 84 winksele, 2022-10-04)
#306
Ik ondertekent deze petitie omdat de actueel Herentse gemeentelijk coalitie al veel nieuwe wooncomplexes/appartementen (waar vroeger groen was) heeft geautoriseert en ik ben daar niet akkoord.Jacky SIRUGUE (HERENT, 2022-10-04)
#307
Ik hier ben gekomen voor de rust en het groen, de sportfaciliteiten om de hoek.. Dit zou alles verdwijnen. Eerst de achterlijke beslissing van hun glasbollen nu een hele verandering naar een stad? Waar eindigt dit?Remco Van Binst (Veltem-Beisem, 2022-10-04)
#310
Ik onderteken omdat ik niet kan akkoord gaan met een aantal aspecten uit het geplande RUP dorpskern Veltem met in het bijzonder de magere analyse ivm mobiliteitsproblemen, verstedelijking ipv behoud landelijk karakter, capaciteit scholen- kinderopvang en sportclubs nu reeds aan hun limieten, enz....Eric VAN UYTVEN (VELTEM-BEISEM, 2022-10-04)
#314
Als geboren en getogen Veltemenaar hebben wij bewust gekozen om te wonen in een autoluwe straat in een landelijk DORP. Een 'Vitalac-STAD' als overbuur past niet in het centrum van het dorp. Wooneenheden van 4 bouwlagen horen hier niet thuis. En het is zeker niet de wens van de inwoners van Veltem.Dominique Hemmerijckx (Veltem, 2022-10-04)
#315
Ik vind dat er te weinig rekening is gehouden met de invloed van die grote hoeveelheid aan woningen op de mobiliteit en het aanbod aan onderwijs binnen de gemeente.Kristien Vernelen (Kersbeek, 2022-10-04)
#317
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om Veltem-Beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Luka Vanoverbeke (Groenstraat 84 3020 Veltem-Beisem, 2022-10-04)
#320
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Sien Habraken (Herent , 2022-10-05)
#321
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Merel Jonkers (Winksele, 2022-10-05)
#325
Totaal tegen dit project ben. Het is hier geen landelijk dorp meer, enorme verkeersoverlast nu al wat moet dat zijn als die nieuwe bewoners voor 80 pct twee auto s hebben.... Wordt hier onleefbaar en gevaarlijk... 30km per uur hier, 95 pct respecteert het niet enzFrancine Van camp (Veltem, 2022-10-05)
#326
Ik onderteken deze petitie wegens reeds slechte ervaringen met het huidig gemeentebestuur. Ik denk dat ze eigenbelang laten voorgaan op het belang van bewoners Herent.Dirk Elen (Herent, 2022-10-05)
#329
Ik onderteken omdat ik tegen de verstedelijking van ons dorp ben. Een dorp waar je wandelt door de natuur, geniet van de open ruimte en bij elkaar in de tuin zit. Dit is Leuven niet, zelfs Leuven heeft een betere spreiding in hun open ruimte dan deze plannen.Kaat Vandenhout (Veltem-Beisem, 2022-10-05)
#330
Ik hou van Veltem als een rustig vredig dorpje… ben hier ook zo opgegroeid… wil graag die rustige sfeer houden..Laurens Abts (Veltem Beisem, 2022-10-05)
#331
Veltem is een dorp en moet een dorp blijven. Blijf van de eigendommen af.Veerle Van den Steen (Veltem, 2022-10-05)
#334
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Maarten Drossart (Veltem-Beisem, 2022-10-05)
#336
Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om veltem-beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.We zullen het daar op houden.
Bernd Rooms (Veltem-Beisem, 2022-10-05)
#338
Ik onderteken omdat persoonlijk mijn zicht op de tuin beperkt zal worden door flatgebouwen. En voor het algemeen belang zie ik de bevolkingstoename als te groot in vergelijking met de bestaande strateninfrastruktuur.DOMINIQUE DECOEN (Veltem, 2022-10-05)
#341
Omdat het gewoon onzin is wat ze met ons dorp willen doen. Als je alle mensen van Veltem zou vragen wie er pro dit plan is, zegt minstens 95% neen bedankt. En die overige 5% zullen mensen zijn die er financieel voordeel uit halen.Veerle Bonte (Veltem, 2022-10-06)
#344
Ik onderteken omdat ik het landelijk karakter van de dorpskern van Veltem wil behouden : meer open ruimtes en meer groen (park?), in plaats van een verstedelijking.Xavier Van Caneghem (Veltem-Beisem, 2022-10-06)
#345
De plannen die op tafel liggen het landelijke dorpskarakter van Veltem kapot maken.Francisca Abts (Winksele, 2022-10-06)
#346
Ik onderteken omdat ik een leefbare buurt wil wonen met veel groen en niet in een voorstad van Leuven. De vitalac is een locatie die mensen bewoners bij een brengt en is een stuk geschiedenis van onze regioDiet Uytterhoeven (Winksele, 2022-10-06)
#348
Ik vind dat het landelijke karakter moet behouden blijven. Wij willen meer groen.Hilde Nieuwendijk (Winksele , 2022-10-06)
#351
Ik de betonstop hard nodig vind. De Corona Lockdown toonde ons dat we méér groene ruimtes nodig hebben en met de klimaatcrisis zal dit nóg urgenter worden!Lilian Eyckmans (Herent, 2022-10-07)
#352
Ik ben inwoner van Veltem en ik zie dit niet passen in ons dorp.Isaac Zas (Veltem, 2022-10-07)
#363
Als inwoner ben ik hier voor de rust en groen komen wonen. Niet voor evenveel files te hebben als in een stad.Wendy Janssens (Herent, 2022-10-08)
#367
Ik onderteken omdat ik wil dat (1) HO Veltem/Ivo Van Damme niet langer als woongebied worden ingetekend en toekomst van deze locatie als "recreatief" gebied moet worden verzekerd (2) het RUP niet wordt goedgekeurd zonder geïntegreerde lange-termijn visie op mobiliteit en een volledige mobiliteitsstudie.Stefaan Butaye (Veltem-Beisem, 2022-10-09)
#370
Dagelijks kom in veltem en tegen de megalomane plannen van het corrupte bestuur benHelga Parijs (Kortenberg, 2022-10-09)
#373
Ik onderteken omdat deze verstedelijking van Veltem voor een ongeziene drukte binnen dit dorp leidt! Verkeersdrukte leidt tot gevaarlijke situaties aan onze lagere en kleuterscholen en Middenschool. Ik heb 3 kinderen die dit drukke gebied 's ochtends en 's avonds zullen doorkruisen.pieter vanderhallen (Veltem-Beisem, 2022-10-09)
#382
Mijn zoon in de creche in Kakelbont zit.Marlies Wils (Herent, 2022-10-10)
#383
Nee tegen volbebouwing, extra verkeer in kleine dorpskern. Landelijke en mooie velden MOETEN blijven!Carine Verbiest (Veltem-Beisem, 2022-10-11)
#386
Bewoner van Haachtstraat, bezorgd over de impact op het verkeer en het ontbreken van een degelijk mobiliteitsplan dat rekening houdt met de gevolgen van het RUP.Bart Vansantvoet (Herent, 2022-10-11)
#390
Ik onderteken omdat mijn leefomgeving drastisch verandert als het RUP uitgevoerd wordt : negatieve impact op behoud privacy - op verkeersveiligheid en rust in de straat en negatieve impact op de huidige waarde van onze woning.Els De Ryck (Veltem-Beisem, 2022-10-11)
#391
Als oud-inwoner en huidig scoutslid, weet ik hoe belangrijk de rust en het landelijk karakter is voor inwoners. Het RUP gaat in tegen de eerdere belofte van de gemeente Herent om Veltem-Beisem te behouden als een rustig dorp met een landelijk karakter.Marthe Demarsin (Leuven , 2022-10-12)
#392
Het verkeer is nu al heel druk in de dorpskern en Stationsstraat... + Veltem verliest op die manier het landelijk karakter.N Walterus (Veltem-Beisem, 2022-10-12)
#393
Het landelijk karakter en de gemoedelijke sfeer in Veltem-Beisem moet behouden blijven.Eveline Demaître (Leuven, 2022-10-14)
#394
Na het compleet verprutsen van het dorpskarakter van Herent centrum, zou nu ook Veltem-Beisem eraan moeten geloven. Daarna zal Winksele aan de beurt zijn. Op het gemeentehuis wordt de 'appartementisering'als een 'opportuniteit' beschouwd...Gerrit Goossens (Herent, 2022-10-14)