Wij zijn tegen het RUP Veltem-Beisem
Opmerkingen
#2
Omdat wij tegen de verstedelijking van Veltem-Beisem zijn. Veltem is een landelijke gemeente, met bijhorend charmes.Omdat wij tegen de onteigeningen van de buren zijn. Hoe kan je van hardwerkende mensen een stuk grond afnemen waar eerlijk voor betaald werd? Laat staan het stuk grond van een kinderdagverblijf. Ronduit schandalig.
Een stuk groen? Met alle plezier! Op een eerlijke manier zonder onteigening en zonder verstedelijking!
Britte Debo (Veltem-Beisem , 2022-09-25)
#7
Wij zijn tegen de verstedelijking van onze gemeente. Een KDV dat zijn tuin verliest is ondenkbaar.Christel Verheyen (Herent, 2022-09-25)
#9
Het bouwen van die appartementsgebouwen, pal in het centrum van ons dorp zo dichtbij de scholen van onze kinderen. Vind ik echt niet kunnen en waar gaan deze auto's allemaal parkeren... Het gaat alleen maar voor meer onveiligheid zorgen. Het onteigenen van brave burgers die hard werken om hun rekeningen te betalen hebben hier zeker ook niet gevraagd. We hebben geen nood aan een nieuw wildemanspark in Veltem. Wel aan kleine plaatsjes waar kinderen rustig kunnen spelen. Dit kan zeker op een andere of verschillende locaties zodat mensen daardoor hun eigendom niet hoeven te verliezen.Wendy Poels (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#13
Omdat ik het onvoorstelbaar vind dat vrienden binnen dit en 5 jaar mogelijks 15 (!) meter tuin verliezen door onteigening.Petra Buelens (Steenhuffel, 2022-09-25)
#14
Veltem moet Veltem blijven en ze moeten van iedereen hun eigendom afblijven.Wannes Van Calster (3020, 2022-09-25)
#15
Ik in de kroonstraat woon en tegen het RUP benArianne Leys (Veltem , 2022-09-25)
#16
Het centrum van Veltem-Beisem staat al vol genoeg, niemand heeft behoefte aan nog meer stenen en beton. Iedereen die in de dorpskernen van Veltem-Beisem woont wil de weinige open ruimte die ons rest behouden.Michel Goossens (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#17
Er werd beloofd dat Veltem een dorp zou blijven. Nu ligt er een RUP op de tafel dat getuigt van een gebrek aan visie op mobiliteit binnen onze deelgemeente. Waar is het verkeerscirculatieplan? Er wordt zeer karig omgegaan met groene zone's en speelruimte bij de opmaak van het RUP maar er worden wel verschillende tuinen onteigend om die groene zone's dan te verwezenlijken. Wat met alternatieve woonvormen? Groetjes van een bezorgde bewoner van centrum Veltem.Bieke Vanhellemont (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#18
Als dit RUP tot uitvoering komt dan zal ons leuk dorpje verstedelijkt worden. Wil ik niet. Doe gewoon.Tom Denon (Herent, 2022-09-25)
#21
Veltem onleefbaar zal worden. Stop met alle open ruimte vol te steken met veel te dure woongelegenheden! Veltem is een dorp , géén stad! Verder onveiligheid troef met alle extra autoverkeer!Igor De Meyer (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#28
Ik ben 10 jaar geleden niet in Veltem komen wonen om in een voorstedelijk gebied terecht te komen. Waar blijven de voorstellen die het goed menen met ons dorp en onze dorpsbewoners?Barbara Krekels (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#33
Ik geen meer jouw wil in hemel en omstreken.Imke De Ridder (Winksele, 2022-09-25)
#38
Ik onderteken deze petitie omdat de leefbaarheid van het eens zo rustige dorp volledig gaat verdwijnen.Bepaalde straten oa de Hollestraat zullen totaal onleefbaar worden door de veelheid aan auto’s die hier dagelijks zullen passeren.
Wat met de sportfaciliteiten ( voetbalveld) die verdwijnen om daar ook nog eens vol te bouwen?
Een schande dat de bewoners hier niet bevraagd werden!
Renate Antonneau (Veltem Beidem, 2022-09-25)
#39
Ik afkomstig ben van de Kerkstraat, daar nog steeds familie wonen heb en,ik ze graag nog gewoon kan terugvinden als ik op bezoek komSofie Gielens (Blanquefort sur briolance , 2022-09-25)
#43
Laat de kinderen sporten en voetballen aub. Het is net heerlijk dat ze dit zo dichtbij de school kunnen doen.Caroline Van Steenbergen (3020 Winksele , 2022-09-25)
#44
Ik onderteken omdat het gedaan moet zijn met de verstedelijking van Veltem ten koste van de laatste open ruimte en de mogelijkheid tot sport en ontspanning voor zijn bewoners.Koen Magdaleens (Neerijsestraat 42 Winksele , 2022-09-25)
#48
Ik ben tegen het huidige RUP plan, ben tegen speelruimte voor peuters naast mijn deur; lawaai zorgt ervoor dat mijn eigendom minder waard is. Ik wacht op een hernieuwing van het dorpsplein van Veltem en een mobiliteisplan.Relindis Joosten (PASTOOR DE CLERCKSTRAAT 2, 3020 Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#51
Ik teken deze petitie omdat dit gemeentebestuur alleen maar denkt aan onverantwoord uitbreiden/vol bouwen en alle bijkomende inkomsten, zoals ook het geval in de buurt rond het containerpark, maar geen rekening houdt met het welzijn van de eigen inwoners en de verkeersellende ten gevolge hiervan.Nicolas De Koninck (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#52
Ik onderteken omdat ik tegen dit megalomaan voorstel ben. Veltem verliest hierdoor volledig zijn dorpskarakter. De verkeerschaos zal nefast zijn.Veerle Dierivkx (Veltem, 2022-09-25)
#55
Veltem een leefbaar DORP moet blijven, geen buitenwijk van Stad Leuven!David Carmans (Veltem-Beisem, 2022-09-25)
#61
Er wordt geen ruim mobiliteitsstudie uitgevoerd.Mastellestraat zal door drukte de dorpskern ontlasten als verbinding Haacht straat - Stationsstraat. Geen ruimte voor nu al heel druk verkeer.
Pierre Hacha (Veltem Beisem , 2022-09-26)
#64
Het RUP , niet in het belang is van noch de bewoners , noch de kinderen van de bewoners. Dit RUP werd geschreven met een pen van projectontwikkelaar(s) , appartementen en grote bovengrondse verkeersplaatsen horen niet thuis in een dorpskern, waarvan dit huidige bestuur beloofd had om het landelijk karakter te behouden. Om maar niet te spreken over de verkeersstromen.Benny Allemeersch (Veltem-Beisem, 2022-09-26)
#74
Wij zijn tegen het plan omdat wij gekozen hebben voor een dorp met landelijk karakter. Wij wonen in de Hollestraat. Jammer dat er niet meer gedacht wordt aan de kwaliteit van het leven.Tine Smets (Veltem-Beisem, 2022-09-26)
#78
Ik vind het spijtig om zo ons dorp in een woning cluster te veranderen... We hebben ook sportfaciliteiten nodig en rustige straten voor onze kindren.Ioana Ciubotariu (Veltem, 2022-09-26)
#79
Ik teken dit als toekomstig inwoner van Veltem- beisem.Greta Poels (Waanrode, 2022-09-26)
#82
Een dorp een dorp moet blijven!neen aan de verstedelijking!Gerda Nijs (Veltem , 2022-09-26)
#85
Met lede ogen heb ik, ondanks het feit dat ik er al bijna 20 jaar niet meer woon, moeten vaststellen hoe elk stukje open ruimte in mijn dorp van herkomst werd volgebouwd de afgelopen decennia. Ik mag dan niet meer in Veltem-Beisem wonen, ik blijf een Veltemnaar in mijn ziel en ik zie de ziel van mijn dorp langzaam maar zeker afsterven. Veltem-Beisem is een landelijk dorp, geen voorstad van Leuven of Brussel. En dat moet altijd zo blijven!Stijn De Nys (Leuven, 2022-09-26)
#86
Wij zijn hier komen wonen voor het landelijke en de groene omgeving. Nu is het reeds zeer druk op de Kroonstraat zowel van auto´s en fietsers. Het is NIET nodig om alles vol te bouwen omdat het mag...Laat toch het groen zoals het is i.p.v van tuinen/percelen te onteigenen.Sofie Marchand (Kroonstraat, 2022-09-26)
#90
Ansoluut behoud van het LANDELIJKE karakter van VeltemThomas Maselis (Veltem Beidem, 2022-09-26)
#91
Ik wil niet dat onze tuin wordt ingekort dan hebben we geen tuin en ook geen rust.Manoë Hilaerts (Veltem-Beisem, 2022-09-26)
#97
Een dorp moet een dorp blijven en laat mensen rustig leven en maak er geen stad van!!!!!!!!!Anna Kondratiuk-Swiacka (Herent, 2022-09-26)
#99
Landelijk karakter van Veltem-Beisem moet behouden blijven !!!! Is nu al druk genoeg !!!Dirk vanaerschodt (VELTEM-BEISEM , 2022-09-26)
#105
Veltem is een dorp. Dat moet geen stad worden, er zijn al genoeg gebouwen bijgebouwd. Er moeten juist parken/pleintjes gebouwd worden. Als ik wil sporten ga ik niet helemaal naar Herent gaan.Margot Nootens (Veltem-Beisem, 2022-09-27)
#108
Het niet normaal is, hoe 1 persoon alles oploopt, bouwt en verkoopt of verhuurd.Dit is puur geld geld geld voor herent.
Het is niet normaal dat mensen hun tuin moeten afstaan voor wat?
Voor een park?
Maak van een deel vd site een park ipv woonunits die de gewone mens niet kan betalen. En dan moeten mensen hun tuin afstaan voor een park te maken!
Herent u faalt zwaar in het ondersteunen van u bevolking!
1 grote man gaat met alles lopen!
Geld geld geld geld geld!
Juist hetzelfde als dat Bart spinnen complex.
De gemeente kunnen hier nog geen bloemperken onderhouden. Geen tijd en geen geld voor!
Bestuur van herent u faalt!!
Er is niks betaalbaar aan.
U verkoopt liever u ziel dan dat u rekening houd met u bevolking!
Het kan gewoon niet dat 1 man alles kan opkopen. Alles kan verbouwen om dan met alle winsten te gaan lopen!
Al gedacht om met sociale woon instanties samen te werken?
Neen geld geld geld.
Die site is mega groot!
Plaats genoeg om een leuk park te maken, waarom moeten mensen hun tuin dan afstaan!
Z
Jaren betalen ze u als gemeente belastingen voor hun grond en dat neemt u deze zomaar af voor wss een prikje!
Degoutant bestuur u bent degoutant!
En wij als volk zullen rechtstaan.
Zullen er alles aan doen, als dit er door komt om dit tegen te gaan.
Kranen krijg je rap kapot. ;)
Hard tegen hard als dit nodig is!
Sara vandenhoeck (Veltem beisem, 2022-09-27)
#109
Ik wil dat er sport infrastructuur dicht in de buurt blijft en landelijk karakter behouden wordt.Anna Parchina (3020, 2022-09-27)
#110
Het kan niet zijn dat heel de dorpskern volgebouwd wordt en groene zones en sportinfrastructuur moeten verdwijnen!Mieke Broeders (Sint-Michielsstraat 38, 3020 Veltem-Beisem, 2022-09-27)
#111
Veltem wordt al vol genoeg, er is in deze plannen geen visie over de impact van zoveel nieuwe woningen in de dorpskern. Veltem is helemaal niet voorzien op de toename van het autoverkeer die daarmee zou komen en ik zie te weinig capaciteit bij de bestaande scholen en artsen om nog meer kinderen / patiënten op te nemen. Verder ook te weinig ruimte voor ondernemers die thuis met hun zaak of praktijk willen starten terwijl dit broodnodig is! Ik ben zelf bvb neuropsycholoog en er is enorm veel vraag naar maar ik moet noodgedwongen iets in Neerijse starten omdat ik bij mij thuis geen praktijk mag bij bouwen en ruimte om te huren is er niet in Veltem.Tenslotte ben ik tegen dit nieuwe park waarvoor veel mensen onteigend worden, de parkeertoren en ik vraag me af waarom er zoveel wooneenheden worden gecreëerd op de vitalac site wat overstromingsgevoelig is?! En waarom maar 6 parkeerplaatsen bij de huisartsenpraktijk en absoluut niks meer voor mensen die hun kinderen onderweg naar het werk de kinderen moeten brengen met de auto? En sporten zo ver weg terwijl de tijd en motivatie om te beginnen sporten voor velen al moeilijk op brengen zijn? En wat met al dat fijnstof dat door de bouwwoede wordt veroorzaakt?!! Op de PDC school zijn de kinderen hier al sinds 2 jaar het slachtoffer van en het einde is nog lang niet in zicht. Bedenk je maar wat voor impact dit heeft op onze jongste generatie!!!
Iseult Beets (Veltem-Beisem , 2022-09-27)
#112
Ons dorp moet landelijk blijven. Investeer in projecten die het samenleven en welbevinden bevorderen! (Meer groen banken, ontmoetingsplekken….)Beatrijs Braet (Veltem-Beisem, 2022-09-27)
#117
Omdat de landelijkheid van ons dorp zal verdwijnen, er geen extra groen komt, dat er veel extra verkeer komt met nog andere sluipwegen( zoals Mastellestraat: zal verbinding worden met de Haacht straat en Stationstraat.Bovendien zullen de nieuwe woningen niet bedoeld zijn voor onze jeugd en is er voor hen geen toekomst meer in ons dorp!
Bernadette Ectors (Mastellestraat 40 Veltem , 2022-09-27)
#118
Ik onderteken omdat ik het dorp wil behouden zoals een dorp zou moeten zijn; met velden & weiden in de plaats van een parkeergebouw, een massa woonunits en nog meer verkeer.Nele Swinnen (3020 Veltem Beisem , 2022-09-27)
#126
Ik in een dorp woon omwille van het rustige en la delijk karakter. Exprès niet in een stad gaan wonen. Ik wil met mijn gezin rust. Geen helse verkeerssituaties. De Ivo van Damme is een monument in ons dorp. Noodzakelijk voor de scholen als sporthal en zoveel kampjes en sportclubs. Niet alles moet naar Herent!Line Migerode (Veltem-beisem , 2022-09-27)
#131
Wij mensen kennen die er de dupe van zijn en 15m tuin verliezen...een schande...Marleen Rosiers (Herent, 2022-09-27)
#134
Graag behouden we het laatste stukje landelijke, dorpse aan Veltem nu dat nog kan. Er is nood aan meer creatie van leuke groene rustige plekjes op openbare plaatsen die dit nu nog niet zijn. Meer dan nog maar eens extra beton/woningen/verkeer en drukte is er behoefte aan steun vanuit de 'gemeente' voor lokale ondernemers die iets creatiefs, cultureel, ontspannends en ontmoeting willen aanbieden aan de inwoners.Isabel alleman (Veltem-Beisem, 2022-09-27)
#138
Deze RUP is niet waarom ik naar Veltem ben komen wonen... integendeelMatthias Coene (Veltem-Beisem, 2022-09-28)
#139
Het kan niet zijn dat vrienden zomaar hun tuin verliezen en een dorp geen dorp meer mag zijn!Karen Schollaert (Everberg, 2022-09-28)
#140
Het landelijke uitzicht wil behouden en Veltem nauw aan het hart ligt. Verstedelijking is voor een stad en niet voor een landelijk dorp.Isabelle Aerts (Wezemaal, 2022-09-28)
#141
De gemeente Herent met dit RUP indruist tegen haar eigen besluit om Veltem-Beisem te herbevestigen als landelijke gemeente & hierdoor de eigenschappen van dergelijke bestemming niet in rekenschap brengt bij de uitwerking van dit RUP.Kim Thomas (Erps-Kwerps, 2022-09-28)
#148
Ik onderteken omdat ik sinds 2 jaar in de Haachtstraat 36 woon in het mooie dorp Veltem en omdat ik niet wil dat het dorpsgezicht veranderd, het is prachtig zoals het is, ik wil geen verstedelijking.Cindy Huybrechts (Veltem , 2022-09-28)
#150
Veltem moest Landelijk blijvenIvo Van Damme moet blijven voor Sport voor mensen in Veltem
En de kinderen van Veltem moeten ook een Voetbal veld hebben
Tara Cooper (Veltem-Beisem, 2022-09-28)
#154
Ik onderteken omdat ik solidair ben met mijn dorpsgenoten! Veltem moet een dorps karakter behouden. En inderdaad : wat met de drukte tijdens de spitsuren? De uitwegen naar de steenweg lopen nu al vast, ons dorpje kan al die mensen en al dat verkeer niet aan en ons dorpje ligt niet op een plaats waar een meerderheid aan bakfiets-mensen gaan komen wonen… Wie heeft er voordeel van om van ons dorpje een voorstadje te maken? Zijn er budgetten of portemonnees die gevuld moeten worden of zo? Ik vind het een hele aparte gang van zaken gemeente Herent …Liesbeth Van Uytven (Erps-Kwerps, 2022-09-29)
#155
Ik onderteken omdat ik niet akkoord ben met de huidige invulling van het RUP voor Veltem-Beisem.Mieke Van Bockstal (Veltem-Beisem , 2022-09-29)
#160
Omdat dit RUP geen enkele garantie op een leefbare toekomst voor het dorp biedt.tom bevernage (veltem, 2022-09-29)
#163
Lid van vereniging(en) uit VeltemBruno Suttels (Tielt-Winge, 2022-09-29)
#165
Het volbouwen van het dorp Veltem met appartementen gaat desastreus zijn voor de locale verkeerssituatie waardoor het traject Mastellestraat-Groenstraat de Noorderring van Veltem gaat worden. Het verkeer zoekt zijn weg, woonstraat of niet. We vonden in Veltem de rust van een dorp, verklooi dit nu niet.Patrick Willekens (Veltem-Beisem, 2022-09-29)
#166
Ik hou van mijn prachtige dorpHilde Vanmolkot (Herent, 2022-09-29)
#168
Een dorp een dorp moet blijven en geen voorstad mag worden!!Elise Devue (Winksele, 2022-09-29)
#169
Er voldoende woningen in onze regio zijn EN veel te weinig groen en ontspanning. Met extra handelszaken kan ik leven maar behou dan de mooie charme van Vitalac - ruwbouwRegine Pousset (Veltem-Beisem , 2022-09-29)
#173
Meer groen ipv meer drukte, we gaan er enkel op achteruit in Herent. Neem een voorbeeld aan steden en gemeenten die het leefbaarder maken voor hun inwoners en geef hen een stem.Lore Helsen (Veltem, 2022-09-29)
#174
Verdichting in een dorpskern is nuttig maar voorzie genoeg groen en zorg gelijktijdig voor een uitgedacht mobiliteitsplan. Denk aan de energietransitie en voorzie energieneutrale wijken die voor de burger een win-win zijn. Dat zit er duidelijk niet in kijkend naar de voorbeelden in de Overstraat. Gemiste kansenJo De Groote (Herent, 2022-09-29)
#182
Een woontoren 4 verdiepingen hoog strookt niet met het landelijk karakter wat in Veltem zou bewaard blijven. De onteigeningen van tuinen om een groen gebied aan te leggen is enkel nodig omdat er op de Vitalacsite te veel wooneenheden worden voorzien. De sporthal, en liefst ook de voetbalpleinen moeten ingekleurd worden als recreatie gebiedSven Vanderstappen (Veltem-Beisem, 2022-09-30)
#185
Ik niet akkoord ben met al de plannen van het rup in veltem! Ik wil graag het landelijk karakter behouden van veltem, het is nu al druk genoeg!Caroline Van Assche (Veltem, 2022-09-30)
#187
Ik onderteken dit omdat ik tegen meer appartement blokken in Herent ben, de jeugd heeft heel weinig te doen in Herent. ik denk dat Vitalac gebouw heel veel potentiël heeft als een centrum voor veel activiteiten in onze buurt.Raha Naseri (Herent, 2022-09-30)
#188
Herent dringend moet stoppen met alles tot de Max vol te bouwen. Woningen ok maar weer en meer appartementen is niet ok.Floris De Keyser (Herent, 2022-09-30)
#190
Ik tegen deze bebouwing ben. Veltem is landelijk en moet zo blijven. Er is nu al teveel verkeer en geluidsoverlast door de vitalac.Sandrine Collette (Veltem , 2022-09-30)
#192
Ik onderteken omdat het dorp Veltem-Beisem niet verstedelijkt mag worden! En omdat in inzit met de verkeersdrukte die het bijbouwen zal veroorzakenSilke Moens (Herent, 2022-09-30)
#195
Omdat ik herent leefbaar wil houden. En het verleden niet helemaal wil wissen.Steven Mertens (Herent, 2022-09-30)
#199
De verstedelijking van Herent in zijn geheel de spuigaten uit loopt. Wat ooit een landelijke gemeente was, wordt met rasse schreden volgebouwd. Dit kan niet meer. Veltem verzet u en behoud uw landelijk karakter.Annick Vanblaere (Herent , 2022-09-30)