Bezwaar verlenging noodopvang asielzoekers Dalweg / Schuilhof Hilversum
Opmerkingen
#1
Bewoner ben van de DAlweg en overlast ondervind van de noodopvang van asielzoekers in de SchuilhofJet Verheijden (Hilversum, 2022-09-10)
#33
Niet genoeg plekBram Janssen (Hilversum , 2022-09-10)
#42
Onverantwoord om zo’n grote groep te plaatsen midden in een woonwijk. N.b. tegenover een basisschool. Liever plaatsen in leegstaand kantoorpand op ArenaparkMaurits van Hasselt (Hilversum , 2022-09-10)
#50
Wij tegen alleen staande asiel zoekende mannen zijn in deze locatieEllie & Theo Reints Bok (Hilversum , 2022-09-10)
#53
Geen geschikte locatie in een smalle woonstraat met weinig buitenruimte. Straat niet geschikt voor vele verkeersontwikkelingen.Angonita Heuser (Hilversum, 2022-09-11)
#59
Ik ben van mening dat de Schuilhof geen geschikte locatie is voor opvang van asielzoekers. Er zijn in Hilversum meerdere leegstaande kantoor panden die veel geschikter lijken; waar de asielzoekers meer ruimte hebben, en daardoor minder directe overlast bezorgen voor omwonenden en scholieren. Ook het feit dat de kerk helemaal de buurt niet heeft geïnformeerd noch geconsulteerd stoot mij tegen de borst. Daar maak je geen vrienden mee, en creëer je al helemaal geen draagvlak! Eerder het tegenovergestelde effect.Babette van der Kloet (Hilversum , 2022-09-11)
#64
In overleg is veel mogelijk, we leven immers in een democratie. Zonder overleg met buurtbewoners invulling geven, is vanuit de organisatie als ook gemeente ongepast. Tevens is belangrijk dat bij invulling zowel het welzijn van de vluchtelingen als ook de directe omgeving gewaarborgd blijft. Kortom, geen ruimte voor autocratie.Stan Egging (Hilversum , 2022-09-11)
#69
Wij vinden de plek van de opvanglocatie absoluut niet geschikt. In een smalle straat, met zeer beperkte buitenruimte voor de asielvragers en hun kinderen, tegenover een basisschool. Bovendien komt er geregeld bus- en vrachtverkeer om spullen en personen af te leveren, hetgeen de verkeersveiligheid voor bewoners en basisschoolleerlingen in gevaar brengt. Als grootouders, die frequent op hun kleinkinderen passen in deze straat, keuren wij de keuze voor deze opvang dan ook ten stelligste af, zeker als die langer gaat duren dan de beloofde week.Tevens vinden wij dus dat de gemeente zich aan de SCHRIFTELIJKE belofte moet houden om de opvang te beperken tot één week. Want het vertrouwen wordt anders bij de bewoners van de Dalweg e.o. enorm geschaad in de (locale) overheid!
Kees Verheijden (Maastricht , 2022-09-11)
#79
Ik onderteken deze petitie omdat ik het principieel niet eens ben met het onderbrengen van deze groep asielzoekers op deze locatie en daarnaast ook ontstemd ben over het feit dat noch de gemeente noch de kerk de buurt van tevoren geïnformeerd heeft of betrokken heeft in de besluitvorming hieromtrent.Auke Jan Hulsker (Hilversum , 2022-09-11)
#80
Ik ben van de opinie dat deze lokatie niet geschikt is voor een langere tijd. Het heeft te veel impact op de privacy van de omwonenden en de (jonge) kinderen in de omgeving en van de school met de rondhangende vluchtelingen in de straat/buurt. Niet een goede rolmodel voor de kinderen.Hans Piet (Hilversum, 2022-09-11)
#81
Ik onderteken deze petitie omdat de Gemeente haar afspraken niet na lijkt te komen.Tevens: Voor langdurige huisvesting zijn goede (leef)omstandigheden noodzakelijk + een passende dagbesteding.
Eduard & Annet Scholvinck (Hilversum , 2022-09-11)
#92
Ik deze locatie niet geschikt vind voor opvang van asielzoekers. Onze zoon van 10 zit op de groen van prinsterer, maak me zorgen om de algehele veiligheid.Miranda Van Renswoude (Hilversum , 2022-09-12)
#100
Het opvangen van vluchtelingen op deze locatie een volstrekt verkeerde keuze is. In een drukke woonwijk, tegenover een school, in een kerk. Wie verzint dit?!Open Crailo!
Eliselore Ultee (Hilversum , 2022-09-12)
#105
Ik hinder ondervind van de opvang, en ik sterk van mening ben dat door de opvang de rust en veiligheid in de buurt in het geding komt.Tim Krimpenfort (Hilversum, 2022-09-12)
#117
Ik vind dit een achterbakse actie van kerk en gemeente hoe deze actie is ondernomen: door de strot geduwd bij bewoners op het laatse moment. Vooral die tweede groep in een bus aanvoeren en los storten op de Dalweg: walchelijk! Hoe kan je zo’n groot aantal mensen in dit gebouw stoppen. Wat zal God hiervan vinden? En dan ook nog de zeer vage termijn met, haast wel zeker verlenging voor onbeperkte tijd!. Veel inkomsten voor kerk en gemeente en de buurt moet het zo maar gedogen. Leve de democratie!Menno Loohuizen (Kortenhoef, 2022-09-13)
#120
Er andere oplossingen moeten komen tegen het teveel aan asielzoekers..het wordt te zwaar voor omgevingen om vooral mannen op te moeten vangen!Sp Hazenberg (Achthuizen , 2022-09-19)