GEEN ONTSLUITINGSWEG DIE OUDENAARDE IN 2 DEELT

Opmerkingen

#201

Omdat er meer en meer gebouwen worden geplaatst en minder en minder groen is. Kinderen moeten kunnen spelen/ravotten in het het groen. Als dit zo verder gaat kunnen kinderen niet meer gelukkig opgroeien.
Getekend
Trotse KSA-leidster

Jasmijn Wille (Oudenaarde, 2022-03-07)

#202

Heeft men rekening gehouden met de betonstop de watergevoelige gebieden Als de vlaamse regering haar wil krijgt mogen de helft van de huizen niet gebouwd worden.

Marc Lannau (Oudenaarde, 2022-03-07)

#205

Er meer groen moet blijven in Oudenaarde en geen vergroting van bebouwingen mag komen

Joren Le Roy (Nazareth, 2022-03-08)

#211

Winstbejag voor enkelingen niet mag primeren boven leefbaarheid en belang van de inwoners.

Stephanie Steen (Oudenaarde, 2022-03-08)

#218

Meer natuur.

Eddy De Mullier (Oudenaarde, 2022-03-09)

#219

Er GEEN nood is aan woningen! En er moet eerst een DEFTIG, VoLLEDIG MOBILITEITSPLAN komen.

Lieve Ardaen (Oudenaarde , 2022-03-09)

#230

Omdat niet alles moet volgebouwd worden, er zijn woningen genoeg. Ga verstandig om met de manieren van huisvesten in de steden. Bezorg ook de mensen die al een ruime tijd in Oudenaarde wonen geen extra overlast wat betreft het verkeer.

Lander Deconinck (Gavere, 2022-03-09)

#234

Ik onderteken omdat Oudenaarde een leefbare stad moet blijven. Geen extra druk door verkeer, megalomane vastgoedprojecten die geen reële woonbehoefte invullen of extra industriële vervuiling en hinder. Dit kan een mooi landschapspark met sport en ontspanning worden. Iets waar de bewoners van Oudenaarde (die dit toch allemaal financieren) kunnen van genieten en trots op zijn. De projectontwikkelaars in Oudenaarde en omstreken hebben zichzelf reeds meer dan voldoende kunnen bedienen. In plaats van steeds nieuwe projecten te ontwikkelen, wordt het tijd om minder geschikte ruimte terug te geven aan de natuur. En wat reeds aangesneden is, verdient misschien wat meer aandacht. Ik hoef u niet te vertellen dat vele straten, pleinen en resterende stukjes groen er toch redelijk triest bij liggen. Daar ligt een grote opportuniteit voor een stad die er echt voor haar inwoners wil zijn.
En laat me nog even afronden met een paar ernstige bedenkingen rond de uitbreiding van de steenbakkerij en de naast het woonproject geplande KMO-zone. We kunnen lang palaveren over stikstofuitstoot (die er heel zeker is bij dat soort ovens), ontginningsgebied dat achterblijft als landschapskraters (in plaats natuurherstel zoals in de voorwaarden voorzien), enz... Misschien moet onze burgemeester gewoon eens in de buurt komen wandelen op het moment dat de steenovens opgestookt worden. Dan vooral diep inademen en nadenken of hij zijn achterkleinkinderen ziet opgroeien in die nieuw te ontwikkelen wijk met een prikkelende walm.
Laat maar weten op welke manier ik jullie in steunen om deze miskleun van een voorstel tegen te houden
Vriendelijke groeten,
Stefaan Willems
Bloemenhof 45
0494 85 59 29

Stefaan Willems (Oudenaarde , 2022-03-10)

#243

Huidige plannen zijn stedebouwkundige nonsens en zullen enkel leiden naar problemen op verschillende niveaus!! Als inwoner van Eine en als deskundige(opgeleid als ir-architect) teken ik hier dus ook verzet tegen aan!

Michel Mertens (Oudenaarde, 2022-03-11)

#247

Er is geen nood aan woonuitbreidingsgebied in Oudenaarde, laat staan een nieuwe verbindingsweg. Oudenaarde pronkt zo graag met het imago van groene stad en de open, groene Vlaamse Ardennen, maar laat nu de kans schieten om een historisch OVERSTROMINGS- en natuurgebied in zijn volle glorie te herstellen. Dit is een eenmalige kans om wat groen terug te geven aan de natuur. Tegen alle toekomstige milieu-initiatieven in wordt gezondigd, wij zullen wel overschakelen op milieuneutrale energie en elektriciteit. Oudenaarde is al vol genoeg!

Wim Vanrysselberghe (Oudenaarde, 2022-03-14)

#248

Inwoner van gebied dat extra overlast zal ondervinden van plannen

Anna Daman (Oudenaarde, 2022-03-14)

#250

Er te veel huizen in Oudenaarde zijn en te weinig groen vr een leefbare stad

David Drieghe (Oudenaarde, 2022-03-14)

#252

Ik onderteken omdat ik vind dat de huidige ontwikkelingen van het mobiliteitsplan nefast zijn voor de handel en wandel van de stad. Men denkt de auto te moeten bannen (weg pesten?) uit de stad. Maar dat is de doodsteek voor een kleine stad als Oudenaarde. Het mobiliteitsplan moet personenauto's en fietsers vlot in en door de stad laten navigeren. Straks rijdt iedereen elektrisch en kan dat dus op een duurzame manier.

Danny Vande Putte (Oudenaarde, 2022-03-15)

#260

Leefbaarheid en levenskwaliteit boven commerce gaat

Yasmina Ravyse (Horebeke, 2022-03-22)

#261

Wanneer stopt het politieke gesjoemel?

Philippe Reynaert (Oudenaarde, 2022-03-25)

#263

Ik wil meer open ruimte in Oudenaarde en een goed mobiliteitsplan zeker voor fietsers en voetgangers.

Miek Esprit (Oudenaarde , 2022-03-26)

#265

Ik onderteken omdat ik meer groen wil in Oudenaarde, maar vooral minder doorgaand verkeer wat de veiligheid en leefbaarheid moet verhogen. Onbegrijpelijk dat Stad Oudenaarde dat anders ziet.

Jeroen De Potter (Enamr, 2022-03-28)

#267

Dit zal een nog grotere toevloed en chaos creëren in de Galgestraat en de de Prins Leopoldstraat...!!

Herman Van Den Driessche (Oudenaarde, 2022-03-29)

#268

Volledig mobiliteitsplan nodig is ipv kortzichtig per stuk planning

Tony Baert (Oudenaarde, 2022-03-29)

#270

Ik ben tegen het vol bouwen van onze stad, en de mobiliteit wordt het grootste probleem, zoals het nu trouwens al is.

Patrick Libert (Oudenaarde, 2022-03-30)

#273

Ik onderteken , omdat ik vind dat er een mobiliteitsstudie van heel Oudenaarde dient te gebeuren met als vertrekpunt de zwakke weggebruiker en prioriteit moet gegeven worden aan de fietsers

Claude Descamps (Ouwegem, 2022-03-30)

#282

Ik van mening ben dat er 1) geen behoefte is aan extra woningen in Oudenaarde en 2) dat op de piekuren nu al alle wegen dichtslibben en extra woningen dit fenomeen enkel maar groter zal maken

Vincent Thomaes (Oudenaarde , 2022-04-14)

#283

Ik onderteken deze petitie omdat ik geef op een doordacht mobiliteitsplan, waar in de zwakke weggebruiker gewaardeerd en gehoord wordt.

Marc Brack (Bevere Oudenaarde, 2022-04-21)

#295

Het kan anders.De burger moet inspraak krijgen.Oudenaarde moet leefbaar blijven.

William Hoekman (Oudenaarde , 2022-05-12)

#301

we nu al genoeg problemen ondervinden van het sluipverkeer....

Tony Leirens (Oudenaarde - Eine, 2022-05-12)

#308

Ik ben tegen uitbreiding van industrie en woongebied het verkeer is al druk genoeg zoals het nu is.

Conny Rutten (Eine, 2022-05-12)

#310

we weten nu al niet langs waar we nog moeten rijden met de auto wat gaat dat dan worden?
nee liever geen huizen bouwen op santens grond

Eddy Van der Beken (Eine, 2022-05-12)

#317

Mijn ouders wonen al heel hun leven in Eine . Ik kom daar wekelijks. Voor hen wil ik de petitie ondertekenen. Dit kan echt niet !!!!

Hilde Aelvoet (Zottegem , 2022-05-13)

#320

Er is geen woningsnood in Oudenaarde, maar wel groene, rustige wandelpaden. De cite VDM vraagd om uit te breiden maar op heden verhuren zij zelf hun kantoren. Oudenaarde weet geen blijf met het verkeer maar gaat wel x woningen bij bouwen met dan in de toekomst 2 wagens per gezin? begrijpe wie kan.

Luc Schittecatte (Oudenaarde, 2022-05-13)

#322

Geen knippen en circulatieplannen die de burgers leer kosten doordat ze omweg moeten rijden wat ook nog eens slecht is voor het milieu

Thierry Van Caester (Eine, 2022-05-13)

#326

Ik onderteken omdat ik zeker niet akkoord ga met deze plannen, wij gaan als einenaren ons niet laten opsluiten in onze gemeente, we gaan ook geen kilometers omrijden om ergens te geraken 300m van onze deur!!!

Wesley Dewaele (Eine , 2022-05-13)

#329

Het tijd wordt dat het huidige stadsbestuur stopt. Dat ze eens leren dat Oudenaarde geen groot stad is zoals Gent. Lang Leve ETA .

Bart Vanrenterghem (Eine, 2022-05-14)

#338

Tekenen

Rakita Marinova (Heurnestraat, 2022-05-16)

#339

Tegen die bouwen ben. En woon daar in de buurt. Ben daar komen wonen voor de rust. En dat mijn kind kan buiten veilig spelen

Hanneke Onderbeke (Oudenaarde , 2022-05-16)

#346

Omdat de rust en de speel mogelijkheid voor kinderen weg zal zijn nu kunnen ze rustig fietsen en spelen waar kinderen nog kunnen samen komen

Anna Poplawska (Oudenaarde tuinwijk , 2022-08-15)

#347

Er geen open ruimtes meer mogen verloren gaan

Martine Esprit (Oudenaarde , 2022-08-21)

#349

Greet Cardon

Greet Cardon (Oudenaarde, 2022-08-21)

#356

Ik heb pas mijn woning aangekocht te broekstraat maar als ik lees wat stad oudenaarde in de toekomst wil realiseren zal ik genoodzaakt zijn om mijn eigendom terug te verkopen het is nu al zo druk alles maar blijven vol bouwen vind dit dan ook zeer triest als ik het papier gelezen had was ik er toch niet goed van wat stad oudenaarde wil doen!

Glenn Drieghe (Oudenaarde, 2023-02-19)

#359

Wonend in de Lijsterbesstraat, zal ongetwijfel hinder ondervinden van de ontsluitingsweg (nog meer zwaar verkeer) en de uitbreiding (nog meer geluidshinder) van Van de Moortel.

Daniel De Jonghe (Oudenaarde , 2023-02-20)

#362

Minder verkeer door EINE wil.

Nico Dhondt (Eine, 2023-02-20)

#363

GEEN UITBREIDING.
ROTTE POLITIEK

Adriaan Vandekerkhove (Oudenaarde, 2023-02-20)

#364

Ik onderteken omdat er nu al een zeer moeilijke & onveilige verkeerssituatie bestaat in Oudenaarde-centrum & aanpalende gemeentes. Bovendien moet maximaal ingezet worden op vergroening!

Luc Vandoorne (Oudenaarde, 2023-02-20)

#369

Er écht iets moet gebeuren tegen het veel teveel verkeer. Zelfs nu al, terwijl ze langst deze plaats al veel te veel verkeer is tijdens de spits

Kurt Paelinck (Eine, 2023-02-20)

#371

Ik wil minder beton en meer groen in mijn gemeente.

Jozef Messiaen (9700, 2023-02-21)

#372

Ik onderteken omdat ik vrees dat onze buurt een stuk minder rustig zal worden en dit voor extra verkeer zal zorgen.

Dimitri haelterman (Oudenaarde, 2023-02-21)

#373

De binnenstad al meer dan genoeg verkeer heeft en het nu op bepaalde momenten volledig strop zit. Los eerst die problemen op, kijk dan voor eventuele uitbreiding. Niet omgekeerd

Koen Vanhulle (Oudenaarde, 2023-02-21)

#374

Ik onderteken deze petitie, omdat we in Oudenaarde en met uitbreiding in heel Vlaanderen, nood hebben aan groen. We kampen al jaren met de klimaatverandering/opwarming en nog steeds wordt er geen/onvoldoende actie ondernomen. Oudenaarde is al vol genoeg gebouwd..een betonstop is dringend nodig!

Emmy De Smul (Oudenaarde, 2023-02-21)

#375

Nu al te druk in Eine!

Jeffrey Bradt (9700, 2023-02-21)

#381

Het heeft geen zin mijn kleine oprit aan de garage te ontharden als het stad zelf alles wil vol bouwen.
Wat betreft de weg die Oudenaarde in 2 zou delen wil ik eerst de plannen inzien om mijn mening te vormen.

Lluc Van Den Hende (Oudenaarde, 2023-02-22)

#384

Ik volledig akkoord ben met het protest en de argumenten

Agnes Vander Beken (Oudenaarde, 2023-02-22)

#387

Omdat ik het eens ben met wat hierboven gezegd wordt. Mobiliteit is momenteel op vele delen van het grondgebied Oudenaarde een probleem. Extra woningen waar te weinig parking voorzien wordt (1,5 per woning in een maatschappij waar 2 bijna standaard is) is dan niet het beste idee zonder extra uitwerking dat huidige bewoners niet ten goede komt.

Eva De Bolle (9700, 2023-02-22)

#388

Tegen zwaar vrachtverkeer ben in woongebieden. Oudenaarde hoeft niet overbevolkt te worden.

Bart Van Simaeys (Oudenaarde, 2023-02-22)

#389

ik ben radicaal tegen de plannen van VdMoortel....VEEL GELD OPENEN VEEL WEGEN

de wilde Martine (Oudenaarde , 2023-02-23)

#392

Ik onderteken omdat de urbanistische beslissingen van de laatste 30 jaren zonder enige realistische toekomstvisie genomen zijn. Het project Santens is een absurd project in een overstromingsgebied. Het zou de Oudenardisten en toekomstige eigenaars veel kunnen kosten. Als ik mij niet vergis mag dit NIET van de Vlaamse regio.

André Petre (Oudenaarde, 2023-02-23)

#395

Geen bouwprojecten in overstroommingsgebied

Patrice Cousaert (Oudenaarde, 2023-02-23)

#399

Ook ik wil een leefbaar Oudenaarde en Eine.

Hugo Elebaut (Oudenaarde, 2023-02-24)

#400

Ik onderteken omdat niet elke vrije ruimte moet worden omgebouwd in bewoonbare oppervlakte.

Tomasz Vangampelaere (Oudenaarde , 2023-02-24)