NIET DOEN! Een school in Twiske West ten koste van veiligheid en groen.

Opmerkingen

#2

Omdat ik al deze zorgen deel!

Karin Bakker (Amsterdam, 2021-11-30)

#15

Ik woon op steenworp afstand van de school, ondervind nu al zonder extra auto's van brengende ouders, enorme parkeerdruk. Er is al onvoldoende parkeergelenheid voor bewoners zelf laat staan voor bezoekers. Daarnaast verdwijnt t enige groene omheinde grasveldje dat de wijk telt. Ook heb ik voor n rustige wijk gekozen zonder lagere school en vrees ik nu al de pauzes met schreeuwende kinderen, weg rust. Kortom nee niet in mijn wijk!

Monique Lelieveld (Amsterdam, 2021-11-30)

#18

Ik tegen deze school ben hoe moet je naar je werk als er 200 kinderen met ouders komen je kan er nu al niet door en er is geen andere bus die zijn wegbezuinigd er is plek genoeg om weer noodgebouwn bij de bonkelaar en krijtmolen te plaatsen daar is ook een speelterrein is een veel betere oplossing

Ilse Hertroys (Amsterdam , 2021-11-30)

#21

Het belachelijk is in deze buurt kan dat niet genoeg plek bij de scholen in de molenwijk om extra gebouwen neer te zetten zijn net weg kan wel weer terug en is speelgelegenheid

Arno Hertroys (Amsterdam, 2021-11-30)

#22

Ik bewoner ben en hier Woon omdat ik in een rustige buurt wilde wonen zonder extreem verkeersoverlast. Deze wijk is niet geschikt om een school te openen. Dit gaat veel overlast geven van herrie, verkeer en vuil

Carla Van Breenen (Amsterdam , 2021-11-30)

#28

Ik mijn oude buurt en mijn moeder graag wil bij staan hierin!

Eva Kwakernaat (Purmerend, 2021-11-30)

#29

Er genoeg scholen in deze buurt zijn.

L Brouwer (Amsterdam , 2021-11-30)

#30

Ik geen school in mijn wijk wil hebben

Calvin van der Veldt (Halfweg, 2021-11-30)

#34

De infrastructuur van de buurt is niet gemaakt voor een school, dus extra bezoekers naast de bewoners

Sidney Francis (Amsterdam, 2021-11-30)

#38

De komst van deze school zal disproportionele verkeersonveiligheid veroorzaken in de wijk en op het Zuideinde. Het is daarnaast volkomen onduidelijk waar auto's geparkeerd kunnen worden, bij brengen, halen en bezoeken (tijdens bijeenkomsten etc). De parkeerlast is al groot en de straten zijn te smal om goed te kunnen passeren.

Carolina Deelen (Amsterdam, 2021-12-01)

#39

Mijn moeder woont in deze wijk. Parkeren is al een drama en dit gaat alleen maar erger worden met een school.

Tyler Carstens (Purmerend, 2021-12-01)

#44

Ik de angst voor m.n. verkeersoverlast in de wijk deel.

Jolanda Koopmanschap (Amsterdam, 2021-12-01)

#49

Omdat het blijven zoals het nu is

Johanna Oort (Amsterdam, 2021-12-02)

#50

Ik maak mij grote zorgen om de verkeersveiligheid in deze buurt. Er zijn maar 2 uitgangen en dit kan de verkeersdrukte niet aan. Nu kunnen we onze auto nauwelijks parkeren omdat er onvoldoende plekken beschikbaar zijn. Ik heb 2 kinderen. Het grasveldje is enige groene speelplek in de buurt.

Michelle Hoppenreijs (Amsterdam , 2021-12-02)

#53

We niet willen dat er een school gerealiseerd word naast het woonhuis

Linda Smit (Amsterdam , 2021-12-03)

#54

ik ben een bezorgde buurtbewoner

Hans Romein (Amsterdam, 2021-12-03)

#58

Ik voor behoud van groen ben.

Anneke Roemer (Amsterdam , 2021-12-04)

#62

Omdat ik als naaste buur van de school (365a) hier niks van wist. Hoe is bekend geworden dat de Gemeente dit voornemen heeft? Dat zou toch bekend gemaakt moeten worden via 'berichten uit uw buurt" en via de OmgevinsAlert app. Ik heb beiden en weet van niks. Zijn de plannen ergens in te zien?

Helena Bogaart (Amsterdam, 2021-12-04)

#63

Ik het niet waardeer dat er op die locatie een (basis) school komt

Poppie Pepper (Amsterdam, 2021-12-04)

#66

Ik ben voor beweging en juich een vrije school toe, maar dit is geen slimme plek

Esther Van Lune (Amsterdam, 2021-12-05)

#67

Ik denk dat het een chaos wordt op het Zuideinde en dat ene stukje groen toch wel mag blijven a.u.b.

Karin Kamminga (Amsterdam, 2021-12-05)

#72

Er te weinig parkeergelegenheid is en ik denk dat dat onveilige situaties en stremmingen gaat veroorzaken. Niet doen!

Irene Veenhuysen (Amsterdam , 2021-12-06)

#79

Ik teken omdat ik verwacht dat het nog drukker zal worden met verkeer en dat gaat niet in de smalle straten. Ook de drukte op hey Zuideinde zal leiden tot een grote verkeersopstopping. Dit zal grote hinder geven voor de buurtbewoners. Ook voor de bewoners van Nesserton zal dit heel veel overlast voor de deur geven met auto’s van ouders die kinderen komen halen en brengen.

Joris Cornelisse (Amsterdam, 2021-12-08)

#83

Ik onderteken omdat de infrastructuur niet geschikt is voor een basisschool en er is niet genoeg ruitmte

Maaike Ottenhoff (Amsterdam , 2021-12-08)

#91

Vandaag lees ik in de krant dat basisschool Het Vogelnest aan de Mussenstraat in Amsterdam noord dicht moet vanwege een tekort aan leerlingen……dit lijkt mij een zeer goede locatie voor de vrije school……..daar dit gebouw ook nog eens eigendom is van de gemeente èn al een onderwijsfunctie heeft, lijkt mij dit een win-win situatie!! Hopelijk ziet de gemeente dit ook

TT Oostra (Amsterdam , 2021-12-09)

#92

De school zal zorgen een onhandelbare verkeersproblematiek, voor ouders en voor de buurt, voor auto’s en voor fietsers.

Bart Stofberg (Amsterdam, 2021-12-09)

#94

Overlast

Anja Meinen (Amsterdam, 2021-12-09)

#96

verkeersproblemen !!

Reinie de Bruin (Amsterdam , 2021-12-09)

#97

Vanwege de overlast die wij als bewoners krijgen terwijl er veel geschiktere plaatsen zijn

Aysun Oguz (Amsterdam, 2021-12-09)

#98

Dit geen optie is voor deze buurt omtrent het verkeer in een wijk waar maar 2 doorgangen zijn. Dit gaat problemen vooroorzaken qua drukte, verkeer en omwonende.

Vanity Hamaker (Amsterdam, 2021-12-09)

#99

Verkeerschaos door te brengen en halen koters.
En parkeer problemen

Reinie De Bruin (De Bilt , 2021-12-09)

#103

Creeerd een onveilige verkeer situatie.

Asuman Kurk-Gulsen (Amsterdam, 2021-12-09)

#104

Het Zuideinde ter hoogte van de weg versmalling waar de school is gesitueerd zal een verkeersinfarct ontstaan door brengende en halende ouders, in de huidige situatie is het veel al gevaarlijk gezien de voorrangsregels.

D Van der Linde (Amsterdam, 2021-12-09)

#105

niet akord

e.i. gondi (amsterdam, 2021-12-09)

#106

Ik ben tegen de drukte die zal ontstaan door de basisschool. Het veldje is achter onze tuin en wij zullen geluidsoverlast krijgen.

Ingeborg Brunt (Amsterdam, 2021-12-09)

#113

Er totaal geen infrastructuur is om een school in dit pand te ondersteunen.

L Heeg (Amsterdam Noord, 2021-12-09)

#116

Ik ertegen ben.

Joke Van Houdt (Amsterdam , 2021-12-09)

#118

Ik onderteken deze petitie omdat onze eijk niet berekend is op massaal autoverkeer en te veel geparkeerde auto’s . Het speelveldje mag zeker niet verdwijnen. Mag er dan helemaal geen stukje groen meer overblijven.
Het is gewoon te idioot voor woorden dit onzinnige plan

Ron Snall (Amsterdam, 2021-12-09)

#120

Luie ouders brengen de kinderen met auto naar school,stank uitlaatgassen en verkeersoverlast.

E.H Faber (Amsterdam, 2021-12-09)

#121

Ik ben hieroptegen vanwege geluids, verkeer en parkeeroverlast voor mijn voordeur!

E Jaring (Amsterdam , 2021-12-09)

#125

Ik voorzie dat het op het zuideinde een grote chaos word qua verkeer
Is gewoon geen ruimte voor

R Oornink (Amsterdam , 2021-12-09)

#126

Parkeer overlast /stukje groen gaat weg

A Souidi (Amsterdam, 2021-12-09)

#127

Ik teken omdat de buurt de hoeveelheid extra weggebruikers niet aan kan en er gevaarlijke situaties door ontstaan.

Coen Kleine (Amsterdam, 2021-12-09)

#133

Omdat ik dit ook niet wil. Dan kunnen wij de straat niet uit s morgens en zij we ook geregeld onze parkeerplekken kwijt. En wat dacht je in de pauze van 250 schreeuwende ki nderen

Ans Jetten (Amsterdam, 2021-12-09)

#135

Omdat het dan een chaos word met het parkeren enz.

Johan Aukema (Amsterdam , 2021-12-09)

#136

Er erg slecht is nagedacht over de gevolgen voor de wijk qua auto verkeer en plaats. Kijk bij de Kadoelen een mooie ruime plek goed bereikbaar.

G.E. van Rossum (Amsterdam, 2021-12-09)

#137

Ik graag in deze rustige en aangename wijk wil blijven wonen. Er is genoeg plek elders in noord, waar een school als dit past.

Jardo westerink (Amsterdam, 2021-12-09)

#138

Omdat het vreselijk is dat laatste groen verdwijnt, de school is een slecht plan omdat het logistiek een ramp wordt, het Zuideinde en onze wijkje is niet ingericht voor het verkeer wat komt als de school hier komt. En het ergste vinden we dat al deze veranderingen tijdelijk bedoeld zijn. Schandalig!

Erwin Roodhart (Amsterdam, 2021-12-09)

#142

Er staan in de Krijtmolen gewoon lokalen leeg.
Die voldoen aan eisen voor een basisschool en wat moet het wel niet gaan kosten om deze oude school aan te passen aan de huidige maatstaven.

E JAGER (Amsterdam, 2021-12-09)

#145

Ik onderteken omdat wij vinden dat in deze rustige woonwijk wijk met over algemeen bestemmings verkeer Absoluut geen school past. Het is een groene wijk waar geen plaats is voor milieu vervuilende auto,s . Het wordt echt een drama, als je de wijk in wil rijden moet je wachten op de auto die de wijk uit wil rijden je moet je voorstellen wat een file vorming dit veroorzaakt. Daarnaast krijgen mensen die vlak bij de paarden wonen last van geluidoverlast. Het voetbal veld verdwijnt voor spelende kinderen die in onze wijk spelen.

Isabell Di Stefano (Amsterdam , 2021-12-09)

#146

Een school op deze plek veroorzaakt te veel verkeersoverlast en maakt de wijk minder veilig, zowel voor de (school)kinderen als voor overige bewoners!

Herman Schoute (Amsterdam, 2021-12-09)

#147

Ik wil rust in de wijk wil houden

Monique van Brummelen (Amsterdam , 2021-12-09)

#148

Ik wil geen verbouwing in me buurt en ik wil ook geen school in de buurt

Ayhan Ozman (Amsterdam, 2021-12-09)

#149

Veel verkeershinder en geluidsoverlast

Freek Sijbrands (Amsterdam, 2021-12-09)

#151

Ik het te druk vind voor zo'n school en te gevaarlijk al die auto's in de buurt.

Dieneke Helversteijn (AMSTERDAM, 2021-12-09)

#157

Teveel verkeersoverlast in deze kleine wijk

Carla Klim (Amsterdam, 2021-12-10)

#158

Te veel verkeer door de wijk

Stef Houting (Amsterdam , 2021-12-10)

#161

Ik onderteken, omdat ik verkeers- en parkeerproblemen verwacht.

Franciscus Raap (Amsterdam, 2021-12-10)

#166

De verkeersveiligheid is nu al niet optimaal maar dan helemaal niet meer.

Piet Bedorf (Amsterdam, 2021-12-10)

#169

ik onderteken deze petitie omdat het te druk wordt, de ruimte is te klein voor een school met zoveel kinderen en de buurt verpauperd al, de irritaties zullen oplopen ivm parkeren, zwerfvuil, hangjongeren enz.

V Groenewoud (Amsterdam, 2021-12-10)

#170

Niet passend! Zuideinde is al zo zo zo druk met verkeer, vrachtauto’s naar de Lidl. S’ochtends al een drama.

Josepha De Bruijn (Amsterdam , 2021-12-10)

#171

Totaal niet geschikt

Atakan Gulsen (Amsterdam, 2021-12-10)

#174

Dit wordt een parkeerinfarct!!!!

Auke-Jan Kooistra (Amsterdam, 2021-12-10)

#188

Het zoo onnodig is

Diinle Abuukar (Amsterdam, 2021-12-10)

#191

Er zoveel mogelijk groen moet blijven in de wijk en ik voorzie verkeersproblemen bij het halen en brengen van leerlingen. Het speelveldje en de paardenbak moeten blijven.

agnes van koert (amsterdam, 2021-12-10)

#193

Onzinnig en onveilig plan. Dit gaat onveilige verkeersituaties én chaos veroorzaken in de wijk.

Sandor van Seeventer (Amsterdam, 2021-12-10)

#194

Belachelijk plan. Hoeveel extra verkeer gaat dit opleveren in de wijk? Er kan nu al moeilijk geparkeerd worden en de straten zijn smal.

Karin de Wolff (Amsterdam, 2021-12-10)

#199

Ik onderteken omdat de wijk te klein is voor deze school. Het laastste stukje landelijk hierdoor verdwijnt en het nog drukker zal worden met parkeren

Laurette Teekman (Amsterdam , 2021-12-11)