GEEN UITBREIDING ZONDER MOBILITEITSPLAN (Grup Oudenaarde)
Opmerkingen
#9
Dat wat zone 30 is, zou moeten zijn, nu al fake news is, en dat dit, zonder infrastructurele aanpassingen, alleen maar erger zal worden. Zorg dat de regels gevolgd worden, zorg ervoor dat het niet anders kan. Weg met snelheid in de stad!!Yves Van de Voorde (Oudenaarde, 2021-06-23)
#11
Ik onderteken omdat het belangrijk is dat er in Oudenaarde voldoende vrije ruimte overblijft. De bebouwingsgraad is nu al hoger dan het gemiddelde in het Vlaams Gewest.André Vansteenbrugge (Oudenaarde, 2021-06-23)
#12
De weinige open ruimte en het weinige groen in de stad niet verder moet verdwijnen.Vicky Vansteenbrugge (Oudenaarde, 2021-06-23)
#16
Ik mij afvraag hoe alles en iedereen in en uit deze locatie zal geraken. Geen probleem met extra woonuitbreiding, maar het is teveel. Met het snakken naar open ruimte, zou men dit moeten aangrijpen om zeker 60% te voorzien in ademruimte. En geen verharde paden en een boompje hier en daar. Wat met alle voertuigen? Het stropt nu al in en om EineCHRIS KESTELEYN (Zwalm , 2021-06-23)
#17
Ik ben bezorgd over de impact van al die nieuwe woongelegenheden (die niet direct nodig zijn gezien er nog vele te renoveren huizen beschikbaar zijn) op zowel milieu, mobiliteit en de leefbaarheid van het dorpsleven!Natacha Vanden Abeele (Oudenaarde, 2021-06-23)
#20
Inderdaad, dergelijke uitbreiding vereist dat eerst de mobiliteit aangepakt wordt, dat fietsers en voetgangers zich eindelijk veilig door Oudenaarde kunnen bewegen. Maar, en vooral, dergelijke uitbreiding is helemaal niet nodig. Vandaag de leegstand van morgen bouwen (en dus nodeloos ruimte innemen) is geen goed idee en niet te verantwoorden.Steven Bettens (Oudenaarde (Leupegem), 2021-06-24)
#21
Er is al genoeg met de betonnen Lego blokken gespeeld in Oudenaarde. Het moet leefbaar blijven en de natuur moet voorrang krijgen op beton.Marie-Ange LeBon (Oudenaarde, 2021-06-24)
#24
Ik onderteken omdat eerst moet aangetoond worden dat er een absolute nood is aan extra woongelegenheden in Oudenaarde (iedereen heeft in mijn ogen recht op volwaardig wonen) en de ontsluiting van dit gebied op een verantwoorde manier gebeurt. Dit geldt minstens evenveel voor de uitbreiding van de KMO-zone.Patrick Kerckvoorde (Oudenaarde, 2021-06-24)
#25
Omdat mobiliteit een groot probleem is dat degelijke kennis vereist en waar de stad voornamelijk (in de eerste plaats) rekening moet mee houden...Joris Bostyn (Eine, 2021-06-26)
#26
Ik onderteken omdat er eerst een mobiliteitsplan voor Oudenaarde moet zijn en omdat de woonbehoeftestudie in acht zou worden genomen.Hilde Derudder (Oudenaarde, 2021-06-26)
#28
Ik onderteken omdat ik in de Tuinwijk woon en de rust hier wil behouden. Extra woonblokken, die bovendien helemaal niet nodig zijn in Oudenaarde, brengt sowieso overlast met zich mee, en al zeker zonder een deftig mobiliteitsplan. Van bij het begin was al duidelijk dat het uitbreidingsgebied geen groene zone zou gaan worden, waar nochtans vele mensen voorstander van waren. Maar ja, een groene zone brengt geen geld op zeker...Pieter Roman (Oudenaarde, 2021-06-26)
#29
De Deinzestraat alle verkeer van en naar Oudenaarde moet slikken. Steeds meer verkeer, steeds sneller, door de jaren heen. Gevaar voor onze geparkeerde wagens en voor wie zich te voet of met de fiets verplaatst. Daar bovenop een tonnagebeperking dat genegeerd wordt. Voetpaden die door fietsers worden ingenomen als er file is, enz…Marion Van opdenbosch (Oudenaarde, 2021-06-26)
#30
Ik onderteken omdat het huidige plan teveel wooneenheden en KMO-zone bevat en te weinig groen en omdat de impact op de omliggende woonwijk niet voldoende is onderzocht.Wim Lampe (Oudenaarde, 2021-06-27)
#36
Ik onderteken deze petitie omdat ik ervan overtuigd ben dat de bouwprojecten die ons door het strot geduwd worden de levenskwaliteit van de buurtbewoners veel schade zullen toebrengen. Het weinige rustgevende groen vervangen door steeds meer beton betekent steeds meer overlast allerhande, steeds meer stress en steeds meer frustraties.Danielle De Kerpel (Oudenaarde, 2021-06-29)
#43
Oudenaarde staat al vol woningen.Geen plaats meer voor natuur
Stefan Bauters (Oudenaarde, 2021-07-04)
#44
Nooit van betonstop gehoord zeker. In Oudenaarde telt maar één ding geld geld geldLinda Crombez (Oudenaarde, 2021-07-04)
#56
Ik onderteken omdat dit de leefbaarheid van deze stad niet bevordert! Oudenaarde breidde de afgelopen jaren reeds sterk uit. Wie kan aantonen dat dit verantwoord is, uitbreiding op deze manier? Bij vragen over impact blijft men vaag en wimpelt men iedereen af. Eerst een mobiliteitsplan in Eine , Leupegem en Bevere, in een vergevorderde fase duwen en dan de plannen van de site voorleggen… Hier wil men geen rekening houden met de inwoners!Vicky De Backer (Eine, 2021-07-04)
#59
Leefbaarheid is belangrijk.Steeds te weinig aandacht bij projecten voor de mobiliteit en groene invulling
Danny Dhondt (Eine, 2021-07-05)
#60
Als al die woningen er komen zal er zeker een verkeersplan nodig zijn.Karen Demeestere (Oudenaarde , 2021-07-05)
#65
Omdat onze buurt meer en meer onleefbaar wordt, van het groen niets meer overblijft en onze verkozenen het blijkbaar nog steeds niet begrijpen dat het moet stoppen met steeds inspraak te beloven, maar aan het einde van de rit toch hun wil door duwen.Marc De Vrieze (Eine, 2021-07-05)
#78
Tegenstander van de uitbreidingsplannenDorothy Tim Hubau D'Hondt (Oudenaarde, 2021-07-06)
#79
Ik doe mee omdat ik ook ongerust ben over de leefbaarheid van onze wijk en van de stad Oudenaarde. Ik heb niet het gevoel dat het stadsbestuur echt begaan is met de echte leefbaarheid van Oudenaarde! Veel "bla,bla, maar weinig boem boem"! Reactie is nodig met zo veel mogelijk wakkere inwoners.patrick waelkens (Bevere, 2021-07-06)
#92
Het Ohioplein heeft nu al veel zwaar vervoer te slikken. Ook het plein zelf staat steeds vol met wagens, zelfs in het weekend. Wat zal het worden wanneer er nog eens 100 wooneenheden bijkomen op de site Alvey? Al dat verkeer plus extra zwaar vervoer door uitbreiding met een KMO zone kan niet zonder concrete oplossingen. We willen een leef- en bewoonbare veilige buurt voor jong en oud.Monique Dehaerne (Oudenaarde, 2021-07-06)
#98
Ik ben akkoord met de visie van de initiatiefnemers van deze actie.Dirk D'Hondt (Oudenaarde, 2021-07-08)
#103
Volgens het Betonwoede-onderzoek van de krant De Standaard uit 2019 verdwijnen in Oudenaarde - met voorsprong de wieler- én autostad van Vlaanderen - jaarlijks 18 voetbalvelden aan open ruimte, en dat al tien jaar lang. Slechts een kind dat daar wakker van ligt.Rudy Veirman (Oudenaarde, 2021-07-10)
#104
Handen af van onze buurt, hou Eine leefbaar. Stop de bouwwoede. Denk aan de bestaande bewoners.Guy Tratsaert (eine, 2021-07-11)
#111
dat ik tegen de uitbreiding benjean devriese (oudenaarde, 2021-07-12)
#113
Ik onderteken omdat ik in Tuinwijk woon en het belangrijk vind dat het leefbaar blijft voor onze kinderenHillary Huysman (9700, 2021-07-13)
#118
Ik onderteken omdat ik in Eine woon en het verkeer en het mobilisatieplan nu al op niets trekt met dank aan het stadsbestuur.Luc Dhont (Eine, 2021-07-14)
#123
Er is al genoeg stikstof in de lucht.Margo Ceelen (Eine, 2021-07-29)
#124
Il recent in de wijk komen wonen ben voor de rustVirginie Van Meerhaeghe (Oudenaarde, 2021-08-07)
#125
Minder groen in de omgeving,Meer verkeer,
Maria Isabel Van Cortes (Eine, 2021-08-15)
#126
Ik onderteken, omdat ik ijver voor het behoud van de open ruimte in mijn achtertuin : Broekstraat - Eine.Deze resterende open groene (moeras !) zone kan je toch niet verharden met beton voor aanleg ringweg én wat nadien nog meer volgt !?
Christine De Staercke (Oudenaarde - Eine , 2021-08-17)
#127
Ik onderteke omdat ohiostraat is geenN60!!! Verkeer nog steeds nix aan gedaan voor ohio straaten brug! Stad oudenaarde is rustig maar in eine niet !Nazan Koca (Eine ohiostraat, 2021-08-18)
#131
ik niet per se tegen uitbreiding ben. Die moet wel doordacht gebeuren. Graag 1 plan voor de ontwikkeling en een mobiliteitsplan dat een ruim genoeg gebied bevat. Plus in het vervolg echte inspraakmomenten. Geen arrogante bureaus die geopperde pistes meteen van tafel vegen (cfr meetings Qubus)Els Uytterhoeven (Oudenaarde, 2021-08-22)
#132
Als woonbehoefte studies aantonen dat er geen nood is aan extra woongebied dan moeten die locaties met iets anders ingevuld worden bvb meer groen... Het is al druk genoeg overal!Veerle De Coninck (Eine, 2021-08-22)
#136
Deze plots aangekondigde zeer grootschalige uitbreiding van het aantal woningen (+1000!) gebeurt zonder inspraak. De stad wordt in één ruk uitgebreid als nooit tevoren. De gevolgen voor de leefbaarheid worden enorm, met daarbij een gegarandeerde verkeersoverlast. Hier moet een zeer uitgebreid onderzoek en een informatie campagne aan voorafgaan.Paul Van den Bossche (OudenaardeDe, 2021-09-24)
#139
Mobiliteitsplan is momenteel niet te begrijpen. Buren Gentstraat en Lindestraat en andere zijn bezig met de aanvraag van de omgevingsvergunning aangevraagd door Meat & Storage DC.Patrick Goedefroit (Oudenaarde , 2021-10-14)
#144
Ik onderteken omdat ik zie dat bouwpromotoren enkel bouwen om meer omzet en winst te draaien en achteraf niet geïnteresseerd zijn in de gevolgen van hun bouwproject. Overstromingsgebied, moeilijkere bereikbaarheid of onleefbaarheid door toestromen van veel meer verkeer.Herremans Frank (Antwerpen , 2021-10-20)
#152
Ik onderteken omdat ik de bezorgdheid die Joost uit meer dan gegrond isJo TSjoen (Oudenaarde , 2021-10-21)
#153
ik buurtbewoonster ben en er reeds meer dan druk verkeer heerst. Ik heb in de voorbije tientallen jaren bijna al het groen in de buurt zien verdwijnen omwille van winstbejag. We zijn dit grondig beu. Er moet dringend verandering komen!Henriette Balcaen (Oudenaarde, 2021-10-23)
#155
Ik onderteken omdat ik hier ben komen wonen voor de rust en de familiale sfeer in de wijk en dat wil ik zo houdenMarcel Carlier (Oudenaarde, 2021-11-04)
#157
Omdat ik bezorgd ben om de leefbaarheid van onze buurt en onze stad en streekMagda De Lange (Oudenaarde, 2021-11-12)
#162
Het moet leefbaar blijven in deze buurt. Geen probleem met bijkomende woningen/appartementen, maar moeten het er op korte tijd zoveel zijn? En wat met de bijkomende drukte en wat met het parkeren? In sommige straten kan nu al nauwelijks geparkeerd worden.Peter Verhoeyen (Oudenaarde, 2021-12-12)
#164
Aan het Ohioplein ondergaan wij nu al enorm veel en toenemend (soms agressief!) vrachtverkeer. Alles behalve leuk qua lawaai en gezonde lucht en een soms daverende woning. Nu nog extra verkeer erbij door de woningen en mogelijks ook winkel en of KMO op de Alvey-site is er echt te veel aan!!!!Bruno Desmet (Ohioplein 14 OUDENAARDE, 2021-12-14)
#167
Ik dit een goed initiatief vindKurt Paelinck (Eine, 2021-12-14)
#168
Ik onderteken deze petitie omdat ik begaan ben met het behoud van onze beperkte open ruimte, ook al woon ik niet in Oudenaarde!Patrick Beirnaert (Ronse, 2021-12-14)
#170
Geen uitbreiding en weren zwaarverkeer ohiopleinMarleen Coppens (Ohioplein 20, 2021-12-16)
#172
Als bewoner van de Misweg zie ik het niet voor mij dat er hier 100 extra wooneenheden komen op de alveysite zonder dat dit enorme verkeersproblemen geeft.Als conservator van de heurnemeersen wil ik geen extra 100 wooneenheden tegen de grens van het natuurgebied. Dit zorgt voor verstoring en lichthinder en kan nefast zijn voor een aantal aanwezige zeldzame vleermuizen zoals Rosse Vleermuis, Bosvleermuis, Baardvleermuis, Etc... De heurnemeersen is VEN gebied en iedere nadelige invloed op een VEN gebied is wettelijk niet toegestaan.
Davy De Groote (Eine, 2022-02-07)
#185
Ik onderteken omdat:- woonuitbreiding niet nodig is, als er geen nood is aan extra woningen voor de nu ingeschreven bewoners in Oudenaarde
- het vrachtverkeer ondraaglijk wordt voor sommige straten in Oudenaarde en ik zie geen goede oplossing om het vrachtverkeer die van de Scheldekant komt om te leiden zonder bestaande woongebieden te doorkruisen
Bruno Desmet (Oudenaarde - Eine, 2022-03-02)
#188
Oudenaarde oog moet leren hebben voor duurzaamheid. Zowel qua leefbaarheid, qua circulatie, qua charme van de stad en qua groenbeleid. Oudenaarde, je moet leren dat je niet altijd moet kiezen voor hetgeen dat het meeste geld opbrengt, en zo je ziel verkoopt.Laura Van Poucke (Oudenaarde , 2022-03-03)
#190
Elk lapje grond volbouwen om een handvol bouwpromotoren te verrijken en aan het volk vragen om te ontharden en om een tegeltje uit te breken om een geveltuintje te maken. te zot voor woorden.Brigitte Den Haerynck (Oudenaarde, 2022-03-03)
#198
Er al genoeg bewoning en beton is , en het al drukke verkeer niet erger moet worden .Nancy De Moor (Eine, 2022-03-07)