Tegen verhuizing Veenvlinder en Mariaschool Eelde naar schoollaan
Opmerkingen
#1
Voor noodunits. Tegen uithuizen aan de Schoollaan.Michel Brongers (Eelde, 2021-06-20)
#2
Geld en ruimtegebrek is geen reden om kinderen te scheiden. Er zijn voldoende alternatieven. Noodunits op nr 1.Menno Broekhuizen (Eelde, 2021-06-20)
#3
Ik het er niet mee eens ben! Waarom zulke kleine kinderen naar een ander gebouw? Waarom geen noodlokalen? En waarom weer naar de schoollaan? Hier was toch van alles mis waardoor we een nieuw gebouw kregen?Fam Heijne (Eelde , 2021-06-20)
#7
Mijn kind niet de dupe mag worden van slecht beleid.Pieter Hamming (Eelde, 2021-06-20)
#8
Wanbeleid in gemeente Tynaarlo, de zoveelste nieuwe school is binnen twee jaar al uit zijn jasje gegroeid! Onze kinderen hebben allemaal een lastig schooljaar achter de rug, dus houd de kinderen bij elkaar door het plaatsen van noodunits en geld mag in deze geen issue zijn! Overigens geldt bovenstaande niet alleen voor de kinderen, maar ook zeker voor de leerkrachten.Pascal Zuidema (Eelde, 2021-06-20)
#13
NOODUNITS de beste optie voor iedereen!!Marga Bosman (Eelde, 2021-06-20)
#17
Erop tegen ben dat ik naar 2 scholen moet voor mijn kinderen, tevens niet haalbaar en gedoe voor de vso en bsoLisanne Amerika (Eelde , 2021-06-20)
#26
Omdat ik er op tegen ben en mijn neefje en nichtje er hinder van hebbenAndy Zuidema (GRONINGEN , 2021-06-20)
#32
Omdat ik 2 kinderen op de veenvlinder heb zitten en straks naar 2 verschillende locaties moeten. Echt belachelijk!!Susan Hofstee (Eelde, 2021-06-20)
#33
ik het idioot vind om kinderen hun vertrouwde omgeving te ontnemen (vriendjes, schoolgenootjes, broertjes/zusjes). En dan daarvoor een oud gebouw (waar de school uit moest) weer te gebruiken voor deze kinderen. Met een verbouwing op de achtergrond, asbest, ouwe meuk. Omdat het te duur is. Echt? Te duur gemeente? Ga je schamen.Wilma Jullens (Assen, 2021-06-20)
#34
School en onderwijsteam moeten zelf keuzes kunnen maken over wat het meest wenselijke is voor de leerlingen.Rob van Dokkum (Zwolle, 2021-06-20)
#36
Schoolbestuur,onderwijsteam en ouders moeten kunnen mee beslissen over de huisvesting van de schoolJeanne van Rhijn (Zwolle , 2021-06-20)
#53
Mij het gebouw ongeschikt lijkt om er kinderen te huisvesten. Destijds bij mijn dochter in de klas was het onderhoud niet goed en veel vocht en schimmelplekken. Ook is bij het bouwen van de nieuwe school niet goed rekening gehouden met de toename van kinderen in een nieuwbouwwijk maar mocht naar mijn idee de school niet groter worden dan de leerling aantallen van toen. Ik denk dat een paar noodlokalen nabij de nieuwe school gezonder en practischer is voor ouder en kind. Dit is nl ook het geval bij de ter Borch school waar ook geen rekening is gehouden met groeiend aantal kids in een nieuwbouwwijk. Degene(n) die deze rekenmodellen heeft gemaakt, zal misschien ook weer terug moeten naar school voor basislessen rekenen.Onbekend Doet er niet toe (Eelde, 2021-06-20)
#56
Dit heel anders kan… op deze manier er onnodig problemen veroorzaakt wordenBob Gsus (Assen, 2021-06-20)
#61
oud school isAdo Causevic (Eelde, 2021-06-20)
#66
Omdat noodunits een perfecte uitkomst bieden om de kinderen bij de school te houden. Naast een eerdere verhuizing van schoollocatie en een corona jaar, is nog een verhuizing niet wenselijk.Annelies Visser (Paterswolde, 2021-06-20)
#72
Ik onderteken deze petitie omdat de kinderen niet de dupe moeten worden van foute keuzes op politiek niveau. Tot de nieuwbouw kon de mariaschool ook in units dus dat noet nu ook kunnen. En die passen gemakkelijk op het terreinG.T.P. Klaver (Eelde, 2021-06-20)
#73
Ik onderteken deze petitie vanwege de reden dat er gekozen is voor een nieuw en schoon gebouw en niet voor een verwaarloosd oud gebouw wat niet te goede gaat aan de gezondheidMineke Bakker (Eelde, 2021-06-20)
#79
er genoeg argumenten zijn om te ondertekenen.Melinda Smit (Eelde , 2021-06-20)
#85
Ik onderteken deze petitie omdat je groepen van een school niet uit elkaar moet halen, omdat je ouders niet voor de lastige taak moet zetten op twee locaties kinderen te brengen en halen en omdat een gemeentebestuur met deugdelijke argumenten moet komen.Michiel Postema (Paterswolde, 2021-06-20)
#86
Ik het volledig eens ben met alle punten van de actiegroep. Het belang van de kinderen moet voorop staan en dat is in de huidige plannen absoluut niet zoKaren Kooi (Eelde, 2021-06-20)
#93
Ik onderteken de petitie omdat ik niet goed vind dat de kinderen in zo’n korte tijd weer moeten verhuizen, in een gebouw die achterstallig onderhouden is en waardoor deze groep volledig buiten de school valt. Dit is ten nadele van de saamhorigheid, hete welzijn en daarmee de ontwikkeling van de leerlingen!Karin van Dijk (Eelde, 2021-06-20)
#101
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat alle leerlingen op één locatie horen. Men denkt dat deze noodoplossing 2 jaar zal duren. Maar ben bang dat het langer gaat duren.Jetty Nijnuis (Eelde, 2021-06-20)
#108
Mijn kinderen op de Veenvlinder zitten en ik het niet vind passen bij het onderwijs wat de kinderen krijgen in leerpleinen dat ze zo ver van elkaar vandaan zitten. Ook is een groep 4 erg jong om apart te zitten op zo een afstand.Simone Pel (Eelde, 2021-06-20)
#111
Ik vind het een zeer slechte zaak dat er klassen geisoleerd gaan worden. Ook vind ik de berichtgeving hierover erg laat en definitief van toon. Graag meer inspraak hierover!Marja Sjouw (Eelde, 2021-06-20)
#121
Ik het er niet mee eens benKoen Nijnuis (Eelde, 2021-06-20)
#132
Ik onderteken omdat ik het eens ben met deze stelling! Welzijn en gemoedsrust van de kinderen staan voorop..Mvg Ines van Erp.
Ines Erp (Eelde, 2021-06-20)
#145
De school niet gesplitst moet worden. Dat is niet goed voor de kinderen, niet goed voor de leerkrachten en niet goed voor de ouders.Inge Boon (Eelde, 2021-06-21)
#146
Het gebouw waar ze heen moeten onacceptabel is. Bij de bouw van de huidige school is er niet nagedacht door de gemeente hoeveel leerlingen er in de toekomst zullen komen.Marcel Niezing (Eelde , 2021-06-21)
#147
Ik erg teleurgesteld ben over de keuze die is gemaakt en de wijze van (niet) communiceren.Er was al langere tijd duidelijk dat de huidige lokatie te klein is. Afgelopen jaar heeft mijn jongste dochter les gehad in het speellokaal, vanwege gebrek aan lokalen. Aankomend jaar gaat mijn oudste dochter naar de dislocatie.
Ik ben met name teleurgesteld over het feit dat wij niet in het voortraject zijn meegenomen en het recent, vlak voor de start van de zomervakantie, als een mededeling werd gebracht door de schoolleiding.
Froukje Baurichter (Eelde, 2021-06-21)
#148
Dit kan echt niet. Jaren geleden is voor dit scenario al gewaarschuwd eveneens over de sporthal. Beleid van lik mijn vestje!Michael Kunst (Eelde , 2021-06-21)
#149
Graag wil ik dat de gemeente er voor ons burgers opstaat en langere termijn beslissingen durft te nemen. Daar past zo’n besluit ook bij. In belang van de kinderen, dat ze op een locatie zitten!!Liesbeth Kloppenburg (Paterswolde, 2021-06-21)
#150
Mijn neefje en nichtje hier hinder van hebben.Aafke Barnekow (Groningen, 2021-06-21)
#155
Dat het huidige gebouw te klein zou zijn was al bekend voordat het af was. Nu worden de kinderen, die al eens een verhuizing én een heel lastige periode achter de rug hebben, opgezadeld met nóg een verhuizing, en dan naar een oud aftands gebouw afgezonderd van de rest van hun school. Ze worden zo de dupe van falend beleid en gebrek aan inzicht van de gemeente. Zij verdienen het niet om op afstand van de rest van de school weggestopt te worden in een afdankertje waar voor de vorm een likje verf op gaat. Moderne noodunits vlakbij het huidige gebouw (parkeerplaats boomgaard) lijkt mij de enige juiste optie. Het belang van de kinderen hoort voorop te staan, niet de portemonnee van de gemeente.Friso Vermeer (Eelde, 2021-06-21)
#156
Omdat je niet moet sollen met kinderenMenno Voors (Vries , 2021-06-21)
#157
De kinderen moeten niet apart gezet worden en niet in een oud afgeschreven gebouw!J De Hoog (Eelde, 2021-06-21)
#159
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat gebrek aan visie, voor wat betreft de inschatting van het aantal leerlingen waarvoor scholing moet worden georganiseerd, niet ten koste mag gaan van het wijzigen van locatie. Naast praktische redenen speelt ook de veiligheid voor de leerlingen een rol in verband met meer verplaatsingen woning-school. Het plaatsen van tijdelijke units bij de school lijkt mij een betere oplossing.Feiko Bulthuis (Eelde, 2021-06-21)
#162
Ik ben het er niet mee eens dat er groepen kinderen naar een andere locatie gaan.Zwaantje Stoetmam (Eelde, 2021-06-21)
#168
Ik onderteken omdat ik het oneens ben met de geboden oplossing van de Gemeente. Door te verhuizen naar het afgeschreven schoolgebouw, laten ze de kinderen de dupe laten worden van een probleem die al in 2016 onderkent was op het gemeentehuis. Toen wist men al dat het krap zou worden... was er toen al een back-up plan? Of had men toen ook al zo'n gebrek aan daadkracht en besluitvaardigheid? Heeft de Gemeente ook meegedacht over de praktische gevolg voor hardwerkende ouders, bijv die hun kinderen nu op 2 plaatsen moeten halen/brengen?Plaats aub tijdelijke units op de locatie van de Veenvlinder! Beter voor kinderen, ouders, leerkrachten, BSO, etc.. Trek maar een keer de portemonnee open, beste gemeentebestuur. Die is toch rijk gevuld door de kavelverkopen in Eelderwolde!
Johan Holstein (Eelde, 2021-06-21)
#172
Ik onderteken omdat groei al langer bekend is bij de gemeente. Zij daar onvoldoende “ oren voor hebben gehad” en nu de leerlingen en alle betrokkenen er de dupe van zijn. Dit probleem was te voorzien!!! De leerlingen en het team horen samen het onderwijs te kunnen volgen en geven. Zeker na deze coronaperiode!!Truus Bulten (Exloo, 2021-06-21)
#179
Eerst is een gebouw als niet goed genoeg bestempeld en nu kan het opeens weer ingezet worden. Ik zou graag de afweging zien om noodlokalen te plaatsen. Hier is niet eens naar gekeken heb ik gehoord.Remco Land (Eelde, 2021-06-21)
#181
Ik onderteken omdat ze in een oude school komen terwijl de rest van school in een mooi nieuw gebouw zitten.Ook qua gezondheid
Herman Brink (Eelde, 2021-06-21)
#185
Ik denk dat dit proces beter had gekund en dat de gekozen oplossing mogelijk de goedkoopste maar toch niet de beste isErik Ludden (Eelde, 2021-06-21)
#194
Ik onderteken het voor de kids van onze vrienden die op de Veenvlinder zittenAnnemiek Twickler (Assen , 2021-06-21)
#198
Ik onderteken deze petitie omdat wij onze 3 kinderen vanuit Yde graag naar dezelfde basisschool willen laten gaan en niet naar twee verschillende locaties in Eelde. Wij zijn bang dat de groepen in de dislocatie niet het gevoel zullen hebben volledig bij de Mariaschool te horen. Groepsoversteigende activiteiten, jongere kinderen helpen, samen met andere groepen spelen op het plein, dit zal allemaal heel lastig worden. En wat is de oplossing over 2 jaar? Bijna de helft van de Mariaschool op de dislocatie plaatsen?Jildou Wolfs (Yde, 2021-06-22)