GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#5615
Stop met de natuur te beschadigen.Gerda Copermans (Dilsen Stokkem, 2021-04-30)
#5622
Ik ondertekenen omdat ik TEGEN de aanleg ben van de pijoleidingstraat! Ons mooie Lummen wordt al verdeeld in 4 stukken door de autostrades . Moet Lummen een 2de Gellingen worden?😡 Neen dus...Petra Lenaerts (Lummen , 2021-04-30)
#5633
Er nu al te weinig landbouwgrond isKristof Goffings (Borgloon, 2021-04-30)
#5644
Mama kalinka mag niet weg het is daar goed en gezelig in de natuurMarijke Dockx (Schoten, 2021-04-30)
#5645
De mens te materialistisch is geworden, anders hadden de schepen in het Suez kanaal wel kleiner van formaat gebleven. Door Corona beseffen gelukkig meer en meer mensen hoe belangrijk een stuk natuur kan zijn. Crimineel dat men daarvan delen in dit land durft afsluiten uit angst voor de onzichtbare vijand.Pieter Becq (Lummen, 2021-04-30)
#5649
Het traject hier doorbreekt onze dagelijkse wandeling.Mol Mertens (Schoten , 2021-04-30)
#5650
Mama kalinka een waardevolle bijdrage is voor de gemeente schoten en ze beroven van hun werk niet de correcte manier is van handelen.Pieter Van Bossuyt (Schoten, 2021-04-30)
#5651
Omdat de natuur onze leermeester is en we hier zorgzaam mee dienen om te gaan.Juul Vanleysen (Hasselt, 2021-04-30)
#5660
Geen dingen weg voor pijpleidingNathalie Van Hemelen (Lummen, 2021-04-30)
#5667
Wij ons kleine land willen beschermen tegen de grote geld graaiers die enkel uit zijn op gigantische winsten uit eigen belang.Katrien Belmans (Beringen, 2021-04-30)
#5668
Het is een schande dat zoveel natuur en woningen moeten verdwijnen! Voor die ontwerpers is het een ver-van-mijn-bed-show! Allemaal omdat er geld met gemoeid is! Egoïsme ten top!Veerle Vermeylen (Stabroek , 2021-04-30)
#5670
Meer natuur!Manon Campion (Zellik, 2021-04-30)
#5677
Ten allen tijden dient de natuur en de ecologie beschermd te worden.Dhr. Pieter-Jan Wuyts (Genk, 2021-04-30)
#5678
Ik kan niet akkoord gaan met dit project. De leidingenstraat moet afgevoerd.Liesbet Croughs (ALKEN, 2021-04-30)
#5685
Behoud van de natuur..geen autostrade van pijpleidingen in belgieRony Reymen (Eksel, 2021-04-30)
#5688
Bescherming natuur, woningen, habitat vogels etc.. Alsook het klimaat.Gisela De Wael (2180, 2021-04-30)
#5693
Het milieu beschermd moet worden!Nele Daems (Deurne, 2021-04-30)
#5700
In tijden van klimaatsverandering, droogte, vermindering van biodiversiteit enz...is het absoluut noodzakelijk om de resterende natuur te vrijwaren en te versterken!!!!Stefan Paesen (Houthalen Helchteren, 2021-04-30)
#5701
Omdat er andere opties zijn. Onteigenen is toch niet meer van deze tijd.Iwan Cornet (Schoten, 2021-04-30)
#5703
ik teken omdat er weer mensen uit hun huizen moeten waar ze voor gewerkt hebben en weet wel niet hoeveel bomen weermagda van gastel (Schoten, 2021-04-30)
#5705
Dit zeer belachelijk is!Sam Legrand (2900, 2021-04-30)
#5707
ik de natuur verkies boven allesNine Kwanten (Bocholt , 2021-04-30)
#5713
Ik er tegen ben simpelMichel Van looy (Schoten, 2021-04-30)
#5716
Zit al genoeg vuil in de grond en in de lucht ook ,allemaal voor de dikke centen schandeDon Jonson (Beverlo, 2021-04-30)
#5717
omdat het een aanslag is op waardevolle natuurgebieden. Het helpt enkel de klimaat- en milieu-onvriendelijke petrochemische nijverheid.Louis Pals (Geel, 2021-04-30)
#5719
Ik onderteken omdat het verdriet en de ellende bij onteigeningen iets is wat je niemand toewenst. Het weegt niet op tegen welk eventueel voordeel dan ook, naar mijn mening. Verder moet de natuur ontzien worden, niet vernietigd.Cindy Motmans (Lummen , 2021-04-30)
#5724
Ik onderteken omdat ik bezwaren heb tegen de ecologische en landschappelijke gevolgen van deze plannen.Jo De Mey (Mol, 2021-04-30)
#5728
Als alles opgebruikt en kapot is zullen we zien dat we geld niet kunnen eten!Agnes Van Aelst (Diest, 2021-04-30)
#5745
Ontneem ons het mooi stukje groen niet.Daar bevindt zich het levenswerk van een Familie die vele Schotenaren verwennen met hun ijsjes. Het is daar prachtig vertoeven en wandelen.
Lisette Patteet (Schoten, 2021-04-30)
#5746
Mensen zijn belangrijker dan winsten, en als dat daar gaat gebeuren staat de deur wijd open om het overal te doen.Frank Caes (OOSTDUINKERKE, 2021-04-30)
#5755
Ik vind het grof en schandalig dat leefomgeving, woonomgeving, (t)huizen, gezondheid grofweg vernield worden voor grof geld en chemisch gewin van enkele grootheidswaanzinnigen.Barbara Ruelens (AARSCHOT, 2021-04-30)
#5757
Geen pijpleiding bij ons in de achtertuin!!!!Zoveel natuur die moet wijken .... dat kan gewoon niet!!!!
Maddy Ghoos (Balen , 2021-04-30)
#5765
Ik onderteken omdat deze trajecten geen rekening te houd met met het weinige waardevolle natuurgebied dat we hier in Vlaanderen nog hebben.De natuur is de zwakste schakel in onze maatschappij en kan zich niet verweren.
Maar vergeet niet dat het ook de sterkste schakel is in onze maatschappij, alleen zijn vele mensen vergeten dat ze niet zonder kunnen.
Er is gewoon geen plaats voor zulk een project.
Steek het geld in het hoog nodige herstel en uitbouw van huidig bestaande infra structuur, zoals spoor en scheepvaart en je heb geen pijplijn nodig.
Danny Vanstraelen (Niel bij As, 2021-04-30)
#5766
De natuur helemaal naar de bliksem.gaatViv Sels (Zandhoven , 2021-04-30)
#5769
Ik onderteken, omdat het een heel mooi bedrijf is waar de mensen hard voor hebbe gewerkt. Zo hard gewerkt dat dit ijssalon overal gekend is! Het is dan ook enorm zalig gelegen als je met de kindjes naar het park wilt gaan om dan te eindigen met een heerlijk ijsje!Mariska Meert (Schoten, 2021-04-30)
#5777
Ik onderteken omdat dit project ten koste gaat van de reeds schaarse natuur in VlaanderenSabine Lauwers (Antwerpen , 2021-04-30)
#5794
1. Er blijkbaar niet nagedacht wordt over de impact op de natuur. Alleen de economie telt...2. De burgers onwetend gehouden worden. Het lijkt zelfs al beslist, zonder dat betrokken bewoners op de hoogte zijn gebracht.
3. Er hier in onze buurt, waar wij veel gaaan wandelen, heel veel mooie en rustige natuur verwoest zal worden...
Leen Wolput (Laakdal, 2021-04-30)