GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#3404
mag NIET gedbeurenrik briers (3830 wellen, 2021-04-27)
#3409
Klimaat natuur en milieu zijn onomkeerbaar met elkaar verbonden. Deze leiding gaat desastreus zijn voor fauna en flora en brengt onherstelbare schade toe aan ons patrimonium.Peter Hulsmans (Zonhoven, 2021-04-27)
#3410
Dit in alle luwte is gebeurd zonder overleg met de betrokkenen + de emotionele impact + die op natuurgebieden is ENORM. Vlaanderen moet investeren in alternatieve energiebronnen, niet in het vervoer van klassieke fossiele brandstoffen. Dat is denken op de korte termijn.Petra Vijncke (Kapellen, 2021-04-27)
#3416
De natuur moet weer eens wijken voor chemische en industriële redenen, schandalig.Tina Sauwens (Sint-Truiden, 2021-04-27)
#3421
Niet akkoord dat economisch belang weeral primeert. Bruggen Albertkanaal verhoogd om grotere schepen te laten varen, benut deze mogelijkheid. Waarom woongebieden, natuur en landbouwopofferen - komt er nooit een einde aan - Vlaanderen schaam u!!!!!
William Boelen (Niel-bij-As, 2021-04-27)
#3427
De werken zullen vlak naast mijn deur zijn. Een groot deel van het prachtige bos vernielen dat ook vlak naast onze deur. Een bos waar veel kinderen kampen bouwen, veel mensen gaan wandelen die nood hebben aan rust in deze vreemde periode, of gewoon willen ontspannen. veel verschillende dieren zitten. Eigenlijk veel te veel om op te noemen. Het beetje bos dat er nog is moet er aan geloven...Reine Van den eynde (Oevel, 2021-04-27)
#3428
Ik vind dat er veel te veel natuur verloren gaat. We wonen enkel meters van waar het traject misschien gaat komen (oevel).Ester Van de vonder (Westerlo, 2021-04-27)
#3433
Natuur is van levensbelang. Vlaanderen heeft nu al te weinig natuur. Respecteer en draag zorg voor wat er nu is.Martine Kurrels (Merksem , 2021-04-27)
#3436
Bescherm onze kwetsbare natuur!!!!Ellen hoeven (Opoeteren, 2021-04-27)
#3438
Leidingstraat zou 100 meter van mijn deur komen te liggen .Doorheen het bos waar veel mensen ( waaronder mijzelf ) gaan wandelen .
Thijs Van loy (Westerlo, 2021-04-27)
#3440
Hoeft dit nog gezegd?Lien Verlinde (Gent, 2021-04-27)
#3443
Laat de natuur met rust! Het is onze grootste rijkdom!Rita Vervaet (Moerbeke-Waas, 2021-04-27)
#3447
Het milieu al genoeg vernield wordt!Jochen Gielen (Zonhoven, 2021-04-27)
#3450
De leidingstraat een zeer slecht idee is voor zowel natuur, lokale economie, mens en ruimtelijke ordening, en voor de veiligheid van onze kinderen en kleinkinderen !GEEN LEIDINGSTRAAT DOOR DE KEMPEN EN LIMBURG
Sonja Vos (Tessenderlo, 2021-04-27)
#3458
petrochemie in mijn ogen mag en kan afgebouwd wordenNadine Smet (Wijnegem, 2021-04-27)
#3462
Er veel te veel mooie natuur verloren gaatJolanda Theuws (Hechtel-eksel , 2021-04-27)
#3465
Natuur behoudt.Tom Vanharen (Houthalen, 2021-04-27)
#3471
dit is niet nodig in ons landgevaarlijke stoffen door onze natuur en woonwijken is niet nodig
laat de pijpleiding door Nederland gaan dat is de korste weg
Marc Lemmens (Genk, 2021-04-27)
#3474
Met de huidige klimaatverandering, het tekort aan grondwater en het tekort aan natuur is er geen plaats meer voor dergelijke projecten, om nog maar te zwijgen van al die mensen die hun woning zullen verliezen.Filip Aerts (Tessenderlo , 2021-04-27)
#3482
Leer nu eens eindelijk respect voor onze natuur te hebben laat groen en bossen met rust stop met onze planeet kapot te makenNancy De Becker (Mol, 2021-04-27)
#3483
Er is genoeg industrie.Astrid Van Wabeeke (Mol, 2021-04-27)
#3484
Ik vind dat er niet meer naar de natuur word gekeken. Als het gebied terug word aangeplant met ALLE bomen en planten die bij de aanleg worden verwijderd dan zal ik mijn mening herzien.Jynthe Maeyninckx (Gierle , 2021-04-27)
#3495
Ik akkoord ben met alle bovenstaande stellingen!Joyce Cuypers (Westerlo, 2021-04-27)
#3499
Dit is gewoon onwaarschijnlijk erg voor natuur en dieren!!!!!!!!!!!!!! AFBLIJVEN!!!!!Dit Boeckx (Turnhout, 2021-04-27)
#3500
Ik onderteken omdat we hier al genoeg ongewild op ons bord krijgen gepresenteerd in onze gemeente Houthalen-Helchteren wat nefast is voor onze natuur.Enkele vb.: • Verbrandingsoven
• REMO stortplaats
• Aanleg NOORD-ZUID verbinding
• En nu nog een "Leidingstraat" van maar liefst 40 meter breedte?!?
Het mag wel stoppen hoor!
Dimi Nys (HOUTHALEN-HELCHTEREN, 2021-04-27)
#3503
Er geen pijpleiding mag komen in natuurgebieden!Dorien Maes (Veerle-Laakdal, 2021-04-27)
#3504
Ik in hechtel woon en graag al het groene behouden zou zien wordenInge Snoeks (hechtel, 2021-04-27)
#3506
Ik onderteken omdat mijn directe omgeving waar ik dagelijks wandel en ontspan bedreigd wordt. De natuur rondom ons is bijzonder en belangrijk voor ons welzijn.Geertrui Sinnaeve ( 3290 Schaffen, 2021-04-27)
#3512
Ik vind dat de bestaande vervoermiddelen zoals de Ijzeren Rijn verbinding en de binnenscheepvaart moeten gebruikt worden.Chris Vilters (Halen, 2021-04-27)
#3514
Natuurbehoud en onderhoud is het enige dat de wereld nog kan redden van de snel naderende ondergang. Stop met het vernietigen ervan. Wat gaan we met gas doen als er geen mens meer kan leven en wat met het uitsterven van vele locale dieren die nu al amper een plekje vinden om te leven. Moet echt alles door de mens kapot gemaakt worden omdat er enkele beter van worden, maar in de long run het slecht is voor iedereen. Het is tijd om stappen terug te zetten en proberen te behouden wat we nog hebben. Want geen enkel door de mens geplant bos doet zo z'n werk als dat natuurlijke bos. Ik pleit voor een wereld waar natuur belangrijker is dan de mens. Want zonder haar overleven wij niet.Tess Behiels (Lier, 2021-04-27)
#3515
Ik geen pijpleiding door mijn gemeente wens maar opteer voor groenbehoudWesley Otto (Houthalen-Helchteren, 2021-04-27)
#3517
geen tracé in onze gemeente wilWendy Heylen (Helchteren, 2021-04-27)
#3521
Omdat ik vind dat er geen natuurgebieden meer worden weg gekapt voor ons pleziersElsie Schutter (Limburg , 2021-04-27)
#3523
Ik onderteken,- omdat een enkelwandige pijpleiding zal lekken,
- omdat de natuurgebieden niet mogen slinken,
- omdat dit vooral tvv de petrochemie is en het argument van minder vrachtverkeer dus slechts een lapje voor de wonde is.
Eva Craen (Mechelen, 2021-04-27)
#3524
Omdat ik aan mijn kinderen en kleinkinderen denk !joseph copermans (Peer, 2021-04-27)
#3531
45 tot 70 m breed en er mag geen boom meerop groeien??? Waanzin. Leg het dan onder de autostrade... Of langs t kanaal.Robert Craen (Berlaar, 2021-04-27)
#3534
Waar halen ze het recht om aan multinationals te toestemming te geven om hardwerkende mensen te onteigenen en/of te belasten met een zeer brede "autosnelweg" voor vervuilende technologie?Luc Derwae (Helchteren, 2021-04-27)
#3535
Omdat ik een leefbare wereld wil voor mijn kinderenVera Vanderlocht (Heusden-Zolder , 2021-04-27)
#3540
We de aanmaak van wegwerp plastic ten stelligste moeten ontraden.Ankatrien Vangerven (3010 Kessel-Lo, 2021-04-27)
#3543
Ik vind dat een natuurgebieden niet moet sbuivelen net als gerhagen. Dit is een grote groene long voor de omgeving. Als dit wegaat is het slecht voor de biodiversiteit en voor de filtering van co² uitstoot.Emma Dreesen (Tessenderlo, 2021-04-27)
#3558
GEEN PIJPLEIDINGEN IN LIMBURG! ZOEK ANDERE MIDDELEN! LAAT ONZE NATUUR MET RUST!Leentje Vanharen (HASSELT, 2021-04-27)
#3560
Er is al veel te weinig natuur over en veel te veel chemische troep in omloop.Kristel Freson (Genk, 2021-04-27)
#3564
Geen natuur wil zien verdwijnenInga Frey (Pelt, 2021-04-27)
#3565
Altijd maar meer en sneller een onhoudbare druk legt op milieu en huidige én toekomtige generaties van mensenYves van Acker (Beringen, 2021-04-27)
#3566
De leiding door woongebieden loopt en door natuurgebied. Er is te weinig geïnformeerd en geen kans om dit in te kijken. Ik ben tegen.Lea Maex (Houthalen, 2021-04-27)
#3570
Ze waarschijnlijk net achter mijn tuin zou komen, weg mooie natuur en mooi zicht, nee dank je geef mij maar de natuur en de weides die achter mijn tuin liggenBritt verreydt (Tessenderlo , 2021-04-27)
#3571
Deze pijpleiding is een kaakslag tegen iedereen die inspanningen doet om het milieu te ontlasten, tegen de (steeds zeldzamer wordende) natuur in Vlaanderen, tegen hardwerkende mensen die hun droomhuis moeten afgeven of hun land enorm in waarde gaan zien dalen, tegen landbouwers die hun eigendom niet kunnen verkopen noch gebruiken. Dit enkel ter verrijking van een sterk vervuilende industriële sector.Loes Brems (Geel, 2021-04-27)
#3574
NatuurbehoudJan Truyens (Sint Amandsberg, 2021-04-27)
#3578
Ik onderteken omdat het wat mij betreft GEEN OPTIE is een project uit te voeren met dergelijke ingrijpende en nefaste gevolgen voor oa. het Mastenbos van Kapellen.Jurgen Carpentier (Kapellen , 2021-04-27)
#3584
Deze ellenlange en brede ‘straat’ legt voor onbepaalde tijd een hypotheek op alle kostbaar leven op en rond en onder deze strook. De schade op natuur en mens is niet te overzien en weegt niet op tegen de beperkte kortzichtige voordelen van fossiele brandstoffen. Investeren in fossiele brandstoffen is achterhaald en stemt niet overeen met de klimaatdoelstellingen. Bovendien is de kans op schade en bijgevolg natuurrampen, nu en in de toekomst, zeer waarschijnlijk.Chris Van Laethem (Alken, 2021-04-27)
#3586
er andere alternatieven moeten zijn.Guy Maex (Houthalen-Helchteren, 2021-04-27)
#3589
Ik onderteken omdat ik aan de Olenseweg woon. Ik snap het niet dat men in een bevolkte regio zulke gevaarlijke installaties aanlegt. Volgens mij zijn er andere alternatieven waarbij geen mensen onteigend moet worden ...Ik snap het hele opzet eigenlijk niet ... alle pijpleidingen worden niet tegelijk gelegd ... dit wil zeggen op regelmatige basis terug grote werken. Hier kunnen er enkelen maar bij winnen .. maar dat zijn niet de bewoners van de regio.
Rita Bosmans (Geel, 2021-04-27)
#3600
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat fossiele brandstoffen geen toekomst mogen hebben.Ann Van Roy (Balen, 2021-04-27)