BDW op VRT: openbare omroep, neem uw verantwoordelijkheid!

Opmerkingen

#1005

Omdat dit de VRT tot een ideologische lakei maakt van het vlaamsnationalisme

Eric Goeman (Lievegem, 2021-02-06)

#1008

Ik onderteken omdat N-VA samen met Vlaams belang allang de twee onderste stappen van de haatpyramide hebben over schreden die uiteindelijk zoals in de 2e Wereldoorlog leidt tot genocide! Word wakker, godverdomme !!!
Haatpyramide te zien in de deportatiekazerne Dossin in Mechelen bij de tijdelijke tentoonstelling “ fake images”.!

Johan Bultiauw (Oostende, 2021-02-06)

#1013

Ik onderteken dit omdat de onafhankelijkheid van de openbare omroep in gedrang komt door politici die zich willen profileren en hun gedachtengoed willen verspreiden dit is niet de taak van een openbare omroep
dat een machtig medium is.de onpartijdigheid van een openbare omroep moet ten aller tijde gevrijwaard worden

Robert Iversen (Antwerpen , 2021-02-06)

#1019

Ik onderteken deze oproep omdat de openbare omroep betaald wordt met het geld van de inwoners in het Vlaamse landsgedeelte. Omdat de VRT niet partij gebonden kan zijn. Omdat een 3 delige reeks over 1 partij voorzitter in tegenspraak is met deze onpartijdigheid

Kristien Merckx (Borgerhout, 2021-02-06)

#1024

Ik vind dat de Vrt haar onafhankelijkheid kwijt is. We zien en horen enkel nog Nva politiekers op onze nationale zender.

Danny Blokken (Kortessem, 2021-02-06)

#1027

Een openbare omroep dient neutraal te zijn!

Farid Darmach (Antwerpen , 2021-02-06)

#1036

Omdat wij een "Belgische Nationale Zender" zijn en geen platform voor voor nationalisten!!!

Annick Scheers (Mechelen , 2021-02-06)

#1045

Ik onderteken omdat de vrt als openbare zender dit niet mag uitzenden, dit strookt tegen de onpartijdigheid. Ook geen Rousseau, Mertens, De Croo of whatever..

Annita Van Bosbeke (Gent, 2021-02-06)

#1047

Ik vind het een zoveelste aanduiding dat de VRT zich volledig onderwerpt (moet onderwerpen?) aan één politieke strekking, de Vlaams-nationalistische, die hoe dan ook slechts een minderheid van de kijkers vertegenwoordigt. Ik kan men iet meer herinneren wanneer ik nog eens voor het laatst nog eens het woord België/Belgisch heb gehoord op de VRT. Is dat echt verboden ?

Martin Braem (Kapellen, 2021-02-06)

#1053

Ik helemaal niet akkoord ga met dergelijke politieke manipulatie.
De eens zo populaire VRT laten op eten door al die commerciële zenders en er dan onder het mom van te duur een politiek klankbord van proberen te maken is ronduit schandalig.

Patrick De Cloedt (Sint-kruis, 2021-02-06)

#1063

Omdat het inderdaad van belang is dat de openbare omroep erover waakt dat politici geen dragende rol krijgen in infotainment- en entertainmentprogramma’s.

Jonas Tavernier (Ledeberg, 2021-02-06)

#1067

Een politicus het enorme cadeau geven de hoofdrol te spelen in een driedelige documentaire is tegen de waardevolle onpartijdigheid van de VRT, tegen de geest van de beheersovereenkomst en tegen uw eigen richtlijnen in.

Ingrid Dubalicius (Meise, 2021-02-06)

#1073

Ik onderteken omdat de VRT als openbare omroep onpartijdig moet zijn.

julienne wyns (Ukkel, 2021-02-06)

#1075

Politieke propaganda hoort niet thuis op de openbare omroep.

Wim Vandenbossche (Eke, 2021-02-06)

#1081

Omdat nationalisme gevaarlijk en verwerpelijk is.

Pascal De Vijlder (Grobbendonk, 2021-02-06)

#1084

Omdat ik BDW (en bijna alle NVA'ers) een amoreel, opportunistisch, verwerpelijk en anti-democratisch figuur vind, een alleenheerser, gelukkig nu alleen nog maar binnen zijn eigen partij en een burgemeester die vreselijke dingen aanricht in Antwerpen, met als laatste schandaal de Huts-toren, dat men daar eens wat onderzoeksjournalistiek aan wijdt...??

inge floré (antwerpen, 2021-02-06)

#1089

Ik onderteken omdat ik innerlijk rijk wil blijven en zoveel mogelijk diversiteit verwacht bij een openbare omroep

Maja Buyle (Nederokkerzeel, 2021-02-06)

#1090

Omdat ik fan ben van "onze" VRT en niet wil dat het een uithangbord wordt van één of andere politieke persoon / partij. Als het onpartijdig moet zijn, kan dit ook niet. bah!

Nadine Vansant (Leuven, 2021-02-06)

#1092

Omdat VRT onpartijdig moet blijven en omdat het gruwelijk is dat BDW zo’n forum aangeboden krijgt

Veerle Spoelders (Mechelen, 2021-02-06)

#1099

Het is er echt over , driedelig, waar is de neutraliteit van de VRT?

Marie-Jeanne De Witte (Kruishoutem, 2021-02-07)

#1100

De aandacht die BDW en dus NVA krijgt, als enige politicus en als enige partij, niet verantwoord is. Die extra 'publiciteit' is mooi meegenomen. Voelt VRT de hete adem van NVA en. Is ze bang subsidies mis te lopen? Is VRT stilaan in de klauwen van een Vlaamse Leeuw terecht gekomen?
De dreigementen aan de VRT vanuit nva tijdens en kort na de verkiezingen waren duidelijk. Er ging veel niet meer kunnen.
En dan is er nu dit ''cadeautje'' aan NVA en BDW. Om hem te paaien?

Veerle Roosens (Boutersem, 2021-02-07)

#1101

Het kan niet dat een televisie een propaganda middel wordt voor politieke partijen of al zeker niet om bepaalde figuren in de politiek de kans te geven mensen de illusie te geven dat hij/zij van hen is .

Vera Rummens (Ronse, 2021-02-07)

#1102

Ik ondeteken omdat het vlaamse plaatje niet de enige is dat ik wil horen .

Sam Gijsbers (Leuven, 2021-02-07)

#1116

Een politicus het enorme cadeau geven de hoofdrol te spelen in een driedelige documentaire is tegen de waardevolle onpartijdigheid van de VRT, tegen de geest van de beheersovereenkomst en tegen uw eigen richtlijnen in.

Bob Germeys (Edegem, 2021-02-07)

#1117

De VRT een onafhankelijke omroep moet blijven. Propaganda in de vorm van een documentaire over Bart De Wever horen thuis in halverwege de vorige eeuw.

Patrick Vermeire (Zeebrugge , 2021-02-07)

#1119

Dit 8s een brug te ver in het promoten van uiterst rechts

Jan Vermeersch (Brugge, 2021-02-07)

#1120

leer de mensen nadenken ipv er schapen van te maken

linda lauwers (gentbrugge, 2021-02-07)

#1123

Omdat dit niet kan wat is dat nu geworden met de VRT laat die gek toch niet een eigen programma hebben

Tinneke Heroes (Zaventem , 2021-02-07)

#1129

VRT ten allen tijde neutraal moet blijven, kets wat ze niet doen door een documentaire over De Wever te maken

Kasper Goossens (Gent, 2021-02-07)

#1136

het is toch niet de bedoeling van een openbare oproep voor zendtijd te besteden aan hofmakerij van politici tegen over de kijkers ( kiezers) dat wordt in landen gedaan waar de openbare omroep in handen is van dictatoriale machthebbers, niet in een democratie , geef een politicus zendtijd in functie van zijn ambt .zodanig dat de kiezers (kijkers ) weten wat zijn ideologie , zijn beleid , standpunten over ethische kwesties in onze "samenleving"(dit is eigenlijk ver te zoeken , eerder is het van ongelijkheid in onze maatschappij) zijn , want tenslotte staan zij in functie van de burgers , zodanig dat de burgers in eer en geweten de juist politici kunnen kiezen dat overeenkomt met de kiezer zijn visie van een maatschappij en niet in functie van zijn populariteit !! Laat de burgerraad eens aan het woord over bepaalde aangelegenheden , wensen in onze samenleving dat gaan we meer aanhebben !! en misschien kan dan de ongelijkheid tussen mensen verdwijnen in onze "SAMENLEVING" door de juiste politici op de juist plaats een beleid te laten voeren in echt betekenis van een SAMENLEVING, zonder heers en verdeel principe
Nu is het gewoon stemmen ronselen
neen dank u en nog iets het ons belastinggeld en zoals een goede moeder en vader willen wij dat het geld correct uitbesteedt wordt zeker als deze wordt gekoppeld aan de toekomst , vermaak en vertier mag ook maar dat is nu niet van toepassing

Franky steurbaut (antwerpen , 2021-02-07)

#1143

Een 3 delig programma over één en dezelfde actieve politieker op een "onafhankelijke" zender niet kan .

Yvan Van Vlaslaer (Mechelen, 2021-02-07)

#1148

Ik ben akkoord met deze heldere petitietekst. Verder valt dit ideetje niet te rijmen met het besparingsbeleid of het veel te magere noodfonds op het bredere culturele veld.

Thomas Van Doninck (Antwerpen, 2021-02-07)

#1151

Ik vind het niet kunnen dat de openbare omroep zo een forum geeft aan om het even welke politieker

Martine Goethals (Gavere , 2021-02-07)

#1155

Vrt politiek onpartijdig moet zijn!!!

Gerda Nobels (Mechelen, 2021-02-07)

#1158

de openbare omroep een eind moet maken aan zijn verderfelijke gewoonte om politici te pas en te onpas op te voeren in amusementsprogramma's.

Jan Lampo (Antwerpen, 2021-02-07)

#1171

Ik dit geen onschuldige reklame vind

Francine De Schryver (Aalst, 2021-02-07)

#1177

De openbare omroep geen slippendrager voor één bepaalde politieker moet zijn!

Bart Pillart (Westouter, 2021-02-07)

#1179

ik benTEGEN ALLES WAT EXTREEM is, Recht of Links....MAAR VOORAL tegen deze Separatisten van de NVA en het VB..want zij willen ons MOOI LAND kapot maken door het te willen splitsen....EN OOK omdat deze partijen enkel en alleen voor eigen (geld) gewin gaan en vooral voor de Industrie werken, lopen!!

Alfred Engelen (Buggenhout, 2021-02-07)

#1185

Het kan niet dat een politicus van gelijk welke partij ook een forum krijgt gesponsord door ons belastingsgeld. Het is een regelrechte schande van de VRT. De geloofwaardigheid van de openbare omroep loopt hier enorm veel schade mee op.

Lucas Jacobs (Berlare, 2021-02-07)

#1192

pure propaganda is, en dat we dit niet moeten tolleren; tegen moeten protesteren.

mieke matthijs (ROTSELAAR, 2021-02-07)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...