#stopdeknip 🚫✂️ Stop de knip in de Weesperstraat!
Opmerkingen
#1001
Woon werkverkeer is bijna onmogelijk. Sta nu op allerlei omwegen in de file. Het is probleem verplaatsen om paar linkse grachtengordel figuren tegemoet te komen met een vrije bakfiets doorgang. Totaal geen onderzoek gedaan naar gevolgen van afsluiting.Anita Ruig (Oostzaan, 2023-06-14)
#1002
Het is kutBob van Brummelen (Amsterdam , 2023-06-14)
#1004
Ik een bewoner ben van de kerkstraat en we kunnen langzamerhand niet fijn meer wonen zo. We worden de stad uit gejaagd.Zahra Boutaka (Amsterdam , 2023-06-14)
#1005
Dagelijks uren verliest door de knipRuud Van der POL (Alkmaar , 2023-06-14)
#1007
Ik onderteken omdat de stad leefbaar en bereikbaar moet blijven voor ondernemers en bewoners.Dagelijks veel hinder en tijd (dus geld) verlies.. onmogelijke situatie!
Timon Van Helden (Amsterdam , 2023-06-14)
#1010
De stad bereikbaar moet blijven voor bewoners en ondernemersMarijke Marin (Amsterdam, 2023-06-14)
#1013
Ik moet als aannemer vaak naar Zuid vanaf Kalkmarkt waar ik woon. Dat is nu een grote ellende gewordenHayo Heeroma (Amsterdam, 2023-06-14)
#1017
Dit is gewoon chaos, dat omrijden lijkt mij niet beter voor het milieu en de mensen gaan andere wegen zoeken en gaan gehaast rijden waardoor je meer ongelukken krijgt. Het mag dan op de afgesloten stukken autoluw zijn, dat geldt alleen niet voor de sluiproutes en aangegeven routes eromheen.Manuel Wiersma (Purmerend , 2023-06-14)
#1018
Ik onderteken omdat de knip ondoordacht is. Het zorgt juist voor meer files en meer kilometers! Dus juist milieu onvriendelijk! Bovendien heeft ee gemeente andere rij routes opengezet (bijv Amstel, voorheen verboden rij richting) waardoor het effect van de knip niet meer goed zichtbaar is. Juist om te monitoren doet de gemeente deze proef. Dat monitoren is niet meer zuiver omdat ze andere routes hebben opengezet. Kansloze actie, kost veel belastinggeld en is milieu vervuilend!Jan-Willem Bruins (Amsterdam, 2023-06-14)
#1019
Het is belachelijk zo'n groot stuk te moeten omrijden en in de file te staan. Dit is bovendien zéér slecht voor het milieu!Esther Berkelouw (Amsterdam , 2023-06-14)
#1020
De hele stad maken ze onbereikbaar zo.Een grote chaos de hele stad met dit anti auto beleid
Paul Adriaansen (Amsterdam, 2023-06-14)
#1021
Belachelijk vind dat de stad onbereikbaar wordt. Wat denk je hoeveel energie omrijden kost?Michiel Slotemaker (Aerdenhout, 2023-06-14)
#1022
Ik dit geen manier van doen vind…Alles wordt kapot gemaakt zo
Laila Kuhnen (Abcoude, 2023-06-14)
#1024
Het een belabberd idee is en een drukke stad die nog drukker word nog meer inperkt.Simon Goezinne (Amsterdam , 2023-06-14)
#1025
Lijkt me duidelijk. Wat een dom idee … heel slecht voor de doorstroom vh verkeer in de stad en de toename van luchtvervuiling.Kim van zeben (Amsterdam , 2023-06-14)
#1026
Geef automobilist ook ruimte aubGürol Alkan (Amsterdam , 2023-06-14)
#1027
Het het hele verkeer ontregeld. Wij moeten kunnen werken in Amsterdam. Wordt op deze manier onnodig moeilijk gemaakt.Rijschool Ton de Haan (Abcoude, 2023-06-14)
#1030
Dit compleet gekkenwerk is. Files creëren ipv. oplossen. Werklieden in de stad hun werk onmogelijk maken enz.Marion Spakman (Amsterdam , 2023-06-14)
#1031
Dat we er veel gebruik van maken .het is toch verschikkelijk hoe je bij dat ook monument moet komen het is nu een puinhoop omrijden kost ook energieAnnie Van os ketelaar (Amsterdam , 2023-06-14)
#1033
Omdat het niet werk. Drukte is nu op verkeerde plekkenJoris Jan Reuten (Amsterdam , 2023-06-14)
#1034
Ik werk in Amsterdam en het op het ogenblik een gekkenhuis is.Marcel Keune (Koog aan de zaan , 2023-06-14)
#1036
De stad moet doorkruisbaar blijvenPatrick Baas (Amsterdam , 2023-06-14)
#1038
Ik onderteken omdat ik op de Hoogte Kadijk woon en een auto heb. Die gebruik ik nooit in de stad maar wel om daarbuiten mobiel te zijn . Ik gebruik dan heel vaak de weesperstraat als in en uitvalsweg! Veroorzaakt m.i. echt onnodige verkeerschaos en meer uitstoot. Slecht plan 👎🏼Aleid Viets (Amsterdam , 2023-06-14)
#1040
Belachelijk vind dat er een knip komt op de Weesperstraat. Alles is lastig te bereiken en met die Knip helemaal. Kappen met die onzin.!!Abdellah Oukerrou (Amsterdam, 2023-06-14)
#1042
Er geen eerlijk overleg met bewoners is geweestEr geen uitvoerbaar plan is
Er enorme chaos en onrust is ontstaan
Er weer geld wordt verspild
Ons een rad voor ogen wordt gedraaid door symptoom bestrijding
Ed de Wild (Amsterdam, 2023-06-14)
#1044
Het afsluiten van de weesperstraat is schandalig. Dit is de enige weg die noord verbind met oost en zuid. Om nu een rit naar bv Artis te maken moet ik 45-60 min rijden om daarnaartoe te komen. Overal opstoppingen en mega drukte op de A10 en Schellingwoudebrug.Fatima Fati (Amsterdam , 2023-06-14)
#1047
Ik onderteken omdat alke wegen rindom mijn huis nu zijn afgesloten en ik kilometers om moet rijden om bij mijn werk of wat dan ook te komem.Lisette Hendrikse (Amsterdam , 2023-06-14)
#1048
Ik onderteken omdat ik vanavond anderhalf uur bezig was om (te laat) bij een afspraak te komen bij de dierenarts...maar ht heeft geen grote gevolgen?! Hulpdiensten kunnen er (bewezen!) niet door...Amsterdammers worden GEK gemaakt door deze nieuwste 'groene' actie.Cora Aerts-Romein (Amsterdam, 2023-06-14)
#1049
Ik vind dat Amsterdam berijkbaar, berijdbaar en voor de bewoners leefbaar moet blijven!Vivian Ravenswaay (Amsterdam , 2023-06-14)
#1050
Ik ben het niet mee eens,Aziz Hamdan (Amsterdam , 2023-06-14)
#1053
Wat een bananenrepubliek!! Van der Horst trekt zich niks van alle ellende aan die deze Knip voor de locale ondernemers en ook bewoners veroorzaakt. Gewoon doordrammen omdat mevrouwtje zelf alles op de fiets wil doen en dan verwacht dat de rest van Amsterdam hetzelfde moet doen. Gewoon een vieze egoïst vind ik haar.Lekker bezig in het gemeentehuis onder leiding van Halsema die net als haar collega Van der Horst haar plannen doordramt mbt erotische centrums in buitenwijken. En dan straks evalueren en zgn de conclusie trekken dat het veel rustiger met verkeer is geworden. Vind je het gek?!! Ben altijd milieubewust bezig maar wat heb ik een afkeer gekregen van die GroenLinkse dictatuur in het gemeentehuis. Zo’n idiote knip was nooit gebeurd onder leiding van al onze vorige burgemeesters. Wat zij hebben opgebouwd en gedaan voor Amsterdam verneukt (met oa haar erotisch centrum) heks Halsema nu in een zeer korte periode. Halsema en Van der Horst luister nu eens ook naar alle mensen die jullie salaris betalen!!! Er zijn ook voor de knip al genoeg Amsterdammers die absoluut niet meer vrijwillig met de auto naar het centrum komen. Zoek een andere oplossing voor mensen die noodgewongen met de auto naar het centrum moeten en maak hun werk niet extra moeilijk en tijdrovend. De zzp’ers of andere werkenden worden helaas niet voor hun extra reistijd door de gemeente gecompenseerd. Voor gemeente is het gewoon een proef maar voor anderen is het tijd, (omzet)verlies en enorm veel frustratie!!!!!
M M (Amsterdam, 2023-06-15)
#1055
Als bewoner van Amsterdam vind ik dezeProef Maatregel volstrekt onzinnig , onpraktisch en nodeloos grote chaos en obstructie opleverend.
Inger Kolff (Amsterdam , 2023-06-15)
#1060
Om dat Amsterdam als wil afsluiten en Amsterdam is Amsterdam niet meer met zo een burgemeesterRichard Lintvelt (Koog aan de Zaan , 2023-06-15)
#1061
Elke dag doe ik mijn storingen in AmsterdamDennis Van der stam (Oostzaan, 2023-06-15)
#1065
Het helemaal geen nut heeft. Andere delen van de stad lopen helemaal vast dus meer uitstootWillem Van gellekom (Amsterdam, 2023-06-15)
#1066
Het is al druk genoeg n de stad en graag verkeerdaders afsluitenEllen Schutten (Amsterdam , 2023-06-15)
#1070
Ik het niet eens ben met de plannen.Rob Spangler (Almere, 2023-06-15)
#1071
Het te gek voor woorden is deze actie te gaan uitvoeren. Het wordt steeds gekker in de randstadBianca Peeters (Oostzaan , 2023-06-15)
#1079
Deze ‘proef’ slaat nergens op. De afsluiting van de Weesperstraat is een absurde maatregel gebaseerd op utopisch wensdenken vanuit de gemeente, die de werkelijkheid ver ontstijgt en het vervoer in de stad onmogelijk maakt.Maxim van Rijs (Amsterdam , 2023-06-15)
#1082
Het voor mijn werk als rijschool houder belangrijk is om mijn leerlingen overal snel en efficiënt op te halen het gemeentebestuur maakt de stad helemaal onbereikbaarEd Ishak (Amsterdam , 2023-06-15)
#1083
De economische schade door deze "proef" in ongekend. Niet alleen nu maar ook voor de toekomst.F Tynagel (Amsterdam , 2023-06-15)
#1084
Deze maatregel voor meer drukte op andere plekken zorgt.Patricia Hoogmoed (Amsterdam, 2023-06-15)
#1085
Je als taxichauffeur inmiddels onderdeel van een wegtreiter beleid bent geworden 😐😐🤬Carreen Dekker (Amsterdam , 2023-06-15)
#1088
Ik onderteken omdat het voor mij een heel belangrijke verbindingsweg is naar mijn klanten.Nu moet ik omrijden, ben dus langer onderweg, wat meer tijd en brandstof kost.
Dit is negatief voor de verkeersdoorstroming én voor het milieu.
Marco Sprado (Amsterdam , 2023-06-15)
#1090
Ik ondertekend omdat dit onnodig is het probleem verschuift ergens naar toe, waar meer verkeersinfarcten ontstaan en nog meer uitstoot !!John Smit (Amsterdam , 2023-06-15)
#1092
Het niets opkevertBeet Buschvach (Amsterdam , 2023-06-15)
#1093
Deze tijdelijke maatregel geeft overlast voor bewoners en werkenden in het centrum, schade aan economie en milieu, opstoppingen, rondrijdend verkeer, meer vervuiling, vertragingen, onbereikbaarheid, ergernis alom. Kortom de maatregel is niet proportioneel, niet subsidiair en niet doeltreffend. Het belang staat niet verhouding tot de inbreuk. Er zijn geen andere manieren onderzocht om de gestelde doelen te bereiken. Ook is zeer twijfelachtig of en hoe deze maatregel het gestelde doel (leefbaarheid in de buurt verbeteren) bereikt en hoe de plannenmakers dit meten. Aangezien ‘leefbaarheid’ een subjectief begrip is, door eenieder anders ervaren, zijn er geen objectieve betrouwbare metingen mogelijk om de resultaten van een dergelijke maatregel vast te leggen.Lidy Vendrik (Amsterdam, 2023-06-15)
#1095
Geen enkel vertrouwen heb in deze maatregel en het verkeer moet gebruik blijven maken van deze verkeersaderFranca Berkvens (Amsterdam , 2023-06-15)
#1096
Omdat Amsterdam een stad is en geen dorpEn omdat het een grote troep met fietsen is
Bep Lenten (Amsterdam , 2023-06-15)
#1097
Het werkt doorstroming van auto’s alleen maar tegen. Grotere files, chaos en meer luchtvervuiling. Bereikbaarheid centrum voor bewoners en bedrijven worden door deze domme maatregel ernstig aangetast.Marc Grunfeld (Amsterdam, 2023-06-15)
#1098
Ik de stad wil gebruiken voor oa mijn werkSacha Roozemond (Amsterdam , 2023-06-15)
#1099
Ik de afsluiting een onzalig plan vind, het verplaatst het verkeer naar andere delen vd stad, belemmert bestemmingsverkeer en als het OV niet beter wordt neemt geen mens méér de tram of busJudith Groenendijk (Amsterdam , 2023-06-15)
#1101
Omdat er ook gewoon doorgaande wegen moeten zijn in de stad. De Weesperstraat was er al op ingericht. Van Amstel station naar de IJtunnel in 1 x door. De knip veroorzaakt alleen maar meer uitstoot door omrijden, filevorming etc. Belachelijk plan.Fransje Maria (Amsterdam , 2023-06-15)
#1103
Ik onderteken omdat ik woedend wordt door het wanbestuur van deze gemeente raad en burgemeester. Ze maken deze prachtige historische stad kapot. Het is Amsterdam: druk met auto's, fietsen en trams. Geen Zunderdorp! Ze jagen de Amsterdammers en de ondernemers de stad uit. Al deze omleidingen leiden tot dubbele kilometers en luchtvervuiling.violet van der Straaten (Amsterdam, 2023-06-15)
#1105
De knip zorgt voor onnodige files en tast zo de luchtkwaliteit van de stad aan. Hiervoor was vooraf al meermaals gewaarschuwd door deskundigen.Marcel Kaatee (Amsterdam, 2023-06-15)
#1106
Ik teken omdat ik bewoner ben en het voor mij als bewoner onmogelijk wordt gemaakt om thuis te komen.Er is geen visie achter dit hele plan. En al zeker niet als de rest in de buurt ook nog eens opgebroken is.
Wanneer gaat de gemeente iets doen voor de bewoners, de echte Amsterdammers?
En waarom wordt er niet beter onderzoek gedaan en geluisterd naar de bewoners. De gemeente doet maar wat waar zij zin in heeft!!!
Waarom begint de gemeente niet met bussen de mijden in stad en voor de toeristen een betere P&R?
En coffeeshops buiten de stad te zetten! Scheelt ook verkeer !!!
Karin Lubbers (Amsterdam, 2023-06-15)
#1108
Het nergens op slaatRoberto Barsoum (Amsterdam , 2023-06-15)
#1110
Ik woon aan de wibautstraat en ik gebruik dagelijks de route richting noord door de ijtunnelMoes Elmhassani (Amsterdam , 2023-06-15)
#1113
Het is toch van de gekke om de stad op slot te zetten .Stop die groene imbecielen
M Epke (Amsterdam , 2023-06-15)
#1114
Ondernemers te veel hinder ondervindenDennis van Dijk (Amsterdam , 2023-06-15)
#1115
Ik met geen mogelijkheid meer de stad in kom met de auto. Niet naar de Stopera, niet naar de Bijenkorf, ik kan niet met openbaar vervoer.Letty van der Geest (Hilversum, 2023-06-15)
#1116
Ik ben bewoner vh Oostelijke Centrum dat straks door deze ondoordachte actie niet meer te bereiken maar ook niet te verlaten is. Ik vraag met klem een betere oplossing voor de bewoners vh gebied te zoeken, naar London’s voorbeeld..Paul Govers (Amsterdam , 2023-06-15)
#1118
Ik niet meer nasr huis kom en niet meer de stad uitkom zonder 30 minuten vast te staan op de PH kadeMaartje Nevejan (Adam, 2023-06-15)
#1122
Belachelijk ditMarielle Van (Amsterdam, 2023-06-15)
#1123
86 jaar schoonmoeder /moederWerken beide fulltime en wij regelen echt alles voor haat zodat ze zelfstandig kan wonen pentagon!!!! Ook ziekenhuis bezoek pedicure doen wij tussendoor. Eerst met de paas dat wij haar niet mochten ophalen van een boa doe overig zijn werk doet respect maar schoonmoeder a. Geen leuke dag b geen boodschappen eten en nu weer.
Echt echt wat een verdriet waarom
rina leijssenaar (Amsterdam , 2023-06-15)
#1124
De doorstroming van het verkeer is chaotischMaurits Coenraad (Hilversum, 2023-06-15)
#1126
Dat ik dagelijks daar door rijd en nu zo om moet rijden nog meer stikstof nu een grote bendeFreek De kort (Vinkeveen , 2023-06-15)
#1128
Het belachelijke om km om te reidenJohn Heeroma (Purmerland , 2023-06-15)
#1129
Gemeenteraad is knettergek: iedereen is tegen maar toch idealisme doordrammen. Vergelijkbaar met windmolens op Ijburg.Volstrekt incompetente bestuurders direct opstappen. Amsterdam is zoveel meer waard dan wat deze Gemeenteraad oresteert.
Maurits Horsman (Amsterdam, 2023-06-15)
#1130
Ze zijn gek geworden. Kleine straatjes afsluiten begrijo ik. Verkeersaders niet. Amsterdam is geen dorpje.J Terpstra (Amsterdam, 2023-06-15)
#1133
Wij zelf een zaak in de stad hebben en zijn veel meer aan het rijden nu dan nodig is dus hoezo voor het milieu?Simone Hillegers (Landsmeer , 2023-06-15)
#1134
Amsterdam is een Stad !Verkeersaders, hoe erg ook moeten er zijn .
Een ritje naar noord kost mij (wonende vlak bij de Herengracht) een tank benzine .. alleen toegankelijk via de weesperstraat . Dus nu 2 tanken ? Dat dendert de lucht in . Amsterdam wordt slecht gemanaged .
Babette Cremer (Amsterdam, 2023-06-15)
#1137
De (on)bereikbaarheid van het oostelijk centrum me aan t hart gaat.Michele Vanderkemp (Amsterdam , 2023-06-15)
#1138
De knip in de WeesperstraatOnzinnig vind
Alle Kok (Amsterdam , 2023-06-15)
#1139
De binnenstad op een of andere manier toch toegankelijk moet blijven ..dit gaat tever t is al allemaal amper te bereiken ...hou adam aantrekkelijk voor de Amsterdammers met een auto ..die wonen werken daar ook .Karin Meurink (Amsterdam, 2023-06-15)
#1141
Stimuleer uitstootvrij verkeer. Voorkom blokkades in verkeerstroom. Neem alle stakeholders (ipv alleen maar bewoners Weesperstraat ) mee bij een pilot en Neem advies prof. City Logistics Walther Plloos van Amstel ter harte.Theodoor Van Boven (Amsterdam, 2023-06-15)
#1143
Ik in West de nadelen ervaar van het autoluw maken van delen van de stad. Het is allemaal prachtig, tenzij je aan de straat woont waar nog wel verkeer door mag. Want die worden zo druk dat het bijna onleefbaar wordt.Sander Kooistra (Amsterdam , 2023-06-15)
#1147
De weesperstraat is een rode ader in Amsterdam Jaren geleden prima aangepast Het is nu veilig voor alle weggebruikersNico Boumans (Amsterdam , 2023-06-15)
#1149
A10 al een week files om Amsterdam in te komen😡😡 afrit Gooiseweg 1 puinhoop.Wat heeft deze proef voor zin???
Monique Silleman-Ballema (Amsterdam , 2023-06-15)
#1153
ik het belachelijk vind miet nu 45 min omrijden meer vervuilingjacquelien aalders (amsterdam, 2023-06-15)
#1154
Dit probleem met de weesperstraat moet open blijven totdat er een goed alternatief komt!Frouke Fokkema (Amsterdam, 2023-06-15)
#1158
Ik mij nog niet kan voorstellen dat een deel afsluiten, waardoor andere wegen m.i. meer belast worden, een verbeterde uitkomst zal hebben voor Amsterdam.D Beths (Sassenheim, 2023-06-15)
#1159
Ik deze proef te veel effect op het wonen en wetken in onze binnenstad vindt hebben zeker ook in combinatie met afgesloten stadhouderskade etc. Onbegrijpelijke timing, slecht begrijpelijke testmethodeQuirine van Asperen deBoer (Amsterdam, 2023-06-15)
#1160
Ik ben tegen de afsluitingMayke Stribos (Amsterdam, 2023-06-15)
#1161
De gemeente de stad kapot maakt en hun zin doordrijft. Stop de onbereikbaarheid !Nicole Gentenaar (Amsterdam, 2023-06-15)
#1163
Omdat het voor een vreselijke chaos en overlast zorgt!Jacinta Heijmans (Amsterdam, 2023-06-15)
#1164
Ik onderteken deze petitie omdat ik het volslagen oneens ben met het gemeente beleid.Weg met Groen Links!
Rijk Beumer (Amsterdam, 2023-06-15)
#1165
1van de belangrijkste doorwegen in diemen en het verkeer schuift op richting dieme centrum schiet je er nog niets mee op zet de max snelheid op 30km. We willen toch niet terug naar de jaren 50 met paard en wagen? Verzin alsjeblieft iets anders!!! Arme oude diemenaren moeten al te ver lopen 😜Renate Masseur (Diemen, 2023-06-15)
#1166
Ik teken omdat ik de knip overbodig vind en geloof dat er niet minder maar meer verkeershinder komt. Ik woon vlak bij de Weesperstraat.Sonja Greven (Amsterdam , 2023-06-15)
#1167
Ik kan in principe niet meer mijn huis uit met de auto tussen 16.30 en 18.00 (hoogte Kadijk). Het omrijden duurt dan 45 minuten. ChaosJorma van Wissem (Amsterdam, 2023-06-15)
#1170
Ik onderteken omdat de binnenstad onbegaanbaar wordt voor mensen die de levensader zouden moeten kunnen vormen. Verbied diesels, auto’s ouder dan 10 jaar, whatever, maar houd het levend!Loes Goedbloed (Amsterdam, 2023-06-15)
#1174
De hele stad vast zit. Stop hiermee.Sacha Roschar (Amsterdam, 2023-06-15)
#1175
Omdat de lucht kwaliteit niet verbeterdKarel Schram (Amsterdam , 2023-06-15)
#1181
Als Taxichauffeur is het onmogelijk werken zoals het nu uitzietRobert Mardikjan (Uithoorn , 2023-06-15)
#1182
Als Amsterdamse, die de stad helaas heeft moeten verlaten, omdat ik er geen passende woning kon vinden, maar er wel elke dag werk, zie ik een chaos ontstaan door beslissingen van Halsema en groene club.Amsterdam is, ten nadele, veranderd. De sfeer is weg, alle opbrekingen, hst liefst tegelijkertijd, nieuwe belachelijke regels die opgelegd worden….
AMSTERDAM HUILT WAAR HET EENS HEEFT GELACHEN….
Rita Rikkelman (Hoofddorp, 2023-06-15)
#1183
Dit nergens over gaat heel Amsterdam is een chaos je ka t beter die toeristen met auto's verbannen die geven niks uit en blijven maar rondjes rijdenHassan Tajioui (Amsterdam , 2023-06-15)
#1185
Dit een ******* idioot idee is. Heel irritant!!!! Amsterdam is een stad en geen dorp waar je met paard en wagen doorheen baggertN Singh (Amsterdam , 2023-06-15)
#1187
Ik onderteken omdat het waanzin is,Stad onbereikbaar , veel mensen gedupeerd.
Ik als mantelzorgen nu min half uur onderweg naar mijn moeder van 93.terwijl ze 2 straten achter mij woond en zij 2x per week naar het ziekenhuis moet. Mijn straat ook afgesloten .
De straten staan vol met ronkende auto's die in de file staan bij het scheepvaartmuseum. Hoezo schone betere lucht kwaliteit. Complete chaos
Wilma Waanders (Amsterdam, 2023-06-15)
#1189
A.B.A. BosmanBas Bosman (Amsterdam , 2023-06-15)
#1191
De stad gewoon makkelijk bereikbaar moet blijven voor motorisch verkeer en de groene linkse anti-auto regeltjes een halt moet worden toe geroepenDonny Nieraeth (Amsterdam , 2023-06-15)
#1192
voor mijn kantoor 12 uur per dag file is en de reistijd met 1 uur is toegenomen. Geen goede doorstroming stad in en uit vanaf de nieuwevaart.Jeffrey van der Teems (Maarssen, 2023-06-15)
#1194
Amsterdam moet leefbaar en dus ook bereikbaar blijven!Willem Van Weperen (Amsterdam, 2023-06-15)
#1197
Eens met petitieMarijke Smijtink (Amsterdam , 2023-06-15)
#1198
Dit tegen alle bedrijven die mobiel zijn werkt. Weer een staaltje van ondernemers dwarsliggen. Typisch bepaalt door ambtenaren die alleen achter hun bureau zitten en niet weten hoe het echte werk is.Frank Van der Meer (Abcoude , 2023-06-15)
#1199
Het wordt onmogelijk gemaakt om van ene kant van de stad naar de andere kant te gaanZabihullah Faqiri (Amsterdam , 2023-06-15)
#1200
Noodzaak verbinden met NoordIgnaat van den Dam (Amsterdam, 2023-06-15)