Zonder onze inzet word het prachtige natuur gebied, waar veel wilden dieren leven, tussen Beers en Linden, een van de grootste vakantieparken van Europa.
Opmerkingen
#1
Ik voor de dieren en natuur ben. En niet voor geld.Carina Schel (Beers NB, 2020-07-15)
#3
ik voor de rust en de natuur naar Beers ben verhuisd, niet voor de drukte. Daarom zijn we juist uit de stad gegaan.Eveline Hilverda (beers, 2020-07-15)
#6
Het gewoon belangrijk is voor de natuur. Er zijn al zo veel natuur gebieden wegWendy Tap (Grave , 2020-07-15)
#8
Voor natuurbehoud ben en geen TOPPARK hoef...Hester De Vries (Beers, 2020-07-15)
#16
Ik onderteken omdat ik houd van de natuur en niet van drukke van toeristen.Trees Den brok (Beers, 2020-07-15)
#18
Ik onderteken deze petitie omdat wij hier niet zijn gaan wonen om omringd te zijn door honderden toeristen. Wij genieten van de omgeving en met toerisme zal dit allemaal anders zijn.Angelique Jacobs (Beers, 2020-07-15)
#19
Het een rustig dorp is met een mooie flora en fauna. Deze natuur moet je zo laten. Dit is geen vakantie bestemmingDave Lewis-Mikey (Beers NB, 2020-07-15)
#23
Het oorspronkelijke karakter van onze dorpen zal verdwijnen, het dagelijkse leven zal worden overgenomen door toeristen, de natuurlijke begroeiing zal plaats moeten maken voor meer en meer bebouwing, en de dieren worden verjaagd uit hun natuurlijke leefomgeving. En waarom? Laten we zuinig zijn op de flora en fauna, trots zijn op de mooie omgeving en eindelijk eens tevreden zijn ipv altijd maar meer te willen hebben willen, meer te willen verdienen.Marsha van Lanen (Beers, 2020-07-15)
#26
Ik het zonde vind van de mooie natuurPetra M (Boxmeer, 2020-07-15)
#33
Ik dit niet wil zien gebeurenRoy Buise (Grave , 2020-07-16)
#38
Ik het gebied wil behouden zoals het nu is met al haar flora en fauna!Lieke Honcoop (Mill, 2020-07-16)
#42
Ik de rust en de dieren belangrijker vind dan duizenden mensen die alles kapot maken daarRonald Boxstart (Grave, 2020-07-16)
#43
Ik vind dat de natuur die er nu nog over is moet blijven bestaan.Geert Steenbergen (Cuijk, 2020-07-16)
#50
Ik geen voorstander ben van dergelijke vakantieparken die met name voor beleggers interessant zijn.Eugene Vriezen (Linden, 2020-07-16)
#58
Ik wil dat dit mooie rustgevende gebied behouden blijft voor bewoners en dieren die daar levenGerda Stevens (Beers, 2020-07-16)
#61
Ik voor een mooie en rustige natuur ben en vooral voor het behoud van dit mooie gebiedWillie Peters (Cuijk, 2020-07-16)
#64
Ik onderteken het omdat de dieren die er leven meer rechten hebben als de gehele natuur van bomen en struiken als bloemen .De mens beschadigd al zo veel
Veronie Giesen (Grave, 2020-07-16)
#65
Verdori nog aan toe!!!!! Neeeee nooit natuur omver gooien voor geld!!!Monica Bannink (Nijmegen, 2020-07-16)
#66
Dit mooie natuurgebied moet blijven bestaanLiesbeth Houwelingen (Kedichem , 2020-07-16)
#67
Dit natuurgebied moet blijven.Ilona Funke (GRAVE, 2020-07-16)
#69
Vakantie en natuur kunnen heel goed samen gaan, DAT is juist vakantie!! Zonder natuur geen vakantie!!Theo en Jeanette Lamers Ruterink (Grave, 2020-07-16)
#70
Ik onderteken omdat dit nog de enige plek is waar je rustig kunt wandelen of zwemmen zonder veel drukte en zonder veel geld voor entree te betalen. De afgelopen tientallen jaren was hier een goede balans tussen mens en natuur. Laat dit zo blijven!Jan Deeben (Grave, 2020-07-16)
#74
Omdat er steeds natuur opgeofferd wordt voor economische belangen.Roy Schaap (Sint Hubert, 2020-07-16)
#75
Ik ben voor een rustige en mooie natuur en tegen verstoring door verkeer en recreatie van de dieren en de natuur.Tom Peters ( Cuijk, 2020-07-16)
#79
Het jammer vind dat dit mooie stukje natuur dalijk Door mensen opgeslokt gaat wordenPaula CLAASSEN (BEERS, 2020-07-17)
#81
Ik onderteken omdat een groot park als deze Voor totale verstoring Zorgt van natuur, de omliggende dorpen, het verkeer en de watersport. Volledig buitenproportioneel dit park.A van der Monde (Cuijk, 2020-07-17)
#83
Ik dit hele plan, in dit tijdperk waarin consumptie ten koste gaat van natuur onzinnig vind. Het getuigt van een ongekende stompzinnigheid.Marie-Jeanne Bertram (Grave, 2020-07-17)
#86
Hou van natuurKim Boerakker (Nijmegen , 2020-07-18)
#98
Een gebied waar je vanaf moet blijven.Liesbeth van der Gang (Cuijk, 2020-07-18)
#99
Ik wil graag dat het hier rustig blijft en dat zich hier geen massatoerisme ontwikkelt. Het is een mooi rustig natuurgebied dat beschermt moet worden.Patricia Verduyn Lunel (Handel, 2020-07-18)
#106
Er zijn al voldoende parken met huisjes. Het mag wel eens wat minder. Heerlijk stukje natuur wat zo verpest word. Waarom moet het gelijk het grootste park worden. Overlast in 1.2.3.Han Murray (Ammerzoden, 2020-07-19)
#108
Red het nostalgische dorp Linden, haar bewoners en haar uitzonderlijk mooie natuur en rust! Een pareltje wat absoluut NIET door massa toerisme overspoeld mag worden!Inge Thelosen (Voorburg, 2020-07-19)
#115
Ik surf al vele jaren met plezier op “de kraaij”...vroeger op de 2de plas...daar kwam een grote jachthaven...later op de heeswijkseplas...ook die is rond om vakkundig dicht gebouwd dat er geen wind meer door komt...en nu dit...echt niet te geloven!!Dick Panhuijzen (Siebengewald , 2020-07-19)
#117
De waarde van het gebied enorm wordt aangetast. De bestaande natuur en het levensgenot gaat hard achteruit en de kwaliteit van de windsurf spot verdwijn. De bebouwing staat met de heersende windrichting in de weg zodat er geen goede wind meer is.Jan-Willem Strijbosch (Venray, 2020-07-19)
#119
Ik zie geen nut in nog meer vakantieparken. Een in mijn ogen onnodige realisatie ten koste van natuur, recreatie en sport. Een realisatie die een handvol mensen voor korte tijd "gelukkig" zal maken in de vorm van rijkdom. Hierna zal het verpauperde park afgeschreven zijn en is de natuur onherstelbaar verwoest. Het is ook een keer genoeg.Frank Van Gelder (Steenwijk, 2020-07-19)
#121
Ik niet wil dat natuur volgebouwd wordt met vakantie parkenBas van der Velden (Middelburg, 2020-07-19)
#128
Ik onderteken omdat het geld en grootheidswaanzin niet altijd hoeft te winnenPeter Magnee (Malden , 2020-07-19)
#132
Omdat er al genoeg recreatie parken zijn, volgend jaar is iedereen weer naar het buitenland.Edu Juta (Nistelrode, 2020-07-19)
#135
Ik ben tegen de grootschaligheid van het project, is er dan helemaal geen ruimte voor dagrecreatie/surfstrandjes?Roland Verhoeven (Uden, 2020-07-19)
#136
Voor lelijk Cuijk is de economie belangrijker dan schaarse natuur. Er is geen natuur meer en de Maas omgeving wordt ook nog vernietigd.Y vd Gang (Cuijk, 2020-07-19)
#138
Weg met die multinational wolven die alles verpesten voor de hard werkende eerlijke MKB'er en ZZP'er.Frank Van Der Vloet (Kuuk, 2020-07-19)
#141
Het plan buiten alle proporties is voor het gebied.Marco Snel (Bemmel , 2020-07-19)
#142
Ik vind dat je met je handen af moet blijven van een mooi stuk natuur ....we hebben dit tegenwoordig zo hard nodig om in te kunnen wandelen, hoofd leeg maken, zuurstof, diversiteit aan dieren, bloemen.marian janssen (son, 2020-07-19)
#157
Graag de rust in ons dorpje blijf behouden met het kleinschalige toerisme dat er nu is!!!W Selten (Linden, 2020-07-20)
#161
Ik ben tegen de buitensporige recreatie druk die hierdoor ontstaat.Micha Salden (Mook, 2020-07-22)
#162
Ik tegen kapitalisme en economische groei ten koste van welzijn en natuur ben!Maurice v.d Gang (Cuijk, 2020-07-23)
#167
Het gebied veel te klein is voor een dergelijk megalomaan park; de druk van zulke aantallen bezoekers kan die omgeving niet aan.Daarnaast zijn gebouwen langs de huidige oever zeer slecht voor de gedraging van de wind. Dit omdat het een locatie is waar veel verschillende watersporten plaatsvinden, met wind als uitgangspunt: windsurfen, zeilen, kiten, wingsurfen.
Michiel Lieberom (Nijmegen, 2020-07-24)
#170
Helemaal eens! We zijn al zo’n klein land met heel veel mensen zodat de natuur het al zwaar heeft. Kijk eens naar de vervallen industriegebieden en kantoorparken en maak daar iets aantrekkelijks van!Marian Peters (Nijmegeb, 2020-07-26)
#173
De waterplas is uitermate geschikt voor windsurfers. Windsurfers uit de gehele regio komen hier windsurfen omdat elders op veel plaatsen waterplassen zijn geprivatiseerd en het windsurfen hier onmogelijk is gemaakt. (Hemelrijk en Berendonk). De Kraaienbergseplas is hierdoor al jaren 'the place to be" voor windsurfers en is er voor ons geen alternatief omdat wij afhankelijk zijn van open water.Marcel Bol (Deurne, 2020-07-27)
#176
Ik onderteken omdat ik dit mooie natuurgebied wil bezoeken. Vakantieparken zijn er al voldoende.Bianca Meeuwissen (Arinsal, 2020-08-06)
#178
Natuur moet behouden worden en dit moet boven genot van de mens gaan. Er zijn al genoeg vakantieparken.Ayla Grandjean (Escharen, 2020-08-11)
#180
Geen grote recreatieparken ten koste van de natuurRenate Nijk (Grave, 2020-08-11)
#181
De natuur in deze regio al te veel heeft moeten wijken voor economische belangen.Judith Nagtegaal (Grave, 2020-08-11)
#183
De mooie natuur daar niet vernield wordEdwin van de Weem (Grave, 2020-08-11)
#187
Ik onderteken omdat het absurd is mbt de omvang van dit project mbt aantasting van natuur en recreatie van zwemmers en watersportersJohn Munten (Uden, 2020-08-11)
#191
ik houd van de rust en de natuur.Marianne van Oosterom (LINDEN , 2020-08-16)
#199
De mooie natuur bij cuijk beschermd moet worden.Holke Visser (Cuijk, 2020-10-31)