Behoud de middelbare scholen in Veurne

Opmerkingen

#1

Ik ben absoluut geen voorstander van deze vernieuwing. Kinderen zijn uniek en hebben elk hun eigen capaciteiten en kunnen dat ze verder moeten ontwikkelen. De tijd om onze hoofdvakken aan te leren zal nog minderen waardoor ze het later nog moeilijker zullen hebben om bij te benen. Laat een kind en zijn ouders de keuzevrijheid!
Het lager onderwijs zorgt er reeds voor dat we kunnen aanvoelen wat de sterktes en zwaktes zijn voor ons kind en dan kunnen wij als ouder de juiste beslissing nemen voor verder onderwijs. Deze keuze hebben we wederom niet!
Alsook is er onvoldoende plaats om al onze studenten in 1 school onder te brengen!

(Veurne, 2018-11-19)

#5

Als ouder van 3 schoolgaande kinderen. Ongehoord dat deze beslissing wordt genomen zonder inspraak van de “klant”. Dit is niet waar wij voor gekozen hebben of gaan kiezen!! Om nog maar te zwijgen wat voor impact het zal hebben op de kinderen. Ook daar schuilt heel wat onrust, en dat is onaanvaardbaar!!!

(Veurne, 2018-11-19)

#7

Onderwijs is heel belangrijk, maak er dan geen rotzooi van! En luister naar de noden van de leerlingen! Zorg dat er voldoende keuze is, zodat elk leerling uniek kan blijven...

(Veurne , 2018-11-19)

#11

Ik er van overtuigd ben dat deze samenvloeiing van de eerste graad totaal overbodig is! Onze kinderen worden proefkonijnen voor een systeem dat niet eens aangeraden wordt van uit het Vlaams onderwijs! Kinderpsychiaters, Psychologen, zelfs CLB raad dit af! We hebben pas de samenvloeiing van de lagere scholen moeten slikken. We zitten dus zeker hier niet op te wachten!!Laat aub alles zoals het was, elke school heeft zijn eigenheid en daar willen wij in de toekomst ook blijvend voor kunnen kiezen!!

(veurne, 2018-11-19)

#14

Ik teken omdat dit voor mijn 15-jarige autistische zoon allesbehalve een evidentie zou zijn !!

(Veurne, 2018-11-19)

#18

Kinderen die al goed weten welke richting ze uit willen, moeten de kans krygen om die keuze te maken.een bredere 1 ste graad is perfect mogelijk op de verschillende locaties, waar elke school hun eigen invulling kan geven

(Veurne, 2018-11-19)

#19

Uit symphatie voor leerkrachten en leerlingen

(Alveringel, 2018-11-19)

#24

De hervorming die gepresenteerd is, is er eentje waar enkel de politiek achter kan staan. Wil men nu echt evolueren naar een onderwijs waar de ervaringsdeskundigen (leraren) in het onderwijs het gevoel hebben dat er geen rekening gehouden wordt met hen en waar zij zich niet achter kunnen scharen?
Het overeengekomen plan is in mijn ogen knip- en plakwerk, een politiek monster van Frankenstein, een samenraapsel van té uiteenlopende politieke eisen dat uitmondde in nodeloze complexiteit en een gebrek aan focus.
De ambitie die de oorspronkelijke doelstelling uitstraalde, is ver te zoeken. Oude termen zoals kso, aso, bso, tso blijven in de kolommen van de matrix pronken, terwijl er nieuwe op ons afgevuurd worden.
Leerlingen zullen in de toekomst niet alleen meer moeten kiezen op basis van hun interesses en talenten, maar moeten ook nadenken over welk schoolsysteem ze willen.
De brede eerste graad vind ik een hersenschim. Elke pedagoog zal je zeggen dat je moet kijken naar de talenten, de interesses en de mogelijkheden van ieder kind. En dat betekent differentiëren. In dat opzicht is de brede eerste graad een kunstmatige en achterhaalde oplossing.
Het blijft hoogst onduidelijk hoe deze onderwijshervorming ervoor zal zorgen dat in de toekomst meer jongeren een diploma behalen en dus uitzicht krijgen op een goede job
Elke hervorming moet in het onderwijs erop gericht zijn om de kwaliteit van het onderwijs te versterken, zodat elk kind zijn talenten - waar die ook liggen - maximaal kan ontwikkelen en zo'n groot mogelijke kans heeft om de school met een goed diploma te verlaten. Deze hervorming voldoet niet aan die toets, omdat ze het resultaat is van een politieke symbolenstrijd.
De hervorming van het secundair onderwijs, die op 1 september 2019 ingaat, krijgen leerlingen uit de eerste graad meer algemene vorming. Scholen kunnen wel nog zelf bepalen hoe ze zich organiseren. Maar het idee dat Latinisten de schoolbanken zouden moeten delen met leerlingen uit “zwakkere” technische richtingen, doet mij dus vrezen voor een daling van het niveau.
De scholen verliezen bovendien hun eigenheid.
Ouders willen een school die past bij de capaciteiten van hun kind, maar in Veurne hebben ze straks nog amper de keuze.

(Veurne, 2018-11-19)

#25

De 3 Veurnse scholen staan voor kwaliteit en zorg voor hun leerlingen. Wij willen dit graag zo houden!

(Alveringem, 2018-11-19)

#31

Vindt niet ok ze moeten het laten zoals het is

(Veurne, 2018-11-19)

#34

Onze jongste zoon is vorig jaar moeten verhuizen van school zonder enige inspraak en de helft van zijn vriendjes waren plots in een andere klas .
Nu moet hij terug naar zijn vorige school met alle klassen door elkaar en extra druk op de leerkrachten !
We hebben gekozen voor het college en we willen dat zo houden en niet telkens veranderen ik zie geen enkele meerwaarde alléén extra werkdruk voor iedereen onzekerheden en logistieke problemen .
Ik luister naar het advies v/d leerkrachten die mensen kennen hun vak in een stadje zoals Veurne is dat niet nodig al die veranderen zet anders een nieuwe school en begin van nul.
Never change a winning team.
Andrew

(Veurne, 2018-11-19)

#35

Ik zelf een schoolkeuze wil kunnen maken voor mijn kinderen.

(Veurne, 2018-11-19)

#36

De meerwaarde van deze omwenteling niet zie .

(Koksijde, 2018-11-19)

#37

We mogen kiezen welke school je kiest en richting keuze moet je ook zelf beslissen in meerdere vakken

(Veurne, 2018-11-19)

#40

Ik zie de meerwaarde van de samensmelting niet. Bovendien vind ik dat we hierover zo goed als geen informatie en helemaal geen inspraak kregen. Communicatie zo goed als nihil.

(Veurne, 2018-11-19)

#41

Omdat ik ook recht wil hebben om een studie richting te kiezen.

(Pervijze, 2018-11-19)

#48

Ik teken omdat wij bewust voor een school en leerkrachten hebben gekozen en blijven willen kiezen!!!

(Pervijze, 2018-11-19)

#58

Ik teken omdat dit de eigenheid van bepaalde keuzes in de weg staat, alsook dat dit in veurne organisatorisch moeilijk haalbaar is. Er is nu reeds een lager niveau bij de verder studerende jeufd, laat staan wat deze brede eerste graad met zich zal meebrengen.

(Veurne, 2018-11-19)

#65

Ik zit zelf in het middelbaar en vindt dat er te veel nadelen zijn waardoor er nog een grotere chaos zou zijn!!

(Veurne, 2018-11-19)

#70

Omdat ik als ex-leerling van het College Veurne resoluut nee zeg tegen deze hervorming. Het college biedt een gevarieerd en uitermate kwalitatief onderwijsaanbod aan, met aandacht voor zowel de cognitief sterkere als zwakkere leerling. Het College staat in de Westhoek gekend als een school die een uitdagende leeromgeving vormt via sterke richtingen als Latijn en wiskunde-wetenschappen, die ideaal voorbereiden op universitaire studies. Via een brede eerste graad zal een onvoldoende basis gelegd kunnen worden of zullen toekomstige leerlingen niet meer voor het College kiezen, wat een gemiste kans is. Dit brengt de toekomst van onze volgende generatie studenten echt in gevaar. Laten we daarom allemaal samen een duidelijk NEE zeggen tegen de geplande hervormingen!

(Nieuwpoort, 2018-11-19)

#78

Kinderen zijn geen proefkonijnen;

Breed communiceren ruim op voorhand met mogelijkheid tot debat was maar één van de vele mogelijkheden geweest om dit project een slaagkans te bieden. Breed = in élke school van de Scholengemeenschap, basis- en middelbare scholen. Met concréte antwoorden op wat,hoe & wanneer voor iedereen.

(Veurne, 2018-11-19)

#81

Het is echt een slecht idee

(Koksijde , 2018-11-19)

#120

Ik teken omdat ik zelf op het Bisschoppelijk college te veurne heb gezeten en ik vind dat de charme van deze school niet mag verdwijnen. Elke middelbare school heeft zijn eigen karakter en dat moet behouden blijven!

(Veurne, 2018-11-19)

#128

De keuzevrijheid is belangrijk!!

(Koksijde, 2018-11-20)

#132

Ik vind dat elke school zijn identiteit moet houden en ik zie de hervorming praktisch niet mogelijk tegen september!

(Alveringem, 2018-11-20)

#134

Het sterke karakter moet behouden blijven van de drie scholen, zij hebben perfecte eindtermen die toekomst geven aan onze jongeren! Geen onderwijshervorming nodig in Veurne-Westhoek!!

(Veurne, 2018-11-20)

#137

Dit geen gestructureerde en georganiseerde oplossing is. Chaos zal geschieden hierdoor...zowel voor ouders, leerlingen als leerkrachten

(Jabbeke, 2018-11-20)

#138

Ik heb mijn kinderen met reden naar annuntiata gestuurd.
Ik wil nu niet dat ze naar VTI moet .

(Steenkerke, 2018-11-20)

#141

Het zeker geen verbetering is voor de leerlingen en zij gaan nog steeds voor.

(Veurne, 2018-11-20)

#143

Ik teken omdat al mijn vrienden weg moeten van bij mij op school.

(Veurne , 2018-11-20)

#144

Ik vindt dat een school moet gekozen worden naar gelang de noden van het kind, het karakter van de school, er is al geen keuze meer in het lager onderwijs (samensmelting annuntiata/college) houdt aub die keuze voor het middelbaar!!!

(Veurne , 2018-11-20)

#150

Het voorgestelde project is een ramp voor het onderwijs, de kwaliteit en de leerlingen. Voor mijn oude school, haar leerkrachten en haar huidige en toekomstige leerlingen wens ik een mooiere toekomst

(Herent, 2018-11-20)

#153

Ik teken omdat ik op een school in veurne zit

(Veurne, 2018-11-20)

#155

Ik vind het niet eerlijk dat wij van ons van vti dat er zoveel tijd van onze praktijk word afgepakt

(Spreeuwenbergstraat 23 8630, 2018-11-20)

#156

Volledig mee eens met de tekst hierboven! Indien die hervormingen er zouden doorkomen zullen mijn kinderen jammer genoeg niet meer school lopen in Veurne.

(Oostduinkerke , 2018-11-20)

#157

Ik niet akkoord ga met de hervormingen...

(Adinkerke , 2018-11-20)

#158

Ik teken omdat ik het college wil behouden

(Alveringem, 2018-11-20)

#159

Ik teken omdat ik het college wil behouden.

(Oostduinkerke, 2018-11-20)

#163

Kinderen hebben het soms moeilijk in dd lagere school. Wie vooraan loopt, verveelt zich wat in de lagere school. Wie wat achterop loopt voelt zich uitgeput en is uiteindelijk blij dat die eindelijk in het middelbaar op zijn niveau kan les volgen. En nu zullen ze dit nog 2 jaar verlengen ? Geen goed idee als je het mij vraagt.
Ook is er weinig gecommuniceerd naar de ouders toe maar zo te zien staan er ook veel leerkrachten niet te springen voor deze verandering, wat wil zeggen dat ook zij zich niet voldoende hebben kunnen voorbereiden. Werden ze betrokken in dit geheel ? Was hun mening van tel ? Wat is de mening van CLB ? Psychologen ?
Elke school heeft zn eigen reputatie opgebouwd. Dit wil niet zeggen dat de ene veel beter is dan de ander maar er is een verschil en als je van Veurne of omstreken bent, dan weet je perfect in welke school je kind het beste zal passen. Dus laat die scholen aub hun eigenheid behouden. En laat de kinderen na hun 6de leerjaar hun keuze maken naar welke school ze willen. Na het 6de leerjaar is het meestal wel duidelijk waar hun kwaliteiten liggen en wat ze aan kunnen. Sommigen weten zelfs al welke weg ze willen inslaan.

(Veurne, 2018-11-20)

#171

Ik teken omdat ik oprecht bezorgd ben over de toekomst van de scholen, en dan vooral de toekomst van de kinderen die er school gaan. Jarenlange aanpassingen aan het schoolbeleid hebben er nog steeds niet voor gezorgd dat de kwaliteit verbeterd is, dit lijkt me dan ook de volgende blunder waardoor ons onderwijs aan kwaliteit zal in boeten.

(Veurne, 2018-11-20)

#178

Het is niet eerlijk tegenover annuntiata alle 1st jaar komen naar het annuntiata, en zl onze vrienden gaan weg

(Koksijde, 2018-11-20)

#179

Omdat iedereen een school kiest waar zich goed in voelt

(Veurne, 2018-11-20)

#182

Ik wil niet verplaatsen van school, kzit ier goe!

(De klijte, 2018-11-20)

#183

Omdat ik tegen de verplaating ven van onze school het moet blijven zoals vroeger!

(Veurne, 2018-11-20)

#184

Elke school heeft zijn eigen schoolcultuur. Dit mogen we niet verliezen!

(Nieupoort, 2018-11-20)

#185

Ik wil de scholen hun eigenheid behouden. Tis te belachelijk voor woorden uiteindelijk moet je toch kiesen

(Adinkerke, 2018-11-20)

#186

Omdat elke school zijn eigenheid moeten behouden .. uiteindelijk zullen ze toch moeten kiezen .....

(Veurne , 2018-11-20)

#191

Omdat dit kan. Iedereen verliest vrienden en contacten. En dit is niet prettig voor iedereen

(Oostduinkerke, 2018-11-20)

#195

Uit sympathie voor de leerkrachten

(Veurne , 2018-11-20)

#199

Ik teken omdat ik er echt tegen ben!!!

(Veurne, 2018-11-20)