Aanpassing Wet Innovatie Kwaliteit Kinderopvang

Opmerkingen

#1802

ik teken omdat ook ik wel klaar ben met al die regeltjes. Het is inderdaad zo dat (als je het op orde lijkt te hebben) er weer nieuwe regels "verzonnen" worden.

Los van het feit dat de kinderen die van een opvang naar school gaan, ineens 1 juf hebben op 30 kinderen. Terwijl ze bij ons 1 juf op 6 kinderen (of 1 op 8 ) gewend zijn. Hoe praten we dat dan weer goed.

(Groningen, 2018-01-16)

#1806

Teveel regels het werk in de weg staan

(Harderwijk , 2018-01-16)

#1812

Ik teken de petitie, omdat ik er helemaal mee eens ben wat Inge Mondfrans heeft geschreven.

(Nuland , 2018-01-16)

#1814

Ben werkzaam in de kinderopvang en deel heel erg de zorgen. Goed betoog,we gaan door!!

(Amersfoort, 2018-01-16)

#1815

De hierboven genoemd punten ook van kracht zijn op het kinderdagverblijf waar ik werk. Op papier ziet het er mooi uit maar in de praktijk niet.

(Helmond, 2018-01-16)

#1816

Ik het helemaal eens ben met Inge Mondfrans. De praktijk is toch wel heel anders en komt er meer bij kijken. Het kind centraal stellen wordt hierdoor beperkt en dat is waar de kinderopvang om moet gaan de kinderen als prioriteit en de ontwikkeling ervan.

(Amsterdam, 2018-01-16)

#1819

De kinderopvang wordt hier niet beter van er zijn zoveel veranderingen steeds weer laat de kinderopvang merkt rust die sector weet heel goed waar ze mee bezig zijn.

(‘t Goy, 2018-01-16)

#1820

ik er helemaal mee eens ben dat de nieuwe wet IKK maatregelen heeft ingevoerd wat financieel zeker niet haalbaar is!

(Den Haag, 2018-01-16)

#1823

De aanvullende regels dragen niet bij aan een betere situatie voor de kinderen.
De regels staan leuk op papier maar in de praktijk dragen ze niets bij. Veel dingen gebeuren nu al, maar worden door de nieuwe beperkingen / regels onmogelijk om goed vorm te blijven geven.

(Eindhoven, 2018-01-16)

#1825

Te veel regels gemaakt door mensen die NIET in de kinderopvang werken maar ergens achter en buro.... onzin!

(Leiden, 2018-01-16)

#1826

Ik teken omdat ik ermee eens ben met de vorige opmerkingen zoals : dat het kind centraal staat maar niet de wetgeving. Natuurlijk moet er een wetgeving zijn moet ook haalbaar zijn.

(Amsterdam ZO, 2018-01-16)

#1831

Ik werk in een kleine kinderopvang en merk de bezuinigingen door alle nieuwe regels. Dat vind ik vervelend!

(Oud-Alblas, 2018-01-16)

#1837

Ik teken omdat al die nieuwe regeltjes NIET leiden tot kwaliteitsverbetering. Integendeel!!

(Heerlen , 2018-01-16)

#1839

Ik vind dat het ten koste van de kinderen gaat. Leidsters hebben steeds minder tijd om met kinderen te spelen

(Landsmeer, 2018-01-16)

#1845

Ik teken omdat ik ook van mening ben dat meer regeltjes niet ten goede komen van het welzijn van kinderen. zeker niet van kleinschalige ondernemingen zoals ik zelf ook heb. Stagiaires krijgen geen kansen meer, pedagogische medewerksters worden met extra werk opgezadeld wat niet ten goede komt van het welzijn van de kinderen.

(Sittard, 2018-01-16)

#1846

#1849

Ik het volmondig eens ben met bovenstaand verhaal!!

(Molenhoek, 2018-01-16)

#1850

Dit stuk precies omschrijft waar wij als pm-ers op de werkvloer tegenaan lopen! Ik ben vóór kwaliteit maar tegen meer werkdruk!

(Nuenen , 2018-01-16)

#1851

Ik teken omdat kinderen, kinderen zijn. Daarmee bedoel ik o.a. dat je pauzes voor medewerkers niet strak kunt vastleggen. Je kunt een kind wat oefent met zindelijk worden na een ongelukje toch niet laten staan en zeggen: "Juffie moet nu pauzeren. Na de pauze verschoon ik je." Of soms heeft een kindje een extra verhaaltje nodig omdat haar huisdier de dag ervoor overleden is. Dit kun je niet strak inplannen. Een kind heeft het NU nodig en juf kan best 10 minuten later haar boterhammetje opeten.
Maar naast dit alles KIES je heel bewust voor dit beroep (ik ben pedagogisch medewerker). Je bent pedagoog voor het leven en kunt zelf echt heel goed beslissingen nemen die altijd ten goede van de kinderen komen. Mede dankzij de blijvende interesse in de ontwikkeling van het kind en de cursussen/ opleidingen die je wilt (moet) blijven volgen.
En daarbij weet je als pedagogisch medewerker dat een goede afstemming met ouders en collega's altijd ten goede komt van het kind, dus dit doe je ook altijd bewust en goed. Daar heb je niet zoveel regels voor nodig.

(Wehr, 2018-01-16)

#1858

Ik ben het niet eens met deze beslissing, voor de crèches van 0 tot 4 jaar ontstaat is dit erg belastend, er ontstaat een onwerkbare situatie.

(Dordrecht, 2018-01-16)

#1860

Te veel werk druk!! Er wordt zo veel verwacht van de Pm-ers. Waar is de waardering van ons werk!?!

(Oudkarspel, 2018-01-16)

#1861

Ik teken omdat ik graag een tweede thuis wil bieden aan een kind. Door alle regeltjes en administratieve bijtaken is er geen tijd meer voor de kinderen. Zou u ook niet willen dat uw kind een beetje aandacht krijgt tijdens de opvang???

(nijmegen, 2018-01-17)

#1866

Ik teken omdat ik ook tegen alle nieuwe regeltjes ben. Ik vind dat ik mijn tijd aan de kinderen moet besteden en niet aan alle papieren rompslomp en hoop dat het vertrouwen in de pm-ers weer terugkomt! Zodat we ons werk weer kunnen doen en dat is, voor kinderen zorgen!!

(Zwijndrecht, 2018-01-17)

#1873

De overheid maakt mooie nieuwe regels voor de opvang. Maar ouders mogen nog steeds zelf bepalen hoeveel uren ze hun kind brengen. In de praktijk komt het er dus op neer dat ouders hun kind een paar uur per dag brengen wij met wisselende groepssamenstellingen te maken hebben maar dat wij ook moeten denken aan de ontwikkeling van het kind. Dat vind ik ook heel goed maar waar ligt de verantwoording van de ouders?? ik zou het veel beter vinden dat ouders minimaal 8 uur per dag moeten afnemen. Op deze manier kan het dag programma goed worden samen gesteld en ontstaat er een betere groepscohesie. Ik ben altijd bereid om mijn motivatie verder toe te lichten.
Met vriendelijke groeten,
Antoinette

(zandvlinder, 2018-01-17)

#1876

Mee eens met die petitie....het is gewoon niet haalbaar wat ze willen doen.

(Haarlem, 2018-01-17)

#1879

Ik teken omdat de nieuwe wetgeving niet de beoogde verbeteringen geeft.

(Lieshout, 2018-01-17)

#1880

Ik zelf in de kinderopvang werk. En door alle papieren romslomp kom je bijna niet toe aan tijd voor de kinderen. Je hebt alleen tijd om alle papieren in te vullen.

(Amsterdam, 2018-01-17)

#1884

Ik teken omdat al jaren dit weer liefdevol doe met mijn collega's.
Ik wil graag het bewustzijn doorgeven dat ze niet weten waar ze over praten!
Professioneel is ver zoek....!!!!!
Kom bij ons in de praktijk

(Warnsveld, 2018-01-17)

#1885

De werkdruk veel te hoog wordt

(Haarlem, 2018-01-17)

#1887

Het te lange werkdagen worden.

(Monnickendam, 2018-01-17)

#1889

Mee eens met de negatieve punten! Is niet haabaar!

(Haarlem, 2018-01-17)

#1890

De werkdruk te hoog wordt voor mij en mijn collega's!

(Hilversum , 2018-01-17)

#1895

Als mede eigenaar van een kinderdagverblijf ben ik het uit ervaring, helemaal eens met de genoemde punten.
Voor ons staan de kinderen voorop in ons handelen.

(Hilversum, 2018-01-17)

#1902

Ik teken omdat ik het geheel eens ben met de uitleg die Inge geeft. Zeker streven wij naar hoge kwaliteit in de kinderopvang, graag zelfs. Maar het moet wel realistisch, EN financieel haalbaar zijn. En ja; heb vertrouwen in de branche, in de pedagogisch werkers en in de ondernemers, want zij verstaan hun vak!!!!!

(Leimuiden, 2018-01-17)

#1904

Ik als pedagogisch medewerker op een peutergroep het volledig eens ben met bovenstaand verhaal.

(Amsterdam, 2018-01-17)

#1906

We in dit land ongeveer bedolven worden onder regelgeving.
Er hierdoor al zoveel naar de klote is gegaan, en nu blijkbaar onze (klein)kinderen aan de beurt zijn, alsjeblieft doe het niet!!!!!.

(Leiderdorp, 2018-01-17)

#1910

Ik teken deze petitie omdat de wet IKK geen kwaliteitsverbetering betekent en dat kleine kinderopvangorganisaties met een lastenverzwaring worden geconfronteerd die niet geheel door verhoging van het uurtarief valt te compenseren.

(Amsterdam, 2018-01-17)

#1911

Ik teken omdat de nieuwe Wet IKK niet zal zorgen voor kwaliteitsverhoging en het veel werkdruk met zich zal meebrengen en niet te vergeten inspectieoverlast.

Met vriendelijke groet,

Muriel Leidsman

(Amsterdam, 2018-01-17)

#1914

Ik het er niet mee eens ben.

(Hilversum, 2018-01-17)

#1918

Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de initiatiefneemster. Steeds meer regels waarom ?

(Vlaardingen, 2018-01-17)

#1920

De kinderopvang is eindelijk uit de crisis
Met deze wet word de werkdruk en kosten alleen maar groter. Hoge werkdruk is niet ten goede voor de kinderen.

(Delft, 2018-01-17)

#1921

Het werk met al deze regeltjes niet meer uit te voeren is. Net als nu weer het 2 gezichten principe voor baby's onder een jaar. Dit zou inhouden dat je nooit meer ziek kan zijn, nooit geen vrije dag meer op kan nemen om over 3 weken vakantie maar te zwijgen. Niet haalbaar met al die part timers. Leidster-kindratio was prima. Of je maakt de groepen iets kleiner met 2 pedagogisch medewerkers maar 4 volwassenen op een groep is echt te veel. Hier word het erg druk van en dus niet fijn voor de kinderen. Dit is soms al aan de orde met 3 leidsters en een stagiaire. In bovenstaand plaatje is de stagiaire nog niet eens in beeld.

(Boijl, 2018-01-17)

#1922

Ik teken omdat ik me als jonge mkb-er totaal geen raad weet hoe ik me hierin moet bewegen.

Ik regel momenteel bijna alles zelf, omdat ik gewoonweg niet de capaciteit en de financiele middelen heb om een extra salarismedewerker, een beleidsmedewerker en/of een planningmedewerker aan te stellen. De dagelijkse rompslomp wat dit teweeg brengt is leuk, uitdagend maar ook best zwaar.

Wanneer in 2019 de BKR verdeling gaat veranderen, er een HBO-er moet worden aangenomen voor de coaching en stukje beleid vraag ik me nu al af hoelang ik het ga volhouden.
Ik ben nog geen gevestigde naam maar wil dit wel graag worden.

Ik hoop dat deze petitie zal leiden tot een versoepeling in bepaalde wetswijzigingen en verneem dan ook gaarne.

Hoogachtend

Bertan Kafali
Kinderdagverblijf Wonderlief

(Den Haag, 2018-01-17)

#1926

Ik teken omdat, mijn beide dochters met alle liefde en zorg opgevangen worden op de kinderopvang en deze mensen hebben net als ieder ander recht op pauze na max. 5,5 uur werken. En inderdaad kinderen leven nou eenmaal niet op de klok dus is het 3 uurs beleid dan ook echt onacceptabel.

Het vaste gezichten idee vind ik super meegedacht alleen plan technische is dit absoluut niet haalbaar denk aan kleinschalige kinderopvang in bijv de dorpen, werken met parttime leidster, veel 0 jarige etc ect. Je hoeft geen wiskunde gestudeerd te hebben om er achter te komen dat het gewoonweg niet mogelijk is.
(Het neemt niet weg dat ik het een goed idee vind voor het kind zelf, maar het is gedoemd te mislukken dus veeg het aub snel van tafel)

(Hoek van Holland , 2018-01-17)

#1930

Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de punten die worden genoemd. De werkdruk is verhoogd, door de drie uursregeling zijn de werkdagen nog langer, de pauzes nog korter. Op deze manier kunnen wij geen kwaliteit leveren.

(Nuenen, 2018-01-17)

#1937

Omdat ik het helemaaal eens ben met de strekking van uw brief. Ik ondervind als teamcoach de gevolgen van dit beleid aan den lijve.

(Hoorn, 2018-01-18)

#1939

Het werk wel om de kinderen gaat en met deze mega werkdruk er geen tijd meer is voor de kinderen.....

(Kudelstaart, 2018-01-18)

#1940

Ik ook van mening ben dat de werkdruk zal toenemen wat niet ten goede komt van de zorg voor het kind.

(Leimuiden, 2018-01-18)

#1941

Het werkveld weet hoe het werkt en zij moeten inspraak hebben!

(Leiderdorp, 2018-01-18)

#1945

Ik merk dat een aantal nieuwe regels niet ten goede komt aan de kwaliteit van opvang.

(NUNSPEET, 2018-01-18)

#1947

De regels zijn praktisch bijna niet uitvoerbaar en de kwaliteit gaat er bij bepaalde regels juist op achterkant.

(Sassenheim, 2018-01-18)

#1948

Ik vóór kwaliteit ben en niet om de kinderopvang totaal vast te zetten met wetten die geen toegevoegde waarde hebben (zoals vastleggen van pauzes) en financieel te veel impact hebben op de kinderopvangbranche en dus uiteindelijk ook voor de ouders.

(Almere, 2018-01-18)

#1961

Ik ben het er helemaal mee eens. De kleine organisaties gaan het moeilijk krijgen omdat er heel veel verwacht word van ze. Het is heel netjes vernoemd en uitgelegt.

(Pannerden, 2018-01-18)

#1962

Ik het eens ben met hert verzoekschrift van mevrouw Mondfrans.
Niet alleen de bso maar ook speciaal onderwijs heeft hiermee te kampen. Het gaat om de kinderen en niet de regels. We moeten trots zijn dat er mensen zijn die hun ambitie in de zorg willen waarborgen.
Maak het makkelijker en niet moeilijker en luister naar de werkvloer.

(Almere, 2018-01-18)

#1967

Ik teken omdat.. het te zwaar wordt in de kinderopvang! Te veel regels , te veel overuren en te hoge werkdruk!!

(Schiedam , 2018-01-18)

#1969

Ik onderschrijf deze petitie omdat ik mij kan verenigingen met de inhoud.

(Nuenen c.a., 2018-01-18)

#1973

Omdat er mensen vanachter hun bureau bepalen wat er voor regeltjes gemaakt/ veranderd moeten worden, laat ze maar eens op de werkvloer komen kijken hoe het er aan toe gaat!!

(Eemnes, 2018-01-18)

#1975

Omdat de 3uurs regeling op papier heel mooi lijkt maar praktisch niet uitvoerbaar is. Je moet ruimte hebben om later met pauze te gaan als dit beter is voor de groep.
En het 2 gezichten beleid klinkt ook heel mooi maar vraagt bijna om fulltime begeleidsters die 5 dagen per week werken en dat wil bijna niemand. Het legt veel druk op de pm en dat heeft ook een negatief effect op de kinderen.

(Amsterdam, 2018-01-18)

#1979

Ik zelf leidster ben op een kdv en merk dat ze doordraven met de niet handelbare regels. Hopelijk krijgen wij (medewerkers) ook weer een beetje adem ruimte

(Deurne, 2018-01-18)

#1980

Het kind op nummer 1 moet komen en niet de regeltjes .

(Deurne , 2018-01-18)

#1983

Deze nieuwe wet zal geen kwaliteitsverhoging leveren. De werkdruk neemt alleen maar toe.

(Schiedam, 2018-01-18)

#1984

Ik in een kleinschalig kinderopvang werk met een klein clubje collega’s.. en al die regels zijn soms niet te doen voor iemand met een kleine kinderopvang

(Panndrren, 2018-01-18)

#1990

Deze situatie niet werkbaar is voor de kinderopvang

(Beek en donk, 2018-01-19)

#1991

Ik teken de petitie. Met de kanttekening dat zowel de pedagogische coach in 2019 als bijscholing centraal blijft staan.

(Warns, 2018-01-19)

#1994

Ik mijn moeder steun bij haar kinderdagverblijf en deze regel daar ten koste van zal gaan.

(Koedijk, 2018-01-19)

#1996

Het wel haalbaar moet zijn.

(Aarle-Rixtel , 2018-01-19)

#2000

Om oa het vaste gezichten criterium voor baby's niet haalbaar is in vakantie periodes ziekte en verlof.

(Nes, 2018-01-19)