Zeg nee tegen de kap van de populieren aan de Industrieweg!
Opmerkingen
#202
Mijn familie in Nijmergen mij vraagt hen te steunen in dit goede doel! En de andere optie in beeld te brengen.(Opperdoes, 2018-01-08)
#205
Ik teken omdat ik het eens ben met het geboden alternatief, waarin de bomen behouden worden, en het fietspad verlegd wordt. Het wordt ook steeds drukker op de Industrieweg, dus die bufferfunctie heeft zijn waarde!(Nijmegen, 2018-01-08)
#207
Er verdwijnen veel teveel bomen uit Nijmegen. Omdat de lucht hier al zo slecht is hebben we ze hard nodig.(Nijmegen, 2018-01-08)
#215
Ik teken omdat het Waterkwartier de minst groene wijk van Nijmegen is, er is de laatste jaren veel groen verdwenen, dat zou gecompenseerd worden, door deze bomen weg te halen noem ik dat niet compenseren, het wordt alleen maar minder.(Nijmegen, 2018-01-08)
#216
Ik het eens ben dat de bomen gewoon moeten blijven staan(Nijmegen, 2018-01-08)
#220
Laat de bomen staan laat Nijmegen een beetje groen zien.(Nijmegen , 2018-01-08)
#222
Ik ben er tegen(Nijmegen, 2018-01-08)
#224
Het onzin is gezonde bomen te kappen. Terwijl met het verleggen geen bomen hoeven te worden gekapt(Nijmegen , 2018-01-08)
#229
Grotere bomen erg belangrijk zijn ivm fijnstof en geluidshinder. Ik ben zelf verhuisd uit de wijk ivm last van de slechte lucht(nijmegen, 2018-01-08)
#231
Ik teken omdat dit een belangrijk stukje natuur is. Er rijden al hartstikke veel auto's en de bomen verzorgen de zuurstof in de lucht. Tenzij er twee keer zoveel bomen voor in de plaats komen... ben ik absoluut tegen de kap. Groenste stad? Gedraag je ook zo dan.(Nijmegen, 2018-01-09)
#235
Omdat wat hier boven staat mee eens ben.(Nijmegen , 2018-01-09)
#238
Die bomen ook recht op leven hebben !(Nijmegen, 2018-01-09)
#239
Ik teken omdat ik wil dat deze bomen blijven staan(Nijmegen, 2018-01-09)
#241
Ik teken omdat natuur en buurtvriendelijkheid behouden moet worden(Nijmegen, 2018-01-09)
#242
laat bomen staan ze hebben tijd nodig om zo groot te worden en helpen mensen om zuurstof aan ze te maken. ze zijn mooi en ook andere dieren zoals vogels hebben heel veel profeet ervan . LAAT BOMEN LEVEN !!!(Nijmegen, 2018-01-09)
#247
niet alles zomaar gekapt moet worden en of vervangbaar is(Nijmegen, 2018-01-09)
#248
Ik teken omdat het kappen van perfect gezonde bomen die uiterst geschikt zijn om het fijnstof te filteren. In ons deel van de wereld heel belangrijk gezien de luchtvervuiling hier het hoogst is van Europa. Als astmapatient begrijp ik besluit helemaal niet. We willen de groenste stad van Nederland zijn maar wat wordt daar nu mee bedoeld. Een beleid zoals dit is goedkoop, onecologisch en onwijs. Ik hoop dat de populieren nog vele jaren mogen blijven staan.(Nijmegen, 2018-01-09)
#249
Red de bomen. Koester ze. Respecteer ze. Leer van ze. Omarm ze. Praat met ze.(mook, 2018-01-09)
#253
Nijmegen (Sieg heilstaat) al lang bezig is met de sloop van de leefbaarheid door grof en onbehouwen bomen te kappen: Van Appelternweg, Uilenbosje, Schaik Mathonsingel, momenteel Energieweg. Gaandeweg wordt zo de geborgenheid gesloopt en het onbehagen bevorderd. Want een stad zonder onderklasse is een stand zonder links bestuur.(Nijmegen, 2018-01-09)
#257
De bomen moeten blijven. Elke boom is goud waard!(Nijmegen, 2018-01-09)
#258
Er is in Nijmegen de laatste jaren al zoveel gekapt, te vaak moet gezond groen wijken. Natuurlijk moet er een goed fietspad zijn, maar dat kan ook met behoud van de populieren. Laat nu eens het openbaar groen voorgaan op gemakzucht. En een rijtje jonge boompjes is natuurlijk een doekje voor het bloeden.(Nijmegen, 2018-01-09)
#260
De bomen zijn beeldbepalend en het aangedragen alternatief (het veldje) is een prima keuze.(Nijmegen, 2018-01-09)
#263
Geachte Lezer,Hoe synoniem hetgeen wij bij de aanleg van de snelfietsroute Batavieren-pad-OOST hebben mee gemaakt.
De bomen , die u ook krijgt( Co2 reductie vermogen) zijn eerst 6 maanden na realisatie geplaats. De kennis met blote wortel en normaal en plantperiode mogelijkheid is niet 100% omvat in professionaliteit bij Gemeente.
Leverancier is huisleverancier uit HAREN( Noord Brabant)..
**Tip Neem deze man mee naar de hoorzitting
Denk aan U zelf... groet
( 6533 XP Njmegen, 2018-01-09)
#264
Behoud van groen en uitstraling woonomgeving.(Nijmegen, 2018-01-09)
#265
Het belangrijk is om volwassen bomen zoals deze Italiaanse populieren te behouden, legt het fietspad lekker achter de bomen om, zou ik zeggen. http://dendrologie.nl/wp-content/uploads/De-Italiaanse-populier-Populus-nigra-Italica.pdf(nijmegen, 2018-01-09)
#266
Nijmegen al teveel verstedelijkt en er steeds minder groen zichtbaar is. Voorbeeld grote bomenkap Energieweg en daarvoor zijn jonge kleine bomen voor terug gekomen. Voordat de bomen weer op het niveau zijn als op dit moment ben je jaren en jaren verder.(Nijmegen, 2018-01-09)
#269
Ik teken omdat er alternatieven zijn.(Nijmegen, 2018-01-09)
#278
Er veel te veel kaalslag word gepleegd in Nijmegen(Nijmegen, 2018-01-09)
#280
Volwassen bomen hebben jaren nodig om tot dezelfde hoogte te komen. Bovendien is een fietspad áchter de bomen gezonder voor de fietsers wat fijnstof betreft.(Nijmegen, 2018-01-09)
#284
Bomen zuiveren de lucht, geven zuurstof en er is een goed alternatief voor het fietspad!(Nijmegen , 2018-01-09)
#286
Ik teken omdat ik de natuur belangrijk vind en in het kader van Nijmegen de groene stad 2018 mogen er geen bomen gekapt worden maar moeten er juist bomen bijkomen.(Nijmegen , 2018-01-09)
#293
Er moet juist meer groen in Nijmegen-West komen in plaats van minder. De luchtkwaliteit is hier niet optimaal.(Nijmegen, 2018-01-09)
#297
Ik tegen alle houtkap in de stad ben maar ook de uitroeing van de populier tegen wil gaan(Nijmegen, 2018-01-10)
#299
Ik teken omdat er goede alternatieven zijn en wij mensen kunnen niet zonder bomen. Het zijn de longen van de aarde. Bovendien zijn deze bomenwal een mooi natuurlijk aan (ge)zicht...houd de bomen in stand!!(Herveld, 2018-01-10)
#302
Omdat er een goed alternatief is gevonden en het ontzettend zonde is om de bomen weg te halen!(Nijmegen, 2018-01-10)
#304
Bomen van belang zijn voor de luchtkwaliteit!(Nijmegen, 2018-01-10)
#313
Meer verkeer dankzij de Industrieweg en nu weer minder groen. Waarom?(Nijmegen, 2018-01-10)
#314
Omdat de poulieren moet blijven. Ze geven een mooie groene beschutting en het is een prachtig aanzicht. Ik vind zowiezo dat ze meer groen moeten laten staan. Tevens in de winter is het een prachtig geheel(Nijmegen, 2018-01-10)
#315
Ik teken omdat ik tegen de kap van deze prachtige bomen ben.....!!(Nijmegen, 2018-01-10)
#316
De argumenten om het groen weg te halen wegen voor mij niet op tegen het bewaren van het aanzicht van de straat, waarvan de buurt zelf duidelijk heeft aangegeven dat ze dit graag willem behouden!(Nijmegen, 2018-01-10)
#321
Omdat het zonde is.(Nijmegen, 2018-01-10)
#326
- VOLWASSEN Groen nu al veel te weinig aanwezig is rondom (de wegen leidend naar) de industrieterreinen in Nijmegen West.- Groen een waardevolle functie heeft om (geluids)overlast en fijnstofverspreiding te beperken en de leefbaarheid voor omwonenden te versterken.
- Deze bomen kappen gewoon weer eens kiezen voor de simpele en ongeïnspireerde oplossing is, de initiatiefnemers van de petitie hebben een prima alternatief voorgesteld.
- De bomen voor het allergrootste deel nog prima levensvatbaar zijn en voor zover er een slechter exemplaar tussen staat is dat het geval vanwege moedwillige vernieling (‘kandelaberen’ of ‘toppen’) van gemeentewege in eerdere jaren!
(Weurt, 2018-01-11)
#330
Gezonde bomen moeten blijven staan(Oosterbeek, 2018-01-11)
#331
Er zij al zo weinig. Grote Bomen rond de energieweg en de geluids overlast is allen maar toe genomen(Nijmegen, 2018-01-11)
#333
Ik uit die buurt kom en de bomen gewoonweg mooi zijn en nuttig(nijmegen, 2018-01-11)
#334
Het zou niet mogen zo'n mooie bomen ik zelf weet niet beter als dat ze er altijd hebben gestaan nijmegen is zo mooi groen laat het aub zorg wj Abels(Nijmegen , 2018-01-11)
#339
Omdat ze van onschatbare waarde zijn als filtersvan fijnstof en buffer voor erachterliggend
woongebied, NIET DOEN DUS!!!
(Nijmegen, 2018-01-11)
#340
Er wordt veel te snel beslist te kappen terwijl je t ook anders kan oplossen en het groen kan behouden(Nijmegen, 2018-01-11)
#341
bomen het landschap bezielen(Aalten, 2018-01-11)
#342
Ben tegen de kap(Nijmegen , 2018-01-11)
#345
Er te gemakkelijk bomen gekapt worden. Ik vind dat schandalig!(Tiel, 2018-01-11)
#353
Omdat ik dit heel erg belangrijk vind!(Nijmegen, 2018-01-12)
#354
De bomen zijn waardevol voor een duurzame en groene stad. Kappen brtekent ook kapitaalvernietiging en dit moet worden voorkomen. I(Nijmegen, 2018-01-12)
#355
Ik teken omdat bomen van groot belang zijn voor opname CO2, afvangen fijnstof, biodiversiteit, een gezonde omgeving en gelukkiger mensen. Van 'Green Capital' Nijmegen verwacht mag worden dat die alles doet om bomen te behouden en stadsgroen uit te breiden.(Nijmegen, 2018-01-12)
#359
Ik teken omdat ik merk dat er steeds meer mooie oude bomen gekapt worden in Nijmwgen en dat dat ook helemaal niet strookt met wat Nijmegen pretendeert te zijn. “De groenste stad van Nederland” .(Nijmegen, 2018-01-12)
#364
De gemeente Nijmegen door dit besluit het beleid van ecologische duurzame stadsontwikkeling niet waarmaakt. Er zijn betere alternatieven.(Nijmegen, 2018-01-13)
#365
Ik het eens ben met bovenstaande!(Nijmegen , 2018-01-13)
#370
Ik teken omdat er in Nijmegen al genoeg bomen onnodig zijn gekapt. Er is hier een bijzonder goed alternatief voorhanden, dus kappen is echt niet nodig.(Nijmegen, 2018-01-13)
#373
Vooral daar al het groen behouden voor de luchtkwaliteit!!!(Nijmegen, 2018-01-13)
#375
Om dat ik wil ook de jeugd een leefklimaat geven.(Nijmegen, 2018-01-13)
#378
Behoud van groen verdiend de nodige aandacht(Aalten, 2018-01-14)
#382
Omdat er altijd wel weer een reden is te verzinnen om bomen te kappen (bio massa?) maar nooit de kreativiteit om ze met een iets andere oplossing te laten staan! Daarom!(Aalten, 2018-01-14)
#388
het lang duurt voordat bomen volwassen zijn en er al te veel bomen gekapt zijn de laatste jaren(nijmegen, 2018-01-15)
#390
Ben tegen de kap van gezonde popelieren bomen op de Industrieweg(Nijmegen, 2018-01-15)