Zeg nee tegen de kap van de populieren aan de Industrieweg!
Opmerkingen
#1
Tegen onnodige kap ben, er te weinig groen in Oud-West is en wil voorkomen dat we meer last krijgen van geluidsoverlast en fijnstof.(Nijmegen, 2018-01-05)
#2
Ik teken omdat ik het zonde vind om 22 jaar oude bomen te kappen, terwijl er goede alternatieven zijn. Daarnaast: ik vind het wel fijn dat er een paar stevige bomen tussen mijn wijk en de drukke Industrieweg staan; dat filtert de lucht een beetje!(Nijmegen, 2018-01-05)
#7
Ik het volledig eens ben met deze petitie: zeker nu de Marialaan drukker wordt i.v.m. het openen van een tweede brug over de Waal, zijn alle maatregelen die fijnstof tegenhouden extra belangrijk.Het bestaan van een goed alternatief voor de problemen met het fietspad en gezien de ambitie van de Gemeente Nijmegen om "Green Capital 2018" te zijn (zie artikel in De Gelderlander van 30 juni 2017) lijkt me dit een overhaaste beslissing die ook niet past in de profilering van Nijmegen.
Eerst het alternatief (fietspad omleggen) goed onderzoeken en kijken hoe je je als stad wil profileren. Ga je voor goedkoop onderhoud of heb je echt groene ambities?
(Nijmegen, 2018-01-05)
#13
Ik daar in de buurt werk en ik de alternatieve optie een veel milieuvriendelijker idee vind.(Nijmegen , 2018-01-05)
#14
Ik fiets daar iedere dag. Ik vind dat het fietspad in goed staat is. Echt niet nodig om daar bomen voor te kappen.(Nijmegen, 2018-01-05)
#17
Mooi, robuust groen toch al zo schaars is in het stadsdeel Oud-West. Als er een redelijk alternatief is waarbij deze mooie bomen kunnen worden behouden, moet je daar voor gaan als gemeente. Ik wandel vaak in ons deel van de stad en hoop dat deze mooie bomen als blikvangers behouden blijven...(Nijmegen, 2018-01-05)
#18
Tot volle wasdom gekomen bomen zijn een soort monumenten voor de omgeving. Deze onnodig vervangen door jonge sprietjes betekent een groot verlies voor de omwonenden.(Nijmegen, 2018-01-05)
#20
Ik teken omdat die bomen onze levensader zijn.(Nijmegen, 2018-01-05)
#21
Prachtige bomenrij. Populier hoort in ons landschap. Zoek andere oplossing om fietspad te verbeteren. Wees slim en behoud deze goede bomen.(Nijmegen, 2018-01-05)
#23
Ik de bomen mooi vind(Nijmegen, 2018-01-05)
#25
Ik mij volledig kan vinden in. De woorden van deHeer de Wit, steller van deze petitie(Nijmegen, 2018-01-05)
#29
De bomen zorgen voor een mooie afscheiding en verhoging van leef- en woongenot. Ze zijn daar 22 jaar geleden geplant n.a.v. beleid, het is een feit dat ze daar staan en er dient ook verantwoordelijkheid genomen moeten worden voor beleid van voorgangers. Ze staan er nu eenmaal, weghalen zou geen makkelijke optie moeten zijn. Het fietspad kan prima aan de andere kant van de bomenrij worden aangelegd. Is vastgesteld door bomenexperts dat ze in slechte conditie zijn en zo ja valt die conditie te verbeteren?(Delft, 2018-01-05)
#38
Het prachtige bomen zijn. Ze moeten hier blijven staan. Ze staan er al heel lang. Ik geniet er van.(Nijmegen, 2018-01-05)
#42
Ik het eens ben met de initiatiefnemer en er alternatieven zijn.(Nijmegen, 2018-01-05)
#45
Er zoveel mogelijk groen moet blijven!(Nijmegen, 2018-01-05)
#53
Er verdwijnt al zoveel groen en er komst steeds meer afschuwelijke bebouwing in onze wijk.(Nijmegen, 2018-01-05)
#58
De alles in Nijmegen moet wijken voor de fietsers! Er is al zo weinig (mooi) groen in West. Laat het gewoon eens zo zoals het is. Als toch blijkt dat de bomen problemen gaan veroorzaken, ben je er vroeg genoeg bij. 22 Jaar geleden zijn ze, neem ik aan, door de gemeente met alle goede bedoelingen geplant.(Nijmegen , 2018-01-05)
#59
De bomen ivm geluidsoverlast en het afvangen van fijnstof etc. behouden moeten worden.(Nijmegen, 2018-01-05)
#61
Er te makkelijk te veel bomen worden gekapt in Nijmegen (West). Wat er voor terugkomt is vaak om van te huilen zo zielig.(Nijmegen, 2018-01-05)
#64
Ik teken omdat oudere bomen zijn nog beter voor het milieu dan jongere. En er Is duidelijk een ander alternatief.(Nijmegen, 2018-01-05)
#65
Ik teken tegen de boomkap, omdat deze prachtige bomen alleen maar mooier worden als ze ouder worden. Ik geef de voorkeur aan onderhouden.(Nijmegen, 2018-01-05)
#67
De bomen vormen een barrière tegen overlast en voegen toe aan het straatbeeld.(Nijmegen, 2018-01-05)
#71
Omdat het nodig is dat deze bomen blijven staan!(Nijmegen , 2018-01-06)
#74
Omdater een goed en degelijk alternatief is om deze bomen te behouden.(Nijmegen, 2018-01-06)
#75
Omdater een goed en degelijk alternatief is om deze bomen te behouden.(Nijmegen, 2018-01-06)
#78
Ik teken omdat er al zo weinig grote en volwassen groene begroeiing is in de wijk. Kijk eerst even naar redelijke alternatieven.(Nijmegen, 2018-01-06)
#80
De kap van deze bomen complete onzin is en Nijmegen zich hier als European Green Capital voor zou moeten schaken!(Nijmegen , 2018-01-06)
#83
We moeten streven bomen zo min mogelijk te kappen, daarnaast vind ik de bomen prachtig en zijn ze van grote waarde, op veel manieren.(Nijmegen, 2018-01-06)
#84
Hier kan ik een boom over opzetten(Nijmegen, 2018-01-06)
#86
Er al genoeg volwassen groen moet wijken en er eens serieus naar alternatieven moet worden gekeken.(Lent, 2018-01-06)
#87
Ik vind dat er de laatste jaren al te veel bomen zonder duidelijke en goede reden gekapt zijn(Nijmegen, 2018-01-06)
#98
Zo zonde is om deze bomen te kappen.(Nijmegen, 2018-01-06)
#102
Behoud van groen belangrijk is voor Nijmegen-west, er is al te weinig.Het fietspad kan ook op een andere manier opgeknapt worden.
(Nijmegen, 2018-01-06)
#103
hees groen moet blijven. al te veel gekapt. fietspad verleggen naar veldje!!!!!(nijmegen, 2018-01-06)
#106
Green capita 2018.... Keep it green. Volgens mij is er met deze petitie een prachtig alternatief geboden om een voet- en fietspad te creëren in het park. Dit maakt ook het fietsen en wandelen fijner. Bomen kappen? Het is helemaal niet nodig.(Nijmegen , 2018-01-07)
#117
Zonde van de bomen ...weer een stukje groen minder(Nijmegen, 2018-01-07)
#119
Omdat het zoooo zonde is. Er wordt teveel gekapt en te snel. Onderhoud was en is beter(Oud Zevenaar, 2018-01-07)
#123
Ik het belachelijk vind om deze prachtige bomen te kappen.gaat ten koste van de gezondheid en het aanzicht.Hoe meer bomen, hoe minder ongezond de lucht.
(Nijmegen, 2018-01-07)
#126
Ik vind dat de bomen moeten blijven er wordt al veel te veel groen weg gehaald uit de natuur(Nijmegen , 2018-01-07)
#130
Gezonde bomen horen te blijven staan. E lk gezond stukje natuur moet beschermd worden.(Nijmegen, 2018-01-07)
#137
Meer bomen in de stad i.p.v.minder.(Nijmegen, 2018-01-07)
#139
Of ze mooi zijn of niet is een kwestie van smaak, maar feit is wel dat ze de drukke Industrieweg mooi afschermen van de achterliggende wijk. Ze filteren het fijnstof en helpen de geluidsoverlast van het verkeer te verminderen.(Nijmegen, 2018-01-07)
#141
Omdat t moet blijven(Nijmegen, 2018-01-07)
#142
De populieren de rust bewaren voor de herrie op de industrie weg en als je er nieuwe boompjes gaat planten dat weer meer als 25 Jr gaat duren eer die bomen groot zijn. Ik zeg ze moeten BLIJVEN,.(Nijmegen , 2018-01-07)
#143
De bomen in de groene hoofdstad van Europa passen. Ze filteren onze lucht en zijn beeldbepalend. De gemeente heeft al zoveel oude bomen gekapt de laatste jaren. Soms komen er jonge voor in de plaats, maar dat zie ik bij deze plannen niet eens staan.(Nijmegen, 2018-01-07)
#146
De natuur altijd de sjaak is..Voor een iets breder fietspad. Is het zo druk daar dan?
Gemeente is net zo dom bezig als al die mensen met hun lelijke tegeltuinen.
Een boom heeft takken en wortels en ja daar vallen ook bladeren van af. Kotsmisselijk word ik hier van. Succes met de petitie mijn steun heb je!
(Nijmegen, 2018-01-07)
#160
.....omdat er een alternatief is.(Nijmegen, 2018-01-07)
#165
Omdat ik vindt dat groen in deze wijk moet blijven(Nijmegen , 2018-01-07)
#168
Idee parkje prima, geen kale weg aan de rand van onze wijk(Nijmegen, 2018-01-07)
#171
Ik teken omdat de bomen moeten blijven!! Zij zorgen voor zuurstof en ook voor een mooi straatbeeld.(Nijmegen, 2018-01-07)
#173
Bomen moeten blijven(Nijmegen, 2018-01-07)
#175
Ik vind de populieren bij het straatbeeld horen. Het aanzicht is al industrieel genoeg.(Nijmegen, 2018-01-07)
#178
Tegen on nodig kappen ben(Nijmegen , 2018-01-07)
#179
Als het fietspad wordt verplaatst naar het naastgekegen veldje, dan kunnen de bomen gewoon blijven staan. Er is dan meer dan voldoende ruimte voor een snelfietspad en een voetpad. Bijkomend voordeel zou zijn dat het veldje dan eindelijk eens wat vorm krijgt en er misschien wel een echt parkje van gemaakt zou kunnen worden. bomen zien er nog goed uit en met een beetje meer onderhoud heb je geen last van vallen de takjes(njmegen, 2018-01-07)
#180
Echt belachelijk dit! Ongelofelijk, die bomen zijn prachtig!(Nijmegen, 2018-01-07)
#181
Ik vind het alternatief heel mooi!!(Nijmegen, 2018-01-07)
#184
Zie geen noodzaak tot kap. Er lijkt een prima alternatief te zijn voor een fietspad. Met alle fijnstof problematiek zou de gemeente haar huidige groen moeten koesteren.(Nijmegen, 2018-01-07)
#185
Ik het ook niet zo leuk vind dat deze jonge bomen moeten verdwijnen, terwijl er een goed alternatief is. De bomen als filter om de lucht van fijnstof te zuiveren is uit milieu en gezondheids oogpunt een sterk argument om niet meer te kappen. Daarnaast is er een mooi alternatief als aan te leggen fiets en voetpad aan de andere zijde van de bomen!(Nijmegen , 2018-01-07)
#186
Deze bomen als volwassen groen behouden moet blijven voor het weinig groene Nijmegen West(Nijmegen , 2018-01-07)