Ik hou van Honswijk
Opmerkingen
#402
Ik teken omdat ik wil dat gemeente Houten de projectleider opdracht geeft een kleinschalig en passender scenario voorlegd met minder juridische risico’s(Houten, 2017-11-17)
#403
Er is in de omgeving al genoeg ruimte voor grootschalige evenementen. Daar hoeft het habitat voor vleermuizen niet voor te sneuvelen.(Nieuwegein, 2017-11-17)
#405
Absoluut een slecht plan is, voor dit kostbare en bijzondere fort. Zijn er nog niet genoeg speeltuinen in dergelijke gebouwen ???(Houten, 2017-11-17)
#406
Ik teken omdat er al zo veel zogenaamde ontwikkeling is en zo weinig natuur behouden word.(Utrecht, 2017-11-17)
#407
Het kan zoveel mooier!(tull en 't waal, 2017-11-17)
#408
Ik teken omdat ik het er volstrekt NIET meeLaat al het mooie en de natuur zoals het nu is.
(Houten, 2017-11-17)
#409
Ik teken omdat de lege ruimten en de rust niet commercieel uitgebaat moeten worden(Houten, 2017-11-17)
#413
De gemeente moet de eindverantwoordelijkheid voor het fort blijven houden want de historische waarde van deze "parel" is belangrijker dan de recreatieve.(Houten, 2017-11-17)
#414
Ik teken omdat ik de rust op Eiland van Schalkwijk wil behouden voor mens, dier en natuur!(Houten, 2017-11-17)
#418
Uit eerbied voor de omgeving en zijn geschiedenis !(Uden , 2017-11-17)
#420
Ik teken omdat niet alleen de vleermuizen hier een leven leiden, maar ook de inwoners van Schalkwijk en Tull en 't Waal hieronder gaan lijden.(Houten, 2017-11-17)
#421
Ik teken omdat ik volledig achter de door de Milieuwerkgroep Houten genoemde argumenten sta.(Houten, 2017-11-18)
#424
Ik teken omdat ik de natuur zo veel mogelijk wil beschermen. Daarnaast zit ik niet te wachten op een toestroom van duizenden mensen in mijn directe leefomgeving.(Schalkwijk, 2017-11-18)
#427
Houten niet bij machte is dit in goede banen te lijden, dit gaat op den duur de burgers veel geld kosten, net zoals voor gaande projecten.(Schalkwijk, 2017-11-18)
#428
Omdat ik vrees dat de natuurwaarden en de daar aan gepaarde rust in het geding komen.(Wageningen, 2017-11-18)
#433
Niet*****en met Tull en t waal. Er gaat toch niemand komen.(Tull En 't Waal, 2017-11-18)
#435
Honswijk niet in handen mag vallen van het grootkapitaal!(Honswijk, 2017-11-18)
#437
Ik teken omdat ik de huidige plannen onvoldoende doordacht vind(Schalkwijk, 2017-11-18)
#438
Ik teken omdat de aantrekkelijkheid van dit gebied voor de natuur en recreatie. Grootschalige activiteiten zouden natuur, leefgenot en recreatie geweld aan doen.(Houten, 2017-11-18)
#439
Water is onze Leven!(Dieren, 2017-11-18)
#440
Zonde om zo'n mooi natuurgebied zo grootschalig in te zetten voor toerisme.(Schalkwijk, 2017-11-19)
#441
De wegen richting fort honswijk niet de drukte toelaten.Het fort moet zijn autentiekheid behouden. Klein schalige recreatie. Of laat de bezoekers via de prachtige lek aankomen vanuit wijk bij duurstede, Culemborg, vianen of nieuwegein. De boot moet dan goedkoper zijn bij het fort duurder ivm betaald parkeren.
(Schalkwijk , 2017-11-19)
#442
Ik ben het eens met MWH dat grootschalige exploitatie van Fort Honswijk een belediging is voor het fort en haar omgeving(Provincialeweg 21 Schalkwijk, 2017-11-19)
#445
Om de rust te behouden.(Culemborg , 2017-11-19)
#446
Ik teken omdat ik als buitendijkse bewoner in Everdingen verwacht dat we in Everdingen geluidsoverlast en licht- en horizonvervuiling te krijgen als dit plan van aanpak doorgaat.(Everdingen, 2017-11-19)
#449
Een niet realistisch uitgangspunt van een College dat voor te veel zaken slechts een oplossing kent: pretparken maken.(Houten, 2017-11-19)
#450
Ik teken omdat ik het eiland Schalkwijk prachtig authentiek rivierenlandschap vind, waar ik met veel plezier wandel. Ik ben er van overtuigd dat het authentieke karakter wordt aangetast door zoveel bezoekers per jaar.(Leek, 2017-11-19)
#452
Ik wil dat fort hondswijk cultureel erfgoed blijft ipv toeristen massa brengt(Schalkwijk, 2017-11-19)
#455
ik een te duur te commercieel en weinig doordacht plan vind(Houten, 2017-11-19)
#463
Er onvoldoende is gedacht asn de bewoners van het Fort (vleermuizen etc)En aan de bewoners van zowel Schalkwijk en Tull en ' t Waal. De ontsluiting van het Fort brengt links of rechtsom verkeersoverlast met zich mee.
(Schalkwijk, 2017-11-20)
#464
Eiland van schalkwijk zou kleinschalig blijven. Nu al onnodig pand Pannekoek. Dan fors Honswijk. Gemeente Houten geeft onze onze vrijheid weg enKomt belofte niet na. Laat ons natuur ons natuur. Houten handen af van Schalkwijk.
(Schalkwijk, 2017-11-20)
#467
ik het jammer vindt als de dijk langs de Lek wordt gebruikt als aanvoerweg naar fort Honswijk. Bovendien zie ik een financierings risico, er zijn belangrijker zaken waaraan de gemeente zijn geld kan besteden.(Houten, 2017-11-20)
#468
...er wordt al veel teveel natuur verkwanseld uit puur winstbejag. Ook dit is weer een prototype-voorbeeld, helaas.(Niewegein, 2017-11-20)
#473
Levert niets op voor inwoners van Schalkwijk alleen maar nadelen (veel overlast en nadelen voor onze natuur). Maar we mogen wel betalen!!!!(Schalkwijk, 2017-11-20)
#474
Alleen maar nadelen voor de bevolking van Schalkwijk. Hier mogen we ook nog voor betalen.(Schalkwijk, 2017-11-20)
#478
Ik er op tegen ben Veel te veel drukte(Tull en t waal, 2017-11-20)
#481
Ik teken deze petitie omdat de gemeente te grootschalig Honswijk gaat ontwikkelen. We gooien daarmee "het kind met het badwater weg".Ik bedoel door grootschaligheid keert de toerist Het Eiland van Schalkwijk de rug toe
(schalkwijk, 2017-11-20)
#482
Ik pleit voor behoud van kleinschaligheid en natuurwaarde.(Houten, 2017-11-21)
#483
Plannen niet recht doen aan het monument en het groen er omheen.(Houten, 2017-11-21)
#484
Veel te veel bezoekers.(Schalkwijk, 2017-11-21)
#487
Het Eiland van Schalkwijk teveel toeristen en dagjesmensen gaat trekken, waardoor het landelijke karakter juist verloren dreigt te gaan. Enkele initiatieven zijn prima, maar nu lijkt het onbeperkt; ieder idee wordt aangegrepen zonder dat het totaaloverzicht in de gaten gehouden wordt.(Schalkwijk, 2017-11-21)
#492
Ik vind 100.000 bezoekers veel te veel voor dat mooie fort.(Utrecht, 2017-11-22)
#499
Ik teken omdat ik tegen de megalomane plannen voor de ontwikkeling van het Eiland van Schalkwijk ben waar de plannen voor fort Honswijk onderdeel van zijn. Niet doen! Het is al druk genoeg op het Eiland.(Houten, 2017-11-23)
#502
dit ten koste gaat van dier en plant. Dit plan geeft een veel te zware belasting voor zowel mens en dier. De forten zouden een "beschermde"status moeten hebben en niet overlopen worden door dagjesmensen(Everdingen, 2017-11-24)
#505
Ik teken omdat dit plan een zware aantasting is van het landelijke karakter en de prachtige natuur, en omdat dit plan voor omwonenden (zeker ook het dorp Everdingen!) onaanvaardbare (geluids)overlast gaat opleveren.(Everdingen, 2017-11-25)
#506
Rust en natuur zijn een kwetsbaar goed, eenmaal weg is weg en komt moeilijk terug.(Everdingen, 2017-11-25)
#507
uiterwaarde in natuurstaat behouden(everdingen, 2017-11-25)
#508
Omdat ik van uit huis mijn uitzicht wil behouden(Everdingen, 2017-11-25)
#509
Rust en schoonheid behouden moet bliiven(Everdingen, 2017-11-25)
#510
Aantasting rust en flora en fauna.Niet doen!
(Everdingen, 2017-11-25)
#512
Wij zij enorm gesteld op de rust en schoonhed van het landschap. Dit gaat verpest worden door de extra mensen, boten. Geluidsoverlast, horizonvervuiling etc.(Everdingen, 2017-11-25)
#513
Ik teken omdat ik de rust en ruimte in dit rivierengebied koester en dit heel graag zo wil houden.(EVERDINGEN, 2017-11-25)
#515
Wij mogen de honden niet uitlaten in de uiterwaarden, want dat stoort de natuur. Maar wel zo een idioot idee uitvoeren aan de overkant van de lek. Dit verstoord de natuur niet ?(Everdingen, 2017-11-25)
#517
ik als vrijwillig medewerker van de stichting Honswijk Everdingen heel bang ben dat het fort enorme schade op gaat leveren in zijn unieke historische sfeer maar ook de mooie flora en fauna gaat er aan. Voor eeuwig doodzonde en wellicht dat alle mooie commerciele plaatjes geen waarheid worden.(Terheijden, 2017-11-25)
#520
Ik wil dat jet een natuurlijk uitzicht blijft.(Everdingen, 2017-11-25)
#522
De rust en het landelijke karakter van het Eiland van Schalkwijk moeten gewaarborgd worden.(Houten, 2017-11-25)
#524
Respect voor de natuur en cultuur(Tiel, 2017-11-25)
#526
Het zonde is dat zo' mooi stuk natuur ten onder gaat voor commerciele doelen.(Vianen, 2017-11-26)
#533
Ik teken omdat de bescherming van de duizenden vleermuizen nooit mag worden opgeofferd aan een zoveelste evenementenlocatie. Daarnaast hebben andere forten in onze regio wel bewezen dat het gewoon nooit rendabel te exploiteren is. De plannen zien er op papier prachtig uit, maar ik de praktijk worden het het zoveelste noodlijdende subsidie-vretende megalomane vastgoed project waar slechts een paar mensen achter de schermen financieel beter van worden.(Culemborg, 2017-11-26)
#534
Omdat een vleermuis moet helaas winterslaap houden vanaf oktober t/m maart. Er is geen eten voor ze. Dus is er ook rust nodig.(Leerdam, 2017-11-26)
#538
De vleermuizen moeten beschermd worden.(Geldermalsen, 2017-11-26)
#540
Omdat historie niet verpest moet worden met moderne ingrepen.(Houten, 2017-11-26)
#541
Het behoud van Honswijk is en blijft belangrijk.(Houten, 2017-11-26)
#543
DE natuur zoveel belangrijker en nuttiger is dan dit hele plan(Gorinchem, 2017-11-26)
#544
Ik teken dit omdat ik - geboren en getogen in Houten - al gezien heb hoe het dorp Houten verstedelijkt is en als tegenwicht ik zou willen pleiten voor stilte en landelijkheid voor de omliggende dorpen.(Naarden, 2017-11-26)
#546
Ik teken omdat t schandalig is grootschalig toerisme los te laten op de verblijfplaats van beschermde vleermuizen ..(Culemborg, 2017-11-26)
#550
Vleermuizen beschermd moeten worden. De populatie is kwetsbaar(Veenendaal, 2017-11-26)
#553
Ik teken deze petitie omdat ik in Everdingen woon. Het bord zegt het al: Welkom in Everdingen, Rust en Ruimte. Fort Honswijk is tegenover Everdingen gelegen aan de andere kant van de lek. Een druk bezocht evenemententerrein welk maar liefst 100.000 bezoekers per jaar moet aantrekken past niet in zo'n omgeving. De uiterwaarden en het natuurgebied van Everdingen is één van de weinige plekken waar de dieren in alle rust kunnen leven en waar veel vogels heentrekken. Wandelen in alle rust zonder constant mensen tegen te komen is hier nu nog mogelijk. Deze rust voor de natuur is voorbij zodra er een hotel/restaurant/evenemententerrein/haven tegenover komen. Waarom moeten mensen altijd maar meer? Dit land word volgebouwd ten koste van de natuur en dieren. Everdingen en fort Honswijk zijn één van de weinige plekken waar de natuur nog wel de ruimte heeft. Ook hier is het als de plannen doorzetten voorbij. Waarom geen plan wat beter in de omgeving past? Een restaurant met streekproducten een museum over de vleermuizen die daar overwinteren en een kampeergelegenheid. Zie fort Everdingen als voorbeeld. De natuur kan het niet voor zichzelf opnemen daarom moeten wij dat doen.(Everdingen, 2017-11-27)
#554
Behoud van rust in dit prachtige stukje natuur. Geen pretpark maar rust en ruimte voor de flora en fauna(Culemborg, 2017-11-27)
#555
Bijzonder jammer als één van de belangrijkste "vleermuis"forten omgebouwd wordt tot een attractiepark. Niet alleen het fort maar de gehele omgeving historische omgeving wordt grondig verstoord.(Culemborg, 2017-11-27)
#561
Ik geluidsoverlast en horizon vervuiling verwacht(Everdingen, 2017-11-27)
#562
Geluidsoverlast en horizon vervuiling(Everdingen , 2017-11-27)
#569
Ik wil de vleermuizen beschermen.(Culemborg, 2017-11-28)
#571
mede belanghebbende ben(Everdingen, 2017-11-28)
#573
Als er zoveel bezoek komt lijkt mij dat de leefomgeving van heel veel dieren ook daar naar de knoppen gaat en er op de dijk helemaal niet meer te fietsen is nu met mooi weer al bijna onmogelijk door de motoren lijkt het wel TT Assen op de dijk(Culemborg, 2017-11-28)
#575
Fort Honswijk mag geen attractiepark worden.(Everdingen, 2017-11-28)
#579
Alle vleermuizen beschermd moeten worden. Vooral overwinter plaatsen.(Duiven, 2017-11-28)
#580
Vleermuizen en hun leefomgeving blijvend optimaal beschermd dienen te worden. Menselijke verstoring is er al veel te veel, het kan anders. Geef natuur weer alle ruimte!(Ulft, 2017-11-28)
#581
Natuur is geen attractie. Het moest eens stoppen met die ontembare lust van mensen om van alles wat nog authentieke natuur is te verpesten. Voor dier en rustzoekend mens en belangrijker nog; de inwoners van de omgeving die er zijn gaan wonen voor de rust. Dit plan is veel te groot en past niet, daarnaast wordt er geen énkel rekening gehouden met de dieren die daar hun verblijf genieten. Als deze verstoord worden en verjaagd, is het wederom aan de mens te danken dat bepaalde soorten uit Nederland vertrekken of erger nog.. uitsterven. Ga lekker naar Walibi Flevo of het strand.(Aerdt, 2017-11-28)
#582
Vleermuis bescherming is niet optioneel, maar noodzakelijk voor ons toch al zwaar onder druk staande ecosysteem.(Tiel, 2017-11-28)
#585
Juist winterverblijven van vleermuizen zijn kwetsbaar, beschermd En moet met zorg mee worden omgegaan! Niet verstoren dus in de winter!!!(Zaltbommel , 2017-11-28)
#587
Ik teken omdat de vleermuiskolonie beschermd moet worden tegen de komst van nog weer een evenementenlocatie(Aalten, 2017-11-28)
#588
De natuur moet voorrang krijgen, er zijn nu genoeg forten omgezet in exploitatie aangelegenheden.(Houten, 2017-11-28)
#590
Ik teken om de charme van dit waterlinielandschap te behouden.(Utrecht, 2017-11-28)
#597
Bescherming beschermde vllermuizen(Doetinchem, 2017-11-28)
#600
Fort Honswijk GEEN attractie mag worden!(Houten , 2017-11-28)