Ik hou van Honswijk
Opmerkingen
#3
Ik teken omdat het Eiland van Schalkwijk op geen enkele manier mag worden aangetast door wat dan ook. Betreft flora en fauna, rust in het gebied, evenementen van meer dan 100 bezoekers per weekend.(Houten, 2017-11-08)
#6
100.000 is onnodig veel en gaat tegen het rustige karakter van het gebied in.(Houten, 2017-11-08)
#7
Laat dit rustgebied met rust Omgeving totaal ongeschikt voor grootschalige activiteiten ivm infrastructuur en niet berekend op event. calamiteiten.Laat dit een mooi rustig wandel en fietsgebied blijven en laat dit niet aan de marktpatijen die niets met de natuur hebben. Kappen met dit onzalig idee.
(Houten, 2017-11-08)
#12
Omdat ik van fort Honswijk hou in zijn staat en rust die er altijd was en zo zou het moeten blijven met de flora en fauna het is erfgoed dat moet het wel blijven en geen attractiepark(Schalkwijk, 2017-11-08)
#13
Het veel geld kost. Ten koste van de natuur.(Houten, 2017-11-08)
#15
Ik teken mee omdat fort Honswijk bedreigt wordt.(Houten, 2017-11-08)
#21
De locatie niet geschikt is om zoveel toe te laten. De toegangswegen zijn hier niet op berekend en dat moet om die reden niet aangepast worden.(Rossenberg, 2017-11-09)
#22
Het aantrekkelijke van het eiland van Schalkwijk is juist de natuur, de rust en de ruimte. De wegen zijn niet geschikt voor veel auto's. Lekker wandelen of fietsen over de dijk en de smalle weggetjes is er dan niet meer bij. Grote evenementen kun je overal organiseren. Doe niet wat overal gebeurt maar onderscheid je. Prima om het fort gedeeltelijk open te stellen voor publiek, maar wel in balans met de natuur. Alleen overdag en niet met de auto. Mensen van verderweg kunnen die neerzetten bij Linielanding en vandaaruit de Waterlinie te voet, op de fiets of per kano verkennen. Denk bv ook eens aan fietsverhuur bij Linielanding of fluisterbootjes.(Houten, 2017-11-09)
#24
Ik ben enorm tegen dit plan. De vervuiling, de massaliteit past niet in dit landschap en maakt heel veel kapot!(Wijk bij Duurstede, 2017-11-09)
#25
Ik teken omdat ik er ook niet op zit te wachten dat Honswijk een attractiepark wordt en het liever blijf zien als echt cultureel erfgoed waar ruimte is voor natuur en kleinschalige kunst & cultuur(Houten, 2017-11-09)
#27
ik teken omdat ik de argumenten van de Milieuwerkgroep heel overtuigend vind. Met name bescherming van de vleermuizen.(Houten, 2017-11-09)
#32
Ik wil de rust en ruimte en natuur op het Eiland van Schalkwijk behouden. Ik ben tegen een topattractie in Fort Honswijk met ca. 100.000 bezoekers per jaar!(Houten, 2017-11-09)
#36
De rust en de natuur moet daar behouden blijven.(Houten, 2017-11-09)
#37
Het plan zelfs de meest bazale vorm van visie en onderbouwing mist.(Tull en 't Waal, 2017-11-09)
#41
ik teken omdat deze plannen niet overeen komen met de gemaakte afspraken.(Schalkwijk, 2017-11-09)
#43
Fort Honswijk is het icoon van de NHW waar alle facetten van de verdedigingslinie nog in volle glorie te zien zijn. Het is zeer authentiek en juist dit authentieke karakter verdient het om voor de toekomst bewaard te blijven.(Schalkwijk, 2017-11-09)
#46
we moeten voorzichtig zijn met de exploitatie van ons cultureel erfgoed. De beleving ervan en van het omringende landschap moet zo authentiek mogelijk blijven.(utrecht, 2017-11-09)
#47
Ik teken omdat ik tegen alle plannen van de gemeente te ben die te maken hebben met de verstorng van, misbruik van en het respectloos omgaan met de prachtige natuur waarvoor zij verantwoordelijk is en zij otaal geen rekening houdt met waarom de mensen juist in deze omgeving zijn gaan wonenDe rust, de ruimte en de natuur
Evenementen genoeg in Nederland
Bovendien is er absoluut geen ruimte om deze plannen mogelijk te maken zonder dit gebied totaal de vernieling in te helpen !!!!
(Tull en t waal , 2017-11-09)
#52
Ik teken omdat ik de risico´s te groot vind, zowel op natuurgebied als op financieel gebied. Het is een megalomaan plan in mijn ogen.(Tull en t Waal, 2017-11-09)
#54
ik teken omdat ik voor natuurbehoud ben en tegen toeristische attracties op een cultureel erfgoed!(Houten, 2017-11-09)
#57
De voorgestelde investeringen zijn gigantisch om dat rendabel te maken moet er erg veel worden verdient.Dan is dat het excuus om geen rekening te houden met de buurt. En heel slecht voor de begroting van Houten
(Tull en t Waal , 2017-11-09)
#58
Honswijk kleinschalig ontwikkeld moet worden, geen megalomane plannen.(Houten, 2017-11-09)
#60
Het gebied is uniek. Dat moeten we koesteren.Dus kleinschalig prima. 100.000 bezoekers niet in verhouding tot lokatie en omgeving.
(Tull en .t Waal, 2017-11-09)
#61
Ik sta achter handhaving van fort Honswijk in de oorspronkelijke staat.Daarnaast leent de omgeving zich niet voor het grootschalig toerisme dat genoemd wordt in het plan van aanpak.
(Schalkwijk, 2017-11-09)
#63
ik woon t/o het Fort.Heb alternatieven bespoken.
Voorstel gedaan, wil ik graag met de millieu e.a. delen.
(Schalkwijk, 2017-11-09)
#67
Ik teken omdat ik als buitendijks bewoner van de Lekdijk in Everdingen de overbuur van Fort Honswijk ben en dus belanghebbende. Tot nu toe zijn wij niet bij het overleg betrokken. Het plan zal zonder twijfel het prachtige natuurgebied (aan beide zijden van de Lek) schaden, terwijl gevreesd wordt voor ernstige geluidoverlast door de toename van verkeer en buitenactiviteiten. Geluid draagt over water zeer ver.(Everdingen, 2017-11-09)
#74
Ik wil dat ook alle uilen ongestoord in dit gebied kunnen blijven wonen en dat gaat niet lukken als de plannen worden uitgevoerd. Natuur is onvervangbaar en moet niet worden opgeofferd aan financiele doelstellingen.(Tull en t Waal, 2017-11-09)
#80
Behoud de rust voor de kwetsbare natuur langs de Lek.(Houten , 2017-11-09)
#83
Ik teken omdat de NHW, een oude militaire Linie ons een waardevolle erfenis heeft nagelaten die we moeten koesteren: een schitterend open polderlandschap met waardevolle natuur, geheimzinnige ongenaakbare aardwerken met spannende bouwwerken. Dit allemaal met pakkende verhalen die het collectieve geheugen levend houden...(Everdingen, 2017-11-09)
#86
ik teken omdat ik het volledig eens ben met de MWH(tul en 'twaalk, 2017-11-09)
#87
Ik teken omdat dit een zeer onverstandig en ondoordacht plan is. Het gebied van de HWlinie op het Eiland van Schalkwijk is zo uniek omdat het het meest gave en bewaarde gebied (ensemble) is van de HWlinie.Elke ingreep in dit gebied moet met de grootste zorgvuldigheid en inzicht behandeld worden.
Klein schalige activiteiten zijn mogelijk maar een toestroom van 100.000 mensen per is totaal onverantwoord !!!
Was getekend,
H.W. Rijksen
Oud-medewerker in de Technische Commissie van Menno van Coehoorn.
(Houten, 2017-11-09)
#92
Ik teken de petitie omdat ik vind dat de historie dan weg gaat(Schalkwijk, 2017-11-09)
#97
Ik teken omdat de plannen van de gemeente voor de herbestemming van Fort Honswijk megalomaan zijn.......!. Dit past niet binnen HOUTEN en zeker niet op het 'Eiland van Schalkwijk', voorts is het plan onhaalbaar en onverantwoordelijk...!(HOUTEN, 2017-11-09)
#98
Ik teken omdat ik als buitendijkse bewoner van de lekdijk in everdingen bang ben dat de rust in de omgeving door dit te grootschalige plan te veel verstoord zal worden. Ik zie liever kleinschaliger projecten, die passen bij het karakter van het fort, en de omgeving.(Everdingen, 2017-11-09)
#99
Ik teken omdat ik hoop dat de rust niet vestoord wordt door dit plan(Everdingen, 2017-11-09)
#100
Ik teken deze petitie omdat ik dergelijke grootschalige projecten heel schadelijk vind voor een goed milieu en voor de leefomgeving van duizenden mensen in de directe omgeving. Honswijk moet juist een rustig gebied blijven!(Houten, 2017-11-09)
#101
Ik ben omwonende(Tull en t waal, 2017-11-09)
#109
Dit mooie rustige gebied niet verstoord moet worden.(Utrecht, 2017-11-10)
#112
Je hoeft geen studie te doen om te realiseren dat de omgeving niet berekend is op extra verkeersdruk. Daarnaast zijn een aantal Forten al toeristisch ontsloten (Fort bij Vechten, Wierickenschans, Fort de Klop) en daarmee wordt dan (dus) de concurrentie aangegaan. Je hebt ook geen onderzoek nodig om te concluderen dat dat 'een beetje dom' is.(Linschoten, 2017-11-10)
#113
Ik teken omdat ik het eens ben met MWH(Houten, 2017-11-10)
#114
Ik vind dat natuur niet ondergeschikt mag zijn aan commercie.(Houten, 2017-11-10)
#117
Bescherming flora en fauna en financiering niet geregeld.(Houten, 2017-11-10)
#118
Natuur moet prevaleren boven vermaak.(Utrecht, 2017-11-10)
#120
Zowel het raadsvoorstel als het plan van aanpak bieden maar 1 oplossing, die van een stuk projectontwikkeling met megalomane trekken ten koste van de omgeving(IJsselstein, 2017-11-10)
#124
De rust van dit natuurgebied zal worden vernietigd door de grootschalige attractie die men wil maken van Fort Honswijk!(Houten, 2017-11-10)
#130
Grootscheepse restauratie van de bestaande monumentale gebouwen vormt beslist een bedreiging voor de vleermuizen en vogels op het fort. Het is ook niet nodig om álle gebouwen open te stellen en dus ook allemaal tegen hoge kosten te 'restaureren'. Eenvoudige herstelmaatregelen van een deel van de gebouwen, om instorten te voorkomen kan wenselijk zijn. Het bouwen van diverse nieuwe voorzieningen zal de monumentale waarde van het fort sterk doen afnemen. Te streven naar 100.000 bezoekers per jaar (om de investeringen terug te verdienen) leidt tot weekenden met 1000den bezoekers, Dat kan de fauna op het fort zeker niet aan.(schalkwijk, 2017-11-10)
#133
Omdat ik het voor 100% eens ben met de genoemde argumenten.(Schalkwijk, 2017-11-10)
#135
Ik teken omdat ik vind dat dit plan geen enkele rekening houdt met de kwetsbare flora en fauna in het fort. Fort Honswijk is geen Duinrell!(Houten, 2017-11-10)
#141
Ik draag Fort Honswijk een echt warm hart toe!Fort Hoswijk verdiend beter!
Laat mensen hier naar toe komen om van rust en de natuur te genieten!!
(SCHALKWIJK, 2017-11-10)
#143
Wij naar in 2018 Schalkwijk gaan verhuizen voor meer groen, rust en het landschap. dat wordt net deze plannen allemaal aangetast(Houten, 2017-11-10)
#144
Ik teken omdat ik dagelijks geniet van dit unieke landschap van het fort aan de rivier. Maak dit niet kapot door toeristen industrie.De stilte horen, de vogelgeluiden, het zien van de vleermuizen, de verbinding met de rijkdom van de natuur.
Er zijn zoveel betaalbare kleinschalige mogelijkheden om Honswijk verder vorm te geven voor ons zelf en voor onze kinderen.
(Schalkwijk, 2017-11-10)
#149
Ik teken deze petitie, omdat ik zó enorm geniet van deze prachtige plek, de rust, natuur, stilte en ruimte. Alle levensvormen, planten, vogels, het water, kortom te veel om op te noemen. Als er al iets gedaan moet worden, hou het kleischalig, met respect voor de natuur en de mensen die in deze omgeving leven en genieten van wat er nu is. Overleg!(Schalkwijk, 2017-11-10)
#151
Van de idiote om hier 35 millioen te investeren.Houd het kleinschalig .(Nieuwegein, 2017-11-10)
#152
ik teken omdat ik hou van de plek waar ik woon, de rust, ruimte ongekende natuur, verscheidenheid van planten, bomen, dieren, vogels, kortom alles wat hier leeft en woont. Aan, in en rond het water en de oude gebouwen. Het is zó vreselijk dat met dit plan zoveel verwoest zou worden, het grote geld weer zal winnen. Dat is waar ik voor wil tekenen, hou het kleinschalig met respect voor alle levensvormen zodat ieder die hiervan wil genieten dat kan blijven doen. Verstoor dit kostbare evenwicht niet!(Schalkwijk, 2017-11-10)
#153
Ik teken de petitie van Milieu Werkgroep Houten omdat het plan van aanpak veel te grootschalig is en daarmee strijdig met het behoud van natuur en rust in het fort Honswijk en op het Eiland van Schalkwijk.(Houten, 2017-11-10)
#154
Ik teken omdat ik het onbegrijpelijk vind dat de gemeente niet snapt dat dit echt niet kan. Het fort is waardevol erfgoed. 100.000 bezoekers. Hoe haalt de gemeente dit in zijn hoofd.wat voor ellende staat ons nog te wachten. Verschrikkelijk. Onbegrijpelijk. Wat voor mensen werken er bij de gemeente.(Tull en 't Waal, 2017-11-10)
#155
Ten behoeve van de huidige bewoners dient de rust en het landelijke karakter van Schalkwijk behouden te blijven. Buiten enkele ondernemers heeft niemand baat bij de grootschalige plannen rond fort Honswijk.(Schalkwijk, 2017-11-10)
#156
ik teken, omdat dit plan de flora en fauna in dit gebied bedreigd. Tevens is het zo'n grootschalig plan, dat onaanvaardbare risico's (financieel) voor de gemeente met zich meebrengt. Vaak gaat het ten onder aan veel te optimistische uitgangspunten.(Houten, 2017-11-10)
#169
Ik woon in het rustige Tull en t Waal en wil graag dat dat en de mooie omgeving rustig blijft.(Tull en 't Waal, 2017-11-10)
#172
Ik teken omdat dit megalomane plan een regelrechte bedreiging vormt voor de rust op het eiland Schalkwijk en een aantasting van de leefomgeving van de bewoners. Juridische consequenties voor rekening van de gemeente Houten(Tull en t Waal, 2017-11-10)
#175
Het voorgenomen plan een kakafonie van financieel l slecht onderbouwde plannen de haalbaarheid wordt nergens structuur matig onderbouwtis en het vernietigt het cultuur historiese waarde van dit prachtige erfgoed De rust en groene omgeving flora en fauna worden hiermede ernstig aangetast en verstoord,aangetast, laat het aub geen kermis terrein worden(Tull en ,t waal, 2017-11-11)
#176
Ik teken omdat de rust op fort Honswijk moet blijven. Het moet geen kermisatractie worden.(SCHALKWIJK, 2017-11-11)
#178
Werkelijk een onzalig idee.....(Houten, 2017-11-11)
#179
De plannen zijn onrealistisch ambitieus.De opkomst bij het eerste festival is niet maatgevend omdat toen veel mensen zijn geweest die het fort wilden zien.
Die komen niet steeds terug
(Schalkwijk, 2017-11-11)
#180
Ik teken omdat ik veel waarde hecht aan het karakter van het EvS. Ontwikkelingen zijn noodzakelijk, maar wel met mate. En die maat ontbreekt met dit voorstel.(Tull en 't Waal, 2017-11-11)
#181
Ik teken deze petitie omdat ik het hartgrondig eens ben met alle argumenten genoemd in deze petitie. En dat ik als "buur" van Fort Honswijk vrees voor verlies van alle zaken die het leven aan de lekdijk aantrekkelijk maken. Dat bovendien het verlies van de aantrekkelijkheid van de omgeving om de wonen ook nog eens leidt tot waardevermindering van mijn huis.(Schalkwijk, 2017-11-11)
#182
Ik teken omdat ik denk er nadelige gevolgen van te gaan onder vinden aan mijn bedrijf,zowel door verkeershinder als wel door een enorme toename aan zwerfvuil (met name blikjes) ,wat ernstige gevolgen kan hebben voor ons vee(Schalkwijk, 2017-11-11)
#183
Ik ben tegen alle ontwikkelingen omtrent fort Honswijk. De plannen die er zijn passen helemaal niet in deze omgeving en helemaal niet bij zo'n historisch plek als fort Honswijk is. Al dat moderne past niet op het fort. Verder verwacht ik overlast van zwerfvuil, verkeer, en wat te zeggen over de vleermuizen? Die drukte past niet bij de omgeving en zeker noet op zo'n mooi fort.(Schalkwijk, 2017-11-11)
#189
Een dorp moet een dorp blijven met veel rust en natuur.(Schalkwijk, 2017-11-11)
#190
Het plan is naar mijn idee te grootschalig opgezet, gericht om ontzettend veel toeristen te trekken. Mer verkeersoverlast tot gevolg. Daarnaast vind ik een wellness oord, hotel en lofts niet op deze locatie passen. Laten we dit schitterende monument met zijn vleermuizen flora en fauna op een waardige manier ontwikkelen.Tussen niks doen en dit plan moet een tussenvorm gevonden kunnen worden.(Schalkwijk, 2017-11-11)
#191
ik er op TEGEN ben dat er zulke grootschalike plannen zijn , we worden nou al van de dijk geblazen ,laat staan als er nog eens 100,000 mensen langs komen ,BIZAR !!!! HET IDEE ALLEEN AL(tull en t waal, 2017-11-11)
#196
Ik maak me zorgen om grootschalige evenementen ivm veiligheid, verkeersafwikkeling, geluids en personen overlast(Tull en 't Waal, 2017-11-11)