Ik hou van Honswijk
Opmerkingen
#201
Ik teken omdat ik de plannen veel te grootschalig van opzet vind voor deze omgeving. Er wordt al op veel manieren aan recreatie gedaan op het Eiland van Schalkwijk. Respecteer de broodnodige rust en ruimte die de natuur en de mensen nodig hebben.(Schalkwijk, 2017-11-11)
#203
Ik geen grootschalig toerisme in Schalkwijk wil. Ontsluiting is hopeloos(Schalkwijk, 2017-11-12)
#205
Zuinig op onze steeds minder wordende natuur dit wordt steeds minder(Schalkwijk , 2017-11-12)
#207
Ik geen passantenhaven wil. Het is hier een natuurgebied. Everdingen is rust en ruimte.(Everdingen, 2017-11-12)
#209
Met betrekking tot beperkte infrastructuur(Tull en t Waal, 2017-11-12)
#210
Ik vind dat de natuur gerespecteerd moet worden en het mooie gebied bewaard moet blijven.(Nieuwegein, 2017-11-12)
#213
Dorp wordt overspoeld door veel te veel mensen(Schalkwijk , 2017-11-12)
#214
Aantasting flora en fauna van de uiterwaarden van de Lek.(Nieuwegein, 2017-11-12)
#215
Ben in Schalkwijk geboren en mag er nog graag terug komen. Te voet of met de fiets geniet ik dan van de rust en de natuur. Het zou mij aan het hart gaan wanneer dit verstoord wordt door autoverkeer over de rustige landweggetjes. Deze rust wordt in de zomer toch al verstoord door motorrijders die denken dat de bochten in de Lekdijk speciaal aangelegd zijn om te racen.(Wijk bij Duurstede, 2017-11-12)
#216
Ik teken omdat dit ten koste gaat van de natuur en omgeving. NEDERLAND wordt al te vol en als dit ook nog aangepakt wordt houden we nog minder natuur over. Er zijn genoeg andere plekken.(Wijk bij Duurstede, 2017-11-12)
#217
Ik de genoemde redenen om dit te voorkomen meer dan steun!(Doorn, 2017-11-12)
#221
Ik tegen de plannen ben(Veenendaal, 2017-11-12)
#227
100.000 bezoekers per jaar is veel te veel!(Schalkwijk, 2017-11-12)
#229
Ik vind dat de plannen onvoldoende recht doen aan het karakter van het Eiland van Schalkwijk, met rust, natuur en ruimte(Utrecht, 2017-11-12)
#234
Wie verzint zoiets!? Stop met uitbuiting natuur.(Houten, 2017-11-12)
#238
Ik draag de vleermuis een warm hart toe en ze zijn niet gebaat bij teveel menselijke belangstelling(Utrecht, 2017-11-13)
#240
De blabla-praatjes en megalomanie van de wethouder is ook nu weer duidelijk. Hij houdt er kennelijk zijn eigen agenda op na, waar de belangen van de bewoners niet op voorkomen, of in miniatuur lettertjes in een voetnoot op de achterkant. Onbegrijpelijk dat zo'n figuur die zo weinig de belangen van de bewoners behartigt, überhaupt wethouder kan zijn. De publieke zaak dient hij duidelijk niet.(Tull en 't Waal, 2017-11-13)
#243
Ik maak mij vooral zorgen om de natuur en de invloed van het verkeer. Aangezien er geen openbaar vervoer is, zullen bezoekers met de auto komen. Parkeerplaatsen en aanpassing van wegen zal vreselijk zijn voor het huidige karakter van de omgeving en op de flora en fauna (inclusief onze mensenkinderen).(Tull en ‘t Waal , 2017-11-13)
#251
De rust van Honswijk maakt het zo aantrekkelijk.(Schalkwijk, 2017-11-13)
#253
ik de rust en de natuur in mijn omgeving zeer waardeer. Daarnaast is meer verkeer echt niet wenselijk mede omdat bijna iedereen te hard rijdt en geluidsoverlast veroorzaakt.(Tull en 't Waal, 2017-11-13)
#256
Als vroeger en weer aanstaand inwoner van Tull en 't Waal vind ik 100000 bezoekers per jaar voor Fort Honswijk wel een zorgelijke ontwikkeling qua verkeersbelasting voor het dorp.(Maarssen / Tull en 't Waal, 2017-11-13)
#257
Ik elke winter de vleermuizen daar tel en rust is erg belangrijk en nodig.voor behoud van deze beschermde dieren.(culemborg, 2017-11-13)
#258
Ik woon met veel plezier en voor mijn rust in het dorp Schalkwijk.Voor mijn werk zit ik al dagelijks in overvolle treinen en mensenmassa's. Ik vind het heerlijk om met mijn hond door het mooie Schalkwijk te wandelen. Ik voel het als een serieuze bedreiging.(Schalkwijk, 2017-11-13)
#261
Ik teken omdat er in de gemeente Houten al bijna geen rust en stilte meer is.(Houten, 2017-11-13)
#265
Er genoeg alternatieven ontwikkelings-mogelijkheden voor het fort zijn, die voldoende bezoekers genereren, maar wel rekening houden met de unieke situatie van deze plek. De flora, fauna en rust respecteren, en lokale belangen behartigen. En zeker passen in de doelstelling van "het eiland van Schalkwijk".(Schalkwijk, 2017-11-13)
#270
Het eiland van schalkwijk een rustgebied moet blijven waar mensen uit de omtrek kunnen fietsen en wandelen en.... vooruit.... zomerskunnen zwemmen. En....waar dieren een rustig leefgebied behouden.
(Tull en t Waal, 2017-11-13)
#272
Ik teken omdat het landschap en de omgeving dergelijke grootschalige projecten/evenementen niet verdraagt!(Hilversum, 2017-11-13)
#273
het megalomane plan nader bestudeerd en bijgesteld moet worden en omwonenden erbij betrokken moeten worden.(Tull en t Waal, 2017-11-13)
#274
Ik geen te grote financiële risico's voor de gemeente wilWaarborgen voir behoud. Vleermuis behuizing en geen 10000 bezoekers per maand in zo een klein historisch gemeentegoed
(Houten, 2017-11-13)
#276
Ik teken omdat een attractie met 100.000 bezoekers een bedreiging is voor de dijken en de identiteit en rust van de bewoners op het eiland van Schalkwijk. Het is verspilling.(Houten, 2017-11-14)
#278
Ik hou van Honswijk !!(Schalkwijk, 2017-11-14)
#280
Om fort Honswijk een natuurmonument te laten zijn en niet verwordt tot een attractiepark.(Leiden, 2017-11-14)
#285
ik er niet aan moet denken dat zo'n prachtig fort wordt geofferd aan grootschalig commercieel toerisme.(Schalkwijk, 2017-11-14)
#286
Ik teken omdat ik voor ontwikkeling ben.Maar de voorgestelde ontwikkeling gaan een vliegwiel in gang zetten wat ik niet wil zien draaien: Veel bezoekers leidt tot nieuwe weg. Nieuwe weg en veel bezoekers leidt tot verdrijving rust. Veel bezoeker, nieuwe weg, weinig rust trekt nieuwe bedrijven. Dag groen eiland.
(Houten, 2017-11-14)
#289
Ik ben omwonende en het volledig eens met de MVN !(Tull en ´t Waal, 2017-11-14)
#292
R.Floor(Tull en 't Waal, 2017-11-14)
#294
Ik teken omdat de cultuur historische waarden van het hele gebied behouden moet blijven.(Schalkwijk, 2017-11-14)
#295
De rust op en in de omgeving van het fort zeer ernstig wordt verstoord en de omvang van de verkeersbewegingen van de aan en afrijdende en parkerende auto's bepaald niet past bij het karakter van de omgeving, de schaal van de dijk- en andere wegen en de natuurwaarden van het fort en omgeving.(Culemborg, 2017-11-14)
#299
Ik overlast vrees voor de vele fietsers die via de dijken fietsen, nu is het een mooie route van Nieuwegein naar Wijk bij Duurstede.(Nieuwegein, 2017-11-15)
#303
De natuur wil beschermen en rust in de omgeving wil houden.(Houten, 2017-11-15)
#304
Ik teken omdat ik natuur belangrijk vind(Nieuwegein, 2017-11-15)
#307
Ik de gehele verkeer situatie op het eiland van Schalkwijk "broddelwerk" vind. Men heeft grote woorden, maar er gebeurt niets. Men veinst inspraak, maar de gemeente doet toch zijn eigen zin..(Tull en `t Waal, 2017-11-15)
#311
Ik teken omdat ik vind dat het natuurbelang van dit fort geschaad wordt door de plannen van de gemeente.(Houten, 2017-11-15)
#313
ik teken omdat ik niet wil dat vort honswijk een toeristiche atractie word.(schalkwijk, 2017-11-15)
#315
Ik vind de plannen een bedreiging voor de rust en natuur op en rond het fort, tot in de verre omtrek ivm het bereikbaar maken van deze locatie.Verder lijkt mij de financiering nog onvoldoende onderbouwd.
(Houten, 2017-11-15)
#317
Veel te wild avontuur voor gemeente Houten. Wat een waanidee om een oud fort te pimpen tot recreatieplek voor zo waanzinnig veel publiek geld. Naast de risicovolle miljoeneninvestering (die fors kan uitlopen) zal ook de exploitatie behoorlijk bijgepast moeten worden -een blok aan het been van de begroting voor jaren.(Houten, 2017-11-15)
#318
Het Eiland van Schalkwijk teveel toeristen en dagjesmensen gaat trekken, waardoor het landelijke karakter juist verloren dreigt te gaan. Enkele initiatieven zijn prima, maar nu lijkt het onbeperkt; ieder idee wordt aangegrepen zonder dat het totaaloverzicht in de gaten gehouden wordt.(Houten, 2017-11-15)
#320
Ik teken, omdat ik niet wil dat het massale toerisme van 100.000 mensen per jaar wat er moet komen om de kosten van de verbouwing te dekken. de rust van dit prachtige eiland komen verstoren, onze wegen overvol raken en er veel van onze mooie natuur wordt hierdoor vernietigd. De geschatte kosten wordt zeker met 20 procent overschreden, en de inwoners van Houten mogen voor deze kosten opdraaien. Dus niet doen.(Schalkwijk, 2017-11-15)
#325
waar moeten de wandelaars en de fietsers blijven die nu nog van de rust en de natuur genieten als er straks heel veel toeristenverkeer gaat komen op de smalle Lekdijk. Worden zij soms verbannen naar de berm?(Houten, 2017-11-15)
#328
vrijwel alle oude forten rond Utrecht worden omgetoverd in muzikale happening objecten, festival-terreinen of bedrijventerreinen (Fort Vechten) of oefenterreinen voor survival-tochten, ga zo maar door,Nergens meer rust, en ach die vleermuizen, daar houden we wel een gebouwtje voor veilig, en die lastige natuur, daar huren we(de gemeente) wel een ecologisch burootje voor in, die naar onze mond praat en daar flink geld mee verdient
(Houten, 2017-11-15)
#331
verkeersoverlast door heel Schalkwijk en met name de dijk(Schalkwijk, 2017-11-15)
#336
Recreatie gebaseerd op rust en ruimte is het uitgangspunt. De grootschaligheid waarover gesproken wordt strookt hier absoluut niet mee.(Schalkwijk, 2017-11-15)
#338
ik teken omdat ik voor klein schalige evenementen ben voor honswijk . niet het kosten verslindende plan van de gemeente houten(Houten, 2017-11-15)
#348
Ik teken omdat ik als inwoner van houten houd van Schalwijk en haar rustige omgeving(Houten, 2017-11-16)
#351
dit kan en mag niet gebeuren(houten, 2017-11-16)
#352
Om dat ik het eens ben met de Milieu Werkgroep Houten!(Houten, 2017-11-16)
#355
Ik teken omdat de rust en kwetsbare natuur in ons buitengebied steeds meer verdwijnt uit onze omgeving. Uit het agrarisch gebied is zij inmiddels praktisch verdwenen en langs de lek had zij een toevlucht gevonden. Nu dreigt ze ook daar het veld te moeten ruimen voor (grootschalige) recreatie.(Houten, 2017-11-16)
#356
tegen deze plannen(Tull en 't Waal, 2017-11-16)
#360
ik heb daar gewerkt met het leger(houten, 2017-11-16)
#361
ik tegen de plannen ben van de gemeente Houten, dit is een uniek plekje natuur en is wat mij betreft zeker geen plek om grootschalige dingen te doen die niet gerelateerd zijn aan de waterlinie.(Houten, 2017-11-16)
#363
Fort Honswijk verdient restauratie met respect voor natuur en cultuur.Laat het Torenfort (en de vleermuizen) met rust en creëer op kleinschalig niveau hoogwaardig en duurzaam toerisme en educatie.(HOUTEN, 2017-11-16)
#365
Grootschalige manifestaties absoluut niet passen rondom Ford Honswijk. Een te hoog financieringsrisico!!!!!!!!!!(Houten, 2017-11-16)
#370
Rafelrandjes moeten rafelrandjes blijven!(Veldhoven, 2017-11-16)
#376
Er wordt te weinig rekening gehouden met de natuur en dan bedoel ik niet op het fort alleen maar als er zoveel mensen komen ook de natuur op weg naar het fort toe.(Houten, 2017-11-16)
#379
De tijd van zoveel mogelijk mensen trekken om zoveel mogelijk geld, is definitief voorbij, als we tenminste de aarde bewoonbaar willen houden...... Met de grootste zorg én zorgvuldigheid moet nu het natuurlijke landschap gehoed en bewaard worden.(Houten, 2017-11-16)
#382
Geen rustverstoring van de natuur en omdat ik de rust in Schalkwijk wil behouden. Bovendien zijn er geen goede aanvoer/afvoerwegen naar het Fort.(Schalkwijk, 2017-11-16)
#383
Teveel druk op de infra structuur van het Eiland van Schalkwijk en en financieel avontuur voor rekening van de belasting betaler.(Schalkwijk, 2017-11-16)
#386
Omdat het onbetamelijk is om zo met ons cultureel erfgoed om te gaan....(Houten, 2017-11-17)
#390
Er nu al veel dieren zijn vertrokken: ijsvogel, bosuil, vos, hermelijnen en lepelaars heb ik hier al een jaar niet meer gezien. De mens kan ook van deze plek genieten zonder massale toestroom en het verwijderen van bijna alle groen!(Schalkwijk, 2017-11-17)
#393
Het uitgeven van veel belastinggeld een zaak is waar op een deugdelijke wijze mee omgegaan dient te worden.(Houten, 2017-11-17)
#394
Het een orachtig plekje is dat niet verstoord mag worden!(Rotterdam, 2017-11-17)
#396
Het is eeuwig jammer voor dit fantastische rustgebied als dit plan doorgaat. Het wordt dan kapot gemaakt!(Venlo, 2017-11-17)
#399
Wat een dwaling van onze gemeente om zo onzorgvuldig om te gaan met het stukje schalkwijk in de achtertuin van het volgebouwde houten! Hier kan nu nog genoten worden van rust ruimte groen . Recreatie voor eigen bewoners! Tevens is het nu voor de huidige bewoners nog leefbaar. Plannen maken is ok, maar de gemeente laat de buurtbewoners en de recreatiemogelijkheden van Houten door de vingers glippen en gaat voor de mannen met het grote geld.Gemeente, denk na, straks kunnen jullie slechts lijdzaam toezien hoe buitenstaanders ons cultureel erfgoed verprutsen ter lof van hun eigen succes.
(schalkwijk, 2017-11-17)
#400
Er best kleinschaliger ideeën uitgewerkt kunnen worden.(Tull en ‘t Waal, 2017-11-17)