Gebouw De Waag naar een andere locatie!
Opmerkingen
#801
Ik teken omdat ik het een waanzin idee vind om het op deze plek te bouwen en het gebouw ontigelijk lelijk is.(Krimpen aan de Lek, 2017-07-25)
#802
Ik teken omdat ik het totaal niet passend vind om op de gegeven locatie een woonvorm te plaatsen. Er zijn vele andere opties. Ik wil absoluut geen woonvorm op de gegeven plaats!!(Krimpen aan de Lek, 2017-07-25)
#804
Ik teken omdat zo groot koloszaal gebouw daar echt niet op ze plaats is dat ziet er toch niet uit. Bouw het maar op een andere plek.(Krimpen aan de lek, 2017-07-25)
#805
omdat het cultuurhuis/terras verscholen raakt en dus geen profijt zal hebben van voorbijkomende toeristen. dit gaat ten koste van de levendigheid van de dorpskern. absoluut daar niet bouwen !!!!(krimpen aan de lek, 2017-07-25)
#806
het ruimtelijk effect vrdwijnthet cultuurhuis komt in de knel
hebben we iets moois ,dreigt het weer verkloot te worden
(krimpen aan de lek, 2017-07-25)
#811
het gebouw is een sta in de weg, plein moet behouden blijven met zicht op het cultuurhuis, geen tweedeling winkelcentrum(krimpen aan de lek, 2017-07-25)
#814
slecht zicht op cultuurhuisafsluiting oude winkels
elders genoeg ruimte
(Krimpen aan de Lek, 2017-07-26)
#816
Ik teken omdat ik de locatie van de WAAG slecht vind, omdat:1. Het cultuurhuis erachter totaal wegvalt
2. Er een tweedeling tussen de winkels wordt gemaakt
3. Ik me afvraag of winkelruimte en appartementen op dit moment nog nodig zijn in Krimpen aan de Lek
(Krimpen, 2017-07-26)
#818
ik het eens ben met de argumenten die genoemd worden in de petitie(Krimpen aan de Lek, 2017-07-26)
#819
ik achter de petitie sta van de projectgroep(Krimpen aan de Lek, 2017-07-26)
#820
Ik teken de petitie omdat een dergelijke blokkendoos ernstig afbreuk zal doen aan het zo fraaie nieuwe centrum van Krimpen aan de Lek(KRIMPEN AAN DE LEK, 2017-07-26)
#821
Ik teken omdat ik het niet eens ben dat dit gebouw op de nu beoogde locatie wordt gebouwd(KRIMPEN AAN DE LEK, 2017-07-26)
#824
Ik teken omdat het mooie centrum behouden moet blijven, er zal best een andere locatie te vinden zijn waar de bouw gerealiseerd kan worden.(Krimpen aan de Lek, 2017-07-27)
#825
Marktplein zo ruim mogelijk houden!(Krimpen aan de Lek, 2017-07-27)
#826
Ik teken omdat het niet mooi word op het plein. Het eerste plan met de doorlokp van de dijk naar het park in de nieuwe wijk is zoveel mooier.(Krimpen aan de lek, 2017-07-27)
#827
Ik wil graag dat het centrum een "open" uitstraling houdt. Er is genoeg ruimte waar De Waag gebouwd kan worden. We laten het toch niet toe dat ons mooie Cultuurhuis achter een kolos verdwijnt. NIET DOEN!!!(Krimpen a/d Lek, 2017-07-27)
#834
Het centrum nu al voldoende gevuld vindt en mooi is. Bovendien staan er in de huidige situering al panden leeg, moeten dit er nog meer worden?(Krimpen aan de Lek, 2017-07-29)
#839
dir is gewoon zonde van het straatbeeld!dit gebouw komt ergens anders waarschijnlijk beter tot z'n recht.
laten we het alstublieft niet midden in het centrum neerzetten.
(Krimpen aan de lek , 2017-07-29)
#842
Helemaal eens met de flyer(Krimpen ad lek, 2017-07-29)
#843
Ik teken omdat ik het heel erg vind als de Waag hier komt te staan! Het dorp wordt hier helemaal door verknoeid!(Krimpen aan de Lek, 2017-07-29)
#846
Ik het in de huidige situatie zonde zou vinden als er op die plek een hoog gebouw zou komen. Het zicht op het plein en het cultuurhuis wordt daardoor ontnomen.(Krimpen aan de Lek, 2017-07-29)
#849
De Waag is nu nog overbodig, Een andere locatie is beslist wenselijk.(Krimpen aan de Lek, 2017-07-30)
#865
Het is absolute waanzin om op deze plek te bouwen. Aan de overkant is ruimte genoeg. De zogenaamde, gemaakte kosten voor de infrastructuur vallen in het niet bij de geplande visuele en praktische schade als er toch gebouwd wordt.(Krimpen aan de Lek, 2017-07-31)
#866
Houd het centrum zoals het nu is, mooi en open.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-01)
#867
Het neemt alle zicht weg, het is een foeilelijk gebouw(Krimpen-aan-de-lek , 2017-08-01)
#868
Het open karaker van het centrum dan verdwijnt en omdat oude gedeelte van winkelcentrum wordt buitengesloten(Krimpen aan de lek, 2017-08-01)
#872
Nu het cultuurhuis op deze locatie is gebouwd, moet er ook opnieuw gekeken worden naar 'de Waag' wat de beste locatie is.Geen dorp doormidden hakken door dit gebouw.
(Krimpen aan de lek, 2017-08-02)
#876
ik teken omdat ik niet wil dat het geplande gebouw voor het cultuurhuis gebouwd wordt.(KRIMPEN AAN DE LEK, 2017-08-02)
#879
Foutje wat doorgedrukt wordt door gemeentebelasting en de vvd(Lekkerkerk, 2017-08-02)
#880
Ik wil de Waag niet op die plaats.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-03)
#881
Omdat bij de bouw op die plaats geen open winkelcentrum meer is en het cultuurhuis dan ook niet meer zichtbaar is.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-03)
#882
Omdat ik vind dat ons cetrum een open toegankelijke ruimte moet worden en blijven. Met voor ieder een vrij uitzicht.!!!(Krimen aan de lak, 2017-08-03)
#885
Janspronk(Krimpen aan de lek, 2017-08-04)
#887
ik teken voor deze aktie omdat,dit gebouw totaal niet past in het geheel.en het sluit inderdaad het oude bestaande wi nkel centrum.toen ik jaren geleden de macette zag heb ik al aangegeven dat dit gebouw problemen zou geven!!
(Krimpen aan de Lek, 2017-08-04)
#888
Het juist zo nieuw winkelcentrum heeeeeel veeel beter af is met het plaatsen van vele bomen(Krimpen aan de lek, 2017-08-05)
#890
Eeen met de flyer geen waag op die plaats(krimpen aan de lek, 2017-08-06)
#892
Hoe verzinnen ze het!Wat een ontsierend gebouw in ons nu zo mooie dorpshart.
Hoop van ganser harte dat dit gebouw er niet komt.
(Krimpen aan de Lek, 2017-08-07)
#893
zonde dat het voor het cultuurhuis komt te staandoe iets anders wat leuker is.
oude winkels worden afgesloten van het plein
naast de waterpoort is genoeg plek
(Krimpen aan de Lek, 2017-08-08)
#894
geen gezicht zo'n groot gebouwafsluiten van oude winkels
(Krimpen aan de Lek, 2017-08-08)
#895
Ik vint het niet normaal heb je zon mooi plein zetten ze zoon lelijk gebouw neer en het ontneemt het zichtIk ben er op tegen dat ze dat gebouw neerzetten
(Krimpen aan de lek, 2017-08-09)
#896
het werd/is een mooi dorp, dit maakt het spuug lelijk!!(krimpen aan de lek, 2017-08-10)
#897
Het complex De Waag mag niet verrijzen op de geplande lokatie(Krimpen aan de Lek , 2017-08-12)
#898
GEEN De Waag op deze lokatie(Krimpen aan de Lek , 2017-08-12)
#900
Omdat ik bij de notenkraam werk op de markt, en hierdoor onze ruimte beperkt wordt. Daarnaast woon ik in krimpen en vind ik dat dit gebouw lelijk en een barrière gaat vormen voor andere winkeliers.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-12)
#901
zonde vindt van de uitstraling van winkels en cultuurhuis wat dan weg valt.(Bergambacht, 2017-08-12)
#902
Ik ben tegen de plek waar de waag nu moet komen.Het moet een andere plek worden
(Krimpen aan de lek, 2017-08-13)
#907
ik teken omdat er genoeg leegstaat.en de gemeente te veel zelf beslist , zonder info van de bewoners.
(krimpen a/d lek, 2017-08-13)
#909
omdat het zonde is van het aangezicht van Krimpen aan de lek(krimpen aan de lek, 2017-08-14)
#916
Inzichten veranderen, zeker na zo`n lange periode. Het ontwerp voor het binnenterrein is ook al aangepast. Waarom voor de waag dan niet, zo veel ruimte braakliggend en zo veel mensen (die hier daadwerkelijk wonen en leven!!!) zijn tegen!(Krimpen aan de Lek, 2017-08-15)
#921
Ik teken omdat De Waag niet staat bij het mooie centrum.(Krimpen aan de lek, 2017-08-22)
#922
Ik teken, omdat het gebouw het zicht op de andere winkels beperkt en hierdoor het hele idee van het nieuwe winkelcentrum de grond in helpt. Ook vind ik de uitstraling niet passen bij derest van de winkels.(Krimpen aan de lek, 2017-08-24)
#923
Graag dit gebouw op een andere locatie, 100% eens met deze petitie.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-25)
#926
Ik teken dit omdat ik het niet vind kunnen dat er zon gebouw voor huizen, winkel enzo komt te staan!(Krimpen aan de lek, 2017-08-27)
#927
Op het plein is het al niet enorm ruimtelijk. We hebben een klein, maar mooi nieuw centrum. Vervolgens wordt er door de gemeente nagedacht om de toch al kleine opzet van het centrum vol te bouwen met een enorme klont van een gebouw. Daar komt nog eens bij dat de bouwstijl totaal niet past bij de stijl van de huidige nieuwbouw. In mijn ogen wordt het gehele centrum verpest door dit gebouw.(Krimpen aan de Lek, 2017-08-28)
#940
Ik op het dorp woon en het inderdaad geen gezicht is als het gebouw er op deze plek komt.(Krimpen aan de Lek, 2017-09-12)
#944
Ik tegen de bouw van de Waag ben. Ik woon achter het winkelcentrum en al jaren zitten we in een bouwput. Nu is eindelijk alles op orde, hebben we een mooi overzichtelijk winkelcentrum en dan moet er nog een gebouw tussen "geprakt" worden. Dit komt zeker de verkeersveiligheid niet ten goede. Kruising julianastraat en Hoofdstraat wordt onoverzichtelijk.(Krimpen aan de lek , 2017-09-18)
#946
Tegen zo'n groot gebouw voor het cultuurhuis. Laat daar een mooi plein en zet dat gebouw aan de overkant.(Krimpen aan de Lek , 2017-09-24)
#948
Dit totaal niet past bij de bestaande woningen en winkels en een walgelijke uitstraling heeft.(Hoeksche Waard, 2017-09-25)
#953
ik vind dat het op een andere plek moet komen, bv vh oude Rabo gebouw of naast het cultuurhuis, het wordt anders erg hokkerig en zonde vh cultuurhuis er zijn wel meer wijzigingen geweest dus dat moet lukken.(Krimpen aan de Lek, 2017-09-28)
#954
Naast alle terechte bezwaren die ik al gelezen heb, lijkt het me tussen de Waag en het Cultuurhuis een tochtgat te worden als de wind pal de straat in staat.(Hartog, 2017-09-28)
#956
Ik wil niet dat er z'n kolos wordt gebouwd op het "plein" wat er nu is !!Een klein beetje ruimte is ook wel gewenst !
Dit ziet er niet uit !!!
(Krimpen aan de Lek, 2017-09-28)
#957
Omdat ik tegen de bouw ben van deze grote vierkante kolos, die totaal niet past in de omgeving !Hoe verzin je zo iets ???? Nou met smeergeld !!
Weg ermee !!!
(Krimpen aan de Lek, 2017-09-28)
#958
Belachelijk vindt dat er zulke ideeën bestaan voor z'n verschrikkelijk lelijk gebouw !Zal wel een hoop geld mee gemoeid zijn om dat juist daar neer te zetten.
Wat denken deze mensen wel..... nee ze denken niet, ja in euro tekens in de pocket !
En nog verrast zijn dat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn !!!! Onbegrijpelijk !!!!
(Papendrecht (voorheen K ad L dochter van C.J.Borst, 2017-09-28)
#964
Omdat je een dergelijk kleine dorpskern open moet houden. Er staan genoeg winkelpanden leeg voor nieuwe winkels en woonruimte kan makkelijk ergens anders geplaatst worden. Ook zijn er oneindig veel manieren om nieuwe woningen te bouwen die er minder troosteloos uitzien.(Krimpen aan de Lek, 2017-09-29)
#968
Ik teken om alle redenen die er al zijn gegeven..Afschuwelijk gebouw op de verkeerde plek die totaal niet past bij de mooie nieuwbouw die er al staat!
(Krimpen aan de lek, 2017-09-30)
#971
Ik teken omdat ik zo'n megalomaan gebouw niet vind passen in deze dorpskern. Buiten alle proporties.(Krimen ad Lek, 2017-10-01)
#972
het prachtige cultuurhuis komt in het geding en bovendien is er plaats genoeg waar onze rabobank heeft gestaan. zonde van het ruimtelijke beeld wat we nu hebben. AJB weer niet de fout te maken als voorheen met ons winkelcentrum. ander winkels en ook ons cultuurhuis VERBERGEN. hier kunnen we nu gezellig buien zitten met een kopje koffie en lekker om ons heen kijken. dit wordt geheel verpest door het bouwen van de Waag.(krimpen ad lek, 2017-10-01)
#979
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de bouw van het gebouw de waag in krimpen aan de Lek(Krimpen aan de Lek, 2017-10-02)
#981
Wij passen eens in de 14 dagen op op onze kleinkinderen in Krimpen aan de Lek. Ben dus bekent met deze situatie. Zo'n groot gebouw is absoluut niet gewenst op deze plek. Het cultuurhuis is niet meer zichtbaar en al de groei van het aantal auto's op dat punt levert veel problemen op. Dit ook door de sinds kort smalle doorgaande weg.(Dronten, 2017-10-03)
#983
Ik teken omdat ik het een slechte plek vind voor dergelijk gebouw, en er andere, betere alternatieven zijn voor de Waag.(Krimpen aan de lek, 2017-10-03)
#984
De waag neemt al het licht en zicht uit het cultuurhistoricus en er staan al panden leeg .(Dronten, 2017-10-03)
#985
Het verpest het uitzicht(Krimpen aan de lek, 2017-10-03)
#986
Het een potje word ze kunnen het beter op de plek van het oude cultuurhuis zetten(Krimpen aan de lek, 2017-10-03)
#987
Krimpen is al te vol en veel te hoog en te dicht op elkaar gebouwd. Voor een echte krimpenaar niet te verhappen Waar de rabo bank heeft gestaan is ruimte genoeg. Dus weg met dit onnozele plan. En luister naar het dorpsbewoners.(Krimpen aan de lek , 2017-10-03)
#988
Ik vind dit gebouw absoluut niet passen in ons nieuwe centrum(Krimpen aan de Lek, 2017-10-04)
#990
Ik teken omdat ik het met de aangedragen argumenten eens ben!(krimpen aan de lek, 2017-10-06)
#996
Ik het niet eens ben met het volbouwen van het dorpsplein door de waag neer te zetten voor het cultuurhuis.(Krimpen aan de lek, 2017-10-09)
#1000
Vreselijke verpesting van het nu mooie winkelcentrum(Krimpen aan den IJssel, 2017-10-10)