POLITIEAGENT TOT MAX 62 JAAR

Opmerkingen

#1804

Ben het volledig eens de inhoud van de brief!

Erik van Rijsselt (Maastricht, 2016-12-04)

#1807

62 jaar de leeftijd is waarop je echt moet stoppen met dit zware werk!

Rob Klok (Druten, 2016-12-04)

#1808

Ik teken omdat ik hier volledig achter sta. Ben zelf al uit dienst doch nog niet AOW gerechtigd. Dan zou ik.van deze regeling ook nog gebruik moeten kunnen maken

Jacques Blom (Budel, 2016-12-04)

#1812

Ik het volledig eens met met de inhoud van de petitie

Meta van Eck (Alphen aan den Rijn, 2016-12-04)

#1813

Ik ook mens ben

Erno Wijsbroek (Almerr, 2016-12-04)

#1815

Omdat ik bij NS werk als machinist en vanaf mijn 16de werk. Begin 2017 62 jaar, dus reken masr uit hoelang ik en mijn leeftijd genoten al werken. Ook de vele zelfdodingen beginnen hun werk te doen. Net als zoveel zware beroepen behoort men hun 61 levensjaar met pensioen te gaan.

Teus Flierman (Almere, 2016-12-04)

#1817

Ik van mening dat in ons beroep het niet verantwoord is om langer door te werken dan het 60ste levensjaar

Dave Van Deudekom (Zoetermeer, 2016-12-04)

#1824

Ik teken deze petitie omdat ik er nu 37 jaar op heb zitten. Ik heb het voornemen, wanneer deze regeling niet bijdraaid, door te gaan tot 85 jr. Ik ben benieuwd hoe de organisatie om zal gaan met mijn gebreken.

P Zandstra (Purmerend, 2016-12-04)

#1826

Ik heb bewust en vol overgave gekozen voor een baan waarbij ik dienstbaar kon zijn aan de maatschappij. Het is een pracht beroep en er zijn weinig momenten dat ik iets anders zou willen doen. Mijn geschatte pensioen leeftijd is 70 jaar en 3 maanden. Ik vraag mij af hoelang en hoeveel ik dienstbaar moet blijven. Buiten de waarschijnlijke fysieke beperkingen mocht ik zo oud worden, is mijn geest inmiddels ook wel verzadigd met ervaringen, veel mooie maar teveel negatieve. Ongelofelijk dat een 50jarig ambtsjubileum waarschijnlijk normaal gaat worden in onze beroepsgroep

Michael Jong (Houten, 2016-12-04)

#1829

In mijn directe omgeving ervaar ik dat colega's van 62 jaar en ouder om diverse redenen het niet meer trekken. Hen zo door laten gaan is niet verantwoord. Een enkeling kunnen wij aangepast werk laten doen. Ik zie ook wat dat met hen doen. Het voelt niet goed voor maar zij snappen wel dat het beter is. Om iemand zo naar zijn pensioen toe te zien gaan doet pijn. Het voelt zo NIET goed.

Peter Van den Hadelkamp (Bodegraven, 2016-12-04)

#1839

na 44 jaar heb je toch lang genoeg gewerkt

willem van huffelen (epe, 2016-12-04)

#1843

Slecht plan om mensen te lang aan bij het beroep horende fysieke en geestelijke belasting bloot te stellen.

Leo van Malsen (Exmorra, 2016-12-04)

#1844

Ik teken omdat ik een verklaard voorstander ben van eenduidigheid in de toepassing van regelgeving. Onderscheid mag maar binnen het betamelijke. Levensloop geen argument om ons tot de dan geldende leeftijd aan het werk te houden. Immers deze individuele toelage stopt ook met 60 jaar. Snel aanpassen anders zitten vele politiemensen al in geleende tijd.

Wout Puijk (Amsterdam, 2016-12-04)

#1847

Van harte mee eens

Willem Heinen (Millingen aan de Rijn, 2016-12-04)

#1848

Ik vind dat hulpverleners gedurende hun loopbaan bizar veel meemaken. Zij geven heel erg veel en moeten heel veel geweld tegen ze dulden. Dit is zeer onnatuurlijk en erg zwaar. Het werk wordt dan ook zéér onderschat. Pensoen op 62 jarige leeftijd vind ik zelfs nog laat. Mag van mij naar 60 om hen te beschermen. Verder is verjonging zeker niet verkeerd, ook voor de werkgelegenheid. Laat ze hun jarenlange ervaring doorgeven aan de nieuwe generatie en geef ze de rust die ze verdienen.

Monique Wals (Kwadijk, 2016-12-04)

#1849

Ik teken omdat dit mij 43 jaar geleden beloofd is. Na zoveel jaaris het licht een spaarlampje geworden

Jan Alblas (Leusden, 2016-12-04)

#1851

Ik teken omdat ik het geheel met bovenstaande eens ben. De nederlandse politie in rap tempo vergrijsd met alle gevolgen van dien. RPU, nacht dienst ontheffing, piet ontheffing, en veel ouderdom/ gezondheidsproblematiek.

Wietske Dirkmaat (Papendrecht , 2016-12-04)

#1852

Ik teken omdat als ik met 62 jaar met pension mag ik toch al 42 jaar bij de politie heb gewerkt en dat vind ik een behoorlijke tijd. Wat moet je als je zo oud bent nog op straat als politieagent?

Bonny Gerritsen (Amsterdam, 2016-12-04)

#1856

ER EENS EEN EINDE MOET KOMEN AAN DAT GESJOEMEL MET POLITIEMENSEN

frans rijnbeek (Eethen, 2016-12-04)

#1861

40 dienstjaren gevolgd door FLO was niet voor niets!!! Dan ben je gewoon op! Is dit onze beloning en waardering voor de inzet om de samenleving leefbaar en velig te houden? Moet ik straks met een rollator achter de boefjes aan?? Of wordt er op gegokt dat we voor onze 67e dood zulken nerrvallen zodat dit een hoop pensioen en AOW scheelt?? Schofterig om ruim negen jaar van onze levenstijd te jatten!!!

Ron Kuiper (Lelystad, 2016-12-04)

#1867

Omdat ik vind dat de regel van 67 jr. Bedacht is door bureaucraten met onvoldoende onlevingsvermogen wat betreft de impact op het fysiek en de psyche bij andere beroepsgroepen dan de hunne......

P.A. Cooman (Zoetermeer, 2016-12-04)

#1868

Omdat een politie-agent zoveel dingen meemaakt, zowel fysiek maar met name ook psychisch. Een doorsnee burger maakt zoveel heftige dingen in zijn hele leven nog niet mee. Om op tijd te kunnen stoppen en nog een aantal jaren te kunnen relaxen en genieten verdienen we gewoon. Bovendien ben je een politieman/-vrouw in principe 24 uur per dag terwijl een burger 8 a 9 uur per dag werkt. Ook de wisselende diensten, vroege, avond en nachtdiensten alsmede de weekenddiensten zijn een extra belasting.

Anita Richter (Stevensweert, 2016-12-03)

#1869

Omdat de dienders ook noch een leven verdienen zonder te werken na vele jaren gediend te hebben voor de maatschappij

Rob Lasschuit (Leiden, 2016-12-04)

#1875

Ik het net 63 jaar en 47 dienstjaren wel gezien heb

Rik Van der Wiel (Lisse, 2016-12-04)

#1877

Het is niet uit te leggen aan collega's uit andere landen, dat wij in Nederland, door moeten tot de leeftijd van 67 en 3 maanden, het is niet verantwoord, niet voor de diender, niet voor zijn/haar gezin maar zeker niet voor de burgers. Die zitten niet te wachten op een bejaarde, opgebrande opa agent.

John De Groot (Nieuwegein, 2016-12-04)

#1878

Omdat ik nu 58 ben. 41 jaar bij de baas zit en wij gediscrimineerd worden tov brandweer
59 kunnen zij met pensioen. Het is wel een keer goed.

John De Vries (Beverwijk, 2016-12-04)

#1879

62 jaar een mooie streef datum is na alle fysieke en psychologische inspanningen voor ons vaderland en burgerij.

Ger Fokkens (Weert, 2016-12-04)

#1881

Ik het absurd vind dat de brandweer wel zo vroeg met pensioen mag. Wij, politiemensen, doen zeker net zulk zwaar werk en daarom vind ik dat wij hier ook recht op hebben met ons zware werk.

Kelly Van der boon (Ommen, 2016-12-04)

#1882

Ik vind dat wij optimaal fitte en gemotiveerde beschermers nodig hebben. 62jaar is genoeg.

John Klungers (Midwolda, 2016-12-03)

#1884

ik teken omdat ik het volledig eens ben met de stelling v.h. platform. misschien moet zelfs gedreigd worden met de gang naar de rechter.

Guillaume Humblet (Landgraaf, 2016-12-04)

#1886

Omdat ik vind dat het politivak moet vallen onder zware beroepen zoals dat ook voor b.v. de brandweer geldt en dat er een gelijke evenredige pensioen regeling wodt getroffen voor de politie.

Roel Adolfs (Witmarsum, 2016-12-03)

#1887

Ik zie mij als beveiliger b niet tot mijn 67 jaar trekken met arrestanten. Dat is onbegonnen werk en kan ook niet garanderen dat het lukt

Hans Tempelman (Enschede, 2016-12-04)

#1889

Het is onbegrijpelijk dat men geen oog heeft voor alle zware facetten die het beroep met zich mee brengt. Dit geldt zowel fysiek, maar vooral ook psychisch. Onregelmatigheid, in aanraking komen met geweld, in aanraking komen met dood en verderf, zelf slachtoffer worden van geweld, bedreiging, belediging etc etc, het lijkt soms wel of de politiek hier moedwillig de ogen voor sluit. Het is niet voor niets dat veel politiemensen PTSS hebben, of een Burn Out krijgen. Derhalve dienen zij door de overheid beschermt te worden, door in ieder geval op een respectabele leeftijd met pensioen te kunnen, waarbij een goede financiële regeling word getroffen.
Wellicht dat dit een kleine aanzet geeft tot constructief overleg

Reinoud Oelderik (Vleuten, 2016-12-04)

#1892

pjw.harmsen@home.nl (privé)

Sinds 1974 in blauw gewerkt bij nacht en ontij. Sinds 2000 werkzaak als forensisch rechercheur. Zwaar geestelijke en lichamelijke belasting

Paul Harmsen Forensische Opsporing Limburg (in dienst executief sinds 1 januari 1974 (43 jaar), 2016-12-04)

#1896

het beroep van politieman c.q. -vrouw, een zwaar beroep is en verdiend om eerder te stoppen met werken.

Corry van der Elst (Eemnes, 2016-12-04)

#1901

Ik teken omdat het fysiek onmogelijk is om het zware politie werk na 60 jaar nog uit te oefenen is. In tegenstelling tot ambulance, brandweer en defensie wordt politie niet als zwaar beroep gezien. Wie ligt hier nu te slapen? Loop eens een aantal diensten met ons mee!!!

Mirjam Van der laag (Hurdegarijp , 2016-12-04)

#1906

Ik vind het onverantwoord om politiemensen boven de leeftijd van 62 nog operationele werkzaamheden te laten verrichten! Ik heb bijna 40 jaar bij de politie gewerkt in de verwachting met 60 jarige leeftijd de dienstbte kunnen verlaten. Moet nu met de finish in zicht tot 67 werken en het wordtbsteeds moeilijker om gemotiveerd te blijven. Ruud Bik kan stoppen omdat het allemaal teveel wordt en er geen energie meer voor heeft. Ditzelfde geldt ook voor alle andere dienders boven de 62,

Ruud SLuiter (Zoetermeer, 2016-12-03)

#1913

Ik heb er inmiddels 43 jaar opzitten bij de politie, ben nu 61,5, vind het eigenlijk wel "goed" geweest!

Peter van Schijndel (Papendrecht, 2016-12-04)

#1918

Het lichamelijk en geestelijk niet vol is te houden om tot je 67e als politieagent te werken. Daar is dit beroep te intensief voor net zoals brandweerman of ambulancebroeder.

Remco Van der Cruijsen (Wijchen, 2016-12-04)

#1925

De jaren op straat dubel tellen voor lichaam en geest

Anna maria Claus (Emmen, 2016-12-03)

#1930

Ik hier echt een voorstander voor en. Je rent niet meer achter een boef aan op je 67e. Schande dat dit zo geregeld wordt nu. Ik vraag me toch echt af wie diegene zijn die dit soort zaken verzinnen. Als je achter een kantoortafel zit redt je je de 67 wel.

Ben Parri (Alphen aan den Rijn , 2016-12-04)

#1931

Ook ik herken mij zelf in de verwoordingen van de collega in de mail. Inmiddels 44 dienstjaren, hartpatiënt en allerlei andere mankementen en niet meer in staat op straat de dienst te verrichten. Nu kunnen we niet allemaal binnen het werk doen. Jong fris personeel dient ons te vervangen. De ouderen zijn er klaar mee. Daarnaast is de werkgever sterk in kapitaal vernietiging. Kennis van de ouderen wordt niet geborgd en gewaardeerd . Daarnaast maakt de werkgever gebruik van allerlei barrière modellen dat ten koste gaat van het werk op straat. IGP, BVCM, you force en andere systemen moeten door de diender worden bijgehouden. Allemaal tijd waardoor handhaven op straat ernstig in het geding is. Waardering voor nu en de toekomst zijn van belang.

Cees Van den Elzen (Geldrop, 2016-12-04)

#1932

Helemaal mee eens. Het is slopend zwaar werk

Tom De zoete (Dordrecht, 2016-12-04)

#1934

ik graag gezond oud wil worden

ronald klinkenberg (AMSTERDAM, 2016-12-04)

#1938

Je niet meer mag verwachten dat een politieagent na zij 62e nog op straat werkt

Henk van den Berg (Heeze, 2016-12-04)

#1945

vindt dat dat recht doet aan het zware beroep.

Jos Pietersen (Nieuw Beijerland, 2016-12-04)

#1957

ik teken omdat ik het eens ben dat een ieder die 40 jaar of meer gewerkt heeft, moet plaats maken voor jongeren , zodat die ook de gelegenheid krijgen om te werken.

leo Smits (leidschendam, 2016-12-04)

#1958

meer dan recht op he genoeg zwaar weer.

M Santhuizen (Sint Jacobiparochie, 2016-12-04)

#1960

Ik het me na 42 jaar wel zat ben, en 62 een prima leeftijd zal zijn, want 45 jaar werken is meer dan genoeg

Rick Degener (Hellevoetsluis, 2016-12-04)

#1962

Omdat ik inmiddels 41 jaar politie dienst er op heb zitten en nog 9 jaar door moet. Ben het zat. Kennelijk willen ze in den haag niet dat we ooit van ons betaalde AOW geld kunnen gaan genieten

Lia Van gent (Tegelen, 2016-12-04)

#1964

Met de gehele tekst eens ben

Marianne Van Elp (Zuidlaarderveen, 2016-12-04)

#1967

Helemaal eens met de inhoud.

Tonneke van den Boom (Beers, 2016-12-04)

#1971

Ik teken omdat mij ook de arbeidsvoorwaarden was toegezegd om met 40 dienstjaren met pensioen te kunnen gaan. Maar zoals altijd word er eenzijdig vanaf de werkgever dingen veranderd.
Ik vind trouwens ook dat de bonden hier het 1 en ander heeft laten liggen.

Eef 't Hoen (Poortugaal, 2016-12-03)

#1974

Het wordt tijd dat er nu eens serieus geluisterd wordt en niet alleen wordt gehandeld vanuit de portomonnee.

Hans Ursem (Zuid Scharwoude, 2016-12-04)

#1977

Na 40 jaar in dit zware beroep is het hoog tijd om ermee te stoppen.

Paul Tummers (Berg en Terblijt, 2016-12-04)

#1983

ikzelf er ook baat bij heb als hoofdagent zijnde.

Louisa de Meulder (Noordwijk, 2016-12-04)

#1985

Ik teken omdat ik achter deze petitie sta.

Joost Keemink (Rotterdam , 2016-12-04)

#1988

Ik inmiddels ook 42 dienstjaren heb en nu nog 7 jaar en 3 maanden door mag blijven werken

Jan Verkaik (Damwoude, 2016-12-04)

#1989

Ik zelf een 65 jarige diender ben. Dus weet waarover ik spreek.

Johannes (Jan) Scholten (Culemborg, 2016-12-04)

#1993

Ik het eens ben met bovenstaande stelling

Henk Blaauw (Rotterdam, 2016-12-04)

#1994

Mijn zoon bij de Politie werkt en ik ook hoop dat hij na 40 diensjaren mag en kan stoppen .

Jolanda Van Brakel (Schiedam, 2016-12-04)

#1995

Het is van de gekke dat geacht wordt dat iedereen incl vrouwelijke collega's nog achter boeven aan moeten rennen. Laat staan over kasten springen.
Naast het fysieke kan ik het geestelijk op 61 jaar ook niet meer aan. Sneller geïrriteerd en zo. Is echt niet over nagedacht ook niet door de bonden. Ze laten de diender gewoon stikkenen zijn eigen ouderdom. O, ja de kwaliteit loopt ook terug omdat je de ontwikkelingen eigenlijk niet meer kunt volgen.

ids walda (grijpskerk, 2016-12-04)

#1999

Ik teken omdat het niet verantwoord is om collega' s op (nog) oudere leeftijd bloot te stellen aan de fysieke en geestelijke eisen die het beroep met zich meebrengt en gesteld worden aan het begin van een carriere, daarnaast wik ik ook aandacht voor het feit dat elke collega nog eens 1% van zijn/haar dienstverband onbetaald voor de overheid werkt.

J Sandt (Purmerend, 2016-12-04)