Geen Botte Bijl tussen Veen en Zand. Vereniging welzijn van Veen naar Zand

Opmerkingen

#603

Ik onderteken omdat ik dr natuur in ons dorp wil behouden!

Karin De Haas (Loosdrecht , 2022-03-10)

#606

Ik wil dat het vliegveld blijft bestaan, voor de mensen( ik ben geboren en getogen in Loosdrecht), hoort bij mijn dorp, de natuur en overlast die we gaan krijgen van Schiphol

Maaike Schuuring (Loosdrecht, 2022-03-10)

#607

Vliegveld moet blijven!!

A Schuuring (Loosdrecht, 2022-03-10)

#613

Ik hier wonnen van de natuur hou

Wimmy Hoogland (Loosdrecht , 2022-03-10)

#619

Straks is NL 1 grote plaat asfalt, laat een dorp een dorp blijven!!!

Miranda Muller (Hilversum , 2022-03-11)

#624

Ik 3 jaar geleden ook al 12000 handtekeningen had verzameld tegen een weg over de hei, en qua natuur is het nodig dat de dieren vrij over kunnen steken zonder grote weg er tussen
Verder te gevaarlijke verkeers situatie als je vanaf loosdrecht naar de hei wilt lopen of fietsen

Anita Vonhoff (Loosdrecht, 2022-03-11)

#629

belanghebbende ben en niet een snelweg door mijn achtertuin wil hebben

raymond de zinger (hilversum, 2022-03-11)

#633

Omdat niet alles een snelweg hoeft te worden

Geert Krijnen (Cothen, 2022-03-11)

#644

Deze natuur mag apsoluut niet verloren gaan en,
alles daaromheen ook niet dit is de rede dat ik deze petitie heel erg graag onderteken!

Veel succes gewenst!!!!

Vincent Ohlrichs.

Vincent Ohrichs (Blaricum , 2022-03-11)

#646

Vliegveld moet blijven en we moeten zonodig vergroenen??? Dan zeker geen gras, planten, bomen onderschoffelen. Dat is de hypocritie ten top.

Marianne Toorenburgh (Loosdrecht, 2022-03-11)

#649

Er overal gebouwd word ten koste van het groen

Jan Elias (WEESP, 2022-03-11)

#650

Ik tegen de sluiting van vliegveld Hilversum ben en ik tegen woon- en wegenbouw in ons prachtige natuurgebied ben.

Remco Boon (Loosdrecht, 2022-03-11)

#653

Het groen en de natuur in dit mooie gebied moet worden behouden

Nicolien Van Tol (Huizen, 2022-03-11)

#656

Ik ben het niet eens met deze gang van zaken.

Johan Akkerman (Hilversum , 2022-03-11)

#657

Vliegveld Hilversum moet blijven en het is oud Hilversum en dat moet behoud blijven en de natuur moet gewoon blijven

Bernard Vanderlinden (Loosderecht , 2022-03-11)

#659

Loosdrecht moet blijven zoals het is. Niks geen weg er dwars doorheen of extra huizen!

Nancy Jansen (Loosdrecht , 2022-03-11)

#660

Geen drukke meerbaansweg langs m’n huis wil hebben en d’r hei wil behouden

B Smit (Loosdrecht, 2022-03-11)

#663

Het vliegveld moet blijven!!!!!!

Jorgen Bierhorst (ANKEVEEN, 2022-03-11)

#664

Het een slecht idee is om alles vol te bouwen, er blijft niets groens over!

Atie Schaap (Blaricum, 2022-03-11)

#665

Ik geen weg door mijn tuin wil

Benjamin de Jong (Hilversum, 2022-03-11)

#666

Ik onderteken omdat ik tegen het sluiten ben van het vliegveld en massa bouw aldaar. Hierdoor mogen vliegtuigen van Schiphol lager vliegen, en zal er nog meer geluidsoverlast komen ( hier heb ik nu al last van terwijl ze relatief hoog vliegen), geeft meer gezondheidsschade, minder woonplezier, en is slecht voor de flora en fauna. Verbreden van wegen zal dan noodzakelijk zijn waardoor oude bomen plaats moeten maken van asfalt wat ik on acceptabel vindt.

N. Van Bemmelen (Schakel 54, 2022-03-11)

#674

Omdat ik al 22 met heel veel plezier op landgoed Zonnestraal woon
En heel erg voor de rust ben in dit prachtige natuurgebied

Erich Nagel (Hilversum, 2022-03-11)

#677

Het vliegveld gewoon bij Loosdrecht hoort en omdat het meerdere nationale taken vervuld, zoals opleidingen, politie en ambulance heli's.

Martin Uijterlinde (Loosdrecht , 2022-03-11)

#682

Ze van onze natuur en vliegveld af moeten blijven

A Boerema (Loosdrecht, 2022-03-12)

#683

Omdat ik al kind dit prachtig vond...ben nu 78 .kl.kinderen hebben er ook van genoten het mag echt NIET weg,zou heeeel jammer zijn

Ans Roelofs (Loosdrecht, 2022-03-12)

#687

Dit allemaal ten koste van de natuur en leefomgeving gaat. Laat de PVDA en VVD zich focussen op de binnen stad van Hilversum. De helft van de winkels en horeca panden staan leeg. MAAK DAAR WONINGEN VAN. Al zie ik momenteel het geschreeuw van pvda en Vvd als verkiezings propaganda!!

Rene Spier (Loosdrecht, 2022-03-12)

#700

Het erg belangrijk is voor het vliegveld dat de grond groen blijft bij vliegveld Hilversum

anton Kleinjan (Tholen , 2022-03-12)

#703

Ik ben zweefvlieger op het vliegveld, en zou veel verder moeten autorijden als dit groene vliegveld er niet meer zou zijn.

J.C. Van den Ouden (Utrecht, 2022-03-12)

#706

Een uniek gebied in Nederland beschermd moet worden tegen deze belachelijke plannen. Bovendien is het vliegveld van Hilversum een zeer belangrijke schakel in de kleine luchtvaart in Nederland. Dat moet behouden blijven.

Danny Buitendijk (Kalmthout-Heide , 2022-03-12)

#709

Geen verbreding N201! Natuur en ruimte mag niet verpest worden. Hoe meer wegen, des te meer verkeer. Je lost er niks mee op.

Margreet Gehrels (Hilversum, 2022-03-12)

#710

Ik onderteken omdat ik graag het groene karakter wil behouden.

Ronald de Jong (Loosdrecht , 2022-03-12)

#711

Ik onderteken omdat het vluegveld een belangrijke functie in onze omgeving vervult en waar heel veel mensen llezier aan beleven. Ook vormt het vliegveld een prima buffer tussen twee kwetsbare natuurgebieden, die functie verdwijnf volkomen als daar twee drukke wijken(vliegveld en Ter Sype) voor in de plaats komen.

Kasper Voshart (Loosdrecht, 2022-03-12)

#713

Natuur en leefbaarheid buitensporig wordt geschaad in de plannen

Rogier Modderkolk (Loosdrecht , 2022-03-12)

#716

Ik sta achter alle genoemde speerpunten

V Brugge - Aalberts (Loosdrecht, 2022-03-13)

#717

Ik geen snelweg in mn achtertuin moet, en gekgenoeg kan genieten van de (zweef)vliegtuigjes en parachutespringen.

Brian Adriaansen (Loosdrecht, 2022-03-13)

#718

Ik onderteken omdat ik het prachtige vliegveld Hilversum wil behouden.

Arend-Jan Buzepol (Odijk, 2022-03-13)

#729

De mooie natuur en het vliegtuig willen behouden.

Dick Overdijk (Loosdrecht, 2022-03-13)

#736

Ik onderteken omdat ze met hun handen van het vliegveld en de omliggende natuur moeten afblijven. Daarbij komt dat ze constant bezig zijn over het milieubeleid, maar wel meer wegen willen aanleggen, door prachtige natuur notabene! Onder welke steen liggen die mensen? Ga eens wat nuttigs doen! Ik snap er soms helemaal niks van! Vliegveld hoort hier, punt!!!

Corina Zeldenrijk (Hilversum , 2022-03-13)

#739

Ik woon mijn hele leven al aan het vliegveld en vind het een mooi onderdeel van het Loosdrechtse en Hilversumse. Dit, samen met de prachtige natuur eromheen, verkrachten door er een weg en woningen overheen te bouwen vind ik krankzinnig. Natuur is gezond, maar het gezonde verstand in dit plan is ver te zoeken.

Jurrien Haverlag (Hilversum , 2022-03-13)

#742

Het vliegveld behouden moet blijven
PTolenaarNieuwhoff

Paulien Tolenaar (Loosdrecht, 2022-03-13)

#743

Behoud het vliegveld
Het beschermt ons tegen laag vliegende vliegtuigen over de regio
Het is belangrijk voor de natuur
Het is een uniek gebied
In oost wordt gebouwd
De balans tussen steen en groen is daarbij belangrijk
Ik stem dus niet op VVD en PVDA

Henny Borstlap (Hilversum, 2022-03-13)

#744

Sterkenbug kitsz

Sie Sterkenburg (Hilversum , 2022-03-13)

#750

Ik woon hier het is een prachtige rustige omgeving met veel natuur! Het zou zo zonde zijn als dit ons wordt afgenomen!

Henriette Hagen (Hilversum , 2022-03-13)

#755

Het natuurgebied moet behouden worden!

Marice Hanraets (Hilversum, 2022-03-13)

#758

Ik onderteken omdat ik opgegroeid ben in Loosdrecht en het vliegveld er altijd geweest is .
Hopenlijk is het er nog als ik weer Loosdrecht bezoek. Jammer als het uit het dorpsbeeld zou verdwijnen.

Anke Blom (Norrtälje, 2022-03-13)

#759

Tegen woningen op het vliegveld ben én tegen een weg door deze prachtige natuur ben!

Patrick Franzel (Hilversum , 2022-03-13)

#760

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de verbreding van de N201, ook moet vliegveld Hilversum blijven voor alle hobby vliegers. Het is goed zoals het is.

Patricia Weij (Hilversum , 2022-03-13)

#768

Ik teken omdat het vliegveld voor een hoop plezier zorgt bij veel mensen. Het is van historische waarde. Het hoort bij Hilversum

Gert Langezaal (Utrecht, 2022-03-13)

#770

Ik kom graag op vliegveld Hilversum

Puck Langezaal (Utrecht, 2022-03-13)

#780

Zéér tegen verbreding v N201!
Slecht voor milieu en voor natuur!

Jé Smits (Hilversum, 2022-03-13)

#781

Het waanzin is .

Jos Van Gelder (Loosdrecht , 2022-03-13)

#784

Het vliegveld MOET blijven !

Hans Mackaay (Hilversums, 2022-03-13)

#787

Hoort bij Hilversum!

M de Ruiter (Hsum, 2022-03-13)

#789

Ik als vlieger in de kleine luchtvaart het belang van Vliegveld Hilversum zeer groot acht.

Leo Sanders (Venray, 2022-03-14)

#792

Ik onderteken de petitie omdat ik het belangrijk vind dat het vliegveld blijft, en er niks veranderd aan de heide.

Tesss Cats (Loosdrecht, 2022-03-14)