#70: - Re: Re:  

 Nee hoor, geen enkele van de vluchtelingen leeft in de Middeleeuwen. Zij leven allen, net als u en ik, op de  dag van vandaag.

Hoe lang schat u dat in Nederland de homo-emancipatie een feit is? Als u daar een getal aan vast durft te plakken, dan kan ik u verklappen dat u al fout zit. De situatie anno nu is beter dan twintig jaren geleden, maar HLBT's zijn nog lang niet algemeen geaccepteerd in ons land. Ook dat kunt u zeer regelmatig in de kranten lezen.

Het is eveneens onjuist dat "in die landen" (welke zijn dat, waarom scheert u voortdurend alles over één kam?) "geen enkele vorm van democratie" bestaat. Daarnaast lees ik regelmatig in de krant dat in ons land de democratische gang op lokaal niveau met geweld en intimidatie tegengehouden wordt door groepen die doorgaans niet eens uit de betrffende gemeente komen. Ik lees over kamerleden die openlijk spreken over een nepparlement en een nepdemocratie. Hoe hoog moeten wij onze eigen democratie dan inschatten?

En waar haalt u het recht vandaan om mensen hier in Nederland rechten te ontzeggen op basis van een krantenbericht (!) over heel andere mensen in een heel ander land, waarvan u feiten, achtergronden noch beweegreden kent?

#74: - Re: Re: Re:  

 Haha, geen van de vluchtelingen leeft in de middeleeuwen? Nou, "die landen" daar bedoel ik mee Syrië, Afghanistan, Irak en Eritrea, in volgorde van aantallen vluchtelingen en daarnaast nog een groot aantal "statenloos" voor wat dat waard is (Snap ik al helemaal niet, je komt toch ergens vandaan. Maar die kunnen wél hun gezin laten nareizen, komen die dan van Mars of zo?). Dan hoef je niet gestudeerd te hebben om te weten dat in geen van deze landen een fatsoenlijke democratie bestaat. Trouwens, als het zo is dat iemand asiel aan vraagt vanuit een land waar wél een fatsoenlijke democratie heerst, dan krijg je geen asiel. Zo simpel is dat.

En over de middeleeuwen, je kunt toch niet beweren dat de landen die ik bedoel, fatsoenlijk functioneren. Waar vrouwen geen enkel recht hebben, waar geen rechtssysteem functioneert, waar dictators aan de macht zijn en anarchie heerst, en als er al een "gekozen" regering is (Afghanistan, Irak), dan moet je vaststellen dat grote groepen het niet accepteren, delen van het land bezetten en een eigen vrijstaat beginnen.  Lees eens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Dat beslaat 30 artikelen, waarvan ik denk dat in alle genoemde landen en niet één van de 30 gerespecteerd wordt. Dat vind ik inderdaad middeleeuws.