Tegen schending mensenrechten Julio Poch
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Het is onmenselijk om iemand zolang in het ongewisse
te laten.
Re: Ik begrijp iets niet
#13: democraat - Ik begrijp iets niet
'Democraat' ik begrijp jou ook niet.
Je reageert zogemaand 'democratisch' (gezien je pseudoniem), maar reageert zelf ook op 'horen zeggen'. Degene die de aangifte heeft gedaan was niet iemand die bij het 'etentje' zelf aanwezig was, maar heeft de aangifte gedaan op basis van 'horen zeggen'. Dus minimaal 2e hands info gebaseerd op een eigen interpretatie van anderen.
Dit lijkt mij niet echt een gefundeerd bewijs om iemand daarvoor achter de tralies te zetten en zeker niet voor 3 jaar als nog steeds niets, maar dan ook niets echt bewezen is (en wel bewijs aanwezig is van het tegendeel). En daar gaat deze petitie om, niet om de schuldvraag op zich, maar om het feit of iemand op basis van dergelijke aanwijzingen (want dat zijn het slechts) terecht 3 jaar (en vast nog langer) vast moet zitten.
Als democraat mag je uiteraard een vrije mening uiten, maar doe dat dan wel op basis van enige aan te tonen onderbouwing.
Als collega van Julio blijf ik openbaar neutraal in zijn schuld of onschuldvraag (alhoewel ik persoonlijk wel een mening heb), want ik ben niet zijn advocaat of de Argentijnse officier van justitie. Maar ik sta absoluut onvoorwaardelijk achter het feit dat zijn grondrechtelijke rechten zwaar geschonden zijn en zal dat blijven totdat hij de hulp krijgt waar hij vanuit de Nederlandse staat recht op heeft. Net als vele andere Nederlandse buitenlanders dat krijgen.
Als notabene een NL verdachte (schuld, volgens Russische wetten, wel bewezen!) mede dankzij de NL overheid al binnen een paar weken vrij komt (Greenpeace activiste), waarom helpt de NL overheid een NL'er niet waarvan niet eens schuld aangetoond kan worden?
Noemen we dat dan selectieve democratie?
De uitlevering van een Burger van de Unie aan een derde land is een grove schending van de Europese Burgerrechten geweest en had nooit mogen plaats vinden op deze dubieuze gronden.
Een Burger van de Unie heeft daarom rechtsbescherming en niet voor niets.
Zowel Nederland als Spanje hebben te weinig rekenschap gehouden met de plichten die zij t.o.v Burgers van de Unie hebben als het om rechtsbescherming gaat.
Een grof schandaal dat snel gerepareerd dient te worden.
met vriendelijke groet,
R.N.
Onvoorwaardelijke hulde aan onze ex minister v BZ Frans Timmermans?
Nederland was vroeger een land van helden en strijders voor haar rechten. In deze tijd is ons landsbestuur gemetamorfoseerd tot een pluisje in de mondiale politieke wind.
Hoe bestaat het anders, dat de politieke gevoeligheid voor ons land, vanwege onze van origine Argentijnse koningin met haar van foute politiek voor eeuwig beschadigde, onbewezen verdachte vader, een overduidelijke onschuldige man 5 jaar laat vasthouden zonder openlijk politiek verzet overal waar dat maar mogelijk zou zijn? Opgesloten, weg van zijn gezin op grond van Bacchus aangeschoten mannenpraat waar niet wat er precies gezegd is verstaan is, maar wat er door een van hen zo (bewust?)fout begrepen is. Politieke gevoeligheid weegt voor deze regering blijkbaar zwaarder dan het leven van deze onschuldige man en zijn inmiddels failliete gezin, ondanks het onrecht welk hen al 5 jaar uitzichtloos overkomt. Deze Julio moet mét een mega schadevergoeding met onmiddellijke ingang vrij gelaten worden. Ik schaam mij om - wederom met deze politieke affaire - ook een Nederlander te zijn.
politieke correctheid en schandalige lafheid
Deze onschuldige Julio Poch inclusief zijn familie worden door onze regering simpelweg opgeofferd terwille van ............? de politieke gevoeligheid voor ons land, met koningin Máxima Zorreguieta als onze geliefde koningin. Zie deze afweging!
Hoe krom en vies kan politieke correctheid en lafheid nog meer zijn?
Maxima had gelijk in haar weergave van haar bevinding van de huidige Nederlander.
Onze nationale cultuur ligt al jaren in de maximale uitverkoop voor de hele wereld wanneer het economisch iets zou kunnen opleveren.
Re: politieke correctheid en schandalige lafheid
Re: Re: politieke correctheid en schandalige lafheid
#224: - Re: politieke correctheid en schandalige lafheid
We hebben opheldering gevraagd aan de commissie veiligheid en justitie om opheldering te geven
over de wijze en waarom Nederland heeft geassisteerd bij de arrestatie van Julio Poch in Spanje.
antwoord:
Mijn e-mail is behandeld op 5 novemeber door de vaste commissie Veiligheid en Justitie in een procedurevergadering.In deze vergadering heeft de commissie besloten de inhoud van mijn mail voor kennigeving aan te nemen.
Dit betekent dat de Commissie als zodanig verder geen actie zal ondernemen. Dit neemt niet weg dat de individuele leden de inhoud van uw mail kunen betrekken bij hun oordeelsvorming over dit onderwerp.
Aldus de Commissie V&J.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the author of the petition.