Nederlands Vanzelf Sprekend
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re: Re:
Geachte,
Ik bedoel alle Hollanders in die mate dat waar zij het over belzen hebben en ipv Vlaams Nederlands, ons beledigen met "belgisch" Nederlands. Dus daar waar zij trachten de binding tussen taal en volk te negeren als het even kan, duid ik hen op dezelfde manier. Boven de Moerdijk wonen inderdaad de ergste, maar het dwepen met Nederfrengels is wel degelijk begonnen door de Hollanders en inderdaad verder gezet en bemoederd door zowat álle Nederlanders, ook Vlamingen.
De oorzaken van de intimidatie aanpakken?
Gesproken standaardNederlands sluit ook het beste aan op de schrijfwijze van het Nederlands. Laten we het voor allen het gemakkelijkst maken.
Renée Laqueur-van Gent, Schilde
Je taal verloren dan ongeboren, je zult zijn in besef.
Cultuur vergeten hoe dan te weten, wie je was wat je kent.
Zo sterk verloren je geest te smoren, oh zombie hoe dom die.
Te node ge zijt ten dode geleid, suf de sul mist benul.
Hoe te ontwaken verzet te slaken, onze Raad ons verraad.
We schrijden tezaam al schreiend begaan, ten strijde om’t bestaan.
Als één w’ons weren niets zal ons deren, klare lucht vangt de zucht.
Verlichting is daar de toekomst zo klaar, welbeschouwd al zo oud.
Wij nu zien de gore schijn,
hoe zij kwamen alles namen,
ons beloerden in den noden.
Wij nu zien het reine zijn,
onze tale bleef bestane,
ons bevrijdde van de doden.
ekki-lyrics,
270514
Ik heb ervaren bv dat de Nederlanders de doffe e-klank niet kennen en nog altijd spreken van hèt ipv het. Verder zijn zij bijna volledig aan het ver-engelsen. Ik stel wel de kennis op prijs van het Engels als tweede taal maar vind dat het Nederlands voldoende woorden bezit om zich uit te drukken( natuurlijk niet overdrijven want een computer blijft een computer en hoeft geen "rekenaar te worden zoals in het Afrikaans.
"Hier spreekt men Nederlands"
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: foutje geschreven
Re: Unie ??
Geachte mijnheer,
Ik kan enkel zeggen, uitzonderingen niet te na gesproken, dat ik het Nederlands van de VRT dikwijls bedenkelijk vind. Geregeld ipv regelmatig. 't is te zeggen ipv dit wil zeggen en ik kan nog een tijdje doorgaan. En is het niet erg dat men in een klein taalgebied programma's moet ondertitelen omdat het in dialekt gesproken wordt. Ik begrijp dikwijls West-Vlamingen niet met hun Nederlands op zijn Frans uitgesproken. Oe ipv ou, i ipv ij. We worden met het ouder worden allemaal 'gries' zeker? En ik vind het helemaal niet zo fraai dat het Engels in sommige series verminkt wordt. Of vindt u het Londens zo mooi? Ieder zijn meug.
In de wetenschap dat talen altijd evolueren en daardoor in geen geval versimpelen of 'verloederd' raken, wil ik niet de huidige staat van het (Vlaamse) Nederlands veroordelen. In tegendeel, de taal wordt door de maatschappelijke veranderingen en toevoer van anderstalige concepten rijker in alle Nederlandse taalgebieden, ook al betekent dit dat er dan weer andere woorden, uitdrukkingen en grammaticale normen hun oorspronkelijke betekenis en sprekers verliezen.
Wat ik echter niet zo fijn vind, is dat, nu Vlaanderen sinds enkele decennia met zijn eigen variant naar buiten durft te komen, de vele taalregels steeds meer uiteenlopen en dat ze dan ook nog eens afhangen van het taalgebied of de persoonlijke voorkeuren van leerkrachten en 'taalexperts'. Voor Vlaamse vertalers is dit een obstakel, want in het buitenland wordt er steeds vaker van uitgegaan dat Vlaams een aparte taal is en dat er voor een kwaliteitstekst een "Nederlandse" spreker nodig is. Ik ben benieuwd of dit ook voor Vlaamse uitgevers geldt.
De Vlaamse media doen intussen lekker voort met het verspreiden én (steeds minder standaardtalig) ondertitelen van een tussentaal, die ik als geboren Algemeen Nederlandsspreker niet eens altijd kan verstaan. Het doel hiervan is er misschien een voor de lange termijn, om stilaan een uniformere en sterkere Vlaamse taal te ontwikkelen, wat ik dan zie als een manier om de o zo aparte Vlaamse identiteit te bevestigen. Zoals ik al zei, is evolutie en daarom ook vertakking en afsplitsing van talen een natuurlijk proces, maar zijn we nu niet onze taal meer dan ooit via flamingante media aan het manipuleren? En wie in Vlaanderen, buiten de VRT-dienst, houdt in het oog welke uniformiteiten als normen kunnen dienen? Taaladvies.net is niet eens normatief; de Grote Nederlandse ANS wel, maar die is toch een tikkeltje bevooroordeeld…
We hoeven ons niet van Nederland weg te draaien, en Nederland moet ook niet op z'n eentje alle regels maken. Mensen hebben nog zo veel met elkaar gemeen, en dan vooral met hun buren die dezelfde taal spreken, is dat niet fantastisch? En ja, die al bestaande verschillen in onze cultuur en taal zorgen voor leuke variatie en gesprekstof (kijk maar naar het Engels als groot voorbeeld), maar zich cultureel afzonderen met de bijbehorende labels (regionaal = "alleen in België") maakt van Vlaanderen toch een zuur peertje dat liever een eigen dialectische moes wil terwijl een enthousiaste taalgenoot aan z'n poorten iets verstaanbaars staat te jubelen. Zet even de Nederlandse televisie op en je weet vast weer waar het echt op aankomt: elkaar willen en kùnnen verstaan en dat zonder (taal)grenzen!
Re: Re:
Ik zal het kort en begrijpelijk houden. Hier in Vlaanderen beschouwen wij iedereen uit Nederland als Hollander. Vooral omdat ze zowel in het Noorden als in het zuiden één ding gemeen hebben: het verbasteren, verklooien, Vernederfrengelen van onze taal. Het gaat daar zover dat ze op een schoolse manier onnodige Romaanse leenwoorden verplichten en aanleren ten nadele van Germaanse erfwoorden. Het taalonzingenootschap voorop!
Het wordt nog beter als men nadenkt over al het Nederfranglais dat door hén werd goedgekeurd en onnodig in onze taal gesluisd. Dat daar politieke ipv taalkundige oorzaken mee gemoeid zijn, blijkt overduidelijk. De haat en de pogingen om Germaanse oorsprong, binding en eigenheid totaal te vernietigen, valt bij nader toezien, bij iedereen op.
Zie: 1500 Vernederfrengelste Franse werkwoorden
Duidelijk genoeg?
| This discussion has been closed. |
Re:
#420: -
Beste Gast, zie reeds mijn reactie nr 52, waarin ik bevestig/stel dat "vanzelf sprekend" bewust gekozen is omdat het ook meer zegt dan het aan-elkaar-geschreven-woord...