Geen 3000 m² beton in ons natuurgebied de Gemeneweidebeek.

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen 3000 m² beton in ons natuurgebied de Gemeneweidebeek..


Gast

#51

2016-06-11 13:35

het is weer een domme reactie op slechte planning: her en der bebouwing toestaan en deze dan verbinden onder het mom van veiligheid met elkaar verbinden. de geplande verlichting doet mij sterk vermoeden dat er een 2de agenda bestaat: het zonevreemd verklaren en volbouwen. joke is niet alleen en heeft hier zelfs medestanders deie tot 2050 nog een maximum aan beton willen voor een betonstop van kracht zou worden. of wil brugge zo snel mogelijk bij de kliek van gemeenten met frequente wateroverlast behoren?

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-06-11 13:49



Gast

#53

2016-06-11 18:14

De natuur moet behouden worden
Beton genoeg overal
Ik woon aan het natuurgebied en wild ar alles zo blijft zoals het nu is
Echte natuur!
Dirk

#54

2016-06-11 18:33

Beton en natuur gaan niet samen.


Gast

#55

2016-06-11 19:00

Beton is er al genoeg. ..kijk naar al die wateroverlast!

Gast

#56

2016-06-12 06:44

Alles laten zoals het is
Anders wordt dit een crosspad voor fietsers, brommers,...

Gast

#57

2016-06-12 09:53

Tegen lichtvervuiling

Gast

#58

2016-06-12 10:24

wij willen natuur, geen beton!!!

Gast

#59

2016-06-12 11:07

Dit werd hier in het verleden aangelegd, ik ben opgegroeid in dit natuurgebied en nu willen ze het verpesten.
Ik kan hier niet mee leven, laat het zoals het is

Gast

#60

2016-06-12 11:09

Ik heb mijn schooltijd beleeft in het Paalbos, een school die omgeven wordt door de Gemeneweidebeek. Dat was net het leuke aan de school, het lag in een groene omgeving met fauna en flora om te ontdekken. Hou de natuur alstublieft gewoon zoals het is, overal kan je al in het groen fietsen op asfalt. Behoud alstublieft dit uniek stukje en laat het groeien en leven op zijn manier.

Gast

#61

2016-06-12 11:17

Oudenaarde zelf is ook bezig met de natuur kapot te maken, ik wil niet dat dit elders ook gebeurd

Gast

#62

2016-06-12 11:29

Dit mooie natuurgebied ligt recht voor mijn deur, telkens ik mijn rolluik optrek blijf ik verwonderd dit landschap te mogen aanschouwen. Ik vertoef heel veel in het gebied; een wandelingetje tijdens de studiepauze, lezen aan het water, quality time met de familie, zonnen in de heide, even onthaasten na een drukke dag,... Kortom, ons huis op zich kan mij nu nog gestolen worden het is vooral de omgeving die mijn thuis zo bijzonder maakt. En ik ben niet de enige, geloof me vrij. Zo'n onaangeroerd stukje natuur wordt dan ook exclusief heden ten dage. Maar nu nog los van de subjectieve beleving van de ganse buurt, een erg actueel probleem, wateroverlast. België staat zodanig volgebouwd, dat we ons geen blijf meer weten al het water te slikken. Overstromingen zijn geen uitzondering meer. Met dat in uw achterhoofd kan ik niet begrijpen dat de hoge koppen kost wat kost verder en verder willen blijven volbouwen, nog niet zo lang geleden is er nog maar een groot stuk natuur verkaveld! (aan de Maalse Steenweg, dicht bij de Linde) Verdere verhardingen van de grond vind ik zodoende absurd. Ik ben een kinesiste in opleiding dus ik weet niet zoveel meer af van aardrijkskunde en dergelijke, maar ik weet zeker dat er nog een hele boel meer argumenten zijn waarom we dit gebiedje niet vol moeten kappen met 3000 m² beton. Een schande is het. Dus alsjeblieft, neem ons dit kleine stukje natuur en daarbij al mijn mooie herinneringen niet af, wij hebben er ontzettend veel plezier aan, en dit zal hoegenaamd niet opwegen tegen de beweegredenen om deze natuur kapot te maken.

Gast

#63

2016-06-12 11:56

elke stukje groen moeten we koesteren!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-06-12 13:55



Gast

#65

2016-06-12 14:47

Er is al zo veel verstedelijkt waarom onze natuur nog meer kapot maken?

Gast

#66

2016-06-12 15:54

België is nu al volbouwd. Als je ons land vergelijkt met ander landen is het schamend hoe weinig natuur we hebben. Daarbovenop lijkt het soms of een bende idioten ons natuurbeleid behandelt. Elk plaatsje dat vrij is gooien we maar al te graag beton op. Water heeft oppervlakte nodig om in de grond te sijpelen! We hebben de laatste dagen gezien wat de gevolgen aan een tekort aan zo'n oppervlakte met een land kan doen. Dit is een natuurgebied met een ecosysteem. Dit moet beschermd worden, niet verwoest. Als het te drassig is moeten wandelaars maar botten aandoen en fietsers de betonnen banen nemen waarvan we er al meer dan genoeg hebben. Ecologie heeft al genoeg moeten wijken voor economie.


Gast

#67

2016-06-12 16:15

via Facebook, het fietspad kan ook belicht worden zonder dat er beton is, pad kan je ook versterken met natuurlijke middelen

Gast

#68

2016-06-13 09:20

zo'n breed betonnen fietspad kan een aanzuigeffect hebben. Ik zie liever geen wielerpeleton of tientallen elektrische fietsen voorbijzoeven. Laat het maar wat minder makkelijk toegankelijk zijn. Zo blijft het er lekker rustig;

Gast

#69

2016-06-13 13:33

Geboren en getogen in Assebroek , de stukjes natuur die ons resten in de gemeente , zijn zeldzaam aan het worden , het wanbeleid in Brugge doet daar zeker geen goed aan , geef m'n kinderen en kleinkinderen nog een beetje groen

Gast

#70

2016-06-13 14:34

Het weinige groen willen we behouden. Dit is een mooi en rustig wandelgebied en dat zou niet mogen verdwijnen. Ook al heb ik geen hond...maar ik wandel daar vaak en de rust en kalmte is belangrijk voor mij en mijn partner.

Gast

#71

2016-06-13 15:01

omdat assebroek groen moet blijven

Gast

#72

2016-06-13 15:46

een natuurgebied moet je zo veel mogelijk natuurlijk laten!

Gast

#73

2016-06-13 15:51

Geen overlast voor een mooi natuurgebied! Hangjongeren, wielertoeristen, niet gepast in die zone, laat de wandelaars eens rustige wandelen zonder omkijken of opzijgaan voor fietsers, wandelaars rustig laten genieten van de natuur!

Gast

#74 Re:

2016-06-13 16:14

#51: -  

 Daarom .. het stuk "de Appelmoes" zal ook weer ter sprake komen want daar wilden ze ook een bouwvergunning een 2 jaar geleden .

 


Gast

#75 Re:

2016-06-13 16:16

#62: -  

 Wij wonen in de Vooruitgangstraat en gaan er dagelijks wandelen met onze honden... ook wij zijn verkocht aan die stukje mooie natuur