Geen 3000 m² beton in ons natuurgebied de Gemeneweidebeek.

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen 3000 m² beton in ons natuurgebied de Gemeneweidebeek..


Gast

#26

2016-06-09 12:39

Er is al genoeg beton in de wereld, hou wat onaangetaste natuur over aub

Gast

#27

2016-06-09 13:53

Omdat ik tegen de 'betonnisering' en de overmatige verlichting van ons landschap ben........of moet ook dit pad vanuit de ruimte zichtbaar zijn...?
NS

#28 Re: Re: Re:

2016-06-09 14:02

#18: - Re: Re:  

 volledig mee eens! Erg gevaarlijk om er te fietsen, oversteken is ook geen pretje! Een pure schande, ipv beton te gebruiken kunnen ze een ander materiaal nemen die milieuvriendelijker is en zoals gezegd ik ken niemand die via het stukje groen naar school gaat! 


Gast

#29

2016-06-09 14:34

Moet wandelgebied hoofdzakelijk blijven!

Gast

#30

2016-06-09 16:20

Er is al veel te veel beton, geef mij maar wat meer groen

Gast

#31

2016-06-09 16:42

Als ex Assebroekenaar wil ik de natuur in die regio nog behouden

Gast

#32

2016-06-09 18:12

Omdat groen en bomen moeten beschermd worden! Er is nu al te veel beton! Wij hebben nood aan groene longen!!

Gast

#33

2016-06-09 18:15

Groen- en milieubeleid door de 2 betrokken Brugse politici is dringend aan herziening toe. Beide hebben duidelijk nood aan een ecologische opleiding. Wat ze tot nu toe allemaal toelieten (kaalkap her en der) is schandalig

Gast

#34

2016-06-09 18:20

moe ol groene genoeg sneuvelen voe stik beton

Gast

#35

2016-06-09 20:09

Mooie natuur moet behouden blijven

Gast

#36

2016-06-09 21:14

Om dat er inderdaat alernatieven zijn ipv betonnen paden.

Gast

#37

2016-06-10 05:31

Omdat dit een stukje natuur is, een long voor de stad, waar je moet afblijven. ! En alweer 3000 m2 beton , alweer 3000 m2 waar het regenwater niet weg kan. Geen overstromingsleed hier aub!!! Ik daag de politiekers uit om eens s'morgens vroeg een wandeling te maken in het reservaatje meer zal niet nodig zijn om hen te overtuigen om daar vanaf te blijven!!!!
Blijf er af!!!
Jan
MB

#38

2016-06-10 07:24

Waarom verlichting? Volgens de toegangsborden van het natuurgebied Gemene Weidebeek mag je er voor zonsopgang en na zonsondergang niet in. Wil Stad Brugge er een natuurgebied van maken of een straat? Geef de natuur wat rust!


Gast

#39

2016-06-10 11:04

Onnodig daar beton te plaatsen; zorgt bovendien weer voor overstromingen.. Laat dat stukje prachtig ongerepte natuur met rust aub zodat de Bruggelingen en andere natuurliefhebbers er ongestoord kunnen genieten

Gast

#40

2016-06-10 16:24

Stop beton laat natuur voor wat ze is

Gast

#41

2016-06-10 16:29

Alleen al om het hemelwaterplan op 'peil' te houden...te veel beton!! Leve het groen maar geef me ook maar het blauw/club Brugge!!

Gast

#42

2016-06-10 18:56

voor het behoud van dit unieke stukje natuurgebied !!!!!

Gast

#43

2016-06-10 19:36

Van onze achtertuin blijven , zo mooi stukje natuur !!!!!
A

#44

2016-06-10 22:46

wauw... Weten ze dan werkelijk niet waar dit geld beter aan besteed kan worden... Namelijk het veiliger en kwalitatiever maken van bestaande fietspaden zou prioritair moeten zijn, zoals bij onze Noorderburen. En doe toch eens iets aan die Vossensteert waar honderden jonge fietsers rijden elke dag opnieuw (in vergelijking met die tientallen in de gemeneweidebeek, waar het zelf niet eens nodig is om een betonnen pad aan te leggen). Wat volgt hierna? Ryckevelde, Veltembos, Paalbos,...?

Komen die schepen of experten eigenlijk nog buiten om ter plaatse te constateren hoe het leven in werkelijkheid eraan toe gaat?

Lachwekkend en simpelweg triest...

m

#45

2016-06-10 22:50

Gebruik toch eens het kostbare geld voor iets dat nodig is.

Wat zijn de voordelen/nadelen van een pad aan te leggen?

Wat zijn de voordelen/nadelen van geen pad aan te leggen en het zo te houden?

Kosten-Batenanalyse?

En het belangrijkste: Is dit waar mensen echt zitten op te wachten? Zal dit het leven, het verkeer in Assebroek zoveel gemakkelijker maken?


Gast

#46

2016-06-11 08:04

Laat dit stukje natuur groen!


Gast

#47

2016-06-11 09:36

Al teveel beton tegenover natuur in brugge

Gast

#48

2016-06-11 09:56

Een onnatuurlijk product dwars door een natuurgebied, ongehoord! En dan nog verlichting, de dieren moeten kunnen rusten! De breedte bied mogelijkheden tot snel rijden (en ook voor bromfietsen) terwijl je rustig wil wandelen en van de stilte wil genieten. Het kan en mag gewoon niet! Het bied ook geen enkele oplossing voor het verkeersprobleem in de Vossensteert. Er is tevens te weinig sociale controle om kinderen daar te laten fietsen.

Gast

#49

2016-06-11 11:17

Mooi stukje natuur dat zo moet blijven ! Afblijven dus.

Gast

#50

2016-06-11 11:56

Prachtig initiatief van mensen die meer bewust omgaan met het milieu dan het huidige stadsbestuur van Brugge momenteel doet. Sommige politici leren zelfs niet uit de overstromingen die - letterlijk - deze weken nog grote gebieden van Europe (eens temeer) teisterden (Parijs, Vlaanderen, Zuid - Duitsland enz), net als gevolg van dergelijke kortzichtigheid (betonnering van veel teveel oppervlakte: woonuitbreiding, verkeerd gesitueerde voetbalstadia, verharde fietspaden doorheen de natuur, beekbeheer dat louter is afgestemd op waterafvoer en niet op het zo noodzakelijke ophouden van water ter aanvulling van de diepere grondwaterlagen enz. ). Moet zeker aangekaart worden bij de volgende verkiezingen... !